Entäpä esimerkiksi San Francisco, Dallas, Detroit, Seattle, Sacramento, Kansas City, Anaheim, Cincinnati, Buffalo, San Bernardino?
0Äänestä
joo joo
Ai ei osaa ääntää niinku sun miälest olis oikeen? Voi hirveetä. Tehdään kaikki joukkoitsemurha.
Se on suomeksi ”sikako” ja muu on hianostelua. Mutta sulla on varmaan ihan oma teoria (jonka juuri luit *ikipediasta) siitä mikä on oikea hiano ääntämys. Älä kerro meille. Kiitos jo etukäteen!
0Äänestä
513
Albuquerque ja La Jolla tai Yosemite. Miten ne sitten aantavat Chicagon?
0Äänestä
äääääää
513 kirjoitti:
Albuquerque ja La Jolla tai Yosemite. Miten ne sitten aantavat Chicagon?
Opettele kirjoittamaan suomea jossain muualla ja tule sitten takaisin tänne. Jos et osaa kirjoittaa ä:tä, kysy äidiltä apua tai leikkaa ja liimaa tästä: äääääääääää,
Kannattaa myös harjoitella kirjoittamaan viestejä, joissa on tolkkua. Esimerkiksi Albuquerque on paikannimi. Luuletko sen osaavan puhua?
0Äänestä
202021
äääääää kirjoitti:
Opettele kirjoittamaan suomea jossain muualla ja tule sitten takaisin tänne. Jos et osaa kirjoittaa ä:tä, kysy äidiltä apua tai leikkaa ja liimaa tästä: äääääääääää,
Kannattaa myös harjoitella kirjoittamaan viestejä, joissa on tolkkua. Esimerkiksi Albuquerque on paikannimi. Luuletko sen osaavan puhua?
Ja sina et ymmarra etta pisteen jalkeen alkaa uusi lause? Aidilta on vaikea kysya, kuoli kauan sitten.
Lapsilta pitaisi kieltaa paasy talle palstalle jonka otsikko on "Kielet kaannokset". FYI, kaikissa kielissa ei tarvita ylimaaraisia pisteita kirjainten paalle ja suomeakin ymmartaa ihan hyvin ilman niita.
0Äänestä
....,,,,
202021 kirjoitti:
Ja sina et ymmarra etta pisteen jalkeen alkaa uusi lause? Aidilta on vaikea kysya, kuoli kauan sitten.
Lapsilta pitaisi kieltaa paasy talle palstalle jonka otsikko on "Kielet kaannokset". FYI, kaikissa kielissa ei tarvita ylimaaraisia pisteita kirjainten paalle ja suomeakin ymmartaa ihan hyvin ilman niita.
Niin ymmartaa. Kerro minulle, miksi paasto on valttamaton.
0Äänestä
Sysmä
....,,,, kirjoitti:
Niin ymmartaa. Kerro minulle, miksi paasto on valttamaton.
Hih, kielitieteilijät keskustelee...
0Äänestä
just joo
202021 kirjoitti:
Ja sina et ymmarra etta pisteen jalkeen alkaa uusi lause? Aidilta on vaikea kysya, kuoli kauan sitten.
Lapsilta pitaisi kieltaa paasy talle palstalle jonka otsikko on "Kielet kaannokset". FYI, kaikissa kielissa ei tarvita ylimaaraisia pisteita kirjainten paalle ja suomeakin ymmartaa ihan hyvin ilman niita.
ja vittu suomea ymmartaa vittu ihan vittu hyvin myos vaikka ei olis mitaan vittu tyhmii "isoja kirjaimia" ja jotain vittu valimerkkeja niilla vittu vaan yritetaan patee vittu kun ei osaa puhuu vittu kunnolla kylla vittu puhekielen vittu valimerkkien pitaa kelvata vittu kirjoitettuun vittu kieleenkin ja sa vittu ymmarsit varmaan vittu ihan hyvin mita tarkoitettiin joten ala vittu rupee valittaan vittu
0Äänestä
saakohan kysyä
Tai toinen kysymys: miksi puhevikainen etsiytyy töihin radioon? Luulisi, että haluaa viimeistään aikuisena eroon nolosta l-viasta, ellei kouluaikana ole lähetetty logopedin parannettavaksi. Sikäli mikäli suunnittelee puhetyöläisen ammattia.
0Äänestä
kielisolmussa
Jotkin suurten järvien kaupungit on vaikeata ääntää:
Ei ehkä kovinkaan vaikeita, näyttävät vain omituisilta, koska ovat vähemmän tunnettuja ja intiaanikielistä, kuten monet nimet Amerikoissa: Massachusetts, Kentucky, Dakota, Milwaukee, Tennessee, Arkansas, Michigan, Iowa, Illinois, Chicago...
0Äänestä
Ei kaukana
Eipä näköjään kukaan vielä tiedä tämän ketjun perusteella kuinka se lausutaan. Olisha se hyvä tietää täällä perukoissakin jos vielä joskus menis käymään paikan päällä ettei vaan vahingossa tilla piljettejä väärään paikkaan.
Luulisin jotenkin, että tuo Oconomowoc olis lähinnä oikea lausumistapa?
0Äänestä
kielisolmussa
Shi-Kaagou
0Äänestä
Chi-Town gal
kielisolmussa kirjoitti:
Shi-Kaagou
Chi-kaw-go tai Chi-kah-go mutta radiossa ja TVssa kuulee myos Tshi-kaw-go versiota ihan natiivien lausumana. Parhaillaan radiossa pyorii mainos jossa lauletaan Tshicago, Tshicago. Second City, Windy City, Chi-Town.
New Yorkin lausumisesta voi myos olla monta mielta, syntyperaisille se on usein Nuu Joik.
0Äänestä
chic ago
Chi-Town gal kirjoitti:
Chi-kaw-go tai Chi-kah-go mutta radiossa ja TVssa kuulee myos Tshi-kaw-go versiota ihan natiivien lausumana. Parhaillaan radiossa pyorii mainos jossa lauletaan Tshicago, Tshicago. Second City, Windy City, Chi-Town.
New Yorkin lausumisesta voi myos olla monta mielta, syntyperaisille se on usein Nuu Joik.
Eikös "kaw" äänny [koo]? Ei kai kukaan äännä [chi'koogo(u)]?
(US) IPA: /(t)ʃɪˈkɑ.ɡoʊ/, /(t)ʃəˈkɑ.ɡoʊ/ or IPA: /ʃɪˈkɔ.ɡoʊ/, /ʃəˈkɔ.ɡoʊ/ (Chicago accent) IPA: /ʃəˈkɑː.ɡoʊ/ or IPA: /ʃəˈkɔː.ɡoʊ/
On se kumma, etteivät jenkit itsekään tiedä, miten se pitäisi ääntää.
0Äänestä
1776
Ja suomen kielta puhutaan ja lausutaan aina kirjakielen saantojen mukaan? Jos nyt tarkkoja ollaan niin kuka valittaa siita miten jenkit sen lausuu, niita on niin vahan siella Atlannin rannoilla.
Ja suomen kielta puhutaan ja lausutaan aina kirjakielen saantojen mukaan? Jos nyt tarkkoja ollaan niin kuka valittaa siita miten jenkit sen lausuu, niita on niin vahan siella Atlannin rannoilla.
"On se kumma" oli tietenkin heitto ketjun aloittajalle.
Kaikkia kieliä äännetään monin eri tavoin, ja suomalaiselle uutistenlukijalle on tärkeintä, että suomalainen kuulija ymmärtää, mistä kaupungista on kyse.
Mutta mikä on Atlanni?
0Äänestä
1776
old_profile_53349 kirjoitti:
"On se kumma" oli tietenkin heitto ketjun aloittajalle.
Kaikkia kieliä äännetään monin eri tavoin, ja suomalaiselle uutistenlukijalle on tärkeintä, että suomalainen kuulija ymmärtää, mistä kaupungista on kyse.
Mutta mikä on Atlanni?
Se on se meri missa on Rhoden saari (engl. island) jonka kaikki suomalaiset tietavat kun siella kuoli se yksi suomalainen.
Tama on melkein sanasta sanaan kopioitu vastaus suomi24n palstalta.
0Äänestä
turisti.
1776 kirjoitti:
Se on se meri missa on Rhoden saari (engl. island) jonka kaikki suomalaiset tietavat kun siella kuoli se yksi suomalainen.
Tama on melkein sanasta sanaan kopioitu vastaus suomi24n palstalta.
Eikös Rhodos ole Välimerellä?
0Äänestä
kaalimiekko
turisti. kirjoitti:
Eikös Rhodos ole Välimerellä?
Ei ole vaan Rhodesiasta jonka perustaja Rhoden oli (enkuksi Rhodos)
0Äänestä
Peelo go home
1776 kirjoitti:
Ja suomen kielta puhutaan ja lausutaan aina kirjakielen saantojen mukaan? Jos nyt tarkkoja ollaan niin kuka valittaa siita miten jenkit sen lausuu, niita on niin vahan siella Atlannin rannoilla.
Joku kyllä valittaa. Sulle taas ei ole tainnut tulla selväksi, mikä ero on sanoilla ”valittaa” ja ”välittää”. Niin että opettele nyt kirjoittamaan ä-kirjain ja tule vasta sitten sössöttämään. Tai mieluiten älä sittenkään.
0Äänestä
Chi-Town Gal
Peelo go home kirjoitti:
Joku kyllä valittaa. Sulle taas ei ole tainnut tulla selväksi, mikä ero on sanoilla ”valittaa” ja ”välittää”. Niin että opettele nyt kirjoittamaan ä-kirjain ja tule vasta sitten sössöttämään. Tai mieluiten älä sittenkään.
We can continue in English if it easier for you. You must be dyslexic if a couple of dots cause you that much trouble, sorry about that. For me it's easier to write without them since I'll need them only for a couple of minutes at best. P.S. Name is not Peelo, guess again.
0Äänestä
1776
turisti. kirjoitti:
Eikös Rhodos ole Välimerellä?
Tama vastaaja jota lainasin oli sita mielta etta olen taysin typera kun en ymmarra etta Rhode Island on saari (engl. Island). Ei tahtonut millaan uskoa etta se on osavaltio eika edes saari.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Entäpä esimerkiksi San Francisco, Dallas, Detroit, Seattle, Sacramento, Kansas City, Anaheim, Cincinnati, Buffalo, San Bernardino?
Ai ei osaa ääntää niinku sun miälest olis oikeen? Voi hirveetä. Tehdään kaikki joukkoitsemurha.
Se on suomeksi ”sikako” ja muu on hianostelua. Mutta sulla on varmaan ihan oma teoria (jonka juuri luit *ikipediasta) siitä mikä on oikea hiano ääntämys. Älä kerro meille. Kiitos jo etukäteen!
Albuquerque ja La Jolla tai Yosemite.
Miten ne sitten aantavat Chicagon?
Opettele kirjoittamaan suomea jossain muualla ja tule sitten takaisin tänne. Jos et osaa kirjoittaa ä:tä, kysy äidiltä apua tai leikkaa ja liimaa tästä: äääääääääää,
Kannattaa myös harjoitella kirjoittamaan viestejä, joissa on tolkkua. Esimerkiksi Albuquerque on paikannimi. Luuletko sen osaavan puhua?
Ja sina et ymmarra etta pisteen jalkeen alkaa uusi lause? Aidilta on vaikea kysya, kuoli kauan sitten.
Lapsilta pitaisi kieltaa paasy talle palstalle jonka otsikko on "Kielet kaannokset". FYI, kaikissa kielissa ei tarvita ylimaaraisia pisteita kirjainten paalle ja suomeakin ymmartaa ihan hyvin ilman niita.
Niin ymmartaa. Kerro minulle, miksi paasto on valttamaton.
Hih, kielitieteilijät keskustelee...
ja vittu suomea ymmartaa vittu ihan vittu hyvin myos vaikka ei olis mitaan vittu tyhmii "isoja kirjaimia" ja jotain vittu valimerkkeja niilla vittu vaan yritetaan patee vittu kun ei osaa puhuu vittu kunnolla kylla vittu puhekielen vittu valimerkkien pitaa kelvata vittu kirjoitettuun vittu kieleenkin ja sa vittu ymmarsit varmaan vittu ihan hyvin mita tarkoitettiin joten ala vittu rupee valittaan vittu
Tai toinen kysymys: miksi puhevikainen etsiytyy töihin radioon?
Luulisi, että haluaa viimeistään aikuisena eroon nolosta l-viasta, ellei kouluaikana ole lähetetty logopedin parannettavaksi. Sikäli mikäli suunnittelee puhetyöläisen ammattia.
Jotkin suurten järvien kaupungit on vaikeata ääntää:
— Wauwatosa
— Waukesha
— Menomonee Falls
— Ashwaubenon
— Kaukauna
— Mukwonago
— Oconomowoc
— Weyauwega
Ei ehkä kovinkaan vaikeita, näyttävät vain omituisilta, koska ovat vähemmän tunnettuja ja intiaanikielistä, kuten monet nimet Amerikoissa: Massachusetts, Kentucky, Dakota, Milwaukee, Tennessee, Arkansas, Michigan, Iowa, Illinois, Chicago...
Eipä näköjään kukaan vielä tiedä tämän ketjun perusteella kuinka se lausutaan. Olisha se hyvä tietää täällä perukoissakin jos vielä joskus menis käymään paikan päällä ettei vaan vahingossa tilla piljettejä väärään paikkaan.
Luulisin jotenkin, että tuo Oconomowoc olis lähinnä oikea lausumistapa?
Shi-Kaagou
Chi-kaw-go tai Chi-kah-go mutta radiossa ja TVssa kuulee myos Tshi-kaw-go versiota ihan natiivien lausumana. Parhaillaan radiossa pyorii mainos jossa lauletaan Tshicago, Tshicago.
Second City, Windy City, Chi-Town.
New Yorkin lausumisesta voi myos olla monta mielta, syntyperaisille se on usein Nuu Joik.
Eikös "kaw" äänny [koo]? Ei kai kukaan äännä [chi'koogo(u)]?
Chicagon ääntämiseen on useita vaihtoehtoja:
(US) IPA: /(t)ʃɪˈkɑ.ɡoʊ/, /(t)ʃəˈkɑ.ɡoʊ/ or IPA: /ʃɪˈkɔ.ɡoʊ/, /ʃəˈkɔ.ɡoʊ/
(Chicago accent) IPA: /ʃəˈkɑː.ɡoʊ/ or IPA: /ʃəˈkɔː.ɡoʊ/
On se kumma, etteivät jenkit itsekään tiedä, miten se pitäisi ääntää.
Ja suomen kielta puhutaan ja lausutaan aina kirjakielen saantojen mukaan?
Jos nyt tarkkoja ollaan niin kuka valittaa siita miten jenkit sen lausuu, niita on niin vahan siella Atlannin rannoilla.
"On se kumma" oli tietenkin heitto ketjun aloittajalle.
Kaikkia kieliä äännetään monin eri tavoin, ja suomalaiselle uutistenlukijalle on tärkeintä, että suomalainen kuulija ymmärtää, mistä kaupungista on kyse.
Mutta mikä on Atlanni?
Se on se meri missa on Rhoden saari (engl. island) jonka kaikki suomalaiset tietavat kun siella kuoli se yksi suomalainen.
Tama on melkein sanasta sanaan kopioitu vastaus suomi24n palstalta.
Eikös Rhodos ole Välimerellä?
Ei ole vaan Rhodesiasta jonka perustaja Rhoden oli (enkuksi Rhodos)
Joku kyllä valittaa. Sulle taas ei ole tainnut tulla selväksi, mikä ero on sanoilla ”valittaa” ja ”välittää”. Niin että opettele nyt kirjoittamaan ä-kirjain ja tule vasta sitten sössöttämään. Tai mieluiten älä sittenkään.
We can continue in English if it easier for you. You must be dyslexic if a couple of dots cause you that much trouble, sorry about that. For me it's easier to write without them since I'll need them only for a couple of minutes at best.
P.S. Name is not Peelo, guess again.
Tama vastaaja jota lainasin oli sita mielta etta olen taysin typera kun en ymmarra etta Rhode Island on saari (engl. Island). Ei tahtonut millaan uskoa etta se on osavaltio eika edes saari.