Kitinän aihe nr 1: Juttelinpa erään naisen kanssa S24:n treffeillä. Hänen profiilinsa oli kuvaton, kuten omanikin. Muutaman viestin vaihdettuani hän pyysi kuvaani, jonka tietysti lähetin.
"Yleensä olen itse lähettänyt kokovartalokuvan kasvokuvan sijaan, joten haluaisin kokovartalokuvan" tuli vastauksena.
W
T
F
?
Kuva kun kuva. Pyysit sellaista ja sait sen. Ymmärtäisin jos olisin lähettänyt jonkun sensuroidun otoksen, mutta näköjään tämä ei sitten kelvannutkaan. Tarjouduin lähettämään vartalokuvan sen jälkeen kun hän lähettää omansa, mutta ei. No, etpä ole ainoa nainen treffeillä, joten se siitä..
Ja toinen kitinän aihe: Jotkut naiset ilmoittavat profiilissaan "EN VASTAA KUVATTOMILLE PROFIILEILLE". Eli jos laitan profiilikuvakseni soutuveneen kuvan, niin vastaat? Leikki sikseen, mutta miksi näin jyrkkä asenne? Nainen on mielestäni aika pinnallinen, tai sitten haluaa nähdä onko miehellä kanttia esiintyä omalla naamallaan tms. No, kaikki eivät halua, vaikka ovat valmiita lähettämään kuvansa vaikka heti seuraavassa viestissä.
Profiilikuvan vaatiminen on vähän samankaltainen ilmoituksen "EN ETSI SEKSISEURAA" kanssa. Niin, et varmasti halua antaa seksiä, mutta käytännössä joudut sitä kuitenkin antamaan, ellet sitten etsi eunukkia tms.
"Yleensä olen itse lähettänyt kokovartalokuvan kasvokuvan sijaan, joten haluaisin kokovartalokuvan" tuli vastauksena.
W
T
F
?
Kuva kun kuva. Pyysit sellaista ja sait sen. Ymmärtäisin jos olisin lähettänyt jonkun sensuroidun otoksen, mutta näköjään tämä ei sitten kelvannutkaan. Tarjouduin lähettämään vartalokuvan sen jälkeen kun hän lähettää omansa, mutta ei. No, etpä ole ainoa nainen treffeillä, joten se siitä..
Ja toinen kitinän aihe: Jotkut naiset ilmoittavat profiilissaan "EN VASTAA KUVATTOMILLE PROFIILEILLE". Eli jos laitan profiilikuvakseni soutuveneen kuvan, niin vastaat? Leikki sikseen, mutta miksi näin jyrkkä asenne? Nainen on mielestäni aika pinnallinen, tai sitten haluaa nähdä onko miehellä kanttia esiintyä omalla naamallaan tms. No, kaikki eivät halua, vaikka ovat valmiita lähettämään kuvansa vaikka heti seuraavassa viestissä.
Profiilikuvan vaatiminen on vähän samankaltainen ilmoituksen "EN ETSI SEKSISEURAA" kanssa. Niin, et varmasti halua antaa seksiä, mutta käytännössä joudut sitä kuitenkin antamaan, ellet sitten etsi eunukkia tms.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi piti jäädä inttämään kokovartalokuvasta? Eikö tuollaisen pyynnön saatuaan jokainen tajua olevansa tekemisissä aika hankalan ihmisen kanssa? Tai todennäköisempi selitys on, että toinen ei ole erityisen kiinnostunut ja siksi käyttäytyy noin, jotta toinen kyllästyisi ja häipyisi. En keksi yhtään hyvää syytä olla lopettamatta kirjoittelua tuossa vaiheessa.
"Ja toinen kitinän aihe: Jotkut naiset ilmoittavat profiilissaan "EN VASTAA KUVATTOMILLE PROFIILEILLE". Eli jos laitan profiilikuvakseni soutuveneen kuvan, niin vastaat? Leikki sikseen, mutta miksi näin jyrkkä asenne? Nainen on mielestäni aika pinnallinen, tai sitten haluaa nähdä onko miehellä kanttia esiintyä omalla naamallaan tms."
Kuvan vaatiminen on siis pinnallista. Eikö ole siinä tapauksessa hyvä, jos tuon vaatimuksen esittää profiilissa? Tietää vältellä tuon lajin ihmisiä.
"Profiilikuvan vaatiminen on vähän samankaltainen ilmoituksen "EN ETSI SEKSISEURAA" kanssa. Niin, et varmasti halua antaa seksiä, mutta käytännössä joudut sitä kuitenkin antamaan, ellet sitten etsi eunukkia tms."
Ei ole mitään pointtia leikkiä, ettet ymärrä mitä tuossa tarkoitetaan.
Kyse ei varsinaisesti ollut mistään inttämisestä, sillä pyytäessään kokovartalokuvaa kirjoitin viimeiseksi jääneeseen vastausviestiini lähettäväni sellaisen heti saatuani jonkinlaisen otoksen vastineeksi omasta pärstäkuvastani. Koska vastausta ei tämän jälkeen tullut, voi aika luotettavasti päätellä että nainen tuskin olisi lähettänyt omaa kuvaansa kokovartalokuvan lähettämisen jälkeenkään. SItä paitsi koska nainen ITSE pyysi kuvan nähtäväksi, minusta olisi ollut kohtuullista saada kuva vaihdossa. Annoin kuitenkin naiselle tilaisuuden jatkaa viestintää, mutta hän ei halunnut käyttää sitä joten se siitä. Päätös viestinnän lopettamisesta oli naisen, ei minun.
Tietysti ymmärrän mitä nainen tarkoittaa sanoessaan ettei halua seksiseuraa. Tarkoitukseni oli kommentoida sarkastisesti (eräiden) naisten kohtuullisen huonosti naamioitua pinnallisuutta, mutta näemmä se meni vähän ohitse.
Mitä tuohon kuvan vaatimiseen vielä tulee, niin sanoinhan aloitusviestissäni että ihmisillä on syitä sille miksi he eivät halua levitellä kuvaansa julkisessa profiilissa: jotkut ovat helposti tunnistettavissa ja joillakin saattaa olla takana hankala ihmissuhde, eivätkä he välttämättä halua entisen kumppaninsa tietävän asioistaan tms.
Tarkennettakoon vielä etten minä tuomitse naisen vaatimusta kuvasta viestinnän aloittamiseksi, mutta jotain kummallisen ärsyttävää siinä on.
Itse kuitenkin lopetan viestittelyn heti jos tulee jokin omituinen pyyntö, kuten tuo kokovartalokuva. Ei tuollaisen jälkeen homma voi mennä kuin huonompaan suuntaan, ei ole järkeä vastata yhtään mitään. Kyllä se pyynnön esittäjäkin ymmärtää käyttäytyvänsä vähän tökerösti. Hän ei vain välitä, koska ei ole erityisen kiinnostunut.
"Tietysti ymmärrän mitä nainen tarkoittaa sanoessaan ettei halua seksiseuraa. Tarkoitukseni oli kommentoida sarkastisesti (eräiden) naisten kohtuullisen huonosti naamioitua pinnallisuutta, mutta näemmä se meni vähän ohitse."
Kyllähän se tosiaan meni aivan ohitse, miten profiilikuvan vaatiminen ja pelkästä seksiseurasta kieltäytyminen liittyvät toisiinsa millään tavalla. Vaikka sitä sanoisikin sarkasmiksi. Minusta tuo En etsi seksiseuraa-ilmoituksen kommentointisi on pelkkää nälvimistä. Ei mitään sarkasmia.
"Tarkennettakoon vielä etten minä tuomitse naisen vaatimusta kuvasta viestinnän aloittamiseksi, mutta jotain kummallisen ärsyttävää siinä on. "
Sanoit, että tuon kuvavaatimuksen esittävä nainen on aika pinnallinen. Kyllä tuo minusta on ihan selkeästi tuomitsemista.
Yksi näkökulma...
Itsellä oli enimmäkseen kuvallinen profiili kun nettideiteillä pyörin. Profiilissani luki juurikin tuo että kuvattomien kanssa tsättäily ei kiinnosta - joko kuvallinen profiili tai kuvan lähetys/ linkitys heti ensimmäisessä yhteydenotossa. Eikä siis niin että otetaan kuvattomasti yhteyttä ja sanotaan viestin päätteeksi jotain "voin linkittää kuvan jos vastaat tähän".
Kun itse olin naamani esiin laittanut niin katsoin vain kohtuulliseksi että miehet tekivät saman välittömästi - useimmat kuitenkin ottivat yhteyttä sen kuvan perusteella, sillä kuvattomalla kokeilulla ei tullut mun yhteydenottoihin vastauksia, eikä muita kuin kuvan lähetys pyyntöjä miehiltä. Profiiliteksti ja muut tiedot olivat kuitenkin tasan samat, ihan kattava paketti meikäläisestä. Kuvattomana vaan ei juuri kiinnostusta herättänyt, taisin olla liian tylsän tavallinen.
Otin omatoimisesti yhteyttä vain kuvallisiin profiileihin. Ulkonäkö on kuitenkin iso osa ihastumista, parempi vaan tietää heti alkuun viehättääkö molemmat toisiaan riittävästi, jotta tutustumista olisi mielekästä jatkaa.
Tuota kokovartalokuva-juttua en tosin käsitä, jos ei erikseen heti pyydä moista niin turha inistä kun tulee "vaan" kasvokuva. Erikoinen tapaus...
Tuo "en etsi seksiseuraa", noh tiedät hyvin itsekin, ilman rautalangasta vääntämistä, mitä naiset tuolla tarkoittavat. Niitä seksinvonkausviestejä ja kikkelinkuvia tuli viestilaatikkoon tasaiseen tahtiin, kun teki profiilissaan selväksi että pelkkä seksisuhde ei ole hakusessa niin väheni hieman ne asiattomat yhteydenotot.
Ja siis seksiähän ei "anneta" vaan sitä harrastetaan kun molempia haluttaa - sille ei mahda mitään että välillä toista haluttaa enemmän kuin toista, mutta ilman yhteistä suostumusta seksiä ei terveessä suhteessa harrasteta. Kenenkään ei pitäisi "joutua antamaan" toiselle parisuhteessa jossa molemmat kunnioittavat toisiaan. Jos sen seksin harrastaminen tuntuu "joutumiselta" niin sitten kannattanee harkita josko olisi aika laittaa lusikat jakoon.
No niin, ensimmäinen joka on hajulla pointeistani.
Seksiä annetaan puolin ja toisin jossain välissä. Kuva vaihdetaan puolin ja toisin jossain välissä. Molemmat ovat "itsestään selviä" siinä mielessä, ettei minun mielestäni tarvitse erikseen kertoa "ettei ole etsimässä seksiä" tai "haluan nähdä kuvasi". Mitä noihin munakuvien lähettämiseen tulee, niin asianhan voi nähdä toisessakin valossa: jos mies on niin typerä että kuvittelee hurmaavansa naisen pelkällä jormansa kuvalla, hän tavallaan helpottaa naisen valintatyötä.
Mutta palataanpa kuvattomaan profiiliin, joka on joidenkin naisten mielestä turn-off. Alleviivaan vielä että ihmisillä voi olla ja on syitä (kuten toisessa viestissäni listasin) miksi he eivät halua laittaa kuvaansa suoraan profiiliin. Kuvattomuus ei siis tarkoita että ihminen on ruma ja/tai ujo, vaan että hän haluaa vaihtaa kuvan yksityisemmin. Ehdoton vaatimus kuvasta profiilissa on jossain määrin yliammuttua.
Tässä on kuitenkin se heti alussa toteamasi takaportti, eli kuvan voi lähettää heti ensimmäisessä viestissä. Eihän siinä mitään vikaa ole, varsinkaan jos naisella on kuvallinen profiili. On kohtuullista että tässä tapauksessa kuvan haluava profiili saa sellaisen nähtäväkseen vaikka heti. (Tosin tämähän ei vielä ratkaise kaikkia ongelmia, sillä kuvahan voi olla -20kg/editoitu/vanha. Tällöinkin nainen on haaskannut aikaansa turhaan, sillä saatu mielikuva ei vastannut todellisuutta.) Kuitenkin jos naisen profiili on kuvaton, niin miehen kuvan vaatiminen (ilman aikomustakaan lähettää omaansa) on naiselta puhdasta v*ttuilua.