http://areena.yle.fi/tv/1924749
Dokumentista saa hyvän yleiskuvan banaanivaltiostamme.
Nähdyn perusteella on helppo todeta, että pahimpia korruptiopesäkkeitä ovat firmat joissa valtio on osaomistajana.
Dokumentista saa hyvän yleiskuvan banaanivaltiostamme.
Nähdyn perusteella on helppo todeta, että pahimpia korruptiopesäkkeitä ovat firmat joissa valtio on osaomistajana.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ilmeisesti selveni sekin totuus, että valtio on luokkaelin, siis porvarillinen valtio on yhä enemmän nykyään monopolikapitalistien, finansivalta herruutta harjoittavan luokkaelin, Ei Marx ollut väärässä 1800 luvun alkupuolella, eikä Lenin 1800 - 1900 lukujen vaihteessa.
Bismark aikanaan pahasti vääristi valtion olemusta sanoessaan: "valtio olemme me"...
Suuret on sutkimpia ! Ekä mitään tuomioita. Pikku moitteet kirjanpitolautakunnalta tilintarkastajille. Jos tavllinen ihminen huijaa verottajalta 100 -pari sattaa euroa niin kovat sanktiot ja pakkoperintä. OIKEUSVALTIO ???
Mitähän tälläkin on Kemijärven kanssa tekemistä ?
Aika paljonkin, tulosta ja kirjanpitoa peukaloidaan jotta osakkeenomistajille voidaan jakaa osinkoa ja pomoille optioita. Siinä pesuveden mukana meni kemijärvenkin tehdas!
Ilmeisesti Stora Enson pääluottamusmies ei tiedä asiasta mitään. Kumma, että päämediat pysyy hiljaa aiheesta. Tunteeko kukaan yhtään Stora Ensolaista? Voisi hieman vihjata.
Valtamedia on vaiennettu kuten arktos- episodissakin. Ei ole koira perään haukkunut vaikka ely-keskus on itse myöntänyt tukiperusteet arktosille käsittämättömiksi (pekkarinen/häkämies) mutta kun käsky tuli ylemmältä taholta, puoltava päätös tehtiin.
Suomi on boliviaakin suurempi "banaanivaltio"!!
Vaikuttaa ja ihan siltä tuntuu: -ettei: -korpit korppien silmiä noki!?
Mutta paskajärven puhistaa S-Enso. Pitäkää huoli siitä. Rosvoilleki joku laki ?
taitaapi jäädä puhdistamatta!
"Mitähän tälläkin on Kemijärven kanssa tekemistä ?"
Lienee sen verran, että ilman tuota Ameriikanseikkailua ja kirjanpitohämmennystä siellä Kemijärvellä saatettaisiin vieläkin tehdä sellua.
Kvartaalitalous ja pelkkä osakkeenomistajien etu kunniaan...
Stora Enso maksoi tv-ohjelman mukaan laittomasti osinkoja osakkeenomistajille ja piti siten osakekurssia korkealla. Näin Storan johtoryhmä petasi itselleen optiomiljoonansa - optioiden laukeaminenhan riippuu siitä, onko osakekurssi hyvä vai huono.
H-vetti, millaista yritystoimintaa! Käsittämättömän huonoa yrityksen hoitoa. Stora Enso ja Kemijärven sellutehdas uhrattiin muutaman ahneen johtoryhmän jäsenen takia.
Ei tää voi olla markkinataloutta. Tämä on sosialismia. Yhtiötä käytettiin muutaman selkärangattoman lurkin sosiaaliapuna.
Olipa todella jo mätäkuun uutisankka, kun nimimerkillä: -Yhtiön mahalasku kommentissaan täräytti lukijoile infoa tajuntaa, että vehkeily Stora - Enso konsernin Kemijärven tehtan lopettaminen olisi, ja toteat: -"Ei tää voi olla markkinataloutta. Tämä on sosialismia".
Veli tai sisar hyvä, ei sosialismissa tehtaita lopeteta, eikä sieltä voi viedä niitä pois maasta, kun on proeltaarinen sosialismi kyseessä? Koska sosialsimissa on tehtaat koko kansan omaisuutta, ei yksityisten, kuten oli esim. Stora - Enso.
Sotkit, tieitämättömän sosialismin todellisuudesta koko mielipiteesi, kun rinnastit sosialsimiin.
-Mietipä tykönäsi asiaa, että tuliko paha rinnastusvirhe?
nosto
Katsoisitko ensin ensin ja kommentoisit vasta sitten?:
http://areena.yle.fi/tv/1924749
StoraEnso poltti rahaa ostamalla jenkeistä summassa (huutokauppahuumassa) Consolidated Papers paperitehtaan ja poltti siinä
5 miljardia.
Kaupan jälkeen Enson juipit menivät sitten ihmettelemään, että tämmöinenkö vanhus me ostettiinkin?
Perheyritys-periaatteella hoidetussa firmassa kun ei oltu panostettu tulevaisuuteen muuten kuin huoltamalla aina hyvin ammoin hankitut paperikoneet.... ja Ensolaiset Jukka Härmälän johdolla olivat aikoneet tehdä "pikkuisen rahaa" heidän mielestään vain huonosti organisoidulla systeemillä...
Siinä sitten uhrattiin Kemijärvi ja paljon muutakin, että saatiin ruotsalainen raha pelastettua (mm. Marcus Wallenberg).
Ei tarvitse ihmetellä miten ruotsalaiselle paperille rupesi avautumaan markkinoita ... syy mukamas valuuttaeroissa (€/kr/$).
Perustuslaillinen monarkia tarvitsee lakeijansa ja hänethän kemijärveläiset tuntevat sen enempää esittelemättä...
siis vielä kerran, katsopa
http://areena.yle.fi/tv/1924749
G.G.:n muistoa kunnioittaen
Niin tekikin USA: ssa, ja sitten: -PONKASI MM. KIINAAN, JOSSA NYT TYÖVÄENLUOKAN TEOLLISUUSTYÖLÄSET, VAATIVAT PALKKOJEN KOROTUKSIA, JA NIITÄ PÄÄOMAN VIEJÄT NYT PAKENEVAT POIS KIINASTA.., pelkäävät
Kiinan työväenluokan poliittisoituvan aktiiviseksi oikeuksien aj etujen luokkataistelijoiksi ja sosialisminsa rakennussaavutustensa puolstajiksi,
lujittamaan sosialismiaan...
tulee kohta uusintana klo: 23.10 yle 1.
HALOO!!! Nyt alkaa selviämään miksi KANNATTAVA tehdas piti lopettaa,kirjanpidollisia huijauksia tehty monta vuotta, joten "puupula" hieno syy lopettaa toimiva ja tuottava tehdas, osingot ajoivat kaiken muun edelle. Uhrattiin satoja ihmisiä!
Stora Enso konserniyhtiön toimitusjohtaja lateli vitsejään, että oli loeptettava täältä Kemijärveltä kananttava tehdas, että työpaikat säästyy muualla, no työpaikkoja on karsineet jatkossa ja karsivat edelleen, sekä pääoma vienti vie ne "säästyneet" työpaikat halpatyövoiman maihin, tuottamaan enimmäsivoittoja työläisten riisiton keinoin siellä, kufen loi yhtiö täällä...
Pääoma on lisäarvoa tuottava arvo, jonka tuottaa työläiset, ja voitot syntyvät lisarvosta, jonka työläinen luo lisätyön aikana.
Työpäivä, 8 h. jakaantuu: -välttämättömään työaikaan ja lisäatyöaikaa, jossa tuo lsiäarvo syntyy.., minkä monopolikapitalistit, ja pääoman muut omistajat riistävät kokonaan työläiseltä, (työläisiltä) maksamatta siitä osoista työläisille senttikään.
-Tästä saa listietoa Marxin tutkimuksista, mm. kapitalsimin talousteoriasta, lisäarvon
tuottaminen, se pljastaa koko monopolikapitalismin, (imperialismin) nykyajan
systeemin....
Entiset selluköpöilijät, suojatyöpaikkalaiset ne jaksaa jatkaa meluamista. Menkää lapioimaan sitä paskajärveänne josta ei huolta kannettu ennen lakkoilun ja ylisuurten palkkojen takia lopetettua puuhapaikkaa.
Nimimerkki Säälittää.......... esittää kirjoituksessaan muutamia epämääräisiä kommentteja joihin entisenä selluköpönä haluaisin hieman tarkennusta. Määrittele tässäyhteydessä käyttämäsi termi: suojatyöpaikkalainen ja puuhapalkka.
Voisitko kertoa lakkoiltiinko Kemijärvellä enemmän kuin Suomen paperiteollisuudessa yleensä va olivatko lakot valtakunnalisia työtaisteluita?
Ja lopuksi, voisitko täsmentää millä tavalla Kemijärviläisen paperityöntekijöiden palkat olivat ylisuuria valtakunnan paperityöntekijöiden palkkoihin verrattuna?
Palkat varmaan olivat paperiteollisuuden alapäästä valtakunnallisesti katsottuna mutta kuitenkin paikkakunnan tasoon verrattuna parempia.
Lapioitte vain itte paskajärves, erkele!
Tehtaan työläiset, ja ylipäätä työläiset ovt syyttömiä kapitalistien riistonnälän ahneudessa, tehtaan lopettamisiin.
-Se oli ainaostaan Stora Enso monopolikonserinin omistajan yksinomaan tahto lopettaa, ja siirtää pääomaa ulkomaalle sikäläisten työläisten riistämiseen, että pääomalla kun ei ole isänmaata, eikä lukkarinrakkautta kemijärviläisiinkään piisaa, olemme sen konkreettisesti havainneet näissä massatehtaan ja matkalaturitehtaan lopettamistapauksissa.
Kemijärven sellutehtaan työntekijät olivat osaltaan rahoittamassa perusteettomia optioita, joita Stora Enson ahnas johtoryhmä himoitsi. Se tarkoitti, että koko tehdas lähti alta, jotta osakekurssi saatiin pidettyä korkealla optioita varten. Heikolla kurssilla johtajat eivät olisi hyötyneet optiosopimuksestaan.
On tämä hirveää touhua.
Muutama kiilusilmäinen ja vain omaa kapeaa etuaan ajatteleva johtaja tuhosi koko yhtiön.
Ja Suomi ja suomalaiset menettivät paljon rahaa. Stora Enso kantoi vaurautta Suomesta ulos, muihin maihin. Ja tämä maa kun ollut yhtiön peruskivijalka.
Mutta eihän enää millään muulla ole väliä kuin sillä että muutama johtaja pääsee muutaman vuoden ajan ulosmittaamaan miljoonia.