http://lordselibacy.blogspot.fi/2013/06/lukijatoive-otto-amish.html
Huomatkaa että nimeää Boredomin esikuvakseen. Miksi Boredom itsepintaisesti kieltää "lapsensa"
Huomatkaa että nimeää Boredomin esikuvakseen. Miksi Boredom itsepintaisesti kieltää "lapsensa"
Vastaukset 33
Vanhimmat
Selibacy on sentään rehellinen rasisti-fasisti, eikä esitä mitään muuta. Boredom esiintyy sivistyneenä kunnon ihmisenä, mutta on pohjimmiltaan samanlainen köyhempien ihmisten ja vähemmistöryhmien vihaaja kuin Selibacykin. Se, että pitää tuosta Selibacyn hirveästä jutusta kertoo paljon.
Olen kieltämättä välillä provohenkisesti heitellyt kokoomusnuorten "heikompi aines"-tölväisyjä, mutta voin vakuuttaa etten vihaa köyhempiä ihmisiä enkä vähemmistöryhmiä. Paitsi tämän palstan niitä sossupummeja, jotka ovat tietoisesti valinneet siivelläelämisen ja sitten vielä vittuilevat täällä meille, jotka heidän lorvailunsa rahoittavat. Ja tämä nyt sitten tosiaan tarkoittaa vain tätä; niitä palstan sossupummeja jotka eivät ole sossupummeja silkkaa laiskuuttaan, en vihaa.
huomioon, sen että nämä "älyn haamut" eivät välttämättä edes ole mitään sossupummeja, kunhan vain vittuilevat vittuilemisen ilosta. Turhautuminen saa ihmisen provoilemaan. Ainoa varma "sossupummi" tällä palstalla oli eATMe, mutta häntä vastaan sinulla tuskin mitään on. Voi olla, että ei ole enää sossun asiakas hänkään.
Voi olla, etteivät olekaan - harvoin tällä palstalla tiedetään mitään varmasti toisista. Pitkään jatkuneisiin trolleihin vain liittyy väistämättä se epäilys, ettei kyse ole trollista. Kukaan ei jaksa vuosia samaa roolia (ja se, että Älyn haamu on vaihdellut nimimerkkiään "itsemurhien" ja muiden temppujen kautta, ei muuta asiaa). Ja vaikka nyt palstalla ei asenteellisia sossupummeja olisikaan, niin palstan ulkopuolella niitä on.
Teidät spurgut pitäisi hakata nöyrän kiitollisiksi. Nyky-Suomessa on valloilleen pääsemässä juuri tuo asenne: jos elämänne rahoittaja kehtaa nurista loisimisestanne, niin syljette päin näköä ja päälle haukutte natsiksi. Siis aivan sairasta. Luonnossa olisitte jo kuolleet nälkään, mutta kiitos hyvinvointivaltion teistä pidetään huolta ja mikä on kiitos siitä? Räät naamalle.
Ja tämä kevyt kritiikkini ei koske esim. jalattomia adhd:eita tai vanhuksia.
Nyt on nostettava hattua! En nyt ole vielä lukenut uusintana Otto the Amishiä, mutta ensijulkaisun aikaan se oli hauska tribuutti Teemu Teekkari -kertomuksille puutteineenkin.
Huomautan silti, että varsinkin LS:n Otto the Amishiä seuranneiden tekstien valossa kiellän "lapseni" edelleen. Pelkkä nimimerkin imitointi ja silloin jopa (Star Wars -aiheisen) profiilikuvan matkiminen antoi aikoinaan vaikutelman, että hän jollain tavoin yritti hyötyä maineestani. Käytän tässä todella sanaa "maine" - en tee sitä omahyväisyyttäni ja paisunutta itsetuntoani, vaan silloin bloggauspiirit olivat hyvin pienet, ja melkein kaikki tunsivat melkein kaikki muut ainakin nimimerkki tasolla, ja melkein kaikilla oli jokin kuva melkein kaikista muista. Silloin blogiskene oli kuin yksi iso hajautettu palsta vakiokirjoittajineen.
Ja kyllä, nimimerkin valinnalla pääsin hyötymään maineestasi ja sen ansiosta onnistuin menettämään poikuuteni.
Onko Boredom jo onnistunut nousemaan KTM-kastiin?
Perstakahikilässä päin ei pahemmin hyppyritukkia ole, kalju (usein jopa tatuoitu) on se perus-YTM-öykkärin tuntomerkki
Ihanko totta? Ei tarvitse kaikkea kertoa, mutta siis olisi mielenkiintoista tietää miten maineeni auttoi? Vai oliko kyse vain siitä että sait aluksi joitain lukijoita, joista sitten yksi halusi kanssasi sänkyyn? Siihen olisit kyllä siihen aikaan päätynyt ilman matkimistakin - silloin sai vielä helposti lukijoita olemalla olemassa. Nyt jo vuosia on ollut niin paljon blogeja, että edes parin lukijan saamiseksi täytyy tehdä PR-työtä.
KTM-kastista voi toki keskustella. Vuoden 2004 kontekstissa olisin kai hyvinkin KTM - tapailin kuitenkin lyhyen aikaa silloin 2008 erästä naista, yövyinkin hänen luonaan pari kertaa, ja kenties menestys muilla elämänaloilla olisi silloin laskettu mukaan tasoon. Silloin olin opiskelija, tulevaisuus epävarma, syrjäytymisuhka oli ainakin olemassa. Kuitenkin eräät Sinkut-palstan kerettiläiset ovat kaapanneet ATM-diskurssin kokonaan itselleen, ja heidän toimintatapoihin kuuluu siirrellä maalitolppia sen mukaan, ettei kukaan heidän epäsuosiossa oleva vain pääsisi nousemaan kategorioissa ylöspäin. Näin ollen koska en ole poksauttanut neitseellistä teiniä, olen edelleenkin ATM.
Pitääkö tämä ymmärtää näin - olet siis saanut seksiä joltain naiselta kuitenkin?!!!
Olenhan minä tästä nyt ennenkin täällä kertonut? En kylläkään juuri tätä enempää, en halua sotkea muita ihmisiä tähän liejuun.
Se on sitten mennyt ohitse. Mutta vilpittömät onnittelut! Seksin saanti ei ole mikään helppo juttu näinä vaikeina aikoina.
Määrittele saanut seksiä.
Niin no, näistä ajoista en tiedä. Viisi vuotta on kuitenkin pitkä aika. Laskettiinko se suuteleminen enää KTM:n merkkeihin? Vanhassa maailmassa näin olisi tehty, mutta tällä palstalla sekään ei enää taida tarkoittaa mitään. Myönnettäköön silti, että 31-vuotiaana on aika kaukana surullisen puolella edes leikillään päteä asioilla, joiden olisi pitänyt muuttua tavalliseksi elämäksi 25 ikävuoden jälkeen.
En määrittele. Osin siksi, että en viitsi suotta auttaa maalitolppien siirtelyssä. Toisekseen siksi, että seksi on minusta varsin lavea käsite, ja se käsittää kaikenlaista kahden (tai useamman) henkilön välistä intiimiä hellyyttä, so. sellaista, jota ei osoiteta ihan vain kavereiden kanssa, tai jonka osoittamisesta toisen mieleltään terve kumppani tuntisi mustasukkaisuutta.
Palstan määritelmä seksillehän tosin tiedetään - se, mitä tehdään bulkkipornossa.
Löysin jopa sen kehityskertomuksen, joka johti minut epäilemään itseäni KTM:ksi. Silloin ei vielä oppiin tosiaan kuulunut nämä nykyiset koskemattomuusvaatimukset sun muut "pitää olla supermissi tai sitten olet edelleen ATM-aisuri"-kotkotukset. Jo tuolloin kerroin olevani kyllästynyt paitsi tähän palstaan, myös koko parisuhdekeskusteluun, ja silti, 5 vuotta myöhemmin...
http://alemmaltatasolta.blogspot.fi/
Kuka muistaa enää "100 naista"-blogin pitäjää Teppoa? Miten sille kävi?
Kiitämme
Vieläkä hyppyritukkia näkyy? Mikä nykyään on baariöyhöjen kampaus?
Nykyään ei taida olla hyppyritukkia! Pikemmin kalju taitaa olla baariöyhön kampaus. Samoin puuhelmikaulanauhat ovat vaihtuneet tatuointeihin.
Nuo ovat roskaväen varustusta. Et sinä kai sentään jossain lähiöbaareissa keiku?
Laivaristeilyillä pääsee kyllä riittävästi tekemisiin kaikenlaisten juhlijoiden kanssa.
ovat roskaväelle. Keskiluokka lentää Tukholman discoihin juhlimaan.
Katselin tänään pariakin tuollaista herrasmiestä. Ihan pantavan näköisiä naisia niillä oli.
voivat olla pantavan NÄKÖISIÄ. Onko se jokin yllätys?
Sitten roska > Lordi.
Selitä!
Minusta kertomus oli edelleen hauska, kun sen ottaa parodiana. Vaikkakin edelleen kertomus hyötyisi oikoluvusta ja siitä, ettei se vääntäisi rautalangasta muutamaa ironista kohtaa (esimerkiksi kun raskaana oleva Minna ottaa pirtuboolia). Niilo Nörtille ei taidettu kirjoittaa omaa kertomusta?
koulutetun yläluokan ylimielisyyttä
Tuo Selibacyn elämä olisi varmaan ohi, jos joku amis sattuisi paljastumaan häntä fiksummaksi.
Amis = ali-ihminen
Tuollaisia juttuja oikeastikkin kirjoitellaan aika paljon vaan provomielessä, ja varsinkin silloin nämä sanoisivat kirjoittaneensa vain huumorimielessä jos hölmöjä huomaisvat kirjoittaneensa tai tulisivat jutuistaan tunnetuksi henkilönä.
Vähän se kummeksuttaa tämä yletön patsastelu juuri näiden omien koulutuksiensa kanssa, ja toisaalta se kun kaikki kouluttautumattomat hän paketoi hölmöiksi luusereiksi ja naissankareiksikin vielä vaikka ei todellakaaan kaikki kouluttautumattomat välttämättä ole lainkaan naissankareita vaan ihan jotain muuta. Toki itsevarmuus on naiselle miehen panettavuutta ajatellen se kaikkein tärkein asia. Ja mitä enemmän miehessä on puutteita tai vikoja, niin sitä tyhmempi miehen pitää olla huomaamaan näitä puutteitaan jotta pystyisi käyttäytymään uskottavan itsevarmana naisten silmissä, näin ellei sitten ole todella hyvä näyttelijä. Mutta ei tämä tällainen nyt mistään kouluttautumisista ainakaan yksinomaan riipu. Ja näyttäisi tällä kouluttautneeella Lordi Selibacylläkin olevan itsevarmutta juuri kouluttautumisensa pohjalta, joskaan ei ilmeisesti naiskokemusten kautta hankittua itsevarmuutta mikä taasen on vähän eri asia.
Eihän tämä kuvio ja jako yhtäältä at-miehiin(joita on persoonina joissain suhteissa ihan vastakkaisiakin) ja toisaalta naissankareihin todellakaan ole tällainen, ja kuka hyvänsä normaalijärjellä varustettu ihminen jolla vähänkin on elämänkokemusta tietää että ei nämä asiat näin ole.
Toki hyvin kouluttutuneissa on varmasti enemmän kaikin puolinkin fiksuja kuin mitä kouluttautumattomissa joissa tietysti on paljon hyvinkin typerää väkeä.
Yleensä niissä on selvä itseironinenkin puoli mukana, esimerkiksi Otto the Amish -tarinan esikuvana olleissa Teemu Teekkari -tarinoissa, joissa leikiteltiin paitsi humanistien ja, ellen muista väärin, "amiksien" karikatyyreillä, myös esitettiin itse Teemu vitsien säälittävänä teekkarina. Kieltämättä tämä puoli Otto the Amishistä puuttui, vaikka toisaalta sitten puutteen tietää ainoastaan tietämällä, kuka kirjoittaja on. Siltikin, jos esimerkiksi Niilo Nörtillä olisi revitelty vähän enemmän. Nythän hän oli tarinassa pelkkä sivullinen ja uhri, josta tiedettiin vain yksi ATK-luokkakohtaus ja se, että hän kuoli myöhemmin ilmeisen nuorena.
http://www.phinnweb.org/livingroom/rauli/teemu.html
Sattumoisin googlettelin itsekin vanhan kunnon Teemu-tarinat tässä puoli tuntia sitten, mutten ehtinyt niitä palstalle ilmoittamaan!