Vasemmiston äänestyskäyttäytyminen kesäkuun valtuuston kokouksessa on ihmetyttänyt koska se poikkesi täysin siitä mitä kentällä puhuttiin ja uskottiin.Päätöksiä tehneet eivät ole kyenneet eivätkä halunneet perustella jälkikäteen kunnolla menettelyään. Häpeämisen ymmärtää, olihan tämä myös PerSujen ja vasemmiston yhteistyön huippu. Useamman miljoonan hallin toteutus joka tapauksessa kestää 3 - 5 vuotta, joten kuplahalli tarvitaan aiemmin. Selitys tapahtumille löytyneen kaupunginvaltuuston toukokuun kokouksen pöytäkirjasta ks. alla.
Eli koska kokoomus oli tehnyt valtuustoaloitteen hallin rakentamisesta oli vasemmiston pakko vastustaa patamustan porvarin - vaikka oikeaakin- ehdotusta, olisihan positiiviset pisteet äänestäjien silmissä menneet väärään laariin.
Liekö ollut kokemattomuutta vai mitä mutta vasemmisto meni miinaan ja pahasti.
Valitettavasti.
_____________________________________________________________________
Kaupunginvaltuusto
§ 78
06.05.2013
Valtuutettu Aarne Pasasen ja 5 muun valtuutetun aloite uudesta palloiluhallista Kemiin
243/12.04.01/2013
KV § 78
Valtuutettu Aarne Pasanen ja 5 muuta valtuutettua esittivät seuraavan aloitteen:
Uusi palloiluhalli Kemiin
Junkohalli otettiin käyttöön vuonna 1989. Palloiluhallin taival päättyi kuluneen talven aikana toistuviin painavan lumen aiheuttamiin ongelmiin. Samalla kemiläisen palloilun talviharjoittelu joutui suuriin vaikeuksiin.
Jalkapallo on ollut vuosikymmeniä kemiläisten suosikkilaji junioreista mestaruussarjatasolle saakka. Hallia toki voi käyttää myös muiden lajien harrastamiseen ja näyttely- sekä messutilana.
Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme, että kaupunginhallitus selvittää pikaisesti uuden hallin rakentamisvaihtoehdot ja kustannukset.
Päätös KV 6.5.2013:
Aloite lähetettiin kaupunginhallitukselle tarvittavia toimenpiteitä varten.
________________________________________________________________
Eli koska kokoomus oli tehnyt valtuustoaloitteen hallin rakentamisesta oli vasemmiston pakko vastustaa patamustan porvarin - vaikka oikeaakin- ehdotusta, olisihan positiiviset pisteet äänestäjien silmissä menneet väärään laariin.
Liekö ollut kokemattomuutta vai mitä mutta vasemmisto meni miinaan ja pahasti.
Valitettavasti.
_____________________________________________________________________
Kaupunginvaltuusto
§ 78
06.05.2013
Valtuutettu Aarne Pasasen ja 5 muun valtuutetun aloite uudesta palloiluhallista Kemiin
243/12.04.01/2013
KV § 78
Valtuutettu Aarne Pasanen ja 5 muuta valtuutettua esittivät seuraavan aloitteen:
Uusi palloiluhalli Kemiin
Junkohalli otettiin käyttöön vuonna 1989. Palloiluhallin taival päättyi kuluneen talven aikana toistuviin painavan lumen aiheuttamiin ongelmiin. Samalla kemiläisen palloilun talviharjoittelu joutui suuriin vaikeuksiin.
Jalkapallo on ollut vuosikymmeniä kemiläisten suosikkilaji junioreista mestaruussarjatasolle saakka. Hallia toki voi käyttää myös muiden lajien harrastamiseen ja näyttely- sekä messutilana.
Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme, että kaupunginhallitus selvittää pikaisesti uuden hallin rakentamisvaihtoehdot ja kustannukset.
Päätös KV 6.5.2013:
Aloite lähetettiin kaupunginhallitukselle tarvittavia toimenpiteitä varten.
________________________________________________________________
Vastaukset 63
Vanhimmat
No onhan se hyvä että selvittelevät kaupungin hallitarpeen. Hyvässä lykyssä hoksaavat että tarve on senkaltainen, että kaupunkiin tarvitaan monitoimihallia JA fudishalli. P@skempi juttu vaan ettei mokomaa selvitystä ole saatu aikaiseksi jo vuosia sitten, mutta se nyt tuskin on sen enempää vasemmiston kuin oikeistonkaan vika.
Tänään Posarissa oli vassareiden Takarivin Taavi pantu selittämään päätöstä. Selityksen tuloksena käy ilmi, että vasemmiston enemmistöllä aiempina vuosina tehdyt päätökset ovat olleet vääriä ja syrjiviä. Ratkaisuksi löytyi se, ettei hallia rakenneta ainakaan heti. Onneksi Taavi tietää, että Kemin kaupungilla on rahaa hallin tekemiseen tulevaisuudessa. Korjaan, kaupungin nimi ei välttämättä tule olemaan Kemi.
Tornio-haaparanta näyttää mallia miten hoidetaan yhdessä urheiluasiat kuntoon...Kemin päättäjillä paljon oppia ja seurojen yhteistyössä!!!Tornion alueelle näköjään nouseen uusi jäähälli 2014 Haaparantaa,Pohjan stadioni korjataan,kuten myös uimahalli/kylpylä ja ison parannuksen saa monitoimihalli,joka mahdollistaa monenlaiset urheilutapahtumat..
Tässäpä Takarivin Taaville luettavaa!!!!
http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194822235385/artikkeli/junkohalli oy jarjestaa osakeannin.html
Vassarit järjestävät toisilleen osakeannin. Kuka nyt maksaa hallin vuokran? Vanhat sopimukset kaupungin kanssa eivät ole voimassa, koska palvelujen tuotannossa on liian pitkä tauko ja yrityksen omistuspohja on muuttunut. Vai onlo kuitenkin niin, että tässä on mahdollisuus pelastaa kaavonsa ?
En oo vassari, mutta kyllä siinä M-J:n kirjotuksessa oli hyvä pointti. Onhan niitä nyt muitaki urheilulajeja ku jalakapallo! Kunnon halli sen olla pitää eikä pelkkää potkupalloa varten suunniteltu. Ja jos vassarit saavat aikaan kunnon hallin, saavat he minusta uuden äänestäjän, vaikka vanhoja menettäisivätkin!
Se oli oikea päätös että otettiin lisäaikaa halliratkaisussa. Ihmettelen vaan että mistä se junkohalli meinaa rahat keksiä ku velkaaki on 160 000 euroa! Potkupalloa se kemin jalakapallo on! Tarvitaan tukea myös muitaki lajeja kuin pelkkää potkupalloa!
Vasurit hiljaa elkää huolehtiko raha-asioista kun te ette ymmärrä sen päälle mitään.Aina on sanottu että vasemmisto hiljaa kun rahamiehet oikeisto puhuu,pysykää vaan omissa leireissä teidän kannatus koko Suomessa on alle 20% että ei kannata paljon suuta aukoa.
Potkupalloihmisten yhteishaastattelu Lonarissa ei avannut yhtään mistä kiikastaa. Ainakin seuroja on liikaa, se lienee selvä
Jalkapallo on syvältä, sieltä perämeren p-reiästä! Potkupalloa on, ei edes ykkösen tasoa. Ehkä yhteistuumin vois ykkösestä paikka tulla. Siis tp-47 ja ps kemi yhteen... Tosin yhtä todennäköistä ku lottovoitto. No samaan vetoon paikka ykkösestä kummalle tahansa ois meri-lapille kuin lottovoitto! Mahdollisuus yhden suhde miljoonaan!
Tässä halliasiassa kannattaisi myös ajatella seuraavaa näkökulmaa.
Mikä muu urheilulaji Kemissä saa katsojia liikkeelle yhtä paljon kuin jalkapallo. Eli jalkapalloa harrastavilla seuroilla on myöskin pääsymaksutuloja.
Kun puhutaan seurojen yhteisestä sitoutumisesta hankkeeseen, mistä sellaiset seurat ottaisivat rahat hankkeeseen sitoutuakseen. joilla on toiminnan pyörittämiseen vain pelkät jäsenmaksutulot. Näin ollen on aivan typerää kuvitella kaikkien Kemiläisten urheiluseurojen pysryvän tai edes haluavan sitoutua kyseiseen hankkeeseen. On myöskin täysin mahdoton ajatus se, että perustettvava osakeyhtiö voisi toiomia ilman kaupungin mukaantuloa, joko yhtiön osakkaaksi tai siten, että vuokraa yhtiöltä hallia itselleen tietyllä summalla vuosittain. Asia ei ole niin helppo kuin se joidenkin tänne kirjoittaneiden mielipiteiden mukaan näyttää.
Tämä monitoimihalli pitäisi olla täysin kunnan tai kuntien omistama. Ei urheiluseuroilla ole rahaa sijoittajaa halleihin. Rahat tarvitaan toimintaan! Mutta se että kemi ei lähtenyt tähän junkohallihankkeeseen on vain hyvä asia. Minusta kunnan pitää tukea myös muita urheilulajeja kuin jalkapalloa! Tämä junkohalli olisi palvellut vain ja yksinomaan jalkapalloa. Yleisurheilulle siitä ei olisi ollut hyötyä, eikä muillekkaan urheilulajeille!
Ihmeellistä vinkumista ja hallin vastustamista osalla porukkaa! Muutamaan kysymykseen kun mietitte vastauksen ajattelette ehkä toisin. Mikä urheilulaji tai yhteisö liikuttaa yhtä paljon Kemissä lapsia ja nuoria kuin jalkapallo? Ei mikään, eikä lähimainaan! Kuka järjestää viikoittain tapahtuman joka vetää useita satoja ihmisiä yhteisen asian tiimoille? Mikä muu yhteisö vetää yhtä paljon talkoilijoita mukaansa kuin jalkapallo? Kemi on jalkapallokaupunki, joten hallin saaminen Kemiin on perusteltua!
rakentakoot ja maksakoot itse hallinsa. Se on reilua ja perusteltua, eikä kellään ole mitään sitä vastaan.
Sen sijaan kaupungin tulee olla mukana vain sellaisessa hankkeessa, joka palvelee mahdollisimman suurta joukkoa, ei pelkästään yhden lajin harrastajia. Tällöin monitoimihallin rakentaminen on perusteltua.
Onhan se halli tulossa kemiin. Ei pelkkä jalkapallohalli vaan monitoimihalli
Hallia ei tule ennen soten ja kuntaliitosten selviämistä .Tämä tapahtuu vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
Mitään rahaa ole rakentaa monitoimihallia. Kertokaapa, mistä ne miljoonat saadaan, kun olisi vähän muutakin rakennettavaa, esim. kivikon päiväkoti, uusi terveyskeskus ja sitten korjattavaa kuten kouluja ja muita rakennuksia. Kuoppaisia teitä unohtamatta. Kuplahalli olisi ollut ainoa järkevä vaihtoehto. Uutta kuplaahan voi käyttää juoksuratoineen useampikin ihminen kuin jalkapalloilija. Ja on paine pois muista halleista. Sentään kaikki kepulaiset äänestivät yksimielisesti kuplan pikaisen rakentamisen puolesta. Harmi, ettei riittänyt...
Kaatuneessa ehdotuksessa yhtiö olisi rakennuttanut hallin lainalla, johon kaupunki olisi antanut takauksen , EI rahaa. Lasten palloiluharrastusta kaupunki olisi tukenut ostamalla hallista harjoitteluaikaa. Nyt ei ole lapsille tiloja harrastukselleen. Muut urheilulajit voisivat samalla periaatteella toimia ja rakentaa tarpeittensa mukaisen jallin. Uakon kaupungin ostavan harjoitteluaikoja Harrastajien määrään suhteutettuna toisestakin hallista
Miksi kaupungin pitäisi taatan jalkapalloseurojen omistaman Junkohalli Oy:n lainoja ja samalla ostaa sieltä kalliita hallivuoroja? Jalkapalloseurojen toiminnan tuntien, kaupungille jäisi kaikki "jämä" vuorot, jotka ei seuroille käy. Eihän tuommoiseen kukaan järkevä suostu.
Se olisi eri asia, jos kaupunki ostaisi enemmiostöosuuden halliyhtiön osakkeista, mutta eihän tämä seuroille käy, koska siinä menisi myös päätösvalta.
Eihän tässä ole muusta kyse, kuin että jalkapalloseurat haluavat äkkiä pallohallin pystyyn ja parhaassa tapauksessa saadaan kaupunki vielä maksamaan koko homma. Jalkapalloseurat silti hallinnoisivat hommaa. Kätevää eikö totta?
Tuollaisen kovakattoisen, lämmitetyn monitoimihallin saa 3-4 miljoonalla. Kaupunkin pitäisi perustaa oma halliyhtiö, joka ottaisi halllin toiminnan hoitoonsa. Samalla kaupunki tietenkin takaisi halliyhtiön lainat ja saisi omistajana päättää kuka hallia käyttää ja milloin. Hallia voisi käyttää jalkapalloon, yleisuhrheiluun, tapahtumiin, ym ym. Toki voisihan tuon halliyhtiön osakkaina olla muitakin, esim. jalkapallo / urheiluseurat ja vaikka muut lähiseudun kunnat.
Kerrankin asiaa tämän vouhkaamisen tiimoilta.
Kuplassa ei ollut sopivia juoksuratoja. Joten yleisurheilulle ei mitään iloa! Potkupallohalli täysin!
Mersu-mies ja pallihalli..
tässä teille tietoa vastustajat...kannattaa tutustua tarkemmin asiaan ennen kuin alkaa vouhottaan tietämättömänä ja kateellisena..!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.junkohalli.fi/osakeanti-2013/uuden-hallin-rakentaminen/
Rakentaa enään ylipainehallia. Tulihan sitä tuolla vanhalla Junkohallilla harjoiteltua 24-vuotta. Sen korjaamis ja lämmityskuluilla olisi saanut ihan oikean teräsrakenteisen hallin (Best Halli), jonka käyttöikä on 50-vuotta.
Vaikka tuollainen ylipainehalli on halvempi ja helpompi pystyttää, on sen vuosittaiset käyttö ja kunnossapitokustannukset ovat huomattavasti suuremmat, kuin teräsrakenteisella, eristetyllä hallilla.
Mutta eihän tämä jalkapalloilijoita kiinnosta, kun pitää saada äkkiä halli pystyyn, ettei tarvitse talvella potkia lumihangessa palloa. Sama se mitä se maksaa, kun kaupunki takaa ja ostaa hyvään hintaan kaikki jämävuorot.
Onkohan Junkohallin osakkeita jo myyty paljon? Joko aletaan rakennustöihin?. Ei siinä mitään, jos jalkapalloilijat omalla rahallaan rakentaa, niin mikäs siinä, mutta ei kaupungin tule tuollaisiin maksatussopimuksiin suostua.
Jotta yleisurheilulle olisi jotain järkevää käyttöä tässä hallissa, juoksuratoja pitäisi mennä 6 ympäri kentän ja 60 metrin suoralla ei juuri mitään tee! Hali on kaiken lisäksi liian kylmä.
En harrasta itse jalkapalloa mutta kyselen tarkennusta. Eivätkö nekin pelaajat , joille kaupunki tilaa vuorot, kuulu johonkin seuraan? Kaupunki ei vissiin pelaa? Miten ne oli hoidettu ennen, olihan sama systeemi jo käytössä? Kaupungin vuorothan voidaan sopia ostopäätöstä tehtäessä, vai ? Muitakin yhtä yksinkertaisia kysymyksiä on, mutta näyttää siltä, että urheiluihmisillä ei nyt ole kaikki kunnossa
kaupunki vuokrasi hallia Junkohalli Oy:lle ja Junkohalli Oy myi hallivuoroja.
Nythän Junkohalli Oy haluaisi oman hallin, ilman että kaupungilla olisi muuta roolia, kuin maksajan rooli.
Moikka
Voisivat tuo palloulun ystävät rakentaa lapsille ja nuorille jonkinlaisen leikki-tai urheilu puiston ja alkaa sillä kerään rahaa siihen ISOON PALLOILUHALLIIN...eiköhän sen lasten ja muiden pienten huolehtiminen lähde vauvasta liikkeelle ja näin taataan myös pienemmille mahdollisuus kehittyä,ei aina kehitet toimintaa vain isoille ja jo varttuneille ihmisille...Ei muutako sisäleikki puisto tuohon Prima tavaratalon yläkertaan ja sinne myös kahvila..näin ollen saadaa tuloja kertymään palloiluhallia varten ja kahvilaan töihin jokaisesta seurasta muutama tyyppi...tää on vain minun mielipide11
Kannustetaan nyt kaikkia osallistumaan osakeantiin
ei kiitos ei..edelliselläkin hieman velkaa...
Syön hattuni jos junkohalli onnistuu rahat saamaan kasaan rättihallia varten. Taitaa karihaarasta lähteä tekonurmikin muille maille....
Näin ne ihmiset puhuvat että tekonurmi olis lähössä... Mutta varmuudella en asiasta tiedä....
Toivottavasti mahdollisimman moni osallistuu osakeantiin kykyjensä mukaan. Nuoret tarvitsevat todella harjoittelupaikkaa ja näin se olisi mahdollinen. Uskon, että poliittinen pelailu loppuu ja kostaminen lakkaa nuorison parhaaksi.
Ja höpöhöpö koko halli. Nuoret sinne vähiten pääsee. Niitä käytetään vaan painostustarkotuksessa tässä asiassa. Aikuset ukot sitä mustasukkasesti varjelee ittiään varten, eikä sinne ole muilla harrastajilla mitään asiaa. Nähtiinhän se jo tuon junkohallin aikanaki. Kerätkää äijänreppanat kolehti keskenään vaan ja rakentakaa vaikka messuhalli. Ei se pootkupallon taso Kemissä mihinkään noussut junkohallin aikanakaan. Ennen sitä taas oli jopa mestaruussarjatasolla pelaavia joukkueita.
Jos nuoret eivät ole Junkohallissa pelanneet niin missä sitten? Eli onko koko halli tarpeeton ja vouhotus turhaa? Tosiasia on kuitenkin ettei kaupunki mitään hallia ennen vaaleja ja kuntaliitoksia rakenna.
Muutama sijoittaja vielä tarvitaan että saadaan palloiluhalli syksyllä käyttöön. Kaikki mukaan!
tuottoa sijoitukselle vaikkapa seuraavan 5-vuoden tähtäimellä?
höpöhöpö sijoituskohde...rahat menee ja hallia ei näy..
Jos reilua tuottoa etsit niin Danske Bankin 0,15 prossaa on sulle pilein. Siis lasten harastus pitäisi tuottaa voittoa? Piiskaa lapsesi ammattilaiseksi ilman hallia...
siis onko pakko piiskata lapsi ammattilaiseksi jossain fuking jalkapallossa? Meinasin että jos yhen viissatasen laittais tähän projektiin siinä toivossa ettän se menisi lasten parhaaksi, mutta joo voitte unohtaa. laitankin sen viissatasen lasten opintotilille.. vaikka korko onkin suolesta.
Ongelman ydin on siinä , että Aarne Pasasen hallinrakennustiimi ei panosta rakennuskuluihin omasta kukkarostaan , vaikka varaa siihen olisi . Tämäkin tarpeeton monumentti olisi jälleen rahoitettava vähävaraisten almuja leikkaamalla . Olkaamme sitä mieltä , että joka tällaisia halleja kaipaa , rakentakoon niitä niin paljon kun lompakossa on liikaa rahaa .
Ymmärrys hoi, äly on jo jättänyt
Nyt on kaikilla, jotka ovat nuorten harrastamisesta ja sen tukemisesta kiinnostuneita, mahdollisuus osallistua ostamalla halliyhtiöm osakkeita. On oikein ja viisasta että harrastajaseurat itse puuhaavat hallin. Kaupunki tulee joka tapauksessa ostamaan halliaikaa
Säälittäviä tapauksia nämä vassarien edustajat yrittäessään selittää äänestämistään halliasiassa. Kyllä jokaisen tulee seistä päätösensä takana ja kantaa myös sosiaalinen vastuu. Minusta on aivan oikein, että äänestyksen tulokset ja nimet julkistetaan. Saapa nähdä miten puolueet suhtautuvat rakennuslupahakemukseen kun se joskus käsittelyyn tulee. Vanhalla luvalla tai pelkällä virkamiespäätöksellä ei uutta hallia voida pystyttää vaan uusi lupa tarvitaan. Niin että älkää vassarit luopuko toivosta , vielä voitte hankkeen torpata.
Nyt näyttää hallihankkeessa olevan oikea meininki. Hyvä Kemi ja kemiläiset. Näytetään niille epäilijöille!!kaikesta huolimatta!
Toivottavasti kemiläisistä löytyy vielä urheiluihmisiä, jotka eivät lannistu pikkupolitikoinnista
Tuo Junkohalli Oy Kemille tarjoama "sopimus" on kyllä täyttä kusetusta.
Sopimuksessa kaupunki takaisi Junkohalli Oy:lle 1,5 miljoonan lainan ja sopimuksessa velvoitetaan kaupunki ostamaan 20-vuoden ajan 124000€ (alv 0%) edestä hallivuoroja vuodessa. 800h tuntihinta 155€ (alv 0%) Lisäksi kaupunki maksaisi teräsaidan rakentamisen hallin ympärille ja pihan asfaltoinnin.
Ei huono sopimus ollenkaan, kun kaupunki maksaisi takaamansa lainan ylihintaisina hallivuoroina 10-vuodessa!!! Kaupunki saisi siis 2-tuntia vuorokaudessa (800h/365=2,1) vuosihintaan 153760€ (sis ALV 24%), kun taas jalkapalloseurat "loput" vuorot hintaan 55800€ (sis ALV 24%). Melkoinen alennushinta jalkapalloseuroille...
Eli aika selvää, että Junkohalli Oy:n "puujalat" haluavat pitää itsellään päätösvallan ja työpaikan ja laittaa kaupungin maksamaan koko homman...
http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20132491-4.HTM
Lukekaa tuo ja harkitkaa kantanne uudestaan tässä asiassa...
"Lukekaa tuo ja harkitkaa kantanne uudestaan tässä asiassa..."
aikaa sitten luettu, ja täytyy sanoa että eräälle nuorelle mutta tämän vuoksi parjatulle valtuutetulle ropisi arvostusta vaikka onkin väärän puolueen miehiä. osoittaa kuitenkin että myös vasemmalla on pikkuhiljaa opittu laskemaan!
Oikea kanta voitti valtuustossa ne tietyt uhkalijat varokaa meitä on nyt enemmistö.
Jos kaupunki takaa yhtäkuin veronmaksajat emme hyväksy.Kuka vastaa jos
halli romahtaa komusta on.
Se tuntuu Sahurinkadulle että se on kusetusta.
Yhtä en ymmärrä tässä touhussa. Esitteen mukaan yhtiön osakkaina viisi seuraa, jotka pyörittävät myös nuorisotoimintaa. Puuttuuko joukosta joku vai miksitämä ei käy kaikille? Jos puuttu niin miksi? Pitäisikö kaupungin tukea suoraan seuroja, jotka saisivat ostaa harjoitusajat halliyhtiöltä?
Niin se, sitten halli tulee ja hyvä niin. Taitaa monen vastustajan tänne kirjoitetut teesit heittää häränpyllyä. Nyt vain kaikki kynnellekykenevät lunastamaan ainakin yksi osake hintaan 100 euroa kpl. Lokki on sen tehnyt.
Mulle on ykshailee vaikka lokki polttaa rahansa, mutta kaiken tapahtuneen ja kirjoitetun perusteella nämä hallin puuhamiehet on sen tasosta sakkia, etten laita latiakaan heän hankkeeseen. Toivottavasti ne päättäjät, jotka hiffasivat sen kusetuksen joka oli vähällä mennä läpi valtuustossa, pitävät huolen ettei mun veroeurotkaan valu näille hankkeen sutkeille..
Junko halli Kemiin on eräiden tietämättömien puuhastelua tiettyjen lompakot
pullistuvat jos junko halli rakennetaan.
Ne tietämättömät uhkailijat jotka meinaatte rakentaa hallin vaikka tarve olisi
suuremmasta monitoimihallista.Ette ymmärä kun on oma nokka tuulessa.
Me ennemmistö tiedämme uhkailijat ei muuta kuoin soitellen sotaan.
Joillakin on puurot ja vellit menneet sekaisin. Kuplahallia puuhaa osakeyhtiö. Rakentamiseen ei käytetä kaupungin rahaa. Aiemmin kaupunki omisti hallin. Nyt kaupunki ja seurat vuokraavat harjoitteluaikaa yhtiön hallista. Jo peruskoulun aöa-asteen laskutaidoilla näkee , ettei tämä ole bisnes. Monitoimihalli ei valmistu tällä vuosikymmenellä.
Onneksi näyttää nyt siltä , että järki on palannut useimpien päähän ja kuplahalli saadan toteutettua. Ehkä on syytä antaa töpänneille päättäjille mahdollisuus säilyttää kasvonsa ja .....lakata nauramasta heille. Toivottavasti tämä ei ole esimerkki vasemmiston ja persujen yhteistyön tuloksesta
On se. Stalinin jälkeen on löytynyt uusi isä aurinkoinen!
Vaikka ei otsikkon kuulu niin olen syvästi huolestunut vasemmiston tilasta. Kauhistuttaa kilpailu kokoomuksen kanssa kuka on eniten oikealla( oikeassa) . Muttaaiheesen liittyen, ostakaa osakkeita
Hämmästyttävän vähän on Kemissä urheilun harrastajia. Jos hallille olisi tarvetta, luulisi osakkeitten menevän kaupaksi.
Siellähän on lista mistä kattoa osakkeiden ostajat...vanhat futisäijät hävetkää!!
http://www.junkohalli.fi/osakeanti-2013/hallihanketta-tukemassa/
No miksi tuo lista oli aakkostettu etunimen mukaan ??
Siksi koska seo D-junnujan laatima.