Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Iltalehden toimitus loistaa taas lukujen ymmärtämyksellään

    Ks. juttu "Nasa julkaisi yli miljardin pikselin värikuvan Marsista":
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013062017178516_ul.shtml

    Artikkelissa puhutaan Nasan julkaisemasta 1,3 miljardin pikselin värikuvasta.

    Viereisessä linkkipalkissa kehotetaankin sitten tutustumaan Nasan julkaisemaan miljardin MEGApikselin kuvaan.

    Mitäpä väliä onkaan noin miljoonakertaisesta heitosta näiden lukujen välillä? Eihän pillkku ole luvuissa siirtynyt kuutta pykälää enempää.

    Voitaisiinkohan toimitukseen kuitenkin palkata myös koulunsa loppuun käyneitä tiedetoimittajia?
    3153
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mielestäni tuo ei ole jutun ainoa ongelma.

    "Panoraamakuva on yhdistetty lähes 900 valokuvasta ja sillä on kokoa 1,3 miljardia pikseliä. "

    Eikös kuvien kokoa mitata tavuina ja 1,3 miljardia pikseliä voidaan tallentaa eri formaatteihin ja eri tavoin pakattuna, joten sen viemä tavumäärä ei ole vakio.

    Äänestä

    • Iltalehden toimittajien ongelma on tarkistamattomuus, voisivat kysyä asiaa nasalta mutta kopioidaan kansainvälisiä uutisten jakelijoita joista on maksettu kiinteä kuukausi hinta että voidaan kopioida uutiset ilman työtä.Tämä on ongelma joka vaivaa jokaista mediaa.

      Äänestä

    "Viereisessä linkkipalkissa kehotetaankin sitten tutustumaan Nasan julkaisemaan miljardin MEGApikselin kuvaan."

    Tämän tapaisia on myös näkynyt:

    - "Kun auto törmää x tuntikilometrin nopeudella, kohdistuu kuljettajaan y kilogramman voima"

    - "Laite kuluttaa x kilowattia tunnissa."

    - "Toimii 220 voltin virralla"

    - "Tavallinen 20 gramman painoinen mehiläinen"

    - "20 kilowatin jännite oli päällä"

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pix=Mpixs? kirjoitti:

    Ks. juttu "Nasa julkaisi yli miljardin pikselin värikuvan Marsista":
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013062017178516_ul.shtml

    Artikkelissa puhutaan Nasan julkaisemasta 1,3 miljardin pikselin värikuvasta.

    Viereisessä linkkipalkissa kehotetaankin sitten tutustumaan Nasan julkaisemaan miljardin MEGApikselin kuvaan.

    Mitäpä väliä onkaan noin miljoonakertaisesta heitosta näiden lukujen välillä? Eihän pillkku ole luvuissa siirtynyt kuutta pykälää enempää.

    Voitaisiinkohan toimitukseen kuitenkin palkata myös koulunsa loppuun käyneitä tiedetoimittajia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu