Tarkoitukseni oli viisi vuotta sitten ostaa tuttavalta "tyhjä" osakeyhtiön, jolla ei ole ollut toimintaa vuosiin. Tein osoitteenmuutosilmoituksen kaupparekisteriin, mutta sitten se varsinainen omistajien ja vastuuhenkilöiden muutosilmoitus jäi tekemättä, eli periaatteessa yhtiö ei edes ole minun, yhteystiedoissa vain on kaupparekisterissä nimeni nykyään. En tehnytkään yhtiöllä mitään, eli minkäänlaista toimintaa ei ole ollut koko viiden vuoden aikana. Kirjanpito, tilinpäätös, tilintarkastus, vuosi-ilmoitukset ja kaikki mahdollinen on tekemättä. Kun toimintaa ei ole ollut, tarviiko edes tehdä?
Nyt saa sitten haukkua pystyyn, mutta tietysti neuvoakin, miten tästä mokailusta voi vielä päästä pinnalle. Täyttyykö kirjanpitorikoksen tunnusmerkit? Mitä tässä nyt kannattaa tehdä? Poistaako kaupparekisteri esim. 10 vuotta hiljaa olleita osakeyhtiöitä, jolloin kannattais vaan jäädä odottelemaan ongelman poistumista itsekseen, vai mitä helvettiä nyt oikein tekisin? Asia on alkanut stressaamaan.
Kaikki päin hvettiä
9
494
Vastaukset
- Meillä joo.
Jos minkäänlaista toimintaa ei ole ollut, niin älä stressaa. Kaikki ok, varsinkin kun kyseessä oy ja mitään tuottamuksellistakaan ei voida niskaasi kipata tässä asiassa.
- sfdghjklöäjhgf
Voithan tehdä kaiken nyt jälkeenpäin. Silloin kun ostit osakkeet niin muistitko tehdä varainsiirtoveroilmoituksen verottajalle?
Tee näin: Tee yhtiökokouksen pöytäkirja jossa vaihdat vastuuhenkilöt, tee kaupparekisteriin ilmoitus uudesta hallituksesta, jos varainsiirtoveroilmoitus on tekemättä niin tee se, koska toimintaa ei ole ollut veroilmoitukset jätetään käytännössä tyhjinä, nimi alle vain.
Koska firma on tyhjä eikä sillä ole toimintaa niin tilintarkasdtaja ei ole pakollinen, paitsi jos tyhmyyttänne olette sen yhtiöjärjestyksessä maininnut. Jos maininta tilintarkastajasta löytyy on tilintarkastaja pakollinen. Sen voit poistaa muuttamalla yhtiöjärjestystä. - megadorka
Kiitos vastauksista, en siis ilmeisesti ole joutumassa vankilaan ainakaan vielä :-)
Tilintarkastaja ei tosiaan nykyään ole pakollinen, mutta oy on perustettu vuonna 1993, jolloin se on ollut pakollinen. Yhtiöjärjestyksessä on mainittu, että pitää olla tilintarkastaja sekä sille varatilintarkastaja.
No nyt jos tämän oy:n käyttöönotto voisi ollakin mahdollista ilman seuraamuksia, niin tarkoitus olisi kyllä muuttaa kerralla niin oy:n nimi kuin tuo yhtiöjärjestyskin sellaiseksi, ettei tilintarkastajaa tarvita. Mutta älähtääkö tuosta nyt joku, kun sitä tilintarkastustakaan ei ole tehty 7 vuoteen? Kuten sanottua, eipä kyllä tarkastettavaakaan olis ollut.
Katsoin, että tuo vastuuhenkilöiden muutosilmoitus hoituisi kaupparekisteriin 85 euron maksulla? Jos tuon laajemman muutoksen (joka maksaa vajaa 400€) tekee sitten myöhemmin kun kassassa on sen verran rahaa...- erwtyuiopoöulkyjhtgr
En usko että siitä kukaan älähtää vaikka tarkastuksia ei ole tehty. Pistät vaan nyt kaikki ajan tasalle. Yhtiöjärjestyksen muutos maksaa muistaakseni 320€.
Minimissään yhtiöjärjestyksessä ei nykyään tarvitse olla kun nimi, toimiala ja kotipaikka. Voit myös ottaa käyttöön kaupparekisterin sivuilla olevista osakeyhtiön perustamispaketeista mieleisesi yhtiöjärjestyksen. Muista että kaikista muutoksista pitää olla yhtiökokouksen pöytäkirjassa maininta.
- megadorka
Kaupparekisterin ohjeita tutkittuani ilmeisesti kaikki mahdolliset muutokset hoituisi kerralla tuolla yhdellä maksulla, joka nyt tällä hetkellä on 380€. Mutta voikohan tuolle samalle lomakkeelle ilmoittaa sekä omistajan muutokset että yhtiöjärjestyksen muutoksen? uuden ja vanhan omistajan pitäneemolempien allekirjoittaa lomake, jotta se voidaan hyväksyä?
Mites jos tuon vanhan yhtiöjärjestyksen dumppaa kokonaisuudessaan pois ja uusii sen niin, että uudeksi yhtiöjärjestykseksi tulee vain tuo minimi, jossa on nimi, toimiala ja paikkakunta. Voiko tuon muutoksetn tehdä vain yhtiökokouksella, jossa pöytäkirjaan merkitän "hyväksytään yhtiöjärjestyksen muutos oheisen liitteen mukaiseksi", liitteessä uusi yhtiöjärjestys. Vai pitääkö se pykälä kohdalta käydä läpi ja todeta pöytäkirjassa "kohta poistetaan, korvataan, muutetaan, yms" -rimpsulla...
Helppoa teoriassa, mutta teenkö nyt suotta tästä käytännöstä vaikeampa kuin mitä se oikeasti on? - Kenellä nimenkirjoit
Ilmeisesti entiset vastuuhenkilöt eivät ole tehtailleet mitään selvittämätöntä oy:n nimiin?
- megadorka
Ei ole tehtailleet.
- xyroyttäkä
Olet saanut jo hyvät neuvot ja laita kirjanpito ensin kuntoon.
Yrittäjät yrittävät yrittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 94934
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt54888Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61798Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa141718- 65675
- 78531
- 39498
- 40486
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto86477Olit kyllä niin
Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki44467