Muita?
Siis te, jotka olette paitsi älykkäitä myös älyllisesti SUUNTAUTUNEITA. Ette ole eniten kiinnostuneita juoruilusta ja muista tavallisista naisten puheenaiheista, niistä asioista jotka yleensä on se pienin yhteinen nimittäjä kun joukko naisia kokoontuu yhteen. Olette kiinnostuneita esim. tieteestä, taiteesta, filosofiasta, politiikasta. Haluatte ymmärtää asioita objektiivisesti. Ja innostutte uusista ideoista ja haluatte itsekin luoda sellaisia.
Kannattaakohan puhua edes monikossa, saa nähdä monta löytyy. Akateemisetkin naiset ovat lähes sääntönä enemmän kiinnostuneita biletyksestä, juoruilusta ja kaikesta muusta kuin omasta alasta. Muutenkin harvoin keskustelevat mistään älyllisestä, siten että vaihdetaan perusteltuja mielipiteitä. Akateemisten miesten kuulee kyllä tekevän tätä.
Miten olette tai ette ole onnistuneet tulemaan toimeen tämän ominaisuutenne kanssa? Oletteko kohdanneet muita kaltaisianne ja jos niin missä, vai koostuuko kaveripiirinne pelkästään miehistä? Miten muut naiset suhtautuvat teihin? Millaisia uravalintoja olette tehneet ja oletteko olleet tyytyväisiä?
Siis te, jotka olette paitsi älykkäitä myös älyllisesti SUUNTAUTUNEITA. Ette ole eniten kiinnostuneita juoruilusta ja muista tavallisista naisten puheenaiheista, niistä asioista jotka yleensä on se pienin yhteinen nimittäjä kun joukko naisia kokoontuu yhteen. Olette kiinnostuneita esim. tieteestä, taiteesta, filosofiasta, politiikasta. Haluatte ymmärtää asioita objektiivisesti. Ja innostutte uusista ideoista ja haluatte itsekin luoda sellaisia.
Kannattaakohan puhua edes monikossa, saa nähdä monta löytyy. Akateemisetkin naiset ovat lähes sääntönä enemmän kiinnostuneita biletyksestä, juoruilusta ja kaikesta muusta kuin omasta alasta. Muutenkin harvoin keskustelevat mistään älyllisestä, siten että vaihdetaan perusteltuja mielipiteitä. Akateemisten miesten kuulee kyllä tekevän tätä.
Miten olette tai ette ole onnistuneet tulemaan toimeen tämän ominaisuutenne kanssa? Oletteko kohdanneet muita kaltaisianne ja jos niin missä, vai koostuuko kaveripiirinne pelkästään miehistä? Miten muut naiset suhtautuvat teihin? Millaisia uravalintoja olette tehneet ja oletteko olleet tyytyväisiä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olen varmaankin kuvailemasi kaltainen älyllisesti suuntautunut nainen ja jos annan sen näkyä keskustelussa naisten kanssa, niin en ole kovin pidetty. Koetin vuosia teeskennellä jotain muuta kuin mitä olen, kunnes tuli väsymys ja nykyään en kauheasti edes näe ihmisiä. Toisaalta en pidä myöskään väittelystä, joka tuntuu olevan monien älykkömiesten lempipuuhaa, vaan enemmänkin pohdiskelusta. Asioilla on aina niin monta puolta, että väittely on minusta täysin tarpeetonta ja vain oman egon pönkittämistä.
Kaikkein kiinnostunein olen kielistä ja kielentutkimuksesta ja siltä alalta minulla on korkeakoulututkinto. Alan töitä en ole saanut ja kidun kaupan alalla, joka ei kiinnosta minua alkuunkaan.
ja se johtunee siitä että nerot tai no fiksut ihmiset on ihan helvetin antisosiaalisia o.o oikeesti en ole ilkeä, se on karu fakta ._.
Olin laiska koulussa. Kävin lukion mutta sen jälkeen on ollut työttömyyttä ja hanttihommia. Pidän päättelystä, kielileikeistä, taiteesta, musiikista ja erityisesti runoudesta. Osaan argumentoida ja minusta ei pidetä, jos joku itseään älykkäänä pitävä jää kakkoseksi ;) On minulla huumoria ja yritän välttää viisastelua. Joskus minäkin jään jossain kakkoseksi ja osaan nauraa itselleni...
Kun ikää on tullut lisää, viihdyn enemmän itekseni ja luonnon helmassa. Elämänkumppani on löytynyt. En todennäköisesti hanki lapsia. Muut munii munat minunkin puolestani. Saan olla lapsenomainen ite!
Naiset ovat valitettavasti tyhmiä,vaikka olisivatkin mensalaisia. Kiinnostuksen kohteet menevät yleensä muuhun kuin luonnontieteisiin.
Mielestäni naiset ovat yleisestiottaen väestötasolla kyllä viisaampi ja älykkäämpiä kuin miehet. Pakko ollakin, koska naiset eivät voi turvautua fyysiseen voimaan niinkuin miehet, vaan heidän täytyy käyttää niitä harmaita aivosoluja tiuhempaan kuin meidän miesten. Ehkä tämä naisten "tyhmyyden" tunne miehille tulee siitä, että naisilla tulee ajatteluun miehiä enemmän myös tunnepuolenasiat, jotka miehisestä näkökulmasta ovat jopa haastavia ymmärtää.
Tunneälyn vajaus on erittäin yleistä ihmisillä sukupuoleen katsomatta.
viisas nainen istuu "Kalastajatorpan" tiskillä,tyhmä ostarin pusikossa 10€ panolla ja kaksi vielä jonossa..ne saa näköönsä yleensä siksi kun "älykkään ovelat suunnitelmat,"partnerin mollaaminen muille turhista jne. tulee näpeille ennen pitkää. oikeasti viisas nainen on harvinaisuus,niitä kun vaan ei näe..? kun ne on jo jonkun onnekkaan-viisaan-rikkaan-"hyvä isin" tms. kanssa onnellisessa suhteessa,mutta niitä kai aika harvassa..?
"asiantuntija.5.7.2013 19:51-5 SULJE
Naiset ovat valitettavasti tyhmiä,vaikka olisivatkin mensalaisia."
Olen Mensan jäsen, siä et näjöjään tunne mensalaisia naisia. Minä tunnen ja olet pahasti väärässä.
Asiantuntija hei, kerrohan hieman lisää mielipiteestäsi? Mihin ne kiinnostuksen kohteet sitten menee, mikä selvästi on sinun mielestäsi luonnontieteitä arvottomampaa?
Taide, kulttuuri, lääketiede jne, humanistiset tieteet, jne. Oikein formuloituna myös lääketieteestä tulee insinööritiedettä. En viitsi tässä sen pidemmin selittää, koska ette kumminkaan hiffaa mitään.
"En viitsi tässä sen pidemmin selittää, koska ette kumminkaan hiffaa mitään."
Jos on jokin tuollainen kysymys niin joko
a) joku kärsivällisempi on selittänyt sen kuitenkin eikä ole vaikea antaa lähteitä
b) puhut puutaheinää
Voin antaa vinkin että olet ihan pihalla.
Totta. Jos et ole trolli niin en tiedä mikä olet.
Olemme samaa mieltä, että harvat naiset keskustelevat tieteistään. Olisin halukas juttelemaan myös toisten alojen tieteistä, mutta itsellekin kauppa-, kasvatus- sekä luonnonvara- ja ympäristötieteet ovat lähellä sydäntä. Politiikka kuuluu harrastuksiini.
Minut on jätetty erakoksi naisten keskuudessa, koska en ole kiinnostunut muotivillityksistä, bileistä, liirum-laarumeista ja astiasarjoista. Ammattialat kasvavat jatkuvan työttömyyden seurauksena edelleen, kun tuntemieni naisten mielestä en sovi millekään alalleni älykkyyden takia. Siitä siis nimimerkkinikin.
En ole erityisen hyvä kielissä eikä matikka kiinnosta mutta kuitenkin looginen päättelykyky on vissiin tavallista parempi ja musikaalinen ja taiteellinen puoli. Tieteet kiinnostaa maallikon tasolla, eli tykkään lukea luonto- ja tiedelehtiä.
Lapsena olin tavallinen. Murkkuiässä aloin erkanemaan omille teille. Kaikilla lapsuudenystävillä on nykyisin perheet, työ ja perinteiset kuviot. Tunnen itseni liian erilaiseksi, että vaivaudun. En ole naimisissa ja lapsia en ehkä ikinä hanki. En osaa keskustella niitä näitä... kun en omista telkkariakaan. Eniten maailmassa kuvottaa BB!!!! Luonnon- ja eläintensuojelu on lähellä sydäntä. Ei ihmiset yleensä sellasia jaksa.
Olen älykäs nainen ja olen huomannut, että paras tapa lähestyä asioita on välittämättä mitä muut ajattelee.
Eilenkin kävelin kaupungilla pöytälampun varsi kädessä etsimässä siihen yhteensopivaa varjostinta. Ei minua kiinnosta miten pöljänä ihmiset, erityisesti miehet, pitävät minua.
Olen kiinnostunut lähes kaikista tieteenaloista. Ehkä tietokoneisiin liittyvä teoria ei kiinnosta niinkään minua. Toki tyypillisenä naisena tykkään kauniista asioista ja olen tarkka ulkonäöstäni. Jos joku ristii minut tyhmäksi tämän perusteella, asia ei sinällään haittaa minua. Olen kuitenkin saavuttanut elämässäni monia asioita, minkä takia en koe toimintaani mitenkään huonona. Minulla on tutkinto, mies, suunnitelma elämälle eteenpäin, tilillä rahaa ja rutkasti sellaisia unelmia, jotka toteutan vain pääni sisällä.
minä olen nero, sillä osaan olla hiljaa.
Olen ulkosuomalainen ja kaupungissani on suomalaisten yhdistys, jossa yritetään aloittaa vaikka minkälaista kurssia huonoin tuloksin. On ollut tavallista, että kun minä menen johonkin ryhmään mukaan, jossa pitäisi tietää jotain, niin muita osanottajia ei seuraavalla kerralla näy!
Olen mies, ja olen todennut, että ainakin Aalto-yliopiston kovissa koulutusohjelmissa, kuten teknillisessä fysiikassa, tuotantotaloudessa, sähkötekniikassa, kemian tekniikassa ... todella suuri %-osuus naisista on monipuolisesti älyllisesti suuntautuneita. Triviaalia on se, että heillä on matemaattista, loogista, teknologista ja luonnontieteellistä kiinnostusta, mutta lähes kaikki ovat myös kielellisesti lahjakkaita. Ja kulttuuri- ja ympäristöasiat ovat monelle tärkeitä.
Toisaalta minulla ei ole harmainta aavistustakaan, mistä asioista he juttelevat täysin keskenään, mutta ei se haittaa, jos miesten keskuudessa heiltä löytyy substanssia.
En mä nyt tiedä onko älyllisesti suuntautuneella naisella vaikeampaa kuin älyllisesti suuntautuneella miehellä. Itse en koe mitään yhteistä suurimman osan ikäluokastani kanssa. Heitä kiinnostaa alkoholi, seksi ja aivottomat tietokonepelit, kun itseäni kiinnostaa tiede, taide ja filosofia. Ihmisissä yleisesti ärsyttää myös se, miten helposti he uskovat kaiken valtamedian ja koululaitoksen heihin indoktrinoiman, ei olla koskaan perehdytty esimerkiksi evoluutioteorian erittäin kyseenalaiseksi asettaviin molekyylibiologian löydöksiin, tai edes 9/11n virallisen tarinan epäkohtiin. Sitten kun heille suosittelee perehtymistä he toteavat että olet idiootti, tieteen vastainen tai salaliittoteoreetikko... o the irony.
Mutta... Sinähän olet...
Btw, jos seksi ei kiinnosta niin suosittelen juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Haluttomuuteen löytyy monia syitä.
"Haluttomuuteen löytyy monia syitä. "
Jep. Mm. korkean älykkyysosamäärän on haivattu korreloivan negatiivisesti seksinhimoisuuden kanssa.
No kuule, laitappas nyt se tutkimus jonka mukaan älykkäät ovat keskimäärin seksuaalisesti haluttomampia. Kun minä löydän vain päinvastaisia :
http://www.medicaldaily.com/research-links-high-sex-drive-high-iq-brainiacs-still-have-less-sex-everyone-else-246164
Kannattaa olla kriittinen kyseistä tutkimusta kohtaan. Nimittäin tutkimuksen tekijä on seksilelujen jälleenmyyjä. En jaksanut kyseistä juttua edes lukea, kun tiedän, että koko tutkimus on täyttä huuhaata. Tutkimuksen tekijällä on ollut vaan omat intressit asiassa.
Näin miehenä nään siveelliset naiset huomattavasti älykkäämpinä ja kunnioitettavimpina.
Hienoa että tiedät ilman edes asiaan perehtymättä, se on älykästä se. Omiin intresseihisi ei tietysti ole myöskään vaikuttanut mitään fundamentalistinen suhtautumisesi uskontoon? Kreationismia ja siveellisiä naisia....
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288589444590.html
Ehkä kyse on ennemmin siitä, miten seksuaalisuuttaan itse kukin toteuttaa. Älykkäät osaavat pitää "orgasminsa" omana tietonaan. Älykääpiöt tuputtavat ja huutavat ja mainostavat seksuaalisuuttaan ihan kaikille. Yleensä älykkäät on enemmän yksiavioisia ja osaa hoitaa suhteitaan, tyhmemmillä on "monta rautaa tulessa" ja elämä pyörii oman navan, tai siis alapään, ympärillä.
Älykkäät jää useammin lapsettomiksi omasta valinnasta. Yksinkertaiset ihmiset pukkaa muksuja maailmaan heti kun kynnelle kykenee. Paljoa ei ole ajateltu taloudellista tilannetta eikä maailman tilannetta esim luonnon suhteen.
Myönnän, että kommenttiini vaikutti myös oma henkilökohtainen usko.
Tuohon linkkiin viitaten täytyy kommentoida, että kyseinen asia on jo kirjoitettu raamattuun, joten asia ei ole uusi. Raamatusta se löytyy Paavalin ensimmäisestä kirjeestä korinttilaisille 1. luvusta.
"18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19. Onhan kirjoitettu:
>>Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi>>
20. Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22. koska juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26. Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole montaa inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,"
Ja wannabeälyköt puolestaan kuvittelevat olevansa kovinkin valistuneita kun vetoavat joka yhteydessä siihen kuinka maailmassa on liikaa ihmisiä ja lasten teko on epäeettistä ja laativat mukahauskoja sarjakuvia aiheesta. Eivätköhän aidosti älykkäät jää yleensä lapsettomiksi lähinnä sen vuoksi, että lapsista on niin paljon vaivaa, siinä missä nämä "maailman tilan ajattelemiset" ovat nimenomaan keskinkertaisten wannabeälykköjen syitä.
Jaa, no jotkut on myös sosiaalisesti fiksumpia kuin toiset ja osais varmasti kasvattaa lapset vastuullisiksi ja järkeviksi ihmisiksi. Fiksut myös juttelee lapsille paljon, selittää asioita sekä osoittavat tunteitaan. Mutta mitä esim kouluissa nykyään kohtaa; huorittelevia poikia ja tyttöjä, jotka leikkii p0rnotähtiä ja rääkkää eläimiä......... jep jep. Tosi älykkäiden vanhempien lapsia.
Totta on, että maailmassa on liikaa ihmisiä, vieläpä vähäjärkisiä. Sanoisin että ITSEKKÄÄT ja laiskat ihmiset eivät hanki lapsia siitä syystä että niistä on liikaa vaivaa.
Miinustajille tiedoksi: kyllä esim. Voluntary Human Extinction Movementin sivut sisältävät paljon valheellisia väittämiä ja pseudotiedettä. Siitä ei pääse mihinkään. Konsepti toimii ehkä mustana huumorina mutta kyllä vakavastiotettavat argumentit sen puolesta, että kenenkään ei tulisi tehdä lapsia koska ihmiskunta tulee toistamaan samat virheet uudestaan ja uudestaan luonnonlain kaltaisella väistämättömyydellä eikä älykkäiden lisääntymsen kannustaminen asioiden parantamiseksi myöskään muuttaisi mitään, ovat aika vähissä.
Toisin sanoen älykkäitä naisia kummeksutaan ja pelätään.
Hyvä aihe! Taidan kuulua samaan kastiin kuin useimmat naiset palstalla.
Olin jo lapsena poikkeava, opin omatoimisesti lukemaan 5-vuotiaana ja teini-ikäisenä olin kiinnostunut tieteistä, taiteesta, musiikista sekä luonnosta.
Ammatinvalintapsykologin testit olivat selvät, olisi pitänyt lukiosta jatkaa yliopistoon opiskelemaan "tiedemieheksi". Lähisuvussa ei vaan kellään ollut akateemista tutkintoa, joten en saanut mitään tukea kotoa. Se jäi siihen.
Niinpä päädyin nuorena naimisiin ja työhön.
Monen mutkan ja vaikeuden kautta olen sitten aikusiällä saanut vihdoin opinnot suoritettua ja päätynyt tutkijaksi. Mun erikoistumisala liittyy osittain teknologiaan, joten monet kollegoista on miehiä.
Aloittajan kysymyksiin vastaan niin että jos en olisi päätynyt tutkijaksi, tuntuu kuin elämäni olisi mennyt hukkaan.
Aina joutuu kohtamaan syrjintää ja ongelmia. On sellaisia miehiä, joille tieteet ovat vain yritys "päteä" ja machoilla. On mieskollegoja, jotka tuijottavat rintavakoa. On naisia, joille tiede on outoa ja kummaa, esim. mun oma äiti ei osannut kannustaa mua.
Onneksi saan tehdä työtä tällä alalla, koska kohtaan enimmäkseen fiksuja ja mielenkiintoisia ihmisiä. Myös olen löytänyt alan ulkopuolelta ystäviä, jotka ovat samantyyppisiä.
Aina kohtaa negatiivisia tyyppejä, niiden sanomisille ei saa antaa valtaa, pitää vaan yrittää käyttää älyään ongelman ohittamiseen. Ihmissuhteissa yritän psykologisesti ymmärtää miksi jollakin on tarve kohdella mua huonosti ja yritän olla se suurempi ihminen. Työasioissa mottoni on "Don't get mad, get even".
Sekä työssä että harrastuksissa pitää vaan uskaltaa hakeutua siihen mikä oikeasti kiinnostaa. Uhrauksiakin joutuu tekemään, varsinkin jos ei ole varakas, ei ole perheen tukea, eikä ole aloittanut tarpeeksi nuorena. Mutta se kannattaa.
Elämä on liian lyhyt siihen että hukkaa parhaat taitonsa eikä saa olla oma itsensä.
"On sellaisia miehiä, joille tieteet ovat vain yritys "päteä" ja machoilla. On mieskollegoja, jotka tuijottavat rintavakoa "
Ymmärrettävää. Tohtorintutkinnonkaan suorittaminen useimmilta aloilta ei vaadi lainkaan keskivertoa korkeampaa älykyyttä.
Onko älykkään naisen rintavako jollakin tavalla vähemmän viehko kuin älyltään tavallisemman?
En ole havainnut että miesten ongelma olisi niin älykkyys ja sen taso, vaan enemmänkin asenneongelmat. Pätjiälle on tärkeämpää leikkiä kukkulan kuningasta kuin vaihtaa ajatuksia tieteestä. Rintavakoon tuijottajat taas unohtavat olevansa tutkijoita ja muistavat vain olevansa miehiä. Jos me naiset rupeaisimme samalla lailla puhumaan miesten sepaluksille, luulen että pojat menisivät aika äkkiä kipsiin.
Sitten kysyttiin "Onko älykkään naisen rintavako jollakin tavalla vähemmän viehko kuin älyltään tavallisemman?"
Ei. Älykkään naisen rintavako on vielä viehkompi, onhan se paljon kultturellimpi kuin tavisrintavako :-D