Onko tekniikka tiedettä?

Mane

Filosofit eivät pidä tekniikkaa vielä nykypäivänäkään tieteenä, vaan jonain alempiarvoisena oppina tai työvälineenä.

Mietin vain, että millä perusteella tekniikka ei olisi tiedettä?

Koska se toimii käytännössä?
Koska se on hyvin hyödyllinen (välttämätön nyky-yhteiskunnassa)
Koska se empiiristä?
Koska ne perustuu matematiikkaan, soveltavaan matematiikkaan ja fysiikkaan (ja jossain määrin myös muihinkin luonnontieteisiin)?

Mikä on sitten filosofien mukaan tiedettä? Ilmeisesti kaikki sellainen, mikä ei toimi käytännössä, kaikki hyödytön ja luonnontieteitä vieroksuva oppi. Eli tieteen ideaali olisi sitten juuri filosofia.

8

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ←¿ ¿¿¿¿¿¿¿¿

      Ehkä filosofit ovat vain kateellisia. Tekniikka porskuttaa ja filosofia..... öö matelee.

    • Realiteetti

      Ilman tekniikkaa filosofitkin keräilisivät päivittäiset matonsa puunkolosta kuten me muutkin.

    • 11+7

      "Filosofit eivät pidä tekniikkaa vielä nykypäivänäkään tieteenä, vaan jonain alempiarvoisena oppina tai työvälineenä."

      Ykän pubistako kuulit tällaisen väitteen? Ja nyt polleana täällä julkistat tätä "tietoasi". "Mäpä tiedän jotain jännää, isot pojat kerto, kattokaas filosofit eivät pidätekniikkaa..."

      • Mane

        Sanomani löytyy kaikista filosofian oppikirjoista. Tekniikan ei ole siis tiedettä. Mitä se on, sitä en tiedä.


      • insinööritieteitä
        Mane kirjoitti:

        Sanomani löytyy kaikista filosofian oppikirjoista. Tekniikan ei ole siis tiedettä. Mitä se on, sitä en tiedä.

        Tekniikka on insinööritieteiden soveltamisen lopputuloksia.
        Alkeisesimerkkinä se rautakanki.
        Sen käyttö on tekniikkaa, sen lujuusopillinen suunnittelu taas insinööritieteiden sovettamista.


    • insinööritieteitä

      Insinööritieteet ovat (soveltavaa-) tiedettä, jota tekniikaan liittyvässä suunnittelussa käytetään.
      Tekniikka ei tietenkään ole tiedettä, eihän siihen liity mitään tieteellistä millään mittapuulla. Yhtä järkevää olisi väittää että rautakanki on tiedettä.

      • Mane

        Virallinen termi on teknilliset tieteet, ei insinööritieteet.


    • Tekniikkaa voi olla ilman tiedettä, ilmeisesti myös ilman kummempaa tietoisuutta. Vesiperhosen toukka käyttää tekniikkaa rakentaessaan itselleen suojakotelon roskista, mutta tuskinpa se tiedettä harrastaa.

      http://www.youtube.com/watch?v=qExCFgXf0i4

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      96
      2635
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2233
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1957
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1685
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1671
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1636
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      36
      1616
    8. 91
      1563
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      125
      1432
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1274
    Aihe