Miksi miehet mainitsevat täällä ihannenaisiksi enimmäkseen vain isotissejä?
Eikö pienirintaista nähdä ihanteena?
Täällä melkein jokainen ihannenainen -ketju alkaa isoilla tisseillä. Nainen on hoikka isot tissit tai pyöreä isot tissit.
Kuitenkin suurin osa miehistä taas tuomitsee silikonit toisilla palstoilla. Mutta sitten ihannenaiseksi täällä mainitaan isotissinen, joka on vielä yleensä ne silikonit ottanut.
Miehet, onko isot tissit tosiaankin seksikkäämmät?
Miksi te miehet jotka vastustatte silikoneja, pidätte kuitenkin tissileikkauksen läpikäyneitä naisia seksikkäinä (esim. Jessica Alba, Nicki Minaj, Megan Fox)?
Miehille: ihannenaisen tissikoko?
Ei logiikkaa
74
1220
Vastaukset
- Jugi2
Tissit kropan mukaan, pienemmälle naiselle pienemmät tissit ja isommalla naisella voi olla sitten vähän isommat. Tunnustan kyllä, että valitsisin kahdesta sen pienempirintaisesen. Sellaset käteensopivat on parhaat. Sanotaanko vaikka joku C80 tai C75
Ja luomua sen olla pitää, silikoni rinnat ovat ainakin kuvissa luonnottoman näköisiä. Pitää olla vähän myös pehmeyttä rinnoissa, että on mitä mälvätä.- ihluygliuj
Ööööö... C kupin rinnat lasketaan kuitenkin iso kategoriaan, ei pieniin... Eli sinä valitset ennemmin isot? AA tai A on pieni, B on normaali, C on iso, D hyvin iso jne....
- *Naurua*
ihluygliuj kirjoitti:
Ööööö... C kupin rinnat lasketaan kuitenkin iso kategoriaan, ei pieniin... Eli sinä valitset ennemmin isot? AA tai A on pieni, B on normaali, C on iso, D hyvin iso jne....
Jaa. No entä mihin sinä sitten vielä luokitteletkaan sellaiset koot kuin DD, E, F ja G? Tai entäpäs sitten vielä H-, I-, J ja K:t? Ainakin siihen asti vielä löytyy.
- Shole
Ah, mistä te rakkaat naiset saatte päähänne aloittaa tämän tissijankutuksen säännöllisin väliajoin?
Naisen ominaisuuksia kun aletaan laittelemaan tärkeysjärjestykseen, niin kuppikoko ei ole ihan siellä kärkipäässä. Edes seksikkyys ei ole kuppikoosta kiinni.
Jessica Albasta en tiennytkään että on leikelty. Nuo kaksi muuta mainitsemaasi kumibarbia eivät enää näytä edes ihmiseltä. - oon ok, oot ok
Naisen tärkein ominaisuus on että hän on tyytyväinen itseensä. Sen rinnalla kaikki muu on ihan turhaa. Miehenä en vaan jaksaisi sellaista naista, jolle pitää jatkuvasti vakutella että oot ok... Aaargh!
Eli turhaan kyselet. Kaikenlaisille vartaloille, kasvoille ja ajatuksille on ottajansa. Jos ihmissuhde on jostain ominaisuuslistasta kiinni, se kertoo vähintään epäkypsästä ihmisestä.- argus1
Puhut asiaa!
- No jaa....
En usko että Jessica Alballa on silarit, sillä hänen rintojensa koko näyttäisi vaihtelevan hieman painon myötä. Hänellä oli jo Dark Angel -sarjan aikoihin, jonka myötä julkisuuteen tuli, jokseenkin saman kokoiset rinnat kuin nykyään. Hän on myös niin hoikka, että silarit kyllä näkyisivät ihosta läpi. Minusta hänelle ei ole muuta tehty, kuin kavennettu nenää, muuten näyttää samanlaiselta kuin uran alkuaikoinakin. Hiusten ja kulmakarvojen värjäämisellä ja meikilläkin saa muutettua ulkonäköä yllättävän paljon... Kuitenkin Hollywood tähdeksi yllättävän luonnollinen.
Dark Angel:
http://images4.fanpop.com/image/photos/14700000/Dark-Angel-1x04-C-R-E-A-M-jessica-alba-14711259-640-480.jpg
http://spoilertv.co.uk/images/cache/archived-old-shows/dark-angel/season_2/h_040233047_FULL.jpg
Ja nyt:
http://25.media.tumblr.com/ea7a3949f5075773f79644bda08f3286/tumblr_mm2ivaOgxO1rjh1uko1_1280.jpg
http://pcmlifestyle.com/wp-content/uploads/2012/01/Alba.jpg- Ei logiikkaa
Kyllä sillä ne muovit on ihon alla... Alkujaan ei tainnut olla, mutta nykyisin on.
- No jaa.....
Ei logiikkaa kirjoitti:
Kyllä sillä ne muovit on ihon alla... Alkujaan ei tainnut olla, mutta nykyisin on.
Eihän Alballa edes ole mitkään jättihinkit, vaan ihan tavalliset ja isoista tisseistä pitävien mielestä jopa liian pienet. Minusta Jessica Alba ei ole koskaan ollut mikään tissijulkkis, vaan ihannoitu pikemmin siksi että on muuten kokonaisuutena (kasvot ja vartalo) kaunis. En minä vaan silareita tuolla näe, mutta voihan ne olla, en mene vannomaan. Sentään ei mitään naurettavia jättipalloja ole ottanut.
- Ei logiikkaa
Jos naisen seksikkyys ei ole kuppikoosta kiinni, niin miksi täällä ei mainita pienirintaista ihannenaisena? Aina on isotissinen.
Vain muutaman kerran olen tainnut löytää pienirintaisen naishenkilön nimen täältä.
C-kuppi ei todellakaan ole pieni! Ellei rinnanympärys satu olemaan 55-60 (tuollaista rinnanympärystä ei taida olla olemassakaan).
Keira Knightley, Kate Moss ja Emma Stone ovat esimerkkejä pienirintaisista naisista.
Mitäs mieltä miehet on näistä naisvartaloista?- 33v
Vähemmistö miehistä ihailee pieniä ja kiinteitä rintoja.
Isoista tykkäävät miehet pitäävät enemmän ääntä.
Yleisesti on hyväksyttävämpää tykätä isoista kuin pienistä.
Miesporukassa on helpompi huudella isoja rintoja kun rueta selostamaan jonkun kauniistä ja pienistä rinnosta ja usein pienet ovatkin ne näteimmät. - lfgkhflkhjfl
Ei aina kannata ajatella ihannevartaloa. Keira Knightleyn viehätys perustuu varmaan ensisijassa kasvoihin, vaikka onhan se hyvännäköinen kropaltaankin.
- pientä
Oisko se vähän sama juttu kun että pienipippelisiä miehiä ei pidetä yleisesti ihannemiehinä.
- Ei logiikkaa
Edellisen kommentin on pakko olla provo.
Vai vertaatko oikeasti tissejä pikku p*ppeliin? :D
Seksuaalisessa tyydytyksessä varmaa sillä vehkeen ja p*llun koolla on väliä.
Tissejä voi vertailla miesten lihaksiin ja vatsaan... - Juu, katoppa ko
Ei logiikkaa kirjoitti:
Edellisen kommentin on pakko olla provo.
Vai vertaatko oikeasti tissejä pikku p*ppeliin? :D
Seksuaalisessa tyydytyksessä varmaa sillä vehkeen ja p*llun koolla on väliä.
Tissejä voi vertailla miesten lihaksiin ja vatsaan...Pieni munasuus on iso vittusten akkojen ongelma!
- Näin on!
Juu, katoppa ko kirjoitti:
Pieni munasuus on iso vittusten akkojen ongelma!
Ja isovittuisuus on pienimunaisten ukkojen ongelma!
- valitettavasti :(
Näin on! kirjoitti:
Ja isovittuisuus on pienimunaisten ukkojen ongelma!
siinä vaan on vitsit vähissä kun miehen pöksyistä paljastuu alle 10cm ohut nakki
- hömpänä
En usko mäkään että Alballa ois silareita, korkeintaan pientä täytettä imetysrintojen jälkeen. Eihän hän muutenkaan edusta povipommina. Hän on hyvä esimerkki juurin sellaisesta kauniista naisesta, joka ei ole kovinkaan muodokas.
Musta vähän tuntuu, ettei miehiä kiinnosta onko naisella silarit vai eijos tissit näyttää kivoilta. Omalta kumppanilta mies voi haluta, ettei tällä ole silareita tai sitten silläkään ei ole väliä. Suurinta osaa kauniista naisista miehet kuitenkin vain ihailevat kaukaa tai kuvista tai leffoista, eikös niin :) Ei omalta naiselta odoteta mitään "ihanne"tasoa ylipäätään. Kauniita ihmisiä on paljon, ulkoisilta ja sisäisiltä avuiltaan täydellistä ihmistä ole olemassa. Paitsi jossain fantasiassa. - Ei logiikkaa
Voitte uskoa mitä haluatte, mutta TIETO: Jessicalle on laitettu täytteet rintoihin!!
Kiinnostaisi tietää mitä mieltä miehet olette Keira Knigthleystä, Kate Mossista ja Emma Stonesta? Tai Noomi Rapace?- No jaa.....
No mistä se sun varma tieto on peräisin? Itse kun tuota Albaa katson, niin huomaan että nenää on leikattu vähäsen. Rinnat ei näytä silareilta... Miksi nyt hänet tähän otit esimerkiksi, kun eihän Alballa ole mitään jättitissejä edes?
- No koska suomi24
"Miksi miehet mainitsevat täällä ihannenaisiksi enimmäkseen vain isotissejä? "
Koska suurin osa miehistä on tissimiehiä joita ei naisessa kiinnosta kuin tissit ja pillu.
---------------
Itse en aloita ihanteeni listaamista ulkonäköön liittyvistä seikoista, koska ihanteeni ei ole tyhjäpää uusavuton kaunotar vaan jotain ihan muuta. - luomu 80F
Miksi ihmeessä jankkaat silikoneista - aivan kuin ne olisivat ainoa "syy" siihen, että joillain naisilla on isot rinnat ?
- Ei logiikkaa
Kiinnostaa edelleen tietää MIEHILTÄ mitä mieltä olette: Keira Knightley, Kate Moss, Emma Stone ja Noomi Rapace?
- kuolakieli
Emma Stone ainaki tosi namu! Antautuisin välittömästi kyseiselle naiselle :D
- rnrnrhnhr
Mitkä on aloittajan mielestä isot, sekin on suhteellista? Ja tohon viimeiseen vois heittää, että eihän leikkauksella aina haeta isoja, vaan esim. ryhdikkäämpiä....
- PienitissineN
No itse olen pienitissinen nainen, ja minusta Jessica Alba ei ainakaan kuulu mihinkään isotissisten joukkoon, olipa silarit tai ei - eikä Megan Foxinkaan tissit ole nyt niin hirveän isot, vaikka muovisempi ja leikellympi hän on kuin Alba, silti vielä suht. luonnollisen näköinen ja Alba taas on mielestäni yksi kauneimmista julkkisnaisista tällä hetkellä ja aika luonnollinen jonka huomaa jo siitäkin, että hän näyttää jokseenkin samalta ilman meikkiäkin (monia julkkis- ja tavisnaisiakaan ei meinaa edes tunnistaa samaksi ihmiseksi ilman meikkiä). Nicki Minajilla on jo sitten isot tissit ja kai silarit, mutta hänhän on enempi peppumiesten ihanne kuin tissimiesten ja siellä pepussakin taitaa olla silikoonia...
Mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, jos suurin osa tai vaikka kaikki miehet tykkää isoista tisseistä? Ei minua kiinnosta kaikkien mielipiteet vartalostani ja ulkonäöstäni ja viehättävyyteni määrästä verrattuna muihin naisiin, jos en kelpaa niin olen kelpaamatta...- lifemocker
alba on yliarvostettu
megan on pirun kuuma! - PienitissineN
lifemocker kirjoitti:
alba on yliarvostettu
megan on pirun kuuma!Okei... Se on sun mielipide, mutta minusta Alba on kauniimpi, ja jos verrataan molempia ennen kauneusleikkauksia, niin silloinkin Alba oli kauniimpi. "Kuumuudesta" en mene mitään sanomaan näin heteronaisen näkökulmasta, mutta onhan sen Foxin esiintyminen pornahtavampaa, poseeraukset yms. että onko se sitten sitä "kuumuutta"? Minusta ne pornahtavat huulet tötteröllä -poseeraukset tosin tekee naisesta kuin naisesta lähinnä vajukin näköisen. Kaunis voi silti olla, en mene sitä kieltämään, ja onhan Fox kaunis ja leikkauksetkin aika "maltillisia" ja sen vuoksi hyvin onnistuneita, eivätkä tee hänestä vastenmielisen näköistä.
- lifemocker
PienitissineN kirjoitti:
Okei... Se on sun mielipide, mutta minusta Alba on kauniimpi, ja jos verrataan molempia ennen kauneusleikkauksia, niin silloinkin Alba oli kauniimpi. "Kuumuudesta" en mene mitään sanomaan näin heteronaisen näkökulmasta, mutta onhan sen Foxin esiintyminen pornahtavampaa, poseeraukset yms. että onko se sitten sitä "kuumuutta"? Minusta ne pornahtavat huulet tötteröllä -poseeraukset tosin tekee naisesta kuin naisesta lähinnä vajukin näköisen. Kaunis voi silti olla, en mene sitä kieltämään, ja onhan Fox kaunis ja leikkauksetkin aika "maltillisia" ja sen vuoksi hyvin onnistuneita, eivätkä tee hänestä vastenmielisen näköistä.
alba ei ole musta ollut koskaan milläänlailla kaunis. hänessä ei ole mitään "mystistä", mikä sytyttäisi. megan on taas itse tuo "mystisyyden aura"
- tmtmm
lifemocker kirjoitti:
alba ei ole musta ollut koskaan milläänlailla kaunis. hänessä ei ole mitään "mystistä", mikä sytyttäisi. megan on taas itse tuo "mystisyyden aura"
Täysin makuasioitahan nää on, mut silloin Dark angelin aikaan aattelin,et Alba on kyl yks seksikkäimpiä naisia, mitä oon nähnyt. Nyt en oo muistaakseni nähnyt hänestä kuvia vuosiin
- PienitissineN
lifemocker kirjoitti:
alba ei ole musta ollut koskaan milläänlailla kaunis. hänessä ei ole mitään "mystistä", mikä sytyttäisi. megan on taas itse tuo "mystisyyden aura"
Nyt menee jo vähän yli... :D Minusta Foxissa ei kyllä mitään mystistä ole... Ihan nätti tyttö alunperin ja edelleen ihan nätti.
Alballa taas on suuret ja kauniit silmät, alunperin ennen nenäleikkaustakin nätti ja pieni nöpönenä, kaunis hoikka kiinteä vartalo, hyvät sääret, hyvä peppu, hyvät rinnat (vaikka joidenkin mielestä varmaan liian pienet), kauniit hiukset ja luonnostaan kauniit pusuhuulet... Megania on leikelty paljon enemmän kasvoistakin ja huuletkaan ei ole aidot, ja vaikka vartalo on ihan hyvä, niin hieman persjalkahan hän on.
Foxissa muuten on yksi hassu synnynnäinen "vika" jota en kerrokaan tässä! :D Ihan siksi, että kokeillaan huomaako kukaan joka ei tiedä (te jotka tiedätte, älkää paljastako sitä)... Olen aika varma, että joku kateellinen nainen on syynännyt kuvia oikein tarkkaan päästä varpaisiin ja hallelujaa! löytänyt tuon kamalan epämuodostuman! Siitä sitten kohkataan, että Fox ei olekaan täydellinen, kun sillä on TUO synnynnäinen epämuodostuma... No eihän se Fox ole täydellinen, kukaan ei ole... Kaunis hän kyllä on, mutta ei minun mielestä ainakaan mystinen, ja edelleen pidän Albaa kauniimpana ja se minulle sallittakoon, kuten myös sinulle mielipiteesi. :) - lifemocker
PienitissineN kirjoitti:
Nyt menee jo vähän yli... :D Minusta Foxissa ei kyllä mitään mystistä ole... Ihan nätti tyttö alunperin ja edelleen ihan nätti.
Alballa taas on suuret ja kauniit silmät, alunperin ennen nenäleikkaustakin nätti ja pieni nöpönenä, kaunis hoikka kiinteä vartalo, hyvät sääret, hyvä peppu, hyvät rinnat (vaikka joidenkin mielestä varmaan liian pienet), kauniit hiukset ja luonnostaan kauniit pusuhuulet... Megania on leikelty paljon enemmän kasvoistakin ja huuletkaan ei ole aidot, ja vaikka vartalo on ihan hyvä, niin hieman persjalkahan hän on.
Foxissa muuten on yksi hassu synnynnäinen "vika" jota en kerrokaan tässä! :D Ihan siksi, että kokeillaan huomaako kukaan joka ei tiedä (te jotka tiedätte, älkää paljastako sitä)... Olen aika varma, että joku kateellinen nainen on syynännyt kuvia oikein tarkkaan päästä varpaisiin ja hallelujaa! löytänyt tuon kamalan epämuodostuman! Siitä sitten kohkataan, että Fox ei olekaan täydellinen, kun sillä on TUO synnynnäinen epämuodostuma... No eihän se Fox ole täydellinen, kukaan ei ole... Kaunis hän kyllä on, mutta ei minun mielestä ainakaan mystinen, ja edelleen pidän Albaa kauniimpana ja se minulle sallittakoon, kuten myös sinulle mielipiteesi. :)edelleen: itse en pidä albaa juurikaan minään. ei sytytä yhtään mua
- PienitissineN
lifemocker kirjoitti:
edelleen: itse en pidä albaa juurikaan minään. ei sytytä yhtään mua
Uskotaan... Se ei kai kuitenkaan tarkoita sitä, että minä en saisi pitää Albaa kauniina, saati sitä että monet miehet pitävät häntä kauniina ja seksikkäänä ja paljon hotimpana kuin Megan Foxia... Makuasioita.
- Shole
lifemocker kirjoitti:
alba on yliarvostettu
megan on pirun kuuma!No jos se on akryylistä veistetty, ni sitten se voi jopa olla kuuma. Muut muovit sulaisivat.
- parempi näin
On vara valita naisista juuri itselleen se sopivatissinen nainen.
Minut voi suosiolla sivuuttaa ja siirtyä seuraavaan ken niistä isoista tykkää :)
En halua sellaista miestä joka ihailee jotain mitä en ole.
On minullakin miesihanteet, pitää olla hartioita ja sopivasti lihasta ja miehen pitää näyttää mieheltä.- tääähäää
Tarkoitatko, että vaikka mies tykkää ja rakastaa sinua ja rintojasi, hän ei saisi ihailla isoja(kin) rintoja? Vai tarkoitatko ettet kestäisi miestä joka tykkää vain isoista tisseistäja huomauttelee sinulle varustuksestasi?
- lifemocker
ceet
- jbvcghytrhhcffy
Tuskinpa nykyihmisen olemassaolon aikana on ikinä laihaa tai pienillä daisareilla varustettua naista pidetty ihanteena. Eli 50000 vuotta evoluutiota vastaan 20 vuotta paskamediaa.
- Niinkö tosiaan?
Ai jaa...
Taidetta 1400-1500 -lukujen vaihteesta.
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/botticelli/botticelli.venus.jpg
Tässä maalaus 1800-1900 -lukujen vaihteesta.
http://c300221.r21.cf1.rackcdn.com/james-abbott-mcneill-whistler-harmony-in-blue-and-gold-the-little-blue-girl-1894-1901-1340751213_b.jpg
Legendaarisia pin up -tyttöjä.
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02335/bunny4_2335215b.jpg
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6kgfp3kgk1rsxdujo1_500.jpg - ynmnmy,y,
Niinkö tosiaan? kirjoitti:
Ai jaa...
Taidetta 1400-1500 -lukujen vaihteesta.
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/botticelli/botticelli.venus.jpg
Tässä maalaus 1800-1900 -lukujen vaihteesta.
http://c300221.r21.cf1.rackcdn.com/james-abbott-mcneill-whistler-harmony-in-blue-and-gold-the-little-blue-girl-1894-1901-1340751213_b.jpg
Legendaarisia pin up -tyttöjä.
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02335/bunny4_2335215b.jpg
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6kgfp3kgk1rsxdujo1_500.jpgNo ei noist varsinaisesti yhtään voi pitää erityisen pienirintaisena. Miehillä taitaa pornon vaikutuksesta hämärtyä käsitys rintojen keskikoosta, ja pidetään jotain d-kuppia normirintana
- Niinkö tosiaan?
ynmnmy,y, kirjoitti:
No ei noist varsinaisesti yhtään voi pitää erityisen pienirintaisena. Miehillä taitaa pornon vaikutuksesta hämärtyä käsitys rintojen keskikoosta, ja pidetään jotain d-kuppia normirintana
Eiköhän olis jotain A - B -kupin luokkaa noiden tisujen koko, eli ei suuria... Enpä tiedä onko "rehevämpää" naisvartaloa juurikaan muut kuvanneet taiteessa kuin vain Rubens, ehkä jokunen muukin barokki taiteilija, mutta yleensä se ei ole ollut muodissa ja kauneusihanne... Ei toki anorektinen laihuuskaan ole ollut ihanne ennen meidän aikaamme, kuin kai vaan keskiajalla jolloin oli jokseenkin muodikasta olla hauras ja kuihtuva neito. Aika harvan ihanne se anorektinen laihuus tosin vieläkään on, mutta nykyään on vaan muodikasta väittää kaikkia hoikkia naisia anorektikoiksi.
Eiköhän liene se naisihanne ole ollut aina pikemmin hoikka eli siellä normaalipainon alarajoilla. Tämän puolesta puhuu jo sekin, että alitajuisestihan etsitään kumppania joka vaikuttaa mahdollisimman hedelmälliseltä. Nuori nainen tietysti on hedelmällisimmillään ja nuorethan ovat yleensä hoikkia, ainakin olivat ennen tätä meidän yltäkylläisyyden, ylensyönnin, liikkumattomuuden ja pikaruokakulttuurin aikaa. Hoikalla naisella harvemmin on todella suuria rintoja luonnostaan, mutta joillain on. Tärkeämpää on ollut vyötärö - lantiosuhde joka jo kertoo senkin ettei nainen ole raskaana... Kukapa tahtoisi paritella jo ennestään raskaana olevan toisen miehen lasta kantavan naisen kanssa? - kkiuygffgj
Niinkö tosiaan? kirjoitti:
Ai jaa...
Taidetta 1400-1500 -lukujen vaihteesta.
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/botticelli/botticelli.venus.jpg
Tässä maalaus 1800-1900 -lukujen vaihteesta.
http://c300221.r21.cf1.rackcdn.com/james-abbott-mcneill-whistler-harmony-in-blue-and-gold-the-little-blue-girl-1894-1901-1340751213_b.jpg
Legendaarisia pin up -tyttöjä.
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02335/bunny4_2335215b.jpg
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6kgfp3kgk1rsxdujo1_500.jpgMaalaukset eivät ole mikään ihanteen esimerkki, enimmäkseen tilaustöinä malleista maalattuja.
- Niinkö tosiaan?
kkiuygffgj kirjoitti:
Maalaukset eivät ole mikään ihanteen esimerkki, enimmäkseen tilaustöinä malleista maalattuja.
Taiteessa on iän kaiken kuvattu kaunista naisvartaloa, ei kameran keksiminen muuttanut asiaa miksikään, joten kyllä vain nuo hoikat ja pienirintaiset nuoret naiset olivat aikansa kauneusihanteen mukaisia. Kuka edes haluaisi seinälleen kuvaa mielestään rumasta naisesta?
- ynmnmy,y,
Niinkö tosiaan? kirjoitti:
Eiköhän olis jotain A - B -kupin luokkaa noiden tisujen koko, eli ei suuria... Enpä tiedä onko "rehevämpää" naisvartaloa juurikaan muut kuvanneet taiteessa kuin vain Rubens, ehkä jokunen muukin barokki taiteilija, mutta yleensä se ei ole ollut muodissa ja kauneusihanne... Ei toki anorektinen laihuuskaan ole ollut ihanne ennen meidän aikaamme, kuin kai vaan keskiajalla jolloin oli jokseenkin muodikasta olla hauras ja kuihtuva neito. Aika harvan ihanne se anorektinen laihuus tosin vieläkään on, mutta nykyään on vaan muodikasta väittää kaikkia hoikkia naisia anorektikoiksi.
Eiköhän liene se naisihanne ole ollut aina pikemmin hoikka eli siellä normaalipainon alarajoilla. Tämän puolesta puhuu jo sekin, että alitajuisestihan etsitään kumppania joka vaikuttaa mahdollisimman hedelmälliseltä. Nuori nainen tietysti on hedelmällisimmillään ja nuorethan ovat yleensä hoikkia, ainakin olivat ennen tätä meidän yltäkylläisyyden, ylensyönnin, liikkumattomuuden ja pikaruokakulttuurin aikaa. Hoikalla naisella harvemmin on todella suuria rintoja luonnostaan, mutta joillain on. Tärkeämpää on ollut vyötärö - lantiosuhde joka jo kertoo senkin ettei nainen ole raskaana... Kukapa tahtoisi paritella jo ennestään raskaana olevan toisen miehen lasta kantavan naisen kanssa?Juu, ei oo noi tisut suuria, mut ei erityisen pieniäkään. Noi uusimmat kuvat on varmasti ihan keskivertotisuja, noi 1800-luvun tisut ehkä on nykyajan keskivertoja pienemmät. Muistetaanhan aina arvioida kuvia historiallisessa kontekstissaan...
"Tämän puolesta puhuu jo sekin, että alitajuisestihan etsitään kumppania joka vaikuttaa mahdollisimman hedelmälliseltä."
Ja silloin hoikkuus ei astu kuvaan, vaan leveä lantio, joka mahdollistaa helpon synnytyksen... - Niinkö tosiaan?
ynmnmy,y, kirjoitti:
Juu, ei oo noi tisut suuria, mut ei erityisen pieniäkään. Noi uusimmat kuvat on varmasti ihan keskivertotisuja, noi 1800-luvun tisut ehkä on nykyajan keskivertoja pienemmät. Muistetaanhan aina arvioida kuvia historiallisessa kontekstissaan...
"Tämän puolesta puhuu jo sekin, että alitajuisestihan etsitään kumppania joka vaikuttaa mahdollisimman hedelmälliseltä."
Ja silloin hoikkuus ei astu kuvaan, vaan leveä lantio, joka mahdollistaa helpon synnytyksen...Eiköhän liene Whistlerin maalauksen neitosella ihan AA -kuppi, kaikilla muilla A paitsi Bettie Pagella B -kuppi, eli pieniä rintoja. Silti Page ja hurmaava Bunny Yeager olivat pin up -tyttöjä ja ihannoituja, vaikka tuohon aikaan oli naisihanteena myös povipommeja kuten Marilyn Monroe ja Jane Russell, jotka suurista rinnoistaan huolimatta olivat hoikkia naisia.
http://media.cmgdigital.com/shared/img/photos/2012/04/08/e6/9e/MCC-A23TGIVIDSPOT0713-300x372.jpg
Väitän että kautta aikojen hoikka tai hoikahko on ollut ihanne, rinnoista ja niiden koosta riippumatta, jos on muuten kaunis nainen. Pelkät suuret rinnat tavanomaisen näköisellä tai rumahkolla naisella eivät ikinä ole riittäneet siihen että hän olisi kauneusihanne... Hyvin harvoin edes todella kauniista lihavasta ja suuririntaisesta naisesta tulee mitään "massojen" ihannoimaa kaunotarta, vaan vain pienen joukkion. Kaikki muut sanovat, että "kauniit kasvot, mutta saisi laihduttaa."
Ja historiallisesta kontekstista sen verran, että ihmisen fysiikka ei ole muuttunut ratkaisevasti noista ajoista, tuskin ollenkaan... Ainut ero on se, että nykyään ollaan pidempiä ja lihavampia. Tästä nykyajan yleisestä lihavuudesta johtuu se, että nykyään keskikoko naisten rinnoissa taitaa olla C kun parikymmentä vuotta sitten se oli B -kuppi... Siitähän ei ole kyse, että pelkästään naisten rinnat olisivaat nykyään isommat, vaan naiset (miehet myös) ovat "isompia" muutenkin, eli reilusti lihavampia. Toki se lihavuus sitten näkyy rintojenkin koon suurenemisena.
Ja enkö maininnut vyötärö - lantiosuhteen? Sekään ei tarkoita mitään seitsemän leivän uunin levyistä lantiota, vaan juuri tiettyä mittasuhdetta. Eihän noissa kuvissa ole kenelläkään hirveän leveää takapuolta, vaan kauniisti kaartuva lantio ja selvästi erottuva vyötärö.
- oliivi ja omena
Miksei kukaan sano, että sen ihannenaisella on eripariset rinnat..häh..olisin minäkin jonkun ihanne!
- Ei logiikkaa
Tässä on oikeasti pienirintaisia naisia, antakaa miehet arvioita: Keira Knigthley, Emma Stone, Kate Moss, Noomi Rapace?
- lifemocker
Ei logiikkaa kirjoitti:
Tässä on oikeasti pienirintaisia naisia, antakaa miehet arvioita: Keira Knigthley, Emma Stone, Kate Moss, Noomi Rapace?
mitään väliä tissien koolla, kunhan eivät roiku! et sinä niitten rintojen kanssa seurustele
- Keira ON lauta...
Ei logiikkaa kirjoitti:
Tässä on oikeasti pienirintaisia naisia, antakaa miehet arvioita: Keira Knigthley, Emma Stone, Kate Moss, Noomi Rapace?
Ei ne taida paljon napata jos kukaan ei kommentoi...Älä jankkaa, hanki elämä!
- 80 D
Keira ON lauta... kirjoitti:
Ei ne taida paljon napata jos kukaan ei kommentoi...Älä jankkaa, hanki elämä!
Ja omat rinnat :D
- mies38.
Pienet tissit on kauniit ja tykkään sellasista.
- Im pl antti
Päivän palindromi kertoo totuuden: tissit oli tosi isot ilo tissit
- tosimies_45
Aikuisen naisen isot rinnat....
http://24.media.tumblr.com/3497cefb8863ca5fa37011945162cf6d/tumblr_mfs8l6kKpr1s0wsuco1_1280.jpg- lifemocker
läskiä
- Hannu45_
lifemocker kirjoitti:
läskiä
Niin sitä itseään ne on, on sitten pienet tai isot niin rasvaa on rinnoissa suurin osa....
"Rinnat sijaitsevat rintakehän päällä. Rinnat ovat ihon peittämät, pehmeät, rasvakudoksen täyttämät elimet, joiden muoto on pohjasta pyöreä ja ulospäin suippeneva. Niiden kärkiosassa on väriltään tummempi, pyöreä nännipiha, jonka keskellä nänni sijaitsee. Nänni on pyöreä ja ulkoneva rinnan osa, jonka päähän rinnan sisällä olevista maitorauhasista lähtevät maitotiehyet avautuvat.
Naisen kehittyneissä rinnoissa on enemmän rasvakudosta kuin miehen tai lasten rinnoissa, jolloin ne ulottuvat selvemmin muun elimistön ulkopuolelle"
Miesten rinnoissa ei ole rasvaa, taidat pitää pojista. - lifemocker
Hannu45_ kirjoitti:
Niin sitä itseään ne on, on sitten pienet tai isot niin rasvaa on rinnoissa suurin osa....
"Rinnat sijaitsevat rintakehän päällä. Rinnat ovat ihon peittämät, pehmeät, rasvakudoksen täyttämät elimet, joiden muoto on pohjasta pyöreä ja ulospäin suippeneva. Niiden kärkiosassa on väriltään tummempi, pyöreä nännipiha, jonka keskellä nänni sijaitsee. Nänni on pyöreä ja ulkoneva rinnan osa, jonka päähän rinnan sisällä olevista maitorauhasista lähtevät maitotiehyet avautuvat.
Naisen kehittyneissä rinnoissa on enemmän rasvakudosta kuin miehen tai lasten rinnoissa, jolloin ne ulottuvat selvemmin muun elimistön ulkopuolelle"
Miesten rinnoissa ei ole rasvaa, taidat pitää pojista.jos sulla on läskifetissi niin mikäs siinä, mulla ei ole.
roikkuvat läskitissit eivät ole seksikkäitä milläänmuotoa - täällä haisee p*ska
Hannu45_ kirjoitti:
Niin sitä itseään ne on, on sitten pienet tai isot niin rasvaa on rinnoissa suurin osa....
"Rinnat sijaitsevat rintakehän päällä. Rinnat ovat ihon peittämät, pehmeät, rasvakudoksen täyttämät elimet, joiden muoto on pohjasta pyöreä ja ulospäin suippeneva. Niiden kärkiosassa on väriltään tummempi, pyöreä nännipiha, jonka keskellä nänni sijaitsee. Nänni on pyöreä ja ulkoneva rinnan osa, jonka päähän rinnan sisällä olevista maitorauhasista lähtevät maitotiehyet avautuvat.
Naisen kehittyneissä rinnoissa on enemmän rasvakudosta kuin miehen tai lasten rinnoissa, jolloin ne ulottuvat selvemmin muun elimistön ulkopuolelle"
Miesten rinnoissa ei ole rasvaa, taidat pitää pojista.Hannu45_
Tarkoitatko, että pienirintainen nainen on poika? Lifemocker uskaltaa kirjoittaa täällä omilla kasvoillaan, kirjoittaisit sinäkin. Vai etkö pysty kirjoittamaan, silloin kun haukut muita?
Sääliksi käy, syötköhän jotakin mielialalääkkeitä kenties? Ihmettelen niitä jotka voivat haukkua naiseutta tissien koolla.
Hyvä kuitenkin muistaa, että pääsääntöisesti naiset ovat kauniimpia kuin miehet. Harva mies on hyvännäköinen saati hyvävartaloinen. - lifemocker
täällä haisee p*ska kirjoitti:
Hannu45_
Tarkoitatko, että pienirintainen nainen on poika? Lifemocker uskaltaa kirjoittaa täällä omilla kasvoillaan, kirjoittaisit sinäkin. Vai etkö pysty kirjoittamaan, silloin kun haukut muita?
Sääliksi käy, syötköhän jotakin mielialalääkkeitä kenties? Ihmettelen niitä jotka voivat haukkua naiseutta tissien koolla.
Hyvä kuitenkin muistaa, että pääsääntöisesti naiset ovat kauniimpia kuin miehet. Harva mies on hyvännäköinen saati hyvävartaloinen."Harva mies on hyvännäköinen saati hyvävartaloinen."
kyllä miehet yleensä pitävät kropastaan enemmän huolta kuin naiset - hannu45_
täällä haisee p*ska kirjoitti:
Hannu45_
Tarkoitatko, että pienirintainen nainen on poika? Lifemocker uskaltaa kirjoittaa täällä omilla kasvoillaan, kirjoittaisit sinäkin. Vai etkö pysty kirjoittamaan, silloin kun haukut muita?
Sääliksi käy, syötköhän jotakin mielialalääkkeitä kenties? Ihmettelen niitä jotka voivat haukkua naiseutta tissien koolla.
Hyvä kuitenkin muistaa, että pääsääntöisesti naiset ovat kauniimpia kuin miehet. Harva mies on hyvännäköinen saati hyvävartaloinen.Ehkä en osnnut ilmaista oikein mutta, on sitten naisella pienet tai isot rinnat niin niissä on rasvakudosta=läskiä.
Rinnat roikkuvat kun iän ja raskauden myötä sidekudos venyy ja löystyy.
Miehen ja naisen vartalon vertaileminen ei ole oikeudenmukaista, naisen on luotu synnyttämään. Naisella on ruumiinrakenne elastisempi ja hormoonitoiminta vaikuttaa paljon enemmän vartaloon. - kjhdfg
täällä haisee p*ska kirjoitti:
Hannu45_
Tarkoitatko, että pienirintainen nainen on poika? Lifemocker uskaltaa kirjoittaa täällä omilla kasvoillaan, kirjoittaisit sinäkin. Vai etkö pysty kirjoittamaan, silloin kun haukut muita?
Sääliksi käy, syötköhän jotakin mielialalääkkeitä kenties? Ihmettelen niitä jotka voivat haukkua naiseutta tissien koolla.
Hyvä kuitenkin muistaa, että pääsääntöisesti naiset ovat kauniimpia kuin miehet. Harva mies on hyvännäköinen saati hyvävartaloinen.Sun mielestä täällä voi Naista haukkua läskiksi ta läskitissikksi. se on siis naisen arvostamista.
- harvalla on
lifemocker kirjoitti:
"Harva mies on hyvännäköinen saati hyvävartaloinen."
kyllä miehet yleensä pitävät kropastaan enemmän huolta kuin naisetNuorena miehet on hyvännäköisiä.
Harvoin nelikymmppisissä näkee "kropastaan huolta pitäneitä"
Pömppömahasia pukkaa olemaan ja iho usein huonossa kunnossa, samoin hiukset harvat ja kurjan näköiset. Harvalla on sitä lihastakaan hartoisssa ja käsivarsissa.
Pippelikin surkastuu sinne mahan ja rasvakudoksen alle. - lifemocker
harvalla on kirjoitti:
Nuorena miehet on hyvännäköisiä.
Harvoin nelikymmppisissä näkee "kropastaan huolta pitäneitä"
Pömppömahasia pukkaa olemaan ja iho usein huonossa kunnossa, samoin hiukset harvat ja kurjan näköiset. Harvalla on sitä lihastakaan hartoisssa ja käsivarsissa.
Pippelikin surkastuu sinne mahan ja rasvakudoksen alle.sama se koskee naisiakin tässä maassa
- tosimies_45
lifemocker kirjoitti:
läskiä
On ne sitten läskiä tai ei niin minä pidän aikuisen naisen isoista rinnoista:)
Ei kai se sinulta ole pois?
- täällä haisee p*ska
mutta eipä näytä takaavan hyvä näköä tai hyvää vartaloa...
- vyötäröä naisille
Keskivartalolihavuus on naisissa pahinta, ei siinä auta jos tissit on isot kun usein nekin roikkuu ja kelluu mahan päällä.
- en snaijjaa tätä
Siis onko Jenni vartiainen teidän mielestä ruma koska sillä on pienet tissit????
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1UfbK059oBXOOBaXZeHb6jkB3tDftic_TeB3S88u4OcL4XPGW1g
http://seura.fi/wp-content/kuvagalleria/tyylituomarijenni/se70356k_97.jpg?6e3661- tits-man
Vastaus: on ruma koska liika pienet boobsit. Rinnat tekee naisen.
- ihhaaana nainen
no siis tollaset bosat kyllä mun käteen sopis, kelpais ja panisin kyllä jenniä.
- Anonyymi
No ei se nyt ruma ole, mutta olisi kauniimpi jos tissit olisi hyvät.
- naisten ongelma
Hoh hoijaa..Kiinnosta yhtään onko naisella tissit vai ei.
Nämä jos ne ovat isot taipineet niin oengelma on aina naisne korvien välissä.
En itekkään mieti kokoajan onko meisselini iso vai pieni.
Vähän hei itsetuntoa nyt.
Ja ei ikinä silikoneja kertoo samanverran naisesta kun tatuoinnit.
EI..isot tissit on epäkäytännölliset malliin EE. nyt pitelen.
A75 ihanant C80 söpöt..ihan vitun se ja sama. - 7+11
"Kuitenkin suurin osa miehistä taas tuomitsee silikonit toisilla palstoilla. Mutta sitten ihannenaiseksi täällä mainitaan isotissinen, joka on vielä yleensä ne silikonit ottanut."
Väärin. Ihanne on useimmiten isotissinen ja hoikka LUOMU. Ja miksikö näin on? Koska kyseinen yhdistelmä on harvinainen ominaisuus, joka indikoi hyviä ja terveitä geenejä. Ihan niin kuin luonnostaan pitkä ja leveäharteinen mies, johon lihaskin tarttuu ilman steroideja, kiinnittää katseen. - luomuax
No silikoniset näyttää kuvissa hyviltä ja kuvat on vaan kuvia. Omaan suhteeseen en halua silikonisia rintoja naiselle. Pienet on hyvät ne ei ole riippuvat ja näyttää hyviltä!!! Koolla ei ole väliä vaan muoto on tärkeämpi!!
- Anonyymi
Kyllä isot tissit pitää olla. Ei haittaa, vaikka olisi silarit. Itse asiassa melkeinpä parempi. Silikonit kertoo siitä, että nainen on valmis panostamaan ulkonäköönsä.
- AnonyymiUUSI
B-kuppi,niin on luonnollisen kauniit rinnat...
T.62m
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1245151Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1754892"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste673346Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1072956Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan242262Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2361702Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.771241- 981226
Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.69921Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä
Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.95879