Vesilasin hinta

Häämmästynyt

Rovaniemellä Ravintoa Valdemarissa törkeä hinta vesilasille, 1€, tiskiltä haettuna.
Halpaahan se veden hinta hesan hienostoravintolassa oli, 1,50€ / kannu, pöytiin kannettuna.

5

640

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raflaväkee

      hei, vesi maksaa, lasi maksaa, tiskaus maksaa, työntekijä maksaa, vuokra maksaa, vessapaperi maksaa, sähkö maksaa.... ´ verot ne on vedellekin.

      Aattelitko, että vedenjuojat tuottaa ravintolalle.? Ei.

      • hansinhuussi

        Kaikki maksaa ja sen takia ylimääräiset kustannukset onkin piilotettu valmiiksi hintoihin. Se, että Suomessa vesilasi voikin maksaa maltaita on vain kyyppärin härskiyttä. "Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" ja näin toimien alennetaan maksavaa asiakasta ja osoitetaan hänelle hänen paikkansa - siellä jossain ovimaton ja katukäytävän välissä. No ei tarvitse toiste käydä siinä karmee-paikassa!


      • Anonyymi
        hansinhuussi kirjoitti:

        Kaikki maksaa ja sen takia ylimääräiset kustannukset onkin piilotettu valmiiksi hintoihin. Se, että Suomessa vesilasi voikin maksaa maltaita on vain kyyppärin härskiyttä. "Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" ja näin toimien alennetaan maksavaa asiakasta ja osoitetaan hänelle hänen paikkansa - siellä jossain ovimaton ja katukäytävän välissä. No ei tarvitse toiste käydä siinä karmee-paikassa!

        Raflaväkee: Eli jos seuraavan kerran ravintolasta lähtiessä haluaa ottaa osan ruoasta mukaan, niin tarjoilija sitten lisää laskuun sen styroksiboksin/muovirasian/folion hinnan, koska materiaali/palvelu ei ole ilmaista jne? :D Ymmärrän että kaikissa (hienommissa) ravintoloissa ei ole mahdollista tai suotavaa pitää vesitankkia, josta asiakas voi itse hakea vettä vaivaamatta henkilökuntaa. Mielestäni veden pitäisi silti kuulua hintaan tai ainakin korvauksen tulisi olla enintään nimellinen (0,50-1e kannu tai pari), koska vesi itsessään maksaa hyvin vähän ravintolalle ja kannujen tiskaamisen, jos sitä liian paljon alkaa kertyä, voi sisällyttää muihin hintoihin. Tavallinen hanavesi ei ole Suomessa mikään luksuselintarvike, ja yleensä ravintolaan ei tulla pelkän veden takia joten eiköhän sitä katetta tule muustakin. Ja jos vedestä rahastetaan (niin kuin tässä oli kyse), hinta tulisi tuoda esille selkeästi etukäteen, niin vältytään normaalien olettamuksien tuottamilta pettymyksiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raflaväkee: Eli jos seuraavan kerran ravintolasta lähtiessä haluaa ottaa osan ruoasta mukaan, niin tarjoilija sitten lisää laskuun sen styroksiboksin/muovirasian/folion hinnan, koska materiaali/palvelu ei ole ilmaista jne? :D Ymmärrän että kaikissa (hienommissa) ravintoloissa ei ole mahdollista tai suotavaa pitää vesitankkia, josta asiakas voi itse hakea vettä vaivaamatta henkilökuntaa. Mielestäni veden pitäisi silti kuulua hintaan tai ainakin korvauksen tulisi olla enintään nimellinen (0,50-1e kannu tai pari), koska vesi itsessään maksaa hyvin vähän ravintolalle ja kannujen tiskaamisen, jos sitä liian paljon alkaa kertyä, voi sisällyttää muihin hintoihin. Tavallinen hanavesi ei ole Suomessa mikään luksuselintarvike, ja yleensä ravintolaan ei tulla pelkän veden takia joten eiköhän sitä katetta tule muustakin. Ja jos vedestä rahastetaan (niin kuin tässä oli kyse), hinta tulisi tuoda esille selkeästi etukäteen, niin vältytään normaalien olettamuksien tuottamilta pettymyksiltä.

        Jääpalakone on aika kallis, tarjoilijalle myös maksetaan palkkaa? Astiat maksaa ja lasisia menee rikki, tiskikone ei ole halpa, pesuaineet eivät ilmaisia? Jos et pysty maksamaan ravintolassa niin ehkä pitäisi pysyä kotona?


    • oletpas tyhmä

      Juo ravintolan vessan hanasta. Samaa vettä ja ei maksa mitään. Mitä hienostelet lasin kanssa?

    • vettäpipoon

      Kävin äskettäin Tuusulan Krapihovin Mankeli-ravintolassa syömässä lounaan ja vesi kuului sen hintaan. Pöytään istuessani tarjoilija toi pöytään kannullisen vettä sitä erikseen pyytämättä eikä siitä veloitettu mitään ylimääräistä. Lounas taas oli ihan syötävää, mutta ei mitään wou-efektiä aiheuttavaa - pääosin taisi olla säilykkeistä ja pakasteista valmistettua ja turhan miedosti maustettua. Seuralaisen kana tosin oli hyvin valmistettua ja kypsää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      71
      1328
    2. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      112
      1309
    3. Tämän päivän puukotusuutinen

      Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.
      Seinäjoki
      17
      1070
    4. Svty paska työpaikka

      Elekää kukaan hakeku sinne töihin.
      Suomussalmi
      18
      965
    5. Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta

      Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne
      Ikävä
      114
      834
    6. Olisin valmis salaisiin tapaamisiin

      Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet
      Intohimo
      45
      833
    7. Onko viisikko aktivoitunut

      Taas ruumis !! Viisikko ryskää kukaan ei pärjää
      Seinäjoki
      15
      762
    8. Olisit voinut olla...

      ....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n
      Ikävä
      64
      752
    9. Olet ihana mies

      Mun söpöliini 🙊😘
      Ikävä
      38
      639
    10. YT skoda Transtech

      Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..
      Kajaani
      72
      633
    Aihe