Vesilasin hinta

Häämmästynyt

Rovaniemellä Ravintoa Valdemarissa törkeä hinta vesilasille, 1€, tiskiltä haettuna.
Halpaahan se veden hinta hesan hienostoravintolassa oli, 1,50€ / kannu, pöytiin kannettuna.

5

573

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raflaväkee

      hei, vesi maksaa, lasi maksaa, tiskaus maksaa, työntekijä maksaa, vuokra maksaa, vessapaperi maksaa, sähkö maksaa.... ´ verot ne on vedellekin.

      Aattelitko, että vedenjuojat tuottaa ravintolalle.? Ei.

      • hansinhuussi

        Kaikki maksaa ja sen takia ylimääräiset kustannukset onkin piilotettu valmiiksi hintoihin. Se, että Suomessa vesilasi voikin maksaa maltaita on vain kyyppärin härskiyttä. "Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" ja näin toimien alennetaan maksavaa asiakasta ja osoitetaan hänelle hänen paikkansa - siellä jossain ovimaton ja katukäytävän välissä. No ei tarvitse toiste käydä siinä karmee-paikassa!

      • Anonyymi
        hansinhuussi kirjoitti:

        Kaikki maksaa ja sen takia ylimääräiset kustannukset onkin piilotettu valmiiksi hintoihin. Se, että Suomessa vesilasi voikin maksaa maltaita on vain kyyppärin härskiyttä. "Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" ja näin toimien alennetaan maksavaa asiakasta ja osoitetaan hänelle hänen paikkansa - siellä jossain ovimaton ja katukäytävän välissä. No ei tarvitse toiste käydä siinä karmee-paikassa!

        Raflaväkee: Eli jos seuraavan kerran ravintolasta lähtiessä haluaa ottaa osan ruoasta mukaan, niin tarjoilija sitten lisää laskuun sen styroksiboksin/muovirasian/folion hinnan, koska materiaali/palvelu ei ole ilmaista jne? :D Ymmärrän että kaikissa (hienommissa) ravintoloissa ei ole mahdollista tai suotavaa pitää vesitankkia, josta asiakas voi itse hakea vettä vaivaamatta henkilökuntaa. Mielestäni veden pitäisi silti kuulua hintaan tai ainakin korvauksen tulisi olla enintään nimellinen (0,50-1e kannu tai pari), koska vesi itsessään maksaa hyvin vähän ravintolalle ja kannujen tiskaamisen, jos sitä liian paljon alkaa kertyä, voi sisällyttää muihin hintoihin. Tavallinen hanavesi ei ole Suomessa mikään luksuselintarvike, ja yleensä ravintolaan ei tulla pelkän veden takia joten eiköhän sitä katetta tule muustakin. Ja jos vedestä rahastetaan (niin kuin tässä oli kyse), hinta tulisi tuoda esille selkeästi etukäteen, niin vältytään normaalien olettamuksien tuottamilta pettymyksiltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raflaväkee: Eli jos seuraavan kerran ravintolasta lähtiessä haluaa ottaa osan ruoasta mukaan, niin tarjoilija sitten lisää laskuun sen styroksiboksin/muovirasian/folion hinnan, koska materiaali/palvelu ei ole ilmaista jne? :D Ymmärrän että kaikissa (hienommissa) ravintoloissa ei ole mahdollista tai suotavaa pitää vesitankkia, josta asiakas voi itse hakea vettä vaivaamatta henkilökuntaa. Mielestäni veden pitäisi silti kuulua hintaan tai ainakin korvauksen tulisi olla enintään nimellinen (0,50-1e kannu tai pari), koska vesi itsessään maksaa hyvin vähän ravintolalle ja kannujen tiskaamisen, jos sitä liian paljon alkaa kertyä, voi sisällyttää muihin hintoihin. Tavallinen hanavesi ei ole Suomessa mikään luksuselintarvike, ja yleensä ravintolaan ei tulla pelkän veden takia joten eiköhän sitä katetta tule muustakin. Ja jos vedestä rahastetaan (niin kuin tässä oli kyse), hinta tulisi tuoda esille selkeästi etukäteen, niin vältytään normaalien olettamuksien tuottamilta pettymyksiltä.

        Jääpalakone on aika kallis, tarjoilijalle myös maksetaan palkkaa? Astiat maksaa ja lasisia menee rikki, tiskikone ei ole halpa, pesuaineet eivät ilmaisia? Jos et pysty maksamaan ravintolassa niin ehkä pitäisi pysyä kotona?

    • oletpas tyhmä

      Juo ravintolan vessan hanasta. Samaa vettä ja ei maksa mitään. Mitä hienostelet lasin kanssa?

    • vettäpipoon

      Kävin äskettäin Tuusulan Krapihovin Mankeli-ravintolassa syömässä lounaan ja vesi kuului sen hintaan. Pöytään istuessani tarjoilija toi pöytään kannullisen vettä sitä erikseen pyytämättä eikä siitä veloitettu mitään ylimääräistä. Lounas taas oli ihan syötävää, mutta ei mitään wou-efektiä aiheuttavaa - pääosin taisi olla säilykkeistä ja pakasteista valmistettua ja turhan miedosti maustettua. Seuralaisen kana tosin oli hyvin valmistettua ja kypsää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      105
      5731

    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572

    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585

    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380

    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1097

    6. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901

    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882

    8. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      857

    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      75
      798

    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      741
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt