Rovaniemellä Ravintoa Valdemarissa törkeä hinta vesilasille, 1€, tiskiltä haettuna.
Halpaahan se veden hinta hesan hienostoravintolassa oli, 1,50€ / kannu, pöytiin kannettuna.
Vesilasin hinta
Häämmästynyt
5
607
Vastaukset
- raflaväkee
hei, vesi maksaa, lasi maksaa, tiskaus maksaa, työntekijä maksaa, vuokra maksaa, vessapaperi maksaa, sähkö maksaa.... ´ verot ne on vedellekin.
Aattelitko, että vedenjuojat tuottaa ravintolalle.? Ei.- hansinhuussi
Kaikki maksaa ja sen takia ylimääräiset kustannukset onkin piilotettu valmiiksi hintoihin. Se, että Suomessa vesilasi voikin maksaa maltaita on vain kyyppärin härskiyttä. "Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" ja näin toimien alennetaan maksavaa asiakasta ja osoitetaan hänelle hänen paikkansa - siellä jossain ovimaton ja katukäytävän välissä. No ei tarvitse toiste käydä siinä karmee-paikassa!
- Anonyymi
hansinhuussi kirjoitti:
Kaikki maksaa ja sen takia ylimääräiset kustannukset onkin piilotettu valmiiksi hintoihin. Se, että Suomessa vesilasi voikin maksaa maltaita on vain kyyppärin härskiyttä. "Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" ja näin toimien alennetaan maksavaa asiakasta ja osoitetaan hänelle hänen paikkansa - siellä jossain ovimaton ja katukäytävän välissä. No ei tarvitse toiste käydä siinä karmee-paikassa!
Raflaväkee: Eli jos seuraavan kerran ravintolasta lähtiessä haluaa ottaa osan ruoasta mukaan, niin tarjoilija sitten lisää laskuun sen styroksiboksin/muovirasian/folion hinnan, koska materiaali/palvelu ei ole ilmaista jne? :D Ymmärrän että kaikissa (hienommissa) ravintoloissa ei ole mahdollista tai suotavaa pitää vesitankkia, josta asiakas voi itse hakea vettä vaivaamatta henkilökuntaa. Mielestäni veden pitäisi silti kuulua hintaan tai ainakin korvauksen tulisi olla enintään nimellinen (0,50-1e kannu tai pari), koska vesi itsessään maksaa hyvin vähän ravintolalle ja kannujen tiskaamisen, jos sitä liian paljon alkaa kertyä, voi sisällyttää muihin hintoihin. Tavallinen hanavesi ei ole Suomessa mikään luksuselintarvike, ja yleensä ravintolaan ei tulla pelkän veden takia joten eiköhän sitä katetta tule muustakin. Ja jos vedestä rahastetaan (niin kuin tässä oli kyse), hinta tulisi tuoda esille selkeästi etukäteen, niin vältytään normaalien olettamuksien tuottamilta pettymyksiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raflaväkee: Eli jos seuraavan kerran ravintolasta lähtiessä haluaa ottaa osan ruoasta mukaan, niin tarjoilija sitten lisää laskuun sen styroksiboksin/muovirasian/folion hinnan, koska materiaali/palvelu ei ole ilmaista jne? :D Ymmärrän että kaikissa (hienommissa) ravintoloissa ei ole mahdollista tai suotavaa pitää vesitankkia, josta asiakas voi itse hakea vettä vaivaamatta henkilökuntaa. Mielestäni veden pitäisi silti kuulua hintaan tai ainakin korvauksen tulisi olla enintään nimellinen (0,50-1e kannu tai pari), koska vesi itsessään maksaa hyvin vähän ravintolalle ja kannujen tiskaamisen, jos sitä liian paljon alkaa kertyä, voi sisällyttää muihin hintoihin. Tavallinen hanavesi ei ole Suomessa mikään luksuselintarvike, ja yleensä ravintolaan ei tulla pelkän veden takia joten eiköhän sitä katetta tule muustakin. Ja jos vedestä rahastetaan (niin kuin tässä oli kyse), hinta tulisi tuoda esille selkeästi etukäteen, niin vältytään normaalien olettamuksien tuottamilta pettymyksiltä.
Jääpalakone on aika kallis, tarjoilijalle myös maksetaan palkkaa? Astiat maksaa ja lasisia menee rikki, tiskikone ei ole halpa, pesuaineet eivät ilmaisia? Jos et pysty maksamaan ravintolassa niin ehkä pitäisi pysyä kotona?
- oletpas tyhmä
Juo ravintolan vessan hanasta. Samaa vettä ja ei maksa mitään. Mitä hienostelet lasin kanssa?
- vettäpipoon
Kävin äskettäin Tuusulan Krapihovin Mankeli-ravintolassa syömässä lounaan ja vesi kuului sen hintaan. Pöytään istuessani tarjoilija toi pöytään kannullisen vettä sitä erikseen pyytämättä eikä siitä veloitettu mitään ylimääräistä. Lounas taas oli ihan syötävää, mutta ei mitään wou-efektiä aiheuttavaa - pääosin taisi olla säilykkeistä ja pakasteista valmistettua ja turhan miedosti maustettua. Seuralaisen kana tosin oli hyvin valmistettua ja kypsää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve112942Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U461921Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1411703SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,1011703Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin761428- 71981
Martina Aitolehti murtui Erikoisjoukoissa Matias Petäistön käsittelyssä - Tästä oli kyse
Yksi Erikoisjoukot-kauden julkkiskisaajista on yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti. Aitolehti on pärjän11898Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?
Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä185856- 54792
- 17764