Vesilasin hinta

Häämmästynyt

Rovaniemellä Ravintoa Valdemarissa törkeä hinta vesilasille, 1€, tiskiltä haettuna.
Halpaahan se veden hinta hesan hienostoravintolassa oli, 1,50€ / kannu, pöytiin kannettuna.

5

649

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raflaväkee

      hei, vesi maksaa, lasi maksaa, tiskaus maksaa, työntekijä maksaa, vuokra maksaa, vessapaperi maksaa, sähkö maksaa.... ´ verot ne on vedellekin.

      Aattelitko, että vedenjuojat tuottaa ravintolalle.? Ei.

      • hansinhuussi

        Kaikki maksaa ja sen takia ylimääräiset kustannukset onkin piilotettu valmiiksi hintoihin. Se, että Suomessa vesilasi voikin maksaa maltaita on vain kyyppärin härskiyttä. "Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" ja näin toimien alennetaan maksavaa asiakasta ja osoitetaan hänelle hänen paikkansa - siellä jossain ovimaton ja katukäytävän välissä. No ei tarvitse toiste käydä siinä karmee-paikassa!


      • Anonyymi
        hansinhuussi kirjoitti:

        Kaikki maksaa ja sen takia ylimääräiset kustannukset onkin piilotettu valmiiksi hintoihin. Se, että Suomessa vesilasi voikin maksaa maltaita on vain kyyppärin härskiyttä. "Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" ja näin toimien alennetaan maksavaa asiakasta ja osoitetaan hänelle hänen paikkansa - siellä jossain ovimaton ja katukäytävän välissä. No ei tarvitse toiste käydä siinä karmee-paikassa!

        Raflaväkee: Eli jos seuraavan kerran ravintolasta lähtiessä haluaa ottaa osan ruoasta mukaan, niin tarjoilija sitten lisää laskuun sen styroksiboksin/muovirasian/folion hinnan, koska materiaali/palvelu ei ole ilmaista jne? :D Ymmärrän että kaikissa (hienommissa) ravintoloissa ei ole mahdollista tai suotavaa pitää vesitankkia, josta asiakas voi itse hakea vettä vaivaamatta henkilökuntaa. Mielestäni veden pitäisi silti kuulua hintaan tai ainakin korvauksen tulisi olla enintään nimellinen (0,50-1e kannu tai pari), koska vesi itsessään maksaa hyvin vähän ravintolalle ja kannujen tiskaamisen, jos sitä liian paljon alkaa kertyä, voi sisällyttää muihin hintoihin. Tavallinen hanavesi ei ole Suomessa mikään luksuselintarvike, ja yleensä ravintolaan ei tulla pelkän veden takia joten eiköhän sitä katetta tule muustakin. Ja jos vedestä rahastetaan (niin kuin tässä oli kyse), hinta tulisi tuoda esille selkeästi etukäteen, niin vältytään normaalien olettamuksien tuottamilta pettymyksiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raflaväkee: Eli jos seuraavan kerran ravintolasta lähtiessä haluaa ottaa osan ruoasta mukaan, niin tarjoilija sitten lisää laskuun sen styroksiboksin/muovirasian/folion hinnan, koska materiaali/palvelu ei ole ilmaista jne? :D Ymmärrän että kaikissa (hienommissa) ravintoloissa ei ole mahdollista tai suotavaa pitää vesitankkia, josta asiakas voi itse hakea vettä vaivaamatta henkilökuntaa. Mielestäni veden pitäisi silti kuulua hintaan tai ainakin korvauksen tulisi olla enintään nimellinen (0,50-1e kannu tai pari), koska vesi itsessään maksaa hyvin vähän ravintolalle ja kannujen tiskaamisen, jos sitä liian paljon alkaa kertyä, voi sisällyttää muihin hintoihin. Tavallinen hanavesi ei ole Suomessa mikään luksuselintarvike, ja yleensä ravintolaan ei tulla pelkän veden takia joten eiköhän sitä katetta tule muustakin. Ja jos vedestä rahastetaan (niin kuin tässä oli kyse), hinta tulisi tuoda esille selkeästi etukäteen, niin vältytään normaalien olettamuksien tuottamilta pettymyksiltä.

        Jääpalakone on aika kallis, tarjoilijalle myös maksetaan palkkaa? Astiat maksaa ja lasisia menee rikki, tiskikone ei ole halpa, pesuaineet eivät ilmaisia? Jos et pysty maksamaan ravintolassa niin ehkä pitäisi pysyä kotona?


    • oletpas tyhmä

      Juo ravintolan vessan hanasta. Samaa vettä ja ei maksa mitään. Mitä hienostelet lasin kanssa?

    • vettäpipoon

      Kävin äskettäin Tuusulan Krapihovin Mankeli-ravintolassa syömässä lounaan ja vesi kuului sen hintaan. Pöytään istuessani tarjoilija toi pöytään kannullisen vettä sitä erikseen pyytämättä eikä siitä veloitettu mitään ylimääräistä. Lounas taas oli ihan syötävää, mutta ei mitään wou-efektiä aiheuttavaa - pääosin taisi olla säilykkeistä ja pakasteista valmistettua ja turhan miedosti maustettua. Seuralaisen kana tosin oli hyvin valmistettua ja kypsää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      96
      1555
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1053
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      403
      961
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      164
      913
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      762
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      737
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      678
    8. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      645
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      642
    Aihe