Arvostettu ekonomisti tyrmää nuorisotakuun...

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite/AMLayout&cid=1194826646328&p=1194596113763&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails%3AcurrentPage=4&pagename=KALWrapper
"Taloustieteen professori Bengt Holmström antaa tylyä palautetta Suomen hallituksen kärkihankkeisiin lukeutuvalle nuorisotakuulle. Tämän vuoden alusta voimaan tullut nuorisotakuu lupaa työ-, harjoittelu- tai koulutuspaikan jokaiselle koulunsa päättävälle nuorelle.
Arvostetun amerikkalaisopinahjon Massachusetts Insitute of Technologyn eli MIT:n professorina vuodesta 1994 toiminut Holmström on sitä mieltä, että nuorille pitäisi keksiä kannusteita hakea työ- tai harjoittelupaikkaa. Takuusta hän ei ole innostunut.
– En ole aivan ihastunut siihen. Jos sinulle taataan työpaikka, niin ethän sinä mene sinne innostuneesti, Holmström sanoi Porin Suomi-Areenassa järjestetyn keskustelutilaisuuden jälkeen.
Holmström korostaa nuorten omaa vastuuta työ- ja harjoittelupaikan hakemisessa. Nuorisotakuussa hän ei omavastuuta näe.
– Tässä on se ajatus, että jos et saa työtä niin isä, äiti tai viime kädessä valtio järjestää. Se ei ole ihan terveen kuuloista, Holmström sanoo.
Holmströmin mielestä Suomessa on takerruttu liikaa siihen, että nuorten pitäisi saada koulutusta vastaavaa työtä. Hän toivoo, että nuoret tarttuisivat myös omaa koulutusta vaatimattomampiin töihin päästäkseen työn makuun."

Nuorisotakuu on hyvä perusajatus. Tukea työelämään kiinni pääsemiseksi kaikillle. Ei vain niille, joille monentasoinen tuki tulee kotoa ja tuttavapiireistä kuin "manulle illallinen".
Todella tärkeää.

Kyllä moni ns. menestyvä nuori saa niin paljon tukea esim. vanhempiensa tuttavapiiristä, että turha väittää menestyksen yleensä tulevan vain omilla ansioilla ja yrittämisellä.

Moni tosi lahjakas syrjäytyy ilman tukea kotoa tai tuttavapiiristä. Suurin osa nuoristahan pääsee töihin ns. "suhteilla". Sitä tosiasiaa ja sen merkitystä ei voi vähätellä.
Lisäksi vaikuttaa vanhempien ohjeet ja osaaminen työelämästä, yritysmaailmasta, työnhausta...

Tutkimusten mukaan korkeakoulutetuista nuorista parhaiten työllistyvät omalle alalleen ja paremmille palkoille pääsevät korkeastikoulutettujen ja menestyneiden vanhempien lapset. Työläistaustalta tuleville tai työelämän ulkopuolelle jääneiden vanhmpien(sairauden, työttömyyden tms. takia) tämä on huomattavasti suurempi kynnys. Syynä on juuri tuo: TUEN PUUTE

"Suomessa takerruttu liikaa siihen, että nuoren pitäis saada heti koulutustaan vastaavaa työtä..."

Tutkimusten mukaan kuitenkin ne, jotka koulutuksen jälkeen tekevät koulutusta vastaamatonta työtä, tekevät sitä usein loppuikänsä.

Käytännössä menee usein niin, että eka paikka mihin pääsee "kasvamaan" opiskelun jälkeen, järjestyy vanhempien tuen ja tuttavaverkoston turvin.
3125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuki on taattu, mutta kukaan ei sano, mitä se käytännössä takaa. Kenties joutumisen entistäkin tylympään hyväksikäyttö- ja hyppyytysjärjestelmään? Suomessa kehitellään aina tällaisia lähinnä julistuksen tasolla olevia ideoita, joiden käytäntö on sitten aivan erilainen kuin mitä sanojen perusteella voisi luulla.

Äänestä
  • Juuri näin. Nuorisotakuu oli pelkkää propagandaa. Toteutuksesta ei ollut tietoakaan vaan vastuu sysättiin TE-toimistoille, joilla ei tietenkään ole resursseja näitä takuita tarjota.

    Äänestä

Kylmä totuus on se että jos ei ole suhteita niin et saa töitä. Melkein mahdotonta vaikka olet kuinka hyvä.

En tunne yhtäkään lähipiiristä joka olisi saanut töitä ilman suhteita. Jotkut pääsevät jopa työhaastattelun ohi. Pomo juttelee vaa kivoja 5 minuutin ajaksi.

Turha on peitellä totuus. Täällä leikitään ihmisten tunteiden ja tulevaisuuden kanssa. Pitäisi nähdä asia tästä näkökulmasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suhteita ja tukea kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite/AMLayout&cid=1194826646328&p=1194596113763&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails%3AcurrentPage=4&pagename=KALWrapper
"Taloustieteen professori Bengt Holmström antaa tylyä palautetta Suomen hallituksen kärkihankkeisiin lukeutuvalle nuorisotakuulle. Tämän vuoden alusta voimaan tullut nuorisotakuu lupaa työ-, harjoittelu- tai koulutuspaikan jokaiselle koulunsa päättävälle nuorelle.
Arvostetun amerikkalaisopinahjon Massachusetts Insitute of Technologyn eli MIT:n professorina vuodesta 1994 toiminut Holmström on sitä mieltä, että nuorille pitäisi keksiä kannusteita hakea työ- tai harjoittelupaikkaa. Takuusta hän ei ole innostunut.
– En ole aivan ihastunut siihen. Jos sinulle taataan työpaikka, niin ethän sinä mene sinne innostuneesti, Holmström sanoi Porin Suomi-Areenassa järjestetyn keskustelutilaisuuden jälkeen.
Holmström korostaa nuorten omaa vastuuta työ- ja harjoittelupaikan hakemisessa. Nuorisotakuussa hän ei omavastuuta näe.
– Tässä on se ajatus, että jos et saa työtä niin isä, äiti tai viime kädessä valtio järjestää. Se ei ole ihan terveen kuuloista, Holmström sanoo.
Holmströmin mielestä Suomessa on takerruttu liikaa siihen, että nuorten pitäisi saada koulutusta vastaavaa työtä. Hän toivoo, että nuoret tarttuisivat myös omaa koulutusta vaatimattomampiin töihin päästäkseen työn makuun."

Nuorisotakuu on hyvä perusajatus. Tukea työelämään kiinni pääsemiseksi kaikillle. Ei vain niille, joille monentasoinen tuki tulee kotoa ja tuttavapiireistä kuin "manulle illallinen".
Todella tärkeää.

Kyllä moni ns. menestyvä nuori saa niin paljon tukea esim. vanhempiensa tuttavapiiristä, että turha väittää menestyksen yleensä tulevan vain omilla ansioilla ja yrittämisellä.

Moni tosi lahjakas syrjäytyy ilman tukea kotoa tai tuttavapiiristä. Suurin osa nuoristahan pääsee töihin ns. "suhteilla". Sitä tosiasiaa ja sen merkitystä ei voi vähätellä.
Lisäksi vaikuttaa vanhempien ohjeet ja osaaminen työelämästä, yritysmaailmasta, työnhausta...

Tutkimusten mukaan korkeakoulutetuista nuorista parhaiten työllistyvät omalle alalleen ja paremmille palkoille pääsevät korkeastikoulutettujen ja menestyneiden vanhempien lapset. Työläistaustalta tuleville tai työelämän ulkopuolelle jääneiden vanhmpien(sairauden, työttömyyden tms. takia) tämä on huomattavasti suurempi kynnys. Syynä on juuri tuo: TUEN PUUTE

"Suomessa takerruttu liikaa siihen, että nuoren pitäis saada heti koulutustaan vastaavaa työtä..."

Tutkimusten mukaan kuitenkin ne, jotka koulutuksen jälkeen tekevät koulutusta vastaamatonta työtä, tekevät sitä usein loppuikänsä.

Käytännössä menee usein niin, että eka paikka mihin pääsee "kasvamaan" opiskelun jälkeen, järjestyy vanhempien tuen ja tuttavaverkoston turvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu