Miten voi parantaa tasoaan

Leil Lowndess: Goodbye to Shy JA How to Talk to Anyone

Auttaa.

Itse testannut kirjoitti:

Leil Lowndess: Goodbye to Shy JA How to Talk to Anyone

Auttaa.

Miten muka auttoi?

en usko kirjoitti:

Miten muka auttoi?

Karkeasti jaettuna naisten ja miesten välinen ero on siinä, että nainen ihastuu persoonaan (mies, ole siis supliikki), mies ulkonäköön. Ulkonäkökään ei silti riitä miehille, jos naisesta ei lähde irti mitään mielenkiintoista ensikohtaamisella ts. jos on mykkä tai irtoaa vain jotain onnettomia lausahduksia.

Noiden kirjojen avulla
- ujoudesta pääsee eroon (ja uusi rohkeus tekee elämästä paljon mukavampaa)
- oppii ymmärtämään vastakkaista sukupuolta (veikkaan, että moni mies tulkitsee väärin naisen kiinnostuksen esimerkiksi baarissa)
- ei jää sanattomaksi, osaa pitää keskustelua yllä
- saa toisen ihmisen tuntemaan olonsa miellyttäväksi (ja kun tämä onnistuu, ovat omat pisteet kohonneet reippaasti)

Mut joo, hajotkaa vapaasti, jos persoonan ja omien kommunikointitaitojen kehittäminen ei kiinnosta. Niiden avulla valloitetaan toinen sukupuoli parisuhteeseen.

Nuo 'kampaa tukkasi ja laita siistit vaatteet' -neuvot ovat vasta kynnysarvo - eli sillä ylitetään perusolettama parisuhteeseen kelpoisesta ihmisestä. Sekään ei silti riitä käytännössä.

Minulla ei nykyään ole itsestäni kiinnostuneista ihmisistä puutetta.

itse testannut kirjoitti:

Karkeasti jaettuna naisten ja miesten välinen ero on siinä, että nainen ihastuu persoonaan (mies, ole siis supliikki), mies ulkonäköön. Ulkonäkökään ei silti riitä miehille, jos naisesta ei lähde irti mitään mielenkiintoista ensikohtaamisella ts. jos on mykkä tai irtoaa vain jotain onnettomia lausahduksia.

Noiden kirjojen avulla
- ujoudesta pääsee eroon (ja uusi rohkeus tekee elämästä paljon mukavampaa)
- oppii ymmärtämään vastakkaista sukupuolta (veikkaan, että moni mies tulkitsee väärin naisen kiinnostuksen esimerkiksi baarissa)
- ei jää sanattomaksi, osaa pitää keskustelua yllä
- saa toisen ihmisen tuntemaan olonsa miellyttäväksi (ja kun tämä onnistuu, ovat omat pisteet kohonneet reippaasti)

Mut joo, hajotkaa vapaasti, jos persoonan ja omien kommunikointitaitojen kehittäminen ei kiinnosta. Niiden avulla valloitetaan toinen sukupuoli parisuhteeseen.

Nuo 'kampaa tukkasi ja laita siistit vaatteet' -neuvot ovat vasta kynnysarvo - eli sillä ylitetään perusolettama parisuhteeseen kelpoisesta ihmisestä. Sekään ei silti riitä käytännössä.

Minulla ei nykyään ole itsestäni kiinnostuneista ihmisistä puutetta.

Lue lisää

"nainen ihastuu persoonaan"

Mahdollisesti juuri niin, mutta tuota ei pidä tulkita väärin. Persoonaan ihastuminen ei ensinnäkään tarkoita persoonalliseen mieheen ihastumista. Miehen pitää itse asiassa olla hyvin stereotyyppinen mies, kunhan hän edustaa oikeanlaista miestä. Persoonallisuus ja omaperäisyys ei naisia saa ihastumaan, vaikka naiset saattavat kyllä itse selittää ihastumisensa syyn sillä (he siis saattavat uskotella että se pikkurikollinen johon he ovat ihastuneet onkin jokin piilevä nero jonka teoilla on jotkin hienot motiivit joita kukaan muu vain ei ymmärrä). Toinen muistamisen arvoinen asia on sitten se, että persoonaan ihastuminen ei ole sama asia kuin persoonasta pitäminen. Mukavaksi ryhtymällä mies ei pääse mihinkään.

täsmennystä kirjoitti:

"nainen ihastuu persoonaan"

Mahdollisesti juuri niin, mutta tuota ei pidä tulkita väärin. Persoonaan ihastuminen ei ensinnäkään tarkoita persoonalliseen mieheen ihastumista. Miehen pitää itse asiassa olla hyvin stereotyyppinen mies, kunhan hän edustaa oikeanlaista miestä. Persoonallisuus ja omaperäisyys ei naisia saa ihastumaan, vaikka naiset saattavat kyllä itse selittää ihastumisensa syyn sillä (he siis saattavat uskotella että se pikkurikollinen johon he ovat ihastuneet onkin jokin piilevä nero jonka teoilla on jotkin hienot motiivit joita kukaan muu vain ei ymmärrä). Toinen muistamisen arvoinen asia on sitten se, että persoonaan ihastuminen ei ole sama asia kuin persoonasta pitäminen. Mukavaksi ryhtymällä mies ei pääse mihinkään.

Lue lisää

Jos edustaa stereotyyppistä miestä, jolla menee hyvin, siistit vaatteet, sopivasti treenattu kroppa, niin itse asiassa sellaisella saa herätettyä suuren massan kiinnostuksen.

On kuitenkin paljon alakulttuureita, joissa naisiin tekee vaikutuksen ihan erityyppiset ihmiset. Sanotaan nyt esimerkkeinä vaikka metallimusiikin fanit tai vaikka Greenpeace-tyyppiset vegaanit ekoaktivistit. Sitten on myös ns. Maajussille Morsian -tyyppisiä heinähattuja, jotka vetoavat vaikkapa luonnonlapsimaisiin heppatyttöihin tai itsekin maaseudulta kotoisin oleviin maatalouslomittajiin tms.

Suurimmalle osalle kelpaa ihan tavallinen mies, mutta myönnän, että moni nainen haluaa jonkinlaista persoonallisuutta mieheltä niin, että miehessä olisi jotakin särmää. Jos miehen intresseissä on lähinnä kaljan juonti, roskaruoan syönti ja sohvalla makoilu, niin sellainen ei kiinnosta moniakaan naisia. Sen sijaan, jos mies viihtyy kotona, tykkää saunan jälkeen juoda yhden kaljan vetämättä lärvejä ja voi silloin tällöin käydä nakkikioskiltakin hakemassa sapuskaa, mutta sen lisäksi mies tykkää vaikka pelata vapaa-ajalla salibandyä, harrastaa kalliokiipeilyä tai vaikka rakentelee omaa moottoripyörää, niin silloin miehellä on jo monta kiinnostuksenaihetta, jotka tuo tyytyväisyyttä ja sisältöä elämään. Silloin semmoinen mieskään ei ehkä takerru epätoivoisesti naiseen kuten se sohvamakoilija voisi tehdä. Jos mies on kaikenlisäksi vielä mukava, niin varmasti naiset ihastuu.

_esimekki_ kirjoitti:

Jos edustaa stereotyyppistä miestä, jolla menee hyvin, siistit vaatteet, sopivasti treenattu kroppa, niin itse asiassa sellaisella saa herätettyä suuren massan kiinnostuksen.

On kuitenkin paljon alakulttuureita, joissa naisiin tekee vaikutuksen ihan erityyppiset ihmiset. Sanotaan nyt esimerkkeinä vaikka metallimusiikin fanit tai vaikka Greenpeace-tyyppiset vegaanit ekoaktivistit. Sitten on myös ns. Maajussille Morsian -tyyppisiä heinähattuja, jotka vetoavat vaikkapa luonnonlapsimaisiin heppatyttöihin tai itsekin maaseudulta kotoisin oleviin maatalouslomittajiin tms.

Suurimmalle osalle kelpaa ihan tavallinen mies, mutta myönnän, että moni nainen haluaa jonkinlaista persoonallisuutta mieheltä niin, että miehessä olisi jotakin särmää. Jos miehen intresseissä on lähinnä kaljan juonti, roskaruoan syönti ja sohvalla makoilu, niin sellainen ei kiinnosta moniakaan naisia. Sen sijaan, jos mies viihtyy kotona, tykkää saunan jälkeen juoda yhden kaljan vetämättä lärvejä ja voi silloin tällöin käydä nakkikioskiltakin hakemassa sapuskaa, mutta sen lisäksi mies tykkää vaikka pelata vapaa-ajalla salibandyä, harrastaa kalliokiipeilyä tai vaikka rakentelee omaa moottoripyörää, niin silloin miehellä on jo monta kiinnostuksenaihetta, jotka tuo tyytyväisyyttä ja sisältöä elämään. Silloin semmoinen mieskään ei ehkä takerru epätoivoisesti naiseen kuten se sohvamakoilija voisi tehdä. Jos mies on kaikenlisäksi vielä mukava, niin varmasti naiset ihastuu.

Lue lisää

Kyllä asia noin on, mutta kuvailet persoonallisen miehen tavalla, joka tekee melkeinpä enemmistön miehistä persoonallisiksi. Ei kai nyt salibandyn pelaaja ole automaattisesti suuri persoonallisuus ikä myöskään moottoripyöräharrastaja. Kyllä nyt persoonallisen ihmisen täytyy sellaisen maineen ansaitakseen olla aika paljonkin omaperäisempi.

persoonallistako? kirjoitti:

Kyllä asia noin on, mutta kuvailet persoonallisen miehen tavalla, joka tekee melkeinpä enemmistön miehistä persoonallisiksi. Ei kai nyt salibandyn pelaaja ole automaattisesti suuri persoonallisuus ikä myöskään moottoripyöräharrastaja. Kyllä nyt persoonallisen ihmisen täytyy sellaisen maineen ansaitakseen olla aika paljonkin omaperäisempi.

Lue lisää

Jokainen ihastuu henkilöön, joka muistuttaa mahdollisimman paljon heitä itseään, sekä ulkonäössä että luonteessa. Eli puolisonsaanti helpottuu, kun alkaa iskeä oman tasoistaan seuraa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää ja uskoa? Täällä joka toinen haluaa nostaa omaa tasoaan, jotta voisi iskeä ne kaikista kauneimmat naiset ja komeimmat miehet, mutta eihän se onnistu kuin päiväunissa. Miksette vaan voi ottaa lusikkaa kauniiseen käteen ja tyytyä omaan tasoonne?

Oikein hyvä mutta ajattelevatko kaikki naiset siten kuin sinä? Jos eivät niin kuinka voi tietää ketkä odottavatkin miehiltä vain niitä seksuaalisia impulsseja?

näin on mutta kirjoitti:

Oikein hyvä mutta ajattelevatko kaikki naiset siten kuin sinä? Jos eivät niin kuinka voi tietää ketkä odottavatkin miehiltä vain niitä seksuaalisia impulsseja?

Eihän fiksu mies ensinkään lähesty ketään ensisijaisesti seksuaalisesti, vaikka joku sellaista odottaisikin. (Tämä herättää kyllä kysymyksen, onko fiksuja miehiä olemassa ollenkaan.) Mutta siis, tullessaan nurkan takaa molo edellä mies tietysti pilaa mahdollisuutensa henkisempiä arvoja painottavan naisen kanssa, mikä on sinällään hyvä asia.

näin on mutta kirjoitti:

Oikein hyvä mutta ajattelevatko kaikki naiset siten kuin sinä? Jos eivät niin kuinka voi tietää ketkä odottavatkin miehiltä vain niitä seksuaalisia impulsseja?

Onko sinulla, näin on mutta, koskaan synkannut toisen kanssa?

näin on mutta kirjoitti:

Oikein hyvä mutta ajattelevatko kaikki naiset siten kuin sinä? Jos eivät niin kuinka voi tietää ketkä odottavatkin miehiltä vain niitä seksuaalisia impulsseja?

Nyrkkisääntö yksi:

Oikeastaan juuri kukaan nainen ei ensisijaisesti halua olla vain seksuaalisten impulssien kohde. Se saa tuntemaan itsensä halvaksi.

Nyrkkisääntö kaksi:

Ulkonäön kehuminen voi toimia vain niille naisille, jotka eivät kuule sitä jatkuvasti ts. kauniille naisille pelin avaus ulkonäköä kehumalla on aika turn off, jos sitä ei osaa tehdä hyvin, hyvin taiten.

Tilannetta voisi verrata vaikka näin (typerä esimerkki, sori):
Nainen lähestyy kehuen, miten hyvin farkut sopivat sinulle. Ilahdut huomiosta. Kuinka pitkään ilahtuisit, jos sinulle osoitetaan sama kommentti illan aikana kymmenen kertaa? Entä, kun viikon päästä samanlaisia avauksia on kasassa jo muutama kymmen? Kuukaudessa sata? Vieläkö jaksat innostua siitä, että kehutaan farkkujen istuvuutta? Et. Sinua alkaisi sen sijaan ärsyttää: eikö ihmisillä ole mitään muuta sanottavaa kuin keskustella farkuistasi. Siispä alat suhtautua hyvin välinpitämättömästi farkkukehuihin ja lähinnä keskustelu niistä alkaa sen sadannenviidennenkymmenennen kerran kohdalla jo suorastaan aiheuttaa kunnon turn offin. VMP.

ei jaksa kirjoitti:

Nyrkkisääntö yksi:

Oikeastaan juuri kukaan nainen ei ensisijaisesti halua olla vain seksuaalisten impulssien kohde. Se saa tuntemaan itsensä halvaksi.

Nyrkkisääntö kaksi:

Ulkonäön kehuminen voi toimia vain niille naisille, jotka eivät kuule sitä jatkuvasti ts. kauniille naisille pelin avaus ulkonäköä kehumalla on aika turn off, jos sitä ei osaa tehdä hyvin, hyvin taiten.

Tilannetta voisi verrata vaikka näin (typerä esimerkki, sori):
Nainen lähestyy kehuen, miten hyvin farkut sopivat sinulle. Ilahdut huomiosta. Kuinka pitkään ilahtuisit, jos sinulle osoitetaan sama kommentti illan aikana kymmenen kertaa? Entä, kun viikon päästä samanlaisia avauksia on kasassa jo muutama kymmen? Kuukaudessa sata? Vieläkö jaksat innostua siitä, että kehutaan farkkujen istuvuutta? Et. Sinua alkaisi sen sijaan ärsyttää: eikö ihmisillä ole mitään muuta sanottavaa kuin keskustella farkuistasi. Siispä alat suhtautua hyvin välinpitämättömästi farkkukehuihin ja lähinnä keskustelu niistä alkaa sen sadannenviidennenkymmenennen kerran kohdalla jo suorastaan aiheuttaa kunnon turn offin. VMP.

Lue lisää

Näinhän se vähän on. Itse kuulen tuota ulkonäön kehumista aika usein, ja varsinkin avauskommenttina se on todella typerä. Yleensä sanonkin vain kiitos, ja jatkan matkaa.

Minua ei kiinnosta tippaakaan heppu, joka tulee vain ulkonäön perässä. Tottakai se ulkonäkö aina vaikuttaa siihen, ketä yleensäkin menee jututtamaan, mutta se että osaa kommentoida vain ulkonäköä osoittaa, että miehelle se luonne ei olekaan niin tärkeä juttu. Sillä niitä miehiähän riittää, kenelle kelpaa kuka vaan kenen kuori miellyttää. Minusta sekin on huvittavaa, että jos joku tulee iskemään, johdatan sen jutustelun nopeasti johonkin vakavampaan tai syvällisempään aiheeseen, jolloin moni mies liukenee nopeasti paikalta. Se on ehkä helpoin ja nopein keino päästä eroon sellaisesta miehestä joka hakee vain panoseuraa. Ne ketkä jäävät keskustelemaan ovat sitten usein ihan fiksuja ja tuloksena saattaa olla mielenkiintoinen keskustelu.

Mutta yleensäkin minusta koko iskemishässäkkä on todella ärsyttävä. Itse kun menen ulos, en ole mitenkään haku päällä ja haluaisin ennemmin olla rauhassa niiltä iskuyrityksiltä. Tykkään kyllä jutella ihmisten kanssa, mutta en sen takia että kohta mennään meille tai teille. Se on jotenkin rasittavaa, että ajatellaan että ulos meno tarkoittaa samaa kuin seuranhaku. Lihatiskipaikoissa sen ymmärtää (enkä niissä edes käy) mutta ihan tavallisissa baareissa tai keikoilla se on ärsyttävää.

3+6 kirjoitti:

Näinhän se vähän on. Itse kuulen tuota ulkonäön kehumista aika usein, ja varsinkin avauskommenttina se on todella typerä. Yleensä sanonkin vain kiitos, ja jatkan matkaa.

Minua ei kiinnosta tippaakaan heppu, joka tulee vain ulkonäön perässä. Tottakai se ulkonäkö aina vaikuttaa siihen, ketä yleensäkin menee jututtamaan, mutta se että osaa kommentoida vain ulkonäköä osoittaa, että miehelle se luonne ei olekaan niin tärkeä juttu. Sillä niitä miehiähän riittää, kenelle kelpaa kuka vaan kenen kuori miellyttää. Minusta sekin on huvittavaa, että jos joku tulee iskemään, johdatan sen jutustelun nopeasti johonkin vakavampaan tai syvällisempään aiheeseen, jolloin moni mies liukenee nopeasti paikalta. Se on ehkä helpoin ja nopein keino päästä eroon sellaisesta miehestä joka hakee vain panoseuraa. Ne ketkä jäävät keskustelemaan ovat sitten usein ihan fiksuja ja tuloksena saattaa olla mielenkiintoinen keskustelu.

Mutta yleensäkin minusta koko iskemishässäkkä on todella ärsyttävä. Itse kun menen ulos, en ole mitenkään haku päällä ja haluaisin ennemmin olla rauhassa niiltä iskuyrityksiltä. Tykkään kyllä jutella ihmisten kanssa, mutta en sen takia että kohta mennään meille tai teille. Se on jotenkin rasittavaa, että ajatellaan että ulos meno tarkoittaa samaa kuin seuranhaku. Lihatiskipaikoissa sen ymmärtää (enkä niissä edes käy) mutta ihan tavallisissa baareissa tai keikoilla se on ärsyttävää.

Lue lisää

Fiksuja kommentteja sulla. Täytyy kyllä sanoa, että vaikka miestä kiinnostaisi keskustelu, niin melkein kaikkia miehiä kiinnostaa myös seksi nätin ja hyvää seuraa olevan naisen kanssa. Jos ei mies jollain (mielellään fiksulla) tavalla tuo esille sitä seksuaalistakin kiinnostustaan, niin se antaa turhaan väärän kuvan siitä mitä hän haluaa.

ssici kirjoitti:

Eihän fiksu mies ensinkään lähesty ketään ensisijaisesti seksuaalisesti, vaikka joku sellaista odottaisikin. (Tämä herättää kyllä kysymyksen, onko fiksuja miehiä olemassa ollenkaan.) Mutta siis, tullessaan nurkan takaa molo edellä mies tietysti pilaa mahdollisuutensa henkisempiä arvoja painottavan naisen kanssa, mikä on sinällään hyvä asia.

Lue lisää

Fiksuillakin miehillä on seksuaaliset halut. Nämä sun tyyppiset oman maailmankuvan pyhittämiset on hiukan väsyneitä juttuja jo.

carbajal kirjoitti:

Fiksuja kommentteja sulla. Täytyy kyllä sanoa, että vaikka miestä kiinnostaisi keskustelu, niin melkein kaikkia miehiä kiinnostaa myös seksi nätin ja hyvää seuraa olevan naisen kanssa. Jos ei mies jollain (mielellään fiksulla) tavalla tuo esille sitä seksuaalistakin kiinnostustaan, niin se antaa turhaan väärän kuvan siitä mitä hän haluaa.

Lue lisää

Eli olet siis muna ojossa tekemässä tuttavuutta? Big mistake.

Tietysti, jos olet sitä yhden yön seuraa hakemassa, kannattaahan se esille tuoda, niin voi antaa pakit samantein, eikä kummankaan aikaa tuhlaannu.

Seksi on luonnollinen osa parisuhdetta. Vain idiootti kuvittelee, että sitä pitää erikseen mainostaa ja mainita. Juuri sillä tempulla vain asettaa naisen lihapalan asemaan.

Ethän sinäkään halua olla naiselle vain kävelevä lompakko, vaikka mielelläsi parisuhteessa naista hemmottelisitkin - esimerkiksi?

so 80's kirjoitti:

Fiksuillakin miehillä on seksuaaliset halut. Nämä sun tyyppiset oman maailmankuvan pyhittämiset on hiukan väsyneitä juttuja jo.

No tässä ei nyt puhuttu sinänsä seksuaalisisten halujen olemassaolosta, vaan siitä kenen kanssa ja millä periaatteilla niitä toteutetaan. Aika tyhmä täytyy olla, jollei seksuaalista halua erota sen toteuttamisesta tai osaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Seksi ei elämänsä hallitsevalla ole ykkössijalla.

ssici kirjoitti:

No tässä ei nyt puhuttu sinänsä seksuaalisisten halujen olemassaolosta, vaan siitä kenen kanssa ja millä periaatteilla niitä toteutetaan. Aika tyhmä täytyy olla, jollei seksuaalista halua erota sen toteuttamisesta tai osaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Seksi ei elämänsä hallitsevalla ole ykkössijalla.

Lue lisää

No toki halu on eri asia kuin sen toteuttaminen. Ja riippuu kovasti siitä, missä ympäristössä tutustutaan.
Mutta jos mies nyt lähestyy tiettyä naista sen takia, että nainen vaikuttaa viehättävältä, niin kaikkien kannalta on edullista, että mies alkaa tuomaan esille hienovaraisesti sitä, että kiinnostus on myös/lähinnä seksuaalista. Jos se naista sapettaa, niin hän voi lähteä jo varhain pois, ja miehen ei esim. tarvitse käyttää aikaansa puhumalla aiheista, joista ei ole niin hirveän kiinnostunut.

ei jaksa kirjoitti:

Eli olet siis muna ojossa tekemässä tuttavuutta? Big mistake.

Tietysti, jos olet sitä yhden yön seuraa hakemassa, kannattaahan se esille tuoda, niin voi antaa pakit samantein, eikä kummankaan aikaa tuhlaannu.

Seksi on luonnollinen osa parisuhdetta. Vain idiootti kuvittelee, että sitä pitää erikseen mainostaa ja mainita. Juuri sillä tempulla vain asettaa naisen lihapalan asemaan.

Ethän sinäkään halua olla naiselle vain kävelevä lompakko, vaikka mielelläsi parisuhteessa naista hemmottelisitkin - esimerkiksi?

Lue lisää

"sitä pitää erikseen mainostaa ja mainita."

No se on määrittelykysymys, mikä meidän kummankin mielestä on mainostamista. Ei seksuaalisuuden tarvitse olla "naisen lihapalaksi asettamista", ellei nainen välttämättä halua sitä aina sellaiseksi kääntää. Se on ihmisten välillä normaali asia, josta kannattaa tietysti puhua tilanteen mukaan ja niin tyylillä kuin osaa.

On mun mielestä ihan eri asia pitää toista puoleensavetävänä, kuin että hän olis vain pelkkä rahapussi.

carbajal kirjoitti:

"sitä pitää erikseen mainostaa ja mainita."

No se on määrittelykysymys, mikä meidän kummankin mielestä on mainostamista. Ei seksuaalisuuden tarvitse olla "naisen lihapalaksi asettamista", ellei nainen välttämättä halua sitä aina sellaiseksi kääntää. Se on ihmisten välillä normaali asia, josta kannattaa tietysti puhua tilanteen mukaan ja niin tyylillä kuin osaa.

On mun mielestä ihan eri asia pitää toista puoleensavetävänä, kuin että hän olis vain pelkkä rahapussi.

Lue lisää

Ihan näin logiikkaa taustalta hakevana:

mitä ajattelet saavuttavasi sillä, että ilmaiset uudelle naistuttavuudelle kiinnostuksen seksuaaliseen kanssakäymiseen? Mitä etua siitä saat eli miksi se kannattaa mielestäsi?

carbajal kirjoitti:

"sitä pitää erikseen mainostaa ja mainita."

No se on määrittelykysymys, mikä meidän kummankin mielestä on mainostamista. Ei seksuaalisuuden tarvitse olla "naisen lihapalaksi asettamista", ellei nainen välttämättä halua sitä aina sellaiseksi kääntää. Se on ihmisten välillä normaali asia, josta kannattaa tietysti puhua tilanteen mukaan ja niin tyylillä kuin osaa.

On mun mielestä ihan eri asia pitää toista puoleensavetävänä, kuin että hän olis vain pelkkä rahapussi.

Lue lisää

Huomaa siis vielä, että nyt puhutaan kumppanin hausta, ei yhden yön seurasta. Ainakin ap puhuu.

ei jaksa kirjoitti:

Ihan näin logiikkaa taustalta hakevana:

mitä ajattelet saavuttavasi sillä, että ilmaiset uudelle naistuttavuudelle kiinnostuksen seksuaaliseen kanssakäymiseen? Mitä etua siitä saat eli miksi se kannattaa mielestäsi?

Lue lisää

Oikeastaan kaikki musta kiinnostuneet naiset ovat käytännössä suuttuneet, jos ovat joutuneet ilmaisemaan itse ensin seksuaalisen kiinnostuksensa. Niihin aikoihin ajattelin itsekin, että sen kiinnostuksensa kanssa pitää olla jotenkin varovainen.

Toinen juttu on se, että jos sitä kiinnostusta ei ilmaise riittävän nopeasti, nainen voi pistää miehen kaverivyöhykkeelle, ja sieltä ei ole helppoa tulla pois.

Lisäksi se on mun mielestä rehellistä, eikä kummankaan aikaa tuhlata liikaa, jos kiinnostusta muuhun yhdessä hengailuun ei paljon ole.

so 80's kirjoitti:

No toki halu on eri asia kuin sen toteuttaminen. Ja riippuu kovasti siitä, missä ympäristössä tutustutaan.
Mutta jos mies nyt lähestyy tiettyä naista sen takia, että nainen vaikuttaa viehättävältä, niin kaikkien kannalta on edullista, että mies alkaa tuomaan esille hienovaraisesti sitä, että kiinnostus on myös/lähinnä seksuaalista. Jos se naista sapettaa, niin hän voi lähteä jo varhain pois, ja miehen ei esim. tarvitse käyttää aikaansa puhumalla aiheista, joista ei ole niin hirveän kiinnostunut.

Lue lisää

En minä pidä sellaista miestä ollenkaan fiksuna, jonka kiinnostus yhtään keneenkään on lähinnä seksuaalista. Voihan sitä kukin tuoda perimmäiset intressinsä esille nopeasti ja suoraan. Sitä ei kukaan kai ollut kieltämässä, vaan kertomassa minkälaisesta ihmisestä itse kiinnostuu tai minkälaista arvostaa.

carbajal kirjoitti:

Oikeastaan kaikki musta kiinnostuneet naiset ovat käytännössä suuttuneet, jos ovat joutuneet ilmaisemaan itse ensin seksuaalisen kiinnostuksensa. Niihin aikoihin ajattelin itsekin, että sen kiinnostuksensa kanssa pitää olla jotenkin varovainen.

Toinen juttu on se, että jos sitä kiinnostusta ei ilmaise riittävän nopeasti, nainen voi pistää miehen kaverivyöhykkeelle, ja sieltä ei ole helppoa tulla pois.

Lisäksi se on mun mielestä rehellistä, eikä kummankaan aikaa tuhlata liikaa, jos kiinnostusta muuhun yhdessä hengailuun ei paljon ole.

Lue lisää

Kuulostaa todella oudolta. Veikkaan, että sosiaalisessa kanssakäymisessäsi olisi paljonkin parannettavaa. Ei ole loogista, että nainen suuttuu, jos joutuu näyttämään kiinnostuksen ensin. Ei vähääkään.

Katsos, jos nainen suuttuu, ei ole halua ilmaista mitään kiinnostustakaan. Sitä kun ei ole - sillä hetkellä ainakaan. Jos taas nainen ilmaisee kiinnostuksen - ja sinuakin kiinnostaa - sehän on win win. Nainen kokee tyydytystä, että on saanut vampattua miehen. Ei siinäkään vaiheessa suututa.

Siitähän olemme jo samaa mieltä, että pelkkien panoaikeiden ilmoittaminen on ok, niin teidät piparinvonkaajat saa läheisyydestään mahdollisimman nopeasti sinne minne painajaisetkin, katoamaan yöhön.

ei jaksa kirjoitti:

Kuulostaa todella oudolta. Veikkaan, että sosiaalisessa kanssakäymisessäsi olisi paljonkin parannettavaa. Ei ole loogista, että nainen suuttuu, jos joutuu näyttämään kiinnostuksen ensin. Ei vähääkään.

Katsos, jos nainen suuttuu, ei ole halua ilmaista mitään kiinnostustakaan. Sitä kun ei ole - sillä hetkellä ainakaan. Jos taas nainen ilmaisee kiinnostuksen - ja sinuakin kiinnostaa - sehän on win win. Nainen kokee tyydytystä, että on saanut vampattua miehen. Ei siinäkään vaiheessa suututa.

Siitähän olemme jo samaa mieltä, että pelkkien panoaikeiden ilmoittaminen on ok, niin teidät piparinvonkaajat saa läheisyydestään mahdollisimman nopeasti sinne minne painajaisetkin, katoamaan yöhön.

Lue lisää

En jaksa selittää sen enempää millaisista tilanteista oli kysymys, mutta eiköhän tässä ole tullut jo riittävästi esille, että sun kirjoittelun tavoitteena on lähinnä toivottaa kaikki ei-kaveripojat yöhön katoamaan. Cheers.

carbajal kirjoitti:

En jaksa selittää sen enempää millaisista tilanteista oli kysymys, mutta eiköhän tässä ole tullut jo riittävästi esille, että sun kirjoittelun tavoitteena on lähinnä toivottaa kaikki ei-kaveripojat yöhön katoamaan. Cheers.

Lue lisää

Ääripäistä toiseen meneminen ei koskaan olet ollut se fiksuin tapa.

Ei ehdota seksiä ensitapaamisella = ikuisesti kaveripoika.

Siinä välissä on sitten se kaikkein suurimmalla todennäköisyydellä parisuhteeseen johtava tie.

Ap kysyikin alunperin kumppanin hakemisesta. Ei panoseuran valloittamisesta.

ei jaksa kirjoitti:

Ääripäistä toiseen meneminen ei koskaan olet ollut se fiksuin tapa.

Ei ehdota seksiä ensitapaamisella = ikuisesti kaveripoika.

Siinä välissä on sitten se kaikkein suurimmalla todennäköisyydellä parisuhteeseen johtava tie.

Ap kysyikin alunperin kumppanin hakemisesta. Ei panoseuran valloittamisesta.

Lue lisää

Parisuhteissa pannaan. Se on myös siinä kaveripoikuuden ja yhden yön suhteen välissä. Jos mies jää passiivisesti odottamaan naisen seksuaalisia aloitteita, väitän että pääsääntöisesti kumpikaan ei ole tyytyväinen. Enkä puhu tässä aloitteiden osalta edes tapaamisillasta, ilmeisesti olet sen niin käsittänyt.

ssici kirjoitti:

En minä pidä sellaista miestä ollenkaan fiksuna, jonka kiinnostus yhtään keneenkään on lähinnä seksuaalista. Voihan sitä kukin tuoda perimmäiset intressinsä esille nopeasti ja suoraan. Sitä ei kukaan kai ollut kieltämässä, vaan kertomassa minkälaisesta ihmisestä itse kiinnostuu tai minkälaista arvostaa.

Lue lisää

Ymmärtänet, ettei miehellä ole mitään syytä yrittääkään tutustua sinuun jos ei ole seksuaaliviettinsä ajama? Miksei mies juttelisi mukavia kenen tahansa miehen, naapurinmummon, siskonsa, vanhempiensa tai serkkunsa kanssa? Kyllä asiansa hoitaneella, perusfiksulla, sosiaalisella jne.. miehellä juttuseuraa riittää jo tuntemistaan ihmisistä ja uusistakin ihmisistä sinä sattuisit kohdalle vain erikoisesta sattumanoikusta. Ei siinä tule mieleenkään, että olisipa kiva lähestyä juuri tuota katkeraa kurppaa juttuseuran vuoksi.

Eli jos miehet käyttäytyisivät sinun toivomallasi tavalla, sinä et saisi miehiltä mitään erityisiä lähestymisiä käytännössä koskaan. Olisit samassa tilanteessa kuin palstan ätminkäiset, joista kukaan ei ole koskaan kiinnostunut, vaikka moni on henkisesti sinua paljon korkeammalla tasolla ja sisäisesti sinua kauniimpia. Olisi kiva katsoa joko olisi mieli muuttunut 10v yksinäisyyden jälkeen ja alkaisivat ne seksuaalimotivoidut aloitteetkin kiinnostamaan.

3+6 kirjoitti:

Näinhän se vähän on. Itse kuulen tuota ulkonäön kehumista aika usein, ja varsinkin avauskommenttina se on todella typerä. Yleensä sanonkin vain kiitos, ja jatkan matkaa.

Minua ei kiinnosta tippaakaan heppu, joka tulee vain ulkonäön perässä. Tottakai se ulkonäkö aina vaikuttaa siihen, ketä yleensäkin menee jututtamaan, mutta se että osaa kommentoida vain ulkonäköä osoittaa, että miehelle se luonne ei olekaan niin tärkeä juttu. Sillä niitä miehiähän riittää, kenelle kelpaa kuka vaan kenen kuori miellyttää. Minusta sekin on huvittavaa, että jos joku tulee iskemään, johdatan sen jutustelun nopeasti johonkin vakavampaan tai syvällisempään aiheeseen, jolloin moni mies liukenee nopeasti paikalta. Se on ehkä helpoin ja nopein keino päästä eroon sellaisesta miehestä joka hakee vain panoseuraa. Ne ketkä jäävät keskustelemaan ovat sitten usein ihan fiksuja ja tuloksena saattaa olla mielenkiintoinen keskustelu.

Mutta yleensäkin minusta koko iskemishässäkkä on todella ärsyttävä. Itse kun menen ulos, en ole mitenkään haku päällä ja haluaisin ennemmin olla rauhassa niiltä iskuyrityksiltä. Tykkään kyllä jutella ihmisten kanssa, mutta en sen takia että kohta mennään meille tai teille. Se on jotenkin rasittavaa, että ajatellaan että ulos meno tarkoittaa samaa kuin seuranhaku. Lihatiskipaikoissa sen ymmärtää (enkä niissä edes käy) mutta ihan tavallisissa baareissa tai keikoilla se on ärsyttävää.

Lue lisää

Pitäisikö ennalta tuntemattoman miehen sitten kommentoida, vaikka älyäsi? "huomasin, että olet tosi hyvä shakin pelaaja ja..."?

Ymmärrätkö, että eihän tuntematon mies tiedä sinusta mitään muuta kuin ulkonäkösi. Totta kai se silloin on pääasiallinen lähestymistään motivoiva voima. Toki voisihan sitä kehitellä muutakin puhuttavaa kekseliäästi, mutta se ei muuta itse motiivia, joka on ulkonäkösi, vaikka tätä motiivia yrittäisikin peitellä.

Missä sitä seuraa sitten sinun mielestäsi saa hakea ja kenelle se kuuluu? Missä sinua tai ketään naista saa yrittää iskeä? Ymmärrätkö, että jos miehet vielä entisestään vähentävät aloitteellisuuttaan, niin kohta tässä maassa ei ole parisuhteita lainkaan?

mies32 kirjoitti:

Pitäisikö ennalta tuntemattoman miehen sitten kommentoida, vaikka älyäsi? "huomasin, että olet tosi hyvä shakin pelaaja ja..."?

Ymmärrätkö, että eihän tuntematon mies tiedä sinusta mitään muuta kuin ulkonäkösi. Totta kai se silloin on pääasiallinen lähestymistään motivoiva voima. Toki voisihan sitä kehitellä muutakin puhuttavaa kekseliäästi, mutta se ei muuta itse motiivia, joka on ulkonäkösi, vaikka tätä motiivia yrittäisikin peitellä.

Missä sitä seuraa sitten sinun mielestäsi saa hakea ja kenelle se kuuluu? Missä sinua tai ketään naista saa yrittää iskeä? Ymmärrätkö, että jos miehet vielä entisestään vähentävät aloitteellisuuttaan, niin kohta tässä maassa ei ole parisuhteita lainkaan?

Lue lisää

En ole kommentin kirjoittaja, mutta vastaan yhteen osaan.

Totta kai tuntematonta lähestyttäessä motiivi on ulkonäkö, jos mitään muuta ei ihmisestä tiedä. Sen kieltämisestä ei tässä ketjussa ole missään vaiheessa ollut kyse.

Kyse on ulkonäöstä keskustelemiseen turhautumisesta. Sitä kekseliäisyyttä siis on parempi käyttää, jos toivoo kauniista ja fiksusta naisesta saavansa muutankin irti kuin lakonisen kiitoksen tusinakohteliasuudesta.

mies32 kirjoitti:

Pitäisikö ennalta tuntemattoman miehen sitten kommentoida, vaikka älyäsi? "huomasin, että olet tosi hyvä shakin pelaaja ja..."?

Ymmärrätkö, että eihän tuntematon mies tiedä sinusta mitään muuta kuin ulkonäkösi. Totta kai se silloin on pääasiallinen lähestymistään motivoiva voima. Toki voisihan sitä kehitellä muutakin puhuttavaa kekseliäästi, mutta se ei muuta itse motiivia, joka on ulkonäkösi, vaikka tätä motiivia yrittäisikin peitellä.

Missä sitä seuraa sitten sinun mielestäsi saa hakea ja kenelle se kuuluu? Missä sinua tai ketään naista saa yrittää iskeä? Ymmärrätkö, että jos miehet vielä entisestään vähentävät aloitteellisuuttaan, niin kohta tässä maassa ei ole parisuhteita lainkaan?

Lue lisää

Mielestäni paras juttu on tulla juttelemaan niitä näitä. Siinä sitten aika nopeasti huomaa että onko se toinen luonteeltaan kiinnostava, ja tuleeko yleensäkään yhtään juttuun keskenään. Koska eihän sitä voi ulkonäöstä tietää.

Niinkuin sanoin, ulkonäöllä on toki suuri vaikutus siihen kenelle yleensäkin menee juttelemaan, ja tässä juuri puhuinkin siitä motiivista. Minua itseäni ei kiinnosta sellainen mies jota kiinnostaa vain se kuori, joten jos mies selvästi sellaiselta vaikuttaa, menköön muualle jorisemaan. Onhan se tiedetty fakta, että on miehiä (ja varmaan naisiakin) joille luonteella ja älyllä ei ole mitään väliä, kunhan piparia saa. Sen verran paljon löytyy ihmisiä keitä kiinnostaa myös se pään sisus, että sellaisille minä mielummin juttelen. Ei se tietenkään haittaa jos ulkonäkö miellyttää, mutta sen ei tarvitse olla ainut motiivi.

Miksi pitäisi mennä suoraan kehumaan jotain tuntematonta ihmistä? Voihan sitä muistakin aiheista puhella. Tuiki tavallinen "moi, mitä kuuluu" on sata kertaa parempi kuin joku "oot muuten aika hyvännäköinen".

Kyllä seuraa saa hakea ihan mistä vain, ei siinä mitään. Ja aloitteellisuus on toki hyvä asia. Sanoin vain, että se on ärsyttävää kun aina oletetaan että ulos mennessä kaikki ovat hakemassa seuraa. Jos haluaa vaikka parin naispuoleisen ystävän kanssa vain istuskella ja jutella ja juoda pari drinkkiä, niin siihen pöytään on vähän väliä joku iskijä tunkemassa istumaan. Jos on miespuoleisia kavereita mukana, saa nauttia kivasti siitä porukan seurasta, naisten kanssa on aivan eri asia. Silloin se ilta jotenkin kehkeytyy lähinnä sen iskemismeiningin ympärille, vaikka kukaan porukasta ei olisi seuraa etsimässä. Kai se sinänsä pitää vain hyväksyä, mutta jos itse ei ole haku päällä, niin kyllä se vähän tympii.

Käyn myös välillä keikoilla yksin jos en saa ketään kaveria mukaan, ja olen todella monta kertaa törmännyt sellaiseen asenteeseen, että ei voi olla mahdollista etten ole etsimässä sänkyseuraa. Paljon olen kuullut sen tyylisiä kommentteja kuin "älä selitä että oisit tullu tänne yksin vaan katsomaan bändiä, kyllä mä tiedän mitä sä täältä etsit". Ja sitten siihen jäädään roikkumaan tai vähintäänkin vähän väliä tullaan yrittämään jotain. Siis vaikka suoraan sanon ettei kiinnosta, niin ollaan silti tietävinään paremmin. No, tämä nyt koskee tietynlaisia miehiä, mutta on se kyllä kummallista.

3+6 kirjoitti:

Mielestäni paras juttu on tulla juttelemaan niitä näitä. Siinä sitten aika nopeasti huomaa että onko se toinen luonteeltaan kiinnostava, ja tuleeko yleensäkään yhtään juttuun keskenään. Koska eihän sitä voi ulkonäöstä tietää.

Niinkuin sanoin, ulkonäöllä on toki suuri vaikutus siihen kenelle yleensäkin menee juttelemaan, ja tässä juuri puhuinkin siitä motiivista. Minua itseäni ei kiinnosta sellainen mies jota kiinnostaa vain se kuori, joten jos mies selvästi sellaiselta vaikuttaa, menköön muualle jorisemaan. Onhan se tiedetty fakta, että on miehiä (ja varmaan naisiakin) joille luonteella ja älyllä ei ole mitään väliä, kunhan piparia saa. Sen verran paljon löytyy ihmisiä keitä kiinnostaa myös se pään sisus, että sellaisille minä mielummin juttelen. Ei se tietenkään haittaa jos ulkonäkö miellyttää, mutta sen ei tarvitse olla ainut motiivi.

Miksi pitäisi mennä suoraan kehumaan jotain tuntematonta ihmistä? Voihan sitä muistakin aiheista puhella. Tuiki tavallinen "moi, mitä kuuluu" on sata kertaa parempi kuin joku "oot muuten aika hyvännäköinen".

Kyllä seuraa saa hakea ihan mistä vain, ei siinä mitään. Ja aloitteellisuus on toki hyvä asia. Sanoin vain, että se on ärsyttävää kun aina oletetaan että ulos mennessä kaikki ovat hakemassa seuraa. Jos haluaa vaikka parin naispuoleisen ystävän kanssa vain istuskella ja jutella ja juoda pari drinkkiä, niin siihen pöytään on vähän väliä joku iskijä tunkemassa istumaan. Jos on miespuoleisia kavereita mukana, saa nauttia kivasti siitä porukan seurasta, naisten kanssa on aivan eri asia. Silloin se ilta jotenkin kehkeytyy lähinnä sen iskemismeiningin ympärille, vaikka kukaan porukasta ei olisi seuraa etsimässä. Kai se sinänsä pitää vain hyväksyä, mutta jos itse ei ole haku päällä, niin kyllä se vähän tympii.

Käyn myös välillä keikoilla yksin jos en saa ketään kaveria mukaan, ja olen todella monta kertaa törmännyt sellaiseen asenteeseen, että ei voi olla mahdollista etten ole etsimässä sänkyseuraa. Paljon olen kuullut sen tyylisiä kommentteja kuin "älä selitä että oisit tullu tänne yksin vaan katsomaan bändiä, kyllä mä tiedän mitä sä täältä etsit". Ja sitten siihen jäädään roikkumaan tai vähintäänkin vähän väliä tullaan yrittämään jotain. Siis vaikka suoraan sanon ettei kiinnosta, niin ollaan silti tietävinään paremmin. No, tämä nyt koskee tietynlaisia miehiä, mutta on se kyllä kummallista.

Lue lisää

Mulla on tapana laittaa sormus sormeen kun lähden viihteelle. Kokeile. Ei se härskeimpiä pidättele, mutta joitakin kumminkin.

3+6 kirjoitti:

Mielestäni paras juttu on tulla juttelemaan niitä näitä. Siinä sitten aika nopeasti huomaa että onko se toinen luonteeltaan kiinnostava, ja tuleeko yleensäkään yhtään juttuun keskenään. Koska eihän sitä voi ulkonäöstä tietää.

Niinkuin sanoin, ulkonäöllä on toki suuri vaikutus siihen kenelle yleensäkin menee juttelemaan, ja tässä juuri puhuinkin siitä motiivista. Minua itseäni ei kiinnosta sellainen mies jota kiinnostaa vain se kuori, joten jos mies selvästi sellaiselta vaikuttaa, menköön muualle jorisemaan. Onhan se tiedetty fakta, että on miehiä (ja varmaan naisiakin) joille luonteella ja älyllä ei ole mitään väliä, kunhan piparia saa. Sen verran paljon löytyy ihmisiä keitä kiinnostaa myös se pään sisus, että sellaisille minä mielummin juttelen. Ei se tietenkään haittaa jos ulkonäkö miellyttää, mutta sen ei tarvitse olla ainut motiivi.

Miksi pitäisi mennä suoraan kehumaan jotain tuntematonta ihmistä? Voihan sitä muistakin aiheista puhella. Tuiki tavallinen "moi, mitä kuuluu" on sata kertaa parempi kuin joku "oot muuten aika hyvännäköinen".

Kyllä seuraa saa hakea ihan mistä vain, ei siinä mitään. Ja aloitteellisuus on toki hyvä asia. Sanoin vain, että se on ärsyttävää kun aina oletetaan että ulos mennessä kaikki ovat hakemassa seuraa. Jos haluaa vaikka parin naispuoleisen ystävän kanssa vain istuskella ja jutella ja juoda pari drinkkiä, niin siihen pöytään on vähän väliä joku iskijä tunkemassa istumaan. Jos on miespuoleisia kavereita mukana, saa nauttia kivasti siitä porukan seurasta, naisten kanssa on aivan eri asia. Silloin se ilta jotenkin kehkeytyy lähinnä sen iskemismeiningin ympärille, vaikka kukaan porukasta ei olisi seuraa etsimässä. Kai se sinänsä pitää vain hyväksyä, mutta jos itse ei ole haku päällä, niin kyllä se vähän tympii.

Käyn myös välillä keikoilla yksin jos en saa ketään kaveria mukaan, ja olen todella monta kertaa törmännyt sellaiseen asenteeseen, että ei voi olla mahdollista etten ole etsimässä sänkyseuraa. Paljon olen kuullut sen tyylisiä kommentteja kuin "älä selitä että oisit tullu tänne yksin vaan katsomaan bändiä, kyllä mä tiedän mitä sä täältä etsit". Ja sitten siihen jäädään roikkumaan tai vähintäänkin vähän väliä tullaan yrittämään jotain. Siis vaikka suoraan sanon ettei kiinnosta, niin ollaan silti tietävinään paremmin. No, tämä nyt koskee tietynlaisia miehiä, mutta on se kyllä kummallista.

Lue lisää

Joo, ymmärrän minä jos tympii, mutta miten miesten sitten kuuluisi toimia? Ei haku-päällä-olevilla mitään liikennevalojakaan ole päänsä päällä antamassa vihreää valoa.

Joo, voisi toki odottaa niitä silmäpelisignaaleja, mutta a) iso osa miehistä ei saa niitä koskaan b) iso osa naisista on "iskettävissä", vaikkeivat olisikaan antaneet signaalia.

Eivät ne miehetkään varmaan nauti tilanteesta, jossa ovat häiriöksi. Eli ei tuo ole kenenkään etu, että kuvio toimii noin. Mutta mikä ratkaisuksi?

No tietysti ne, joille suoraan jo on sanottu, niin ovat ihan itse idiootteja, enkä mitenkään puolustele. Muita aloitteentekijöitä lähinnä fanitan.

mies32 kirjoitti:

Joo, ymmärrän minä jos tympii, mutta miten miesten sitten kuuluisi toimia? Ei haku-päällä-olevilla mitään liikennevalojakaan ole päänsä päällä antamassa vihreää valoa.

Joo, voisi toki odottaa niitä silmäpelisignaaleja, mutta a) iso osa miehistä ei saa niitä koskaan b) iso osa naisista on "iskettävissä", vaikkeivat olisikaan antaneet signaalia.

Eivät ne miehetkään varmaan nauti tilanteesta, jossa ovat häiriöksi. Eli ei tuo ole kenenkään etu, että kuvio toimii noin. Mutta mikä ratkaisuksi?

No tietysti ne, joille suoraan jo on sanottu, niin ovat ihan itse idiootteja, enkä mitenkään puolustele. Muita aloitteentekijöitä lähinnä fanitan.

Lue lisää

Kyllä vihreä valo loistaa yhdelle koko ajan kirkkaasti. Mutta kun päivän valoissa sitä ei näe, niin pitää ottaa käyttöön jotain vihreä merkki, esim. vihreä laukku, vihreä hame, vihreä huivi. Sellainen hyvä ratkaisu.

mies32 kirjoitti:

Joo, ymmärrän minä jos tympii, mutta miten miesten sitten kuuluisi toimia? Ei haku-päällä-olevilla mitään liikennevalojakaan ole päänsä päällä antamassa vihreää valoa.

Joo, voisi toki odottaa niitä silmäpelisignaaleja, mutta a) iso osa miehistä ei saa niitä koskaan b) iso osa naisista on "iskettävissä", vaikkeivat olisikaan antaneet signaalia.

Eivät ne miehetkään varmaan nauti tilanteesta, jossa ovat häiriöksi. Eli ei tuo ole kenenkään etu, että kuvio toimii noin. Mutta mikä ratkaisuksi?

No tietysti ne, joille suoraan jo on sanottu, niin ovat ihan itse idiootteja, enkä mitenkään puolustele. Muita aloitteentekijöitä lähinnä fanitan.

Lue lisää

En minä vaadi ketään eri lailla toimimaan, sanoin vaan että joskus tympii. Kuten sanoin, ehkä asia vaan pitää hyväksyä. Paitsi ne miehet, jotka ei sanomista usko saisivat jäädä kokonaan kotiin, sitä voisin vaatia.

Pitääkin kokeilla sitä sormusjuttua.

Siskon ex mies on isokokoinen, Isot Munat, äärimmäisen väkivaltainen, entinen linnankundi, saa naisen kun käy kapakassa, naiset viheltelevät perään kadulla, kun kuljin hänen kanssaan kun siskoni oli yhdessä sen(paska) kanssa. Muuten se oli täysi luuseri, ei työpaikkaa, ei se tehnyt mitään kodin eteen, siskoni teki kaiken. Äijä luki vain Raamattua ja paasasi uskosta, hakkasi vaimoaan ja lapsiaan. Erosivat kun se paska meinasi tappaa siskoni. Mutta naiset ovat ihastuneita siihen tulevat kurkkimaan vielä minunkin luokse onko se komea mies missä. Mikä naisia siinä viehättää iso muna, iso koko, tatuoinnit ja luja usko Jumalaan kai niitä vetää

Sekä terveet elämän tavat.