Porotuen oikeellisuudesta

Porotukea tulisi myöntää vain sellaiselle henkilölle joka on Lapinsukuinen (lappalaissukua) .
Sukututkijat vain ensin selvittäsivät ketkä ovat Lapin-ukkojen ja -akkojen jälkeläisiä , ja sen perusteella maksettaisiin porotuet



http://yle.fi/uutiset/porotuen_hakeminen_keskitettiin_lappiin/6738900
7165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tämä on taas tätä ahneutta "pidetään siemenetkin suvussa" mentaliteetillä..

Tuosta tule ko sekundaa ja kenopäitä, vesipäitä.

Ei se oikeasti ole "mitä serkumpi, sitä herkumpi".
Koirissaki koitetaan pitää sukusiitos % mahdollisimman alhaisena.

Ja olen tässä huomannu, että "veri on vettä sakeampaa" taitaa tarkoittaa vaan sakeita sukuriitoja ja perintökiistoja.

Hyi olkoon.

Poronhoito on jokaisen suomalaisen oikeus, se on tasa-arvoa. Piste.

Äänestä
  • poroelinkeino on saamelaisten (lappalaisten) yksin oikeus, mutta miksi Suomessa poronhoito oikeus on ns. jokamiehenoikeus, suomalaisten lisäksi jokaisella
    EU-kansalaisella on poronhoito oikeus Suomessa.
    Ällöttävää katsoa kun lantalaiset poromiehet koreilevat Lapinpuvuissaan.
    Piste.

    Äänestä

  • Ruotsissa,,Norjassa kirjoitti:

    poroelinkeino on saamelaisten (lappalaisten) yksin oikeus, mutta miksi Suomessa poronhoito oikeus on ns. jokamiehenoikeus, suomalaisten lisäksi jokaisella
    EU-kansalaisella on poronhoito oikeus Suomessa.
    Ällöttävää katsoa kun lantalaiset poromiehet koreilevat Lapinpuvuissaan.
    Piste.

    Näin on asia PISTE:

    Äänestä

  • Ruotsissa,,Norjassa kirjoitti:

    poroelinkeino on saamelaisten (lappalaisten) yksin oikeus, mutta miksi Suomessa poronhoito oikeus on ns. jokamiehenoikeus, suomalaisten lisäksi jokaisella
    EU-kansalaisella on poronhoito oikeus Suomessa.
    Ällöttävää katsoa kun lantalaiset poromiehet koreilevat Lapinpuvuissaan.
    Piste.

    Poronhoito on jokaisen oikeus, näin asia on ja näin asian tulee olla. Jokainen myös saa pistää päälleen mitä haluaa, jopa lapinpuvun vaikkakaan harva ymmärtää miksi kukaan haluaa laittaa päälleen lapin puvun..

    Saamelaiset sitäpaitsi ovat olleet alunperin kiertolaisia, ei siis heille kuulu mitään alkuperäiskansan oikeuksia, he eivät ole olleet alkuperäiskansaa vain täällä käymässä ollutta porukkaa, joka jäi koska ei jaksanut enää kiertää.

    Poronhoitokin sitäpaitsi on ollut ihan tuolla etelämmässäkin eurooppaa todistettavasti, siellä myös olleet porojen esiisät, tunturipeurat.

    Piste. Pilkku. Huutomerkki. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Pomppaukko kirjoitti:

    Näin on asia PISTE:

    Elä sieki ja anna toistenki elää, se olis sulle helpompaa pomppaukko alias hopeanuoli.

    Äänestä

Kyllä net taitaa kaikki poromiehet olla ihan syntyperäsiä lappalaisia. Paikkakuntalaisten ja paliskunnan toimintaperiaate on aina ollut sellainen, että poromerkkejä ei ikinä myydä ulkopuolisille. Lantalaiset ovat saattaneet saada poromerkkinsä ainoastaan avioliiton kautta ja sitä on tapahtunut jo 1600-luvulta asti. Mitä tulee lantalaisiin poromiehiin, jotka koreilevat lapinpuvussa, miksi erottaa jompi kumpi vanhemmista erilaiseksi kuin toinen, kun lapset elää kuitenkin siinä seassa. Ja lapsissa (perillisissä) kasvaa kuitenkin lappalaista verta? Toisaalta nykysinhän erotaan jo ties montako kertaa elämän aikana ja lapsia tehdään vaikka kelle...

Äänestä
  • Ei Kittilässä ole ollu poronhoitoa 1600 luvulla. vasta 1700 luvun lopulla tuli pohjoisruottista porolappalaisia ja toit samala porot tullessaan .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lantalainen1 kirjoitti:

Porotukea tulisi myöntää vain sellaiselle henkilölle joka on Lapinsukuinen (lappalaissukua) .
Sukututkijat vain ensin selvittäsivät ketkä ovat Lapin-ukkojen ja -akkojen jälkeläisiä , ja sen perusteella maksettaisiin porotuet



http://yle.fi/uutiset/porotuen_hakeminen_keskitettiin_lappiin/6738900

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu