Ihmisen ihmeellisyys

Yksi asia, mikä minua aina ärsyttää evoluutiokeskusteluissa, on se, että niin evolutionistit kuin uskovaiset ottavat usein ihmisen ihmeellisyyden ja paremmuuden, kehittyneisyyden muihin eliölajeihin verrattuna ikäänkuin itsestäänselvyytenä. Argumentoidaan esim. näin: miten ihminen on voinut kehittyä sattumien seurauksena kun olemme niin uskomattomia olentoja? Ihminen on itse keksinyt oman uskomattomuutensa. Jonkun kehittyneen avaruusolennon, joka on nähnyt monien planeettojen elämää, mielestä ihminen voi olla yhtä tavanomaisen arkinen eliö kuin meille vaikka joku matelija. He voivat tarkastella taidettamme ja arkkitehtuuria kuin me termiittien ja ampiaisten pesiä. He voivat huokaista " jaa jälleen tuollainen isohkoaivoinen ja kömpelö sekä harvinaisen itserakas ötökkä, tutkitaanko mieluummin noita muita elämänmuotoja?"
464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllähän ne on nuo uskovaiset jotka sitä ihmisen erinomaisuutta ja jumalankuvaisuutta lähinnä toitottaa.

Äänestä

Lähinnä tarkoitin sitä, että kun uskovainen lähtee argumentoimaan tältä ihmisen ihmeelliyys pohjalta, niin evolutionistit usein lähtevät siihen oletukseen mukaan esittäen vasta-argumentteja. Koko argumenttia voi lähteä murentamaan jo alkutekijistään kyseenalaistamalla oletuksen, että ihminen on jotenkin erityisen vaikuttava olento verrattuna muuhun elämään. Sehän ei ole mikään fakta vaan vain ihmisen omaa keksintöä.

Äänestä
  • "Koko argumenttia voi lähteä murentamaan jo alkutekijistään kyseenalaistamalla oletuksen, että ihminen on jotenkin erityisen vaikuttava olento verrattuna muuhun elämään."

    Ihminen on tietääkseni ainoa laji joka kehittelee teorioita omasta alkuperästään ja jaksaa kiistellä näistä teorioista eri keskustelupalstoilla.... :)

    Äänestä

  • suomi24 human kirjoitti:

    "Koko argumenttia voi lähteä murentamaan jo alkutekijistään kyseenalaistamalla oletuksen, että ihminen on jotenkin erityisen vaikuttava olento verrattuna muuhun elämään."

    Ihminen on tietääkseni ainoa laji joka kehittelee teorioita omasta alkuperästään ja jaksaa kiistellä näistä teorioista eri keskustelupalstoilla.... :)

    No ainakin tällä planeetalla. Mistä tiedämme, että kiistely keskustelupalstoilla on jotenkin erityisen ihmeellistä? Jollain planeetalla voi olla 101 lajia jotka kiistelevät omilla palstoillaan, kuka on ihmeellisin. Mielipiteemme omasta ihmeellisyydestämme olisi varmasti tasapainoisempi, jos sukupuuttoon kuolleet neaderthal ja muut kahdella jalalla kulkevat ihmisapinat eläisivät vielä keskuudessamme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hxxtcgjvyjcutctucu kirjoitti:

Yksi asia, mikä minua aina ärsyttää evoluutiokeskusteluissa, on se, että niin evolutionistit kuin uskovaiset ottavat usein ihmisen ihmeellisyyden ja paremmuuden, kehittyneisyyden muihin eliölajeihin verrattuna ikäänkuin itsestäänselvyytenä. Argumentoidaan esim. näin: miten ihminen on voinut kehittyä sattumien seurauksena kun olemme niin uskomattomia olentoja? Ihminen on itse keksinyt oman uskomattomuutensa. Jonkun kehittyneen avaruusolennon, joka on nähnyt monien planeettojen elämää, mielestä ihminen voi olla yhtä tavanomaisen arkinen eliö kuin meille vaikka joku matelija. He voivat tarkastella taidettamme ja arkkitehtuuria kuin me termiittien ja ampiaisten pesiä. He voivat huokaista " jaa jälleen tuollainen isohkoaivoinen ja kömpelö sekä harvinaisen itserakas ötökkä, tutkitaanko mieluummin noita muita elämänmuotoja?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu