Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Miksi Roostersia inhotaan?

18+12

Voisiko joku kertoa, miksi Roosters herättää niin paljon inhoa täällä Suomi24:ssa? Tätä siis ihan asiallisesti lajin pariin pitkän tauon jälkeen palanneena tiedustelen.

110

747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 19+16

      Menestys herättää aina vihaa toisissa.

      • 1+8

        Tuskin menestys, eiköhän se yletön leijuminen ja hypettäminen ole saanut sen aikaan. Lisäksi härski junnujen imuroiminen muista jengeistä kun jo kesken pelikauden kun lähetellään sähköposteja valmentajan toimesta alaikäisille pelaajille ja houkutellaan omaan jengiin.


      • 16+6
        1+8 kirjoitti:

        Tuskin menestys, eiköhän se yletön leijuminen ja hypettäminen ole saanut sen aikaan. Lisäksi härski junnujen imuroiminen muista jengeistä kun jo kesken pelikauden kun lähetellään sähköposteja valmentajan toimesta alaikäisille pelaajille ja houkutellaan omaan jengiin.

        Niin, eli menestys herättää aina vihaa toisissa, niin näköjään sinussakin.


      • Hakdjenendndndhvv
        1+8 kirjoitti:

        Tuskin menestys, eiköhän se yletön leijuminen ja hypettäminen ole saanut sen aikaan. Lisäksi härski junnujen imuroiminen muista jengeistä kun jo kesken pelikauden kun lähetellään sähköposteja valmentajan toimesta alaikäisille pelaajille ja houkutellaan omaan jengiin.

        Eiköhän ne lahjakkaat jätkät sinne mene saamaan laadukasta valmennusta vapaaehtoisesti. Paskin tilanne mitä lahjakkaalla 15-18 v junnulla on saada huonoa valmennusta. Kyllä siinä fiksut jätkät vetää omat johtopäätökset ja tekee omat peliliikkeet.

        Ja en ole punaisen miehiä..


    • kdmlknd

      Olisikohan kyseessä rasismi?

    • Nicht ein rotmachine

      Kaks seuraa pk-seudulla hoitaa junnunsa mallikkaasti: Roosters ja TAFT. Mun mielestä on ihan OK et ollaan aktiivisia rekrytoimaan junnuja jopa toisesta seurasta. Junnu lähtee toiseen seuraan vain jos alkuperäisessä seurassa asioita ei hoideta hyvin. Eli suomeksi sanottuna huono seuratyö junnutasolla kostautuu pk-seudulla heti. Tämä on hyvä asia, sillä kilpailu lisää yritystä ja tappaa huonon duunin.

      Roosterssia vihataan vain ihan vihaamisen vuoksi. Ei siinä tarvii mitään syytä olla että jotain voidan haukkua. Tietysti iso ja laadukas työskentely aiheuttaa kateutta niin tässä sitä sitten ollaan. Ei siis kannata paljoo korviaan letkauttaa muiden puskista huutelulle. Hoitaa vaan omat hommansa hyvin ettei sanomisen sijaa ole. Aika harvalla on oikeasti varaa huudella yhtään mitään.

      Katkeria ovat marjat sano kettu

    • wandbagon

      Vielä enemmän on niitä jotka on lähteneet banwagoniin mukaan. Kääntäneet siis kelkkansa. Smaa näkee muissakin lajeissa. Menestyneitä jengejä fanitetaan luonnollisesti enemmän. Aika harva fanittaa NFL:stäkään jotain luuserijengiä.
      Mutta lajin sisällä ihminen on ihmiselle susi.

    • 15+10

      Mä en varsinaisesti vihaa Roostersia mutta takavuosina maajoukkuevalmentajien yleisesti harjoittama "tule Roostersiin jos haluat maajoukkueeseen" toiminta, jolla imuroitiin muista seuroista pelaajia sekä nykyisissä maajoukkuevalmentajavalinnoissa punataustan räikeä suosiminen on asioita, jotka ovat saaneet minut tajuamaan, että tässä(kin) lajissa on todella räikeä sisäpiiri-meininki. Se on väärin ja en tajua, miksi seurat eivät liittokokouksissa nostaa asiaa pöytään. Tämän takia Roostersia ei pysty kannattamaan.

      Suomessa on todella paljon lupaavia pelaajia eri seuroissa - voi olla, että joukkueella menee pelillisesti huonosti tai keskinkertaisesti mutta joukkueessa saattaa olla yksilöitä, jotka ovat aivan Suomen huippuja. Vasta nyt on alettu -ehkä ne kaikki ei enää löydykään Roostersista? - etsimään MJ pelaajia muistakin seuroista, mutta kyllä skaalaa voisi vielä laajentaa. Jotenkin outoa että tulevaisuuden valintoja rakennetaan "has been" materiaalin päälle. Ja kyllä MJ toiminta ja Roosters ovat edelleen vahvasti kytköksissä toisiinsa.

      Pelillisesti palikat näyttävät olevan kunnossa. Joukkue on tällä hetkellä hyvin harjoitellut ja valmennettu. Lisäksi heillä on tällä hetkellä henkinen yliote eli vastustajat tuntuvat hävinneen jo etukäteen, mikä sääli.

      • 6+12

        Miten on mahdollista suosia roosterslaisia maajoukkuevalinnoissa, kun maajoukkueisiin pääsee tasan ne tyypit, joilla on varaa maksaa kisamatka? Menikö nyt vähän pieleen toi sun antipatias selitys?


      • 16+8

        Eli sä et tunne maajoukkueen pelaajakalustoa ollenkaan etkä tiedä maajoukkueen lähihistoriasta mitään. Asia selvä.


    • Roowolbut

      Täytyy sanoa, että en ymmärrä muuta kirjoituksestasi kuin viimeisen lauseen.
      Roossa on siis "has been" materiaalia? Täytyyhän se jossain näkyä, jos on voittanut eniten mestaruuksia! Valmentajien täytyy siis olla jotenkin kelpoja.
      Miten joku voi olla katkera vuosikymmeniä vanhoista jutuista. Olihan yhdessä vaiheessa maajoukke lähes turkulainen ja siitäkin on päästy yli.
      Kukaan ei puhu juurikaan siitä mihin perustui Porvoon ja Wolvojen nousu? Tietenkin eräiden avainpelaajien siirtymiseen Roostersista heille (esim. Petrus Penkki ja Sjöblom). Ja nyt kun ne pelaajat alkavat olla vanhoja tai lopettaneet, taso alkaa tippua heillä ja Roon junnutyö ja muu treenaaminen alkaa tuottaa tulosta. Jonkun pitää aina olla edelläkävijä ja hyvä on että lajiosaamista levitetään Roostersista muihin seuroihin :)

      • 2+1

        " takavuosina maajoukkuevalmentajien yleisesti harjoittama "tule Roostersiin jos haluat maajoukkueeseen" toiminta, jolla imuroitiin muista seuroista pelaajia sekä nykyisissä "

        No mitäs varten kuvittelit että liitossa miesten ja juuri uudeksi U19 päävalmentajaksi on valittu ex-kukko? Sama meno jatkuu. Haastattelussahan Penkki sanoi että pääsee vähän kiertelemään joukkueita.


      • 14+11
        2+1 kirjoitti:

        " takavuosina maajoukkuevalmentajien yleisesti harjoittama "tule Roostersiin jos haluat maajoukkueeseen" toiminta, jolla imuroitiin muista seuroista pelaajia sekä nykyisissä "

        No mitäs varten kuvittelit että liitossa miesten ja juuri uudeksi U19 päävalmentajaksi on valittu ex-kukko? Sama meno jatkuu. Haastattelussahan Penkki sanoi että pääsee vähän kiertelemään joukkueita.

        Ex-Roosters, ex-Butchers, ex-TAFT, ex-ECG... Rankkaa tulee kun Petun pitää suosia noita kaikkia nyt...


      • 18+19
        14+11 kirjoitti:

        Ex-Roosters, ex-Butchers, ex-TAFT, ex-ECG... Rankkaa tulee kun Petun pitää suosia noita kaikkia nyt...

        Totta, Petu on ollut samanlainen jefuhuora mitä Nesi nykyisin. Ainoastaan sillä erotuksella että Petu on osannut pelata.


      • No hitsi.

        Petu pelasi Porvoossa 2 kautta ja toi porvoolaiseen leiriin roppakaupalla itseluottamusta ja kunnianhimoa. Hänelle hatunnosto ja kumarrus päälle siitä. Porvoolla kuitenkin 2000-luvulta peräti 18 mestaruutta yht. 27 SM-mitalista (junnut miehet)!! Ehkä ei yksi eikä 2 Roostersin miestä ihan tähän ole kuitenkaan vaikuttanut vuosikymmenen ajan. Vielä vähemmän niihin junnuihin, jotka 2005 olivat vasta poikasia ja myöhemmin saavuttivat kymmenkunta mestaruutta tyyliin pari joka ikäluokassa.
        Roosters rämpi pahasti muutama kausi sitten, mutta oikealla asenteella on sieltä noustu takaisin kärkeen. Näinhän sen pitää mennäkin. Vaikeuksien kautta voittoon eli työn kautta tuloksiin, turha sitä on kadehtia. Ja olihan Porvoollakin aikalailla vaikeuksia ennen mestaruusputken aukeamista. Seura kuitenkin jo lähes parikymppinen siinä vaiheessa.
        Eipä nyt kannattaisi kauheasti kadehtia muita seuroja, vaan luottaa itseensä ja panostaa omaan tekemiseen. Kuten liike-elämässäkään, ei käyrät voi aina kohota vuodesta toiseen kohti taivasta. Ylös mennään ja alas tullaan ja tähän reagoimalla kovalla työllä jokaisella on mahdollisuus nousta piikkipaikalle. Jos joku siellä onnistuu vuosikaudet keikkumaan, on se aika selvä, että heikompia alkaa ärsyttämään.. lajissa kun lajissa. Marinat pois ja hommiin. Veikkaan, että 5 vuoden sisällä Porvoo taas piikkipaikalla ;) Pohjakosketuskaan tähän väliin ei satuta, jos vähän rohkenee nenänpäätänsä pidemmälle katsoa.


      • 1+6
        No hitsi. kirjoitti:

        Petu pelasi Porvoossa 2 kautta ja toi porvoolaiseen leiriin roppakaupalla itseluottamusta ja kunnianhimoa. Hänelle hatunnosto ja kumarrus päälle siitä. Porvoolla kuitenkin 2000-luvulta peräti 18 mestaruutta yht. 27 SM-mitalista (junnut miehet)!! Ehkä ei yksi eikä 2 Roostersin miestä ihan tähän ole kuitenkaan vaikuttanut vuosikymmenen ajan. Vielä vähemmän niihin junnuihin, jotka 2005 olivat vasta poikasia ja myöhemmin saavuttivat kymmenkunta mestaruutta tyyliin pari joka ikäluokassa.
        Roosters rämpi pahasti muutama kausi sitten, mutta oikealla asenteella on sieltä noustu takaisin kärkeen. Näinhän sen pitää mennäkin. Vaikeuksien kautta voittoon eli työn kautta tuloksiin, turha sitä on kadehtia. Ja olihan Porvoollakin aikalailla vaikeuksia ennen mestaruusputken aukeamista. Seura kuitenkin jo lähes parikymppinen siinä vaiheessa.
        Eipä nyt kannattaisi kauheasti kadehtia muita seuroja, vaan luottaa itseensä ja panostaa omaan tekemiseen. Kuten liike-elämässäkään, ei käyrät voi aina kohota vuodesta toiseen kohti taivasta. Ylös mennään ja alas tullaan ja tähän reagoimalla kovalla työllä jokaisella on mahdollisuus nousta piikkipaikalle. Jos joku siellä onnistuu vuosikaudet keikkumaan, on se aika selvä, että heikompia alkaa ärsyttämään.. lajissa kun lajissa. Marinat pois ja hommiin. Veikkaan, että 5 vuoden sisällä Porvoo taas piikkipaikalla ;) Pohjakosketuskaan tähän väliin ei satuta, jos vähän rohkenee nenänpäätänsä pidemmälle katsoa.

        Porvoon tuleva piikkipaikka on täysin riippuvainen stadin futiksen tilasta, jos kolmosen sisältä löytyy yksikin taloudellisesti tasavertainen jengi Butchersin kans, ei ykköskorin futaajat ajele Porvooseen.
        Yksin Porvoolaisten resurssit ei riitä.


      • 12+9
        1+6 kirjoitti:

        Porvoon tuleva piikkipaikka on täysin riippuvainen stadin futiksen tilasta, jos kolmosen sisältä löytyy yksikin taloudellisesti tasavertainen jengi Butchersin kans, ei ykköskorin futaajat ajele Porvooseen.
        Yksin Porvoolaisten resurssit ei riitä.

        Ketkäs ykköskorin futaajat sinne nyt sitten ajelee?


      • 1+9
        12+9 kirjoitti:

        Ketkäs ykköskorin futaajat sinne nyt sitten ajelee?

        Onko Butchers piikkipaikalla?
        Juntti aasi


    • anti punainen

      Roosters on täysin yhden miehen joukkue. Robert Johnson tuli ja teki siitä voittavan joukkueen. Ja jos joku väittää muuta niin katsokaa vuosia 2011 ja 2012. Nehän voitti kuitenkin 2011 pelkästään Trojansin, mikä olikin sinä vuonna tosi saavutus...

      • 1+5

        Syy Roosters inhoon löytyy varmasti tässäkin tapauksessa seurasta itsestään, eikä vähiten entisestä puheenjohtajasta.
        Seura on miehittänyt liiton kabinetit yli vuosikymmenen ja sitäkautta ajanut häikäilemättömästi vain oman alueen etuja, Suomijefusta on yritetty tehdä etelä-suomen jefua ja tulokset tälläkin saralla on jääneet varsin vaatimattomiksi.
        Etelä-suomen seurat on pidetty tyytyväisinä pitämällä merkittävät edut pääkaupunkiseudulla, näin on varmistettu tarvittavat äänet syyskokouksessa.
        Lisäksi meille on taitavasti myyty kriteerijärjestelmä, jonka koukeroista löytyy varmasti porsaanreikä, jolla päästään eroon liian äänekkäistä tai kaukana sijaitsevista seuroista.


      • 5+15
        1+5 kirjoitti:

        Syy Roosters inhoon löytyy varmasti tässäkin tapauksessa seurasta itsestään, eikä vähiten entisestä puheenjohtajasta.
        Seura on miehittänyt liiton kabinetit yli vuosikymmenen ja sitäkautta ajanut häikäilemättömästi vain oman alueen etuja, Suomijefusta on yritetty tehdä etelä-suomen jefua ja tulokset tälläkin saralla on jääneet varsin vaatimattomiksi.
        Etelä-suomen seurat on pidetty tyytyväisinä pitämällä merkittävät edut pääkaupunkiseudulla, näin on varmistettu tarvittavat äänet syyskokouksessa.
        Lisäksi meille on taitavasti myyty kriteerijärjestelmä, jonka koukeroista löytyy varmasti porsaanreikä, jolla päästään eroon liian äänekkäistä tai kaukana sijaitsevista seuroista.

        Yleisimpiä syitä Roosters-inhoon ovat siis harhaluulot, tosielämän realiteettien ymmärtämättömyys, kateus ja apaattinen velliperseys.


      • 11+8

        Se tahtoo olla vähän sillä tavalla, että häviäjät aina päivittelee sitä miten on voitettu. Voittajat vaan voittaa.


      • 1+3
        1+5 kirjoitti:

        Syy Roosters inhoon löytyy varmasti tässäkin tapauksessa seurasta itsestään, eikä vähiten entisestä puheenjohtajasta.
        Seura on miehittänyt liiton kabinetit yli vuosikymmenen ja sitäkautta ajanut häikäilemättömästi vain oman alueen etuja, Suomijefusta on yritetty tehdä etelä-suomen jefua ja tulokset tälläkin saralla on jääneet varsin vaatimattomiksi.
        Etelä-suomen seurat on pidetty tyytyväisinä pitämällä merkittävät edut pääkaupunkiseudulla, näin on varmistettu tarvittavat äänet syyskokouksessa.
        Lisäksi meille on taitavasti myyty kriteerijärjestelmä, jonka koukeroista löytyy varmasti porsaanreikä, jolla päästään eroon liian äänekkäistä tai kaukana sijaitsevista seuroista.

        Mistäköhän löytyis semmonen porsaanreikä millä päästäis tommosista idiooteista eroon?


      • 10+
        1+5 kirjoitti:

        Syy Roosters inhoon löytyy varmasti tässäkin tapauksessa seurasta itsestään, eikä vähiten entisestä puheenjohtajasta.
        Seura on miehittänyt liiton kabinetit yli vuosikymmenen ja sitäkautta ajanut häikäilemättömästi vain oman alueen etuja, Suomijefusta on yritetty tehdä etelä-suomen jefua ja tulokset tälläkin saralla on jääneet varsin vaatimattomiksi.
        Etelä-suomen seurat on pidetty tyytyväisinä pitämällä merkittävät edut pääkaupunkiseudulla, näin on varmistettu tarvittavat äänet syyskokouksessa.
        Lisäksi meille on taitavasti myyty kriteerijärjestelmä, jonka koukeroista löytyy varmasti porsaanreikä, jolla päästään eroon liian äänekkäistä tai kaukana sijaitsevista seuroista.

        MEilläpäin tuota kutsutaan vastuunottamiseksi. Kai se ROope olis jo saanut kenkää ajat siten jos toiminta olis maalaamallasi tasolla.


    • 11+17

      No nyt kyllä katkera kaveri heittää sellaista valheellista propagandaa, ettei tuota voi uskoa kukaan täysjärkinen. Väität siis, että me etelän seurat olisimme tukeneet jotain Roostersin omia pyrkimyksiä. Voi helvetti, mitä paskaa.

    • Junnu #34

      Mua ainakin on aina koitettu jo junnu MJ:ssä värvätä kaikkiin mahdollisiin seuroihin!
      Edustuksen MJ:ssä en vielä ole (ehkä en koskaan) ole ollut. Musta se on vaan niin sairasta kun noita nuoria poikia koitetaan saada muuttamaan johonkin toiseen kaupunkiin tekemään talkoita ja pelaamaan.
      MJ valmentajat ei saisi musta olla seurojen leivissä!
      Tuo ei liittynyt otsikkoon mut tulipahan sanottua!

      Miksi itse "vihaan" roosterssia: siksi kun se on roosters.
      Pitää urheilussa olla tunteita.

      • 9+6

        Ja negatiiviset tunteethan on niitä parhaita...?


    • En ole Roostersista

      Mikä vika siinä värväämisessä nyt sitten on? Tehkööt muut seurat asiansa niin hyvin että pelaajat eivät halua lähteä pois. Eikä kai R ketään pakota sinne siirtymään. Hyvä vaan että ne joukkueet jotka tarjoavat hyvää valmennusta saavat pelaajat sen pariin.

      Maajoukkueeseen pääsy rekrykeinona on toki sellainen ettei voi hyväksyä.

      • 7+13

        Koskapunainenonrumaväri


      • sadfasdfas

        Värväämisessä ei ole mitään pahaa!! Mutta jos se tehdään tyylillä tule meille pelaamaan niin olet maajoukkueen aloittava siinä on paha asia, nimimerkillä Roosters käytti tuollaista aikoinaan ;) taisi nykyinen maajoukkueen päävalmentaja ;)


    • 2+11

      Suomalaisessa urheilumentaliteetissa ei yleensäkään sulateta ulospäinsuuntautuneita joukkueita. Ollaan yleensäkkin sitä mieltä, että pitäisi pitää pää alhalla ja nöyrästi voittaa ja hävitä. Sitä kumpi edellisistä sattui joukkueen kohdalle ei pitäisi näkyä kuin tulostaululta. Useammat vuodet lajia seuranneena näyttää siltä, että useita ihmisiä vituttaa juurikin tuo tämänhetkinen Roostersin nousu parin kauden takaisen pohjamudissa juoksemisen jälkeen.

      Toisaalta vahvan fanikulttuurin tuominen lajin on toisaalta aivan tervettä, että jos tuntuu että haluaa vihata Roostersia, Salo scorpionsia tai vaikka Kuopio steelersiä niin antaa mennä vaan! Ei se ketään kyseisen joukkueen pelaajaa kiinnosta vaikka miten kertoisit heille heidän olevan paska. Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.

      • 5+10

        Niin, eiköhän säännöt ole pilanneet ihan tämän lajin itse. Siellähän suorastaan kielletään tuulettamasta maalin jälkeen niin että ei mikään ihme että roostersin pomppimista ja hypettämistä vieroksutaan.

        Ei muuta kun leuka rintaan ja kohti seuraavaa maalia.


      • mfömlfdv

        Kyllä sitä Roostersia on vihattu pikkaisen kauemmin kuin viimeiset pari vuotta. Itselläkin alkaa kohta jo kolmas vuosikymmen kukkovihaa. Ja pidot senkun paranee.


    • spitting juntti

      Siellä työttmänä slummissa kattoon syljeskellessä on aikaa vihata. Onnea!

    • 14+4

      Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: vuodet 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 ja 2000. Roostersin hegemonia 90-luvun lopulla turhautti muita ja jopa näivetti lajia. IMHO.

      • 2+18

        Ja kun mestaruusputki katkesi, ujutettiin oma mies liiton kärkeen jos olisi vaikka auttanut, no ei auttanut.


    • 18+4

      salaliittoteoriat esiin!

    • 12+12
      • 14+1

        Öö... mistä lähtien? Koita nyt keksiä jotain edes vähän parempaa. Toi on jo epätoivosta.

        (Btw. satutko tietämään, että radiopuhelin on elektroninen laite? Onko siis kiellettyä, että koordinaattori on yhteydessä katsomovalmentajaan? Mä ihan luulin että sitä harrastetaan ihan laillisesti jopa lajin emämaassa, mutta kiva kun kerroit meille miten asiat OIKEESTI on!!)


      • Rulebook
        14+1 kirjoitti:

        Öö... mistä lähtien? Koita nyt keksiä jotain edes vähän parempaa. Toi on jo epätoivosta.

        (Btw. satutko tietämään, että radiopuhelin on elektroninen laite? Onko siis kiellettyä, että koordinaattori on yhteydessä katsomovalmentajaan? Mä ihan luulin että sitä harrastetaan ihan laillisesti jopa lajin emämaassa, mutta kiva kun kerroit meille miten asiat OIKEESTI on!!)

        Jos nyt oikeasti lukisitte niitä sääntöjä!

        - Prohibited Field Equipment
        ....
        Prohibited Field Equipment
        ARTICLE 11. a. Television replay or monitor equipment is prohibited at
        the sidelines, press box or other locations within the playing enclosure for
        coaching purposes during the game. Motion pictures, any type of film,
        facsimile machines, videotapes, photographs, writing-transmission machines
        and computers may not be used by coaches or for coaching purposes anytime
        during the game or between periods.
        -----
        c. Media communication equipment, including cameras, sound devices,
        computers and microphones, is prohibited on or above the field, or in or
        above the team area (Rule 2-31-1).
        ---
        Coaches’ Phones
        ARTICLE 12. Coaches’ phones and headsets are not subject to the rules before
        or during the game.


      • 15+2
        Rulebook kirjoitti:

        Jos nyt oikeasti lukisitte niitä sääntöjä!

        - Prohibited Field Equipment
        ....
        Prohibited Field Equipment
        ARTICLE 11. a. Television replay or monitor equipment is prohibited at
        the sidelines, press box or other locations within the playing enclosure for
        coaching purposes during the game. Motion pictures, any type of film,
        facsimile machines, videotapes, photographs, writing-transmission machines
        and computers may not be used by coaches or for coaching purposes anytime
        during the game or between periods.
        -----
        c. Media communication equipment, including cameras, sound devices,
        computers and microphones, is prohibited on or above the field, or in or
        above the team area (Rule 2-31-1).
        ---
        Coaches’ Phones
        ARTICLE 12. Coaches’ phones and headsets are not subject to the rules before
        or during the game.

        Eli toisin sanoen on täyttä skeidaa yrittää selittää, että kaikki elektroniset laitteet on kiellettyjä... Kiitos!


    • 5+11

      Eli iPadin käyttö pelikirja käytössä on tuon säännön mukaan kielletty? Sitäkin kyseinen joukkue tekee.

      • lsndöln

        iPad lienee tietokone, vai kuinka?

        Varmaan samat tyypit Roostersin leiristä vaativat iPadin käytöstä luopumista, jotka olivat sitä mieltä, että maalin hylkääminen käden nostamisen takia on ok. Säännöt ovat sääntöjä. Myös tyhmät säännöt.


      • 12+12

        Kyllä ja käsittääkseni myös statseja Roosters seuraa kesken ottelun.


      • 1+8
        12+12 kirjoitti:

        Kyllä ja käsittääkseni myös statseja Roosters seuraa kesken ottelun.

        Joku sanktiohan tuosta on pakko tulla, kun kerran sääntöjä tietoisesti rikotaan.


      • 11+11
        1+8 kirjoitti:

        Joku sanktiohan tuosta on pakko tulla, kun kerran sääntöjä tietoisesti rikotaan.

        Ei se ole niin pilkun päälle? Statsien lukemiset pelin aikana tietokoneelta on myös kielletty, ainoastaan televisiolähetykset tai weblähetykset ottelusta sallittuja Eri asia olisi jos kyse olisi Oulusta niin kolmosdivariin tulisi passitus. Roostershan on liiton siipien suojassa.

        Onko Roosters muuten tarjonnut radiopuhelimia käyttöön pelin ajaksi vastustajalle kun kerran sellainenkin pykälä on sinne kotimaisiin papereihin kirjattu että jos kotijoukkue meinaa käyttää radioita on niitä tarjottava vastustajalle käyttöön myös?

        Kielletyt laitteet kentällä
        ARTIKLA 11.
        a. Televisiohidastus tai monitorivälineet eivät ole sallittuja sivurajoilla, valmentajien aitiossa tai muissa tiloissa peliareenan lähellä valmennuksellisiin tarkoituksiin. Valmentajat tai kukaan valmennustarkoituksiin eivät saa käyttää liikkuvaa kuvaa, minkäänlaista filmiä, faksilaitteita, videonauhoja, valokuvia, tekstinsiirtovälineitä tai tietokoneita pelin aikana tai väliajoilla. (Poikkeus: Monitoreja voidaan käyttää vain katsomaan suoraa televisio tai web-lähetystä.

        Kotijoukkue on vastuussa, että molemmissa valmentajien aitioissa on samanlaiset
        televisiointivälineet. Tämän ei tarvitse sisältää hidastus- tai nauhoitusvälineitä.)

        b. Ainoastaan puheyhteys on sallittua valmentaja-aition ja joukkueen alueen välillä. Peliareenoilla, joilla ei ole erikseen valmentaja-aitioita, puheyhteys voi tulla miltä tahansa katsomon alueelta 25- jaardin viivojen välistä. Kaikki muut kommunikaatiotavat valmennustarkoituksissa on kielletty.

        c. Mediaviestintävälineet, mukaanlukien kamerat, säännöt, äänentoistovälineet, tietokoneet ja mikrofonit ovat kiellettyjä kentällä, sen yläpuolella tai joukkueen alueella tai sen yläpuolella. (Sääntö 2-31-1). (Poikkeukset:
        1. Kameravälineistö, joka on kiinnitetty maalipuihin poikkipuun tai pystypuiden taakse.
        2. Kamera, ilman ääntä, voidaan kiinnittää aputuomarin hattuun kilpailunjärjestäjän
        hyväksynnästä.
        3. Kamera, ilman ääntä, voidaan kiinnittää kaapeleihin, jotka ylettyvät joukkueen alueen ja kentän päälle mukaanlukien maalialueet.
        d. Mikrofonit, jotka on kiinnitetty valmentajiin mediatarkoituksessa ovat kiellettyjä.
        e. Kukaan joukkueen tai valmentajan alueella tai valmentajien aitiossa ei saa käyttää laitteita vahvistamaan ääntä kommunikointiin pelaajien kanssa kentällä.
        f. Kaikenlaiset yritykset nauhoittaa, joko äänen tai kuvan avulla vastustajan pelaajien, valmentajien tai muun joukkueen henkilöstön signaaleja on kiellettyä.
        g. Kilpailunjärjestäjä päättää viime kädessä viestintävälineiden sallimisesta ja sijainnista (kamerat, äänentoistot, etc.) pelialueella.

        Valmentajien puhelimet
        ARTIKLA 12.
        Valmentajien puhelimet ja kuulokkeet eivät ole sääntöjen alaisia ennen peliä tai pelinaikana. Erotuomarin mikrofoni
        ARTIKLA 13.
        Suositeltavaa on, että päätuomarilla on mikrofoni erotuomarikutsujen ilmoittamiseen. Tähän suositellaan pientä kaulukseen kiinnitettävää mikrofonia. Mikrofonin kontrollin on oltava päätuomarilla, eikä se saa olla avoimena muuten kuin päätuomarin toimesta. Mikrofonit muilla erotuomareilla ovat kiellettyjä.


      • 15+6

        Öö... Eli siis käyttää iPadia ottelun aikana? Niinku mihin muka? Kuin yksinkertanen sä oikeen oot?


      • 19+12
        15+6 kirjoitti:

        Öö... Eli siis käyttää iPadia ottelun aikana? Niinku mihin muka? Kuin yksinkertanen sä oikeen oot?

        No öö, tuolla on kuvia missä näkyy kun pelikirjaa näytetään ipadilta


      • 17+3
        19+12 kirjoitti:

        No öö, tuolla on kuvia missä näkyy kun pelikirjaa näytetään ipadilta

        Ainoo semmonen kuva, minkä mä oon nähny, on kyllä treeneistä. Eli uudestaan: Kuin yksinkertanen sä oot?


      • 3+e
        17+3 kirjoitti:

        Ainoo semmonen kuva, minkä mä oon nähny, on kyllä treeneistä. Eli uudestaan: Kuin yksinkertanen sä oot?

        Mitä väliä sillä ipadillä on, siellä on ollut valmennusporukalla kamera kädessä kuten tuolla aikaisemmin on mainittu


      • 19+6
        11+11 kirjoitti:

        Ei se ole niin pilkun päälle? Statsien lukemiset pelin aikana tietokoneelta on myös kielletty, ainoastaan televisiolähetykset tai weblähetykset ottelusta sallittuja Eri asia olisi jos kyse olisi Oulusta niin kolmosdivariin tulisi passitus. Roostershan on liiton siipien suojassa.

        Onko Roosters muuten tarjonnut radiopuhelimia käyttöön pelin ajaksi vastustajalle kun kerran sellainenkin pykälä on sinne kotimaisiin papereihin kirjattu että jos kotijoukkue meinaa käyttää radioita on niitä tarjottava vastustajalle käyttöön myös?

        Kielletyt laitteet kentällä
        ARTIKLA 11.
        a. Televisiohidastus tai monitorivälineet eivät ole sallittuja sivurajoilla, valmentajien aitiossa tai muissa tiloissa peliareenan lähellä valmennuksellisiin tarkoituksiin. Valmentajat tai kukaan valmennustarkoituksiin eivät saa käyttää liikkuvaa kuvaa, minkäänlaista filmiä, faksilaitteita, videonauhoja, valokuvia, tekstinsiirtovälineitä tai tietokoneita pelin aikana tai väliajoilla. (Poikkeus: Monitoreja voidaan käyttää vain katsomaan suoraa televisio tai web-lähetystä.

        Kotijoukkue on vastuussa, että molemmissa valmentajien aitioissa on samanlaiset
        televisiointivälineet. Tämän ei tarvitse sisältää hidastus- tai nauhoitusvälineitä.)

        b. Ainoastaan puheyhteys on sallittua valmentaja-aition ja joukkueen alueen välillä. Peliareenoilla, joilla ei ole erikseen valmentaja-aitioita, puheyhteys voi tulla miltä tahansa katsomon alueelta 25- jaardin viivojen välistä. Kaikki muut kommunikaatiotavat valmennustarkoituksissa on kielletty.

        c. Mediaviestintävälineet, mukaanlukien kamerat, säännöt, äänentoistovälineet, tietokoneet ja mikrofonit ovat kiellettyjä kentällä, sen yläpuolella tai joukkueen alueella tai sen yläpuolella. (Sääntö 2-31-1). (Poikkeukset:
        1. Kameravälineistö, joka on kiinnitetty maalipuihin poikkipuun tai pystypuiden taakse.
        2. Kamera, ilman ääntä, voidaan kiinnittää aputuomarin hattuun kilpailunjärjestäjän
        hyväksynnästä.
        3. Kamera, ilman ääntä, voidaan kiinnittää kaapeleihin, jotka ylettyvät joukkueen alueen ja kentän päälle mukaanlukien maalialueet.
        d. Mikrofonit, jotka on kiinnitetty valmentajiin mediatarkoituksessa ovat kiellettyjä.
        e. Kukaan joukkueen tai valmentajan alueella tai valmentajien aitiossa ei saa käyttää laitteita vahvistamaan ääntä kommunikointiin pelaajien kanssa kentällä.
        f. Kaikenlaiset yritykset nauhoittaa, joko äänen tai kuvan avulla vastustajan pelaajien, valmentajien tai muun joukkueen henkilöstön signaaleja on kiellettyä.
        g. Kilpailunjärjestäjä päättää viime kädessä viestintävälineiden sallimisesta ja sijainnista (kamerat, äänentoistot, etc.) pelialueella.

        Valmentajien puhelimet
        ARTIKLA 12.
        Valmentajien puhelimet ja kuulokkeet eivät ole sääntöjen alaisia ennen peliä tai pelinaikana. Erotuomarin mikrofoni
        ARTIKLA 13.
        Suositeltavaa on, että päätuomarilla on mikrofoni erotuomarikutsujen ilmoittamiseen. Tähän suositellaan pientä kaulukseen kiinnitettävää mikrofonia. Mikrofonin kontrollin on oltava päätuomarilla, eikä se saa olla avoimena muuten kuin päätuomarin toimesta. Mikrofonit muilla erotuomareilla ovat kiellettyjä.

        Eikö noiden sääntöjen ja rajoitusten tarkoitus ole
        1) ettei joukkue pelin ja tauon aikana hyödynnä noita teknisiä menetelmiä valmennuksessa, pelaamisessa, kommunikoinnissa.
        2) ettei kummankaan joukkueen toimintaa, puhetta, käsimerkkejä jne kuvata eikä nauhoiteta pelin aikana, jotteivat vastustajat saa siitä ylimääräistä hyötyä

        Kyllä NFL, college (ja Suomenkin?) peleissäkin on kuvattu sidelinellä myöhemmin julkaistettua materiaalia vaikka kuinka paljon. Tuo Roostersin videohan on juuri tätä samaa faneille suunnattua kamaa, jota todellakaan Suomessa ei ole ollut liikaa tarjolla.


      • 15+5
        3+e kirjoitti:

        Mitä väliä sillä ipadillä on, siellä on ollut valmennusporukalla kamera kädessä kuten tuolla aikaisemmin on mainittu

        No ei pitäis sitte puhua iPadista kun ei kerran sellaista ole käytetty. Edelleen: Kuin yksinkertanen sä oikeen oot? (mä tiedän kyllä vastauksen, tää on retorinen kysymys)


      • 21+3
        15+5 kirjoitti:

        No ei pitäis sitte puhua iPadista kun ei kerran sellaista ole käytetty. Edelleen: Kuin yksinkertanen sä oikeen oot? (mä tiedän kyllä vastauksen, tää on retorinen kysymys)

        Ymmärrä nyt aivokääpiö että sä et juttele yhden henkilön kanssa...


      • 17+1
        21+3 kirjoitti:

        Ymmärrä nyt aivokääpiö että sä et juttele yhden henkilön kanssa...

        En juttelekaan. Juttelen useamman idiootin kanssa. Ja yksi sellainen idiootti ei ilmeisesti osaa katsoa mitä sanotaan niissä viesteissä, joita hän kommentoi. Eli koitapa aivokääpiö seurata ketjua ja kommentoida oikeita viestejä. Ymmärrän, että tämä on sinulle kovin monimutkaista, mutta ajan mittaan varmasti saat hommasta kiinni. Onnea sinulle!


      • 12+4
        19+6 kirjoitti:

        Eikö noiden sääntöjen ja rajoitusten tarkoitus ole
        1) ettei joukkue pelin ja tauon aikana hyödynnä noita teknisiä menetelmiä valmennuksessa, pelaamisessa, kommunikoinnissa.
        2) ettei kummankaan joukkueen toimintaa, puhetta, käsimerkkejä jne kuvata eikä nauhoiteta pelin aikana, jotteivat vastustajat saa siitä ylimääräistä hyötyä

        Kyllä NFL, college (ja Suomenkin?) peleissäkin on kuvattu sidelinellä myöhemmin julkaistettua materiaalia vaikka kuinka paljon. Tuo Roostersin videohan on juuri tätä samaa faneille suunnattua kamaa, jota todellakaan Suomessa ei ole ollut liikaa tarjolla.

        Tuskin on valmentajat Jenkeissä kuvannut?


      • 9+10
        12+4 kirjoitti:

        Tuskin on valmentajat Jenkeissä kuvannut?

        Nyyh! Roosters on liian hyvä! Pitää keksiä jotain nillitettävää ja äkkiä! Hei, mä kekkasin! Mä näin muutaman sekunnin pätkän maan tasolta kuvattua filmiä. Siitä mä valitan! Ja sitte mä paisuttelen siitä netissä periaatteellisen kysymyksen, koska kaikki joka tapauksessa ymmärtää, ettei semmosella filmillä oo mitään virkaa käytännön kannalta. Hyvä idea, näin mä teen, suomi24:een sitä paskaa kyllä mahtuu!


      • 11+9
        9+10 kirjoitti:

        Nyyh! Roosters on liian hyvä! Pitää keksiä jotain nillitettävää ja äkkiä! Hei, mä kekkasin! Mä näin muutaman sekunnin pätkän maan tasolta kuvattua filmiä. Siitä mä valitan! Ja sitte mä paisuttelen siitä netissä periaatteellisen kysymyksen, koska kaikki joka tapauksessa ymmärtää, ettei semmosella filmillä oo mitään virkaa käytännön kannalta. Hyvä idea, näin mä teen, suomi24:een sitä paskaa kyllä mahtuu!

        Mistäs sinä sen tiedät kuinka paljon tuolta on kuvattu ja mitä, jos se pätkä on kerran leikattu muutamaan minuuttiin. Vai meinasitko että se on kertaotolla tempastu purkkiin?


      • 6+15
        11+9 kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät kuinka paljon tuolta on kuvattu ja mitä, jos se pätkä on kerran leikattu muutamaan minuuttiin. Vai meinasitko että se on kertaotolla tempastu purkkiin?

        Ja mikä tärkeintä: kieltävätkö säännöt pitkään kuvaamisen ja onko asetettu aikaraja miten monta minuuttia valmentajat voivat sitä filmiä katsoa, vai kieltävätkö säännöt kameran siellä sivurajalla? Ainoat nillittäjät tässä ketjussa ovat niitä, jotka kuvittelevat tai haluavat kuvitella tässä olevan jotain tulkinnanvaraista. "Siis niinq oikeesti ku ei tästä sääntörikkomuksesta ollut mitään haittaa tai hyötyä ja me vaan vahingossa tai tahallaan mut ei sillain pahat mielessä ollenkaan ja muutenkin me ollaan roosters ja tässä tehdään lajin eteen ja ollaan hyviä kavereita eikä muutenkaan edes tiedetty sääntöjä".

        1. Sääntöä rikottu.
        2. Case closed.


      • 3+1
        6+15 kirjoitti:

        Ja mikä tärkeintä: kieltävätkö säännöt pitkään kuvaamisen ja onko asetettu aikaraja miten monta minuuttia valmentajat voivat sitä filmiä katsoa, vai kieltävätkö säännöt kameran siellä sivurajalla? Ainoat nillittäjät tässä ketjussa ovat niitä, jotka kuvittelevat tai haluavat kuvitella tässä olevan jotain tulkinnanvaraista. "Siis niinq oikeesti ku ei tästä sääntörikkomuksesta ollut mitään haittaa tai hyötyä ja me vaan vahingossa tai tahallaan mut ei sillain pahat mielessä ollenkaan ja muutenkin me ollaan roosters ja tässä tehdään lajin eteen ja ollaan hyviä kavereita eikä muutenkaan edes tiedetty sääntöjä".

        1. Sääntöä rikottu.
        2. Case closed.

        Säännöissähän sanotaan että kameraa ei saa olla.
        1. Sääntöä rikottu.
        2. Case closed.


      • 19+18
        3+1 kirjoitti:

        Säännöissähän sanotaan että kameraa ei saa olla.
        1. Sääntöä rikottu.
        2. Case closed.

        Hyvin sanottu, case closed. Eli voit lopettaa itkemisen.


    • 6+8

      g. Kilpailunjärjestäjä päättää viime kädessä viestintävälineiden sallimisesta ja sijainnista (kamerat, äänentoistot, etc.) pelialueella.
      eikös tolla kumoudu noi kaikki muut.

      • 12+12

        Onko järjestäjä kotijoukkue vai SAJL? Eli mikäli esim kotijoukkue, niin lupa on erikseen pyydettävä, koska muuten kielletty.

        Olikohan sikstarit antanut luvan?


    • 12+12

      No nytkö ne vastustajan selittelyt alkoi miksi Roosters on niin ylivoimainen. Kun ei ole vastustajalla ollut iPadia tai radioita käytössä? LOL

      RED NATION !!

      • 2+133

        Ketään kiinnosta kun RED NATIAISET räplää Clans Of Clanssiä sivurajalla.

        Mutta jos on säännöt niitä pitää noudattaa. Punainen väri on kuvastaa kuukautisia, sen verran neitimäistä porukkaa..


      • 11+11
        2+133 kirjoitti:

        Ketään kiinnosta kun RED NATIAISET räplää Clans Of Clanssiä sivurajalla.

        Mutta jos on säännöt niitä pitää noudattaa. Punainen väri on kuvastaa kuukautisia, sen verran neitimäistä porukkaa..

        Onneks se on tosi miehekästä nillittää jostain supernaurettavasta asiasta turpaansa saaneena netissä...


      • 10+3
        11+11 kirjoitti:

        Onneks se on tosi miehekästä nillittää jostain supernaurettavasta asiasta turpaansa saaneena netissä...

        No videokameran käyttö pelin aikana antaa ihan kohtuullisen paljon apua, ihan aiheestakin tästä on noussut haloo.


      • 13+7
        11+11 kirjoitti:

        Onneks se on tosi miehekästä nillittää jostain supernaurettavasta asiasta turpaansa saaneena netissä...

        Mä olen viimeksi saanut jenkkifutiskentällä turpaan 2004, mutta en enää muistele sitä pahalla. Sen sijaan nillitän ihan periaatteesta kun meillä on tässä maassa tapana jättää maalaisjärki käyttämättä ja omaksua kaikki idiootit säännöt sellaisenaan. No jos kerran tuuletuksen takia hylätään maali, niin kyllä nyt jumalauta sitten pitää puuttua tähänkin. Juuri selvemmmin sitä asiaa ei sääntökirjassa voisi lukea ja pienempi oikeusmurha se on kieltää vempeleet kuin hylätä maali. Itse asiassa Roosters pitäisi tuomita hävinneeksi tuon matsin, jossa videokuvaaja touhusi kameran kanssa joukkueen vaihtoaitiossa. Ja kaikki muut matsit kanssa, jos niitä on kauden aikana ollut. Montako merkintää sinne voittosarakkeeseen sitten jäikään?


      • 16+13
        13+7 kirjoitti:

        Mä olen viimeksi saanut jenkkifutiskentällä turpaan 2004, mutta en enää muistele sitä pahalla. Sen sijaan nillitän ihan periaatteesta kun meillä on tässä maassa tapana jättää maalaisjärki käyttämättä ja omaksua kaikki idiootit säännöt sellaisenaan. No jos kerran tuuletuksen takia hylätään maali, niin kyllä nyt jumalauta sitten pitää puuttua tähänkin. Juuri selvemmmin sitä asiaa ei sääntökirjassa voisi lukea ja pienempi oikeusmurha se on kieltää vempeleet kuin hylätä maali. Itse asiassa Roosters pitäisi tuomita hävinneeksi tuon matsin, jossa videokuvaaja touhusi kameran kanssa joukkueen vaihtoaitiossa. Ja kaikki muut matsit kanssa, jos niitä on kauden aikana ollut. Montako merkintää sinne voittosarakkeeseen sitten jäikään?

        No, maalaisjärkeä on ilmeisesti useampaa laatua. Tuo kun ei vaikuta järkevältä ollenkaan. Maalaiselta se kyllä kuulostaa.


      • 2+3
        13+7 kirjoitti:

        Mä olen viimeksi saanut jenkkifutiskentällä turpaan 2004, mutta en enää muistele sitä pahalla. Sen sijaan nillitän ihan periaatteesta kun meillä on tässä maassa tapana jättää maalaisjärki käyttämättä ja omaksua kaikki idiootit säännöt sellaisenaan. No jos kerran tuuletuksen takia hylätään maali, niin kyllä nyt jumalauta sitten pitää puuttua tähänkin. Juuri selvemmmin sitä asiaa ei sääntökirjassa voisi lukea ja pienempi oikeusmurha se on kieltää vempeleet kuin hylätä maali. Itse asiassa Roosters pitäisi tuomita hävinneeksi tuon matsin, jossa videokuvaaja touhusi kameran kanssa joukkueen vaihtoaitiossa. Ja kaikki muut matsit kanssa, jos niitä on kauden aikana ollut. Montako merkintää sinne voittosarakkeeseen sitten jäikään?

        Asiaa!


      • lknsdlkn
        16+13 kirjoitti:

        No, maalaisjärkeä on ilmeisesti useampaa laatua. Tuo kun ei vaikuta järkevältä ollenkaan. Maalaiselta se kyllä kuulostaa.

        Ota nyt herra Roosters vielä kantaa siihen onko maalin hylkääminen tuuletuksen takia fiksua (maalaisena tai muuten) ja tuleeko sääntöjä noudattaa kun ne kerran on sääntökirjaan otettu?


      • 18+10
        lknsdlkn kirjoitti:

        Ota nyt herra Roosters vielä kantaa siihen onko maalin hylkääminen tuuletuksen takia fiksua (maalaisena tai muuten) ja tuleeko sääntöjä noudattaa kun ne kerran on sääntökirjaan otettu?

        Miten se maalin hylkääminen nyt kuuluu tähän asiaan, herra Maaseutu?


    • 4+11

      maantasalta kuvattu varsinkin antaa apuja, joo.. IKI:kään ei ole noin tyhmä.
      Toihan on selvästi faneille tehtyä materiaalia ei mitään muuta.

      • Kkkfgkjh

        No onko tuo isompi vai pienempi rikkomus kuin tuulettaa spontaanisti tekemäänsä maalia ketään halventamatta?


      • 15+4
        Kkkfgkjh kirjoitti:

        No onko tuo isompi vai pienempi rikkomus kuin tuulettaa spontaanisti tekemäänsä maalia ketään halventamatta?

        Säännöissä ei ole määrätty rangaistusta kameran käyttämisestä, joten kai se tuulettaminen sitten on isompi rikkomus... Ja onhan se tietenkin niinkin, että jos joku haluaa vähänkään eloa tähän muumioituneeseen jenkkifudisskeneen, niin selvähän se on, että jonkun katkeroituneen juntin pitää siitä ruveta repimään turpaansa.

        Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Haukkukaa koirat!


      • 2+3

        Ei helvetti! Ettekö te tajua että ei joukkueilla ole olemassa valtaa päättää mitä sääntöjä noudatetaan ja mitä ei! Tai voidaan pistää helmet cameja jne ja niistäkään ei saa rankaista. Kuka Roosters on päättämään mitä sääntöjä noudatetaan ja mitä ei?


      • 14+9
        2+3 kirjoitti:

        Ei helvetti! Ettekö te tajua että ei joukkueilla ole olemassa valtaa päättää mitä sääntöjä noudatetaan ja mitä ei! Tai voidaan pistää helmet cameja jne ja niistäkään ei saa rankaista. Kuka Roosters on päättämään mitä sääntöjä noudatetaan ja mitä ei?

        Eihän Roosters päätä eikä ole päättänyt. Otteluissa sääntöjen noudattamista valvovat tuomarit, ei Roosters. Luulin, että sinä tiesit tai tajusit tämän, mutta ilmeisesti asia oli sittenkin liian monimutkainen sinulle. Tuomareiden asia on siis puuttua sääntöjen vastaiseen toimintaan. Pistä AJEKiin viestiä kun kerran asia on jäänyt kaihertamaan sieluasi.


      • 12+3
        14+9 kirjoitti:

        Eihän Roosters päätä eikä ole päättänyt. Otteluissa sääntöjen noudattamista valvovat tuomarit, ei Roosters. Luulin, että sinä tiesit tai tajusit tämän, mutta ilmeisesti asia oli sittenkin liian monimutkainen sinulle. Tuomareiden asia on siis puuttua sääntöjen vastaiseen toimintaan. Pistä AJEKiin viestiä kun kerran asia on jäänyt kaihertamaan sieluasi.

        Eiköhän teille nyt oo jo aika selvä miksi Ruusterssia vihataan. Tää keskustelu kertoo kaiken.

        Kuten sanottu punainen on väri viittaa kuukautisvuotoon.


      • 7+7
        12+3 kirjoitti:

        Eiköhän teille nyt oo jo aika selvä miksi Ruusterssia vihataan. Tää keskustelu kertoo kaiken.

        Kuten sanottu punainen on väri viittaa kuukautisvuotoon.

        Mulle itselleni on selvä se, että kateelliset ääliöt purkaa täällä turhautumistaan.

        Kuten sanottu, sä et osaa kirjottaa suomea.


      • 13+34
        7+7 kirjoitti:

        Mulle itselleni on selvä se, että kateelliset ääliöt purkaa täällä turhautumistaan.

        Kuten sanottu, sä et osaa kirjottaa suomea.

        Nettifoorumeilla kirjoitusasuun tai oikeellisuuteen puuttuminen on viimeinen comeback kun kaikki muu on jo käytetty ja eikä turhautumiseltaan enää muuta osata sanoa.


      • 2+3
        13+34 kirjoitti:

        Nettifoorumeilla kirjoitusasuun tai oikeellisuuteen puuttuminen on viimeinen comeback kun kaikki muu on jo käytetty ja eikä turhautumiseltaan enää muuta osata sanoa.

        Ja taas yks kateellinen ääliö yrittää olla näppärä... Jos joku idiootti kirjottaa kuukautisvuodosta kesken jenkkifudiskeskustelun, eikä sitäkään osaa kirjottaa oikein, niin ihan turha tulla inisemään. Ihan sama minkä takia inhoatte Roostersia, eipä tuo pahemmin sarjataulukossa näy...


      • 2+12
        2+3 kirjoitti:

        Ja taas yks kateellinen ääliö yrittää olla näppärä... Jos joku idiootti kirjottaa kuukautisvuodosta kesken jenkkifudiskeskustelun, eikä sitäkään osaa kirjottaa oikein, niin ihan turha tulla inisemään. Ihan sama minkä takia inhoatte Roostersia, eipä tuo pahemmin sarjataulukossa näy...

        Ei tässä ole kyse kateellisuudesta. Roosters on treenannut kovaa ja ansainnut paikkansa. Kysymys on sääntöjen noudattamisesta.


      • 11+18
        2+12 kirjoitti:

        Ei tässä ole kyse kateellisuudesta. Roosters on treenannut kovaa ja ansainnut paikkansa. Kysymys on sääntöjen noudattamisesta.

        Hohhoijaa... Uskoo ken tahtoo... Mutta kuten sanottu, tuomarit valvoo pelisääntöjen noudattamista. Soittele niille. Tai pistä sähköpostia.


      • 12+9
        15+4 kirjoitti:

        Säännöissä ei ole määrätty rangaistusta kameran käyttämisestä, joten kai se tuulettaminen sitten on isompi rikkomus... Ja onhan se tietenkin niinkin, että jos joku haluaa vähänkään eloa tähän muumioituneeseen jenkkifudisskeneen, niin selvähän se on, että jonkun katkeroituneen juntin pitää siitä ruveta repimään turpaansa.

        Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Haukkukaa koirat!

        Fine, tuun kuvaa Roostersin käsimerkkit mitä varapoika sieltä sivurajalta treeneissä näyttää ja pistän jakoon. Ei siitäkään pitäisi tulla rangaistusta koska ei säännöissä rangaistusta mainita.


      • 12+19
        11+18 kirjoitti:

        Hohhoijaa... Uskoo ken tahtoo... Mutta kuten sanottu, tuomarit valvoo pelisääntöjen noudattamista. Soittele niille. Tai pistä sähköpostia.

        Olipahan rakentava kommentti. Mitäs jos kuvattaisi esimerkiksi salaa. Ja se huomataan jälkeenpäin. Mitäs kuvittelet. Meneekö tuomareitten piikkiin vai kurinpitoelimen harkittavaksi. Kasvata munat, polta se punanen lippis ja lopeta vaikka laji jos olet noin vitun urpo. Soccerikin taitaa olla liian vaativa laji sulle.


      • 11+14
        12+9 kirjoitti:

        Fine, tuun kuvaa Roostersin käsimerkkit mitä varapoika sieltä sivurajalta treeneissä näyttää ja pistän jakoon. Ei siitäkään pitäisi tulla rangaistusta koska ei säännöissä rangaistusta mainita.

        Ne käsimerkit voit kuvata yhtä hyvin katsomosta. Jos yrität tehdä sitä joukkueen alueella, tuomari voi puuttua siihen. Säännöissä ei ole kuitenkaan määrätty rangaistusta tuosta.

        Koville se turpaan ottaminen näyttää ottavan! Haukkukaa koirat!


      • 15+9
        12+19 kirjoitti:

        Olipahan rakentava kommentti. Mitäs jos kuvattaisi esimerkiksi salaa. Ja se huomataan jälkeenpäin. Mitäs kuvittelet. Meneekö tuomareitten piikkiin vai kurinpitoelimen harkittavaksi. Kasvata munat, polta se punanen lippis ja lopeta vaikka laji jos olet noin vitun urpo. Soccerikin taitaa olla liian vaativa laji sulle.

        Mitä jos... No olipa järkevä kommentti. Kuka nyt on kuvannu salaa?

        Kasvata aivot ja polta se aasinhattu. Ja jos turpaan ottaminen on sulle oikeesti noin rankkaa, niin opettele pelaamaan tai lopeta kokonaan. Mut oikeestihan sä diggaat hävitä ja oot sitä ajatellen ihan oikeessa seurassa.


      • 5+11
        15+9 kirjoitti:

        Mitä jos... No olipa järkevä kommentti. Kuka nyt on kuvannu salaa?

        Kasvata aivot ja polta se aasinhattu. Ja jos turpaan ottaminen on sulle oikeesti noin rankkaa, niin opettele pelaamaan tai lopeta kokonaan. Mut oikeestihan sä diggaat hävitä ja oot sitä ajatellen ihan oikeessa seurassa.

        Sua taitaa ihan oikeasti vituttaa. Älä huoli, se on ihan normaalia yleisvitutusta mikä tulee räikeän värin myötä. Vaihda neutraalimpaan väriin niin vitutus ja aggressiivisuustaso laskee huomattavasti.


      • 20+6
        5+11 kirjoitti:

        Sua taitaa ihan oikeasti vituttaa. Älä huoli, se on ihan normaalia yleisvitutusta mikä tulee räikeän värin myötä. Vaihda neutraalimpaan väriin niin vitutus ja aggressiivisuustaso laskee huomattavasti.

        Voi sua lapsi parka... Mä en valitettavasti kuulu R:n organisaatioon, mutta en usko siinä leirissä hirveesti vitutusta esiintyvän. Kärkipaikka liigassa ja muutenkin hyvin menee. Kyllä se vitutus on siellä minne toi jengi on sullonu sitä kuuluisaa kakkosnelosta. Ja se ilmeisesti nyt visoo sua. Ja hyvä niin!


      • kndfklndf

        Käsittääkseni siinä säännössä ei spesifioida, että kameran pitää tuottaa tietty määrä hyötyä pelin aikana ollakseen kielletty. Käsittääkseni siinä kielletään kameran käyttö pl. tietyt nimetyt poikkeukset.


      • löasdflön
        2+3 kirjoitti:

        Ei helvetti! Ettekö te tajua että ei joukkueilla ole olemassa valtaa päättää mitä sääntöjä noudatetaan ja mitä ei! Tai voidaan pistää helmet cameja jne ja niistäkään ei saa rankaista. Kuka Roosters on päättämään mitä sääntöjä noudatetaan ja mitä ei?

        "Ettekö te tajua että ei joukkueilla ole olemassa valtaa päättää mitä sääntöjä noudatetaan ja mitä ei!"

        Olet tainnut ymmärtää jotain väärin. Tässä puhutaan nyt Roostersista.


      • lmerpojrr
        20+6 kirjoitti:

        Voi sua lapsi parka... Mä en valitettavasti kuulu R:n organisaatioon, mutta en usko siinä leirissä hirveesti vitutusta esiintyvän. Kärkipaikka liigassa ja muutenkin hyvin menee. Kyllä se vitutus on siellä minne toi jengi on sullonu sitä kuuluisaa kakkosnelosta. Ja se ilmeisesti nyt visoo sua. Ja hyvä niin!

        Älä viitti. Sä kuulut valmennusportaaseen.


      • 14+12
        lmerpojrr kirjoitti:

        Älä viitti. Sä kuulut valmennusportaaseen.

        Aha. Kiitti ku kerroit mullekin!


    • pohjoisen poka

      ihan alkaa tulla viime talven liiga kriteerit ja lisenssi keskustelut mieleen.
      Nyt vaan puhutaan isosta punasesta.
      Silloinkin jotkut uhos, että säännöt on sääntöjä. Nyt ne ei taida ollakkaan sääntöjä.

      • 12+1

        Olisko Gridiron kiinnostunut tekemään tästä juttua ja selvittää miten nämä rikkomukset käsitellään? #roogate


      • 5+6

        EIköhän tämäkin haudata villaisella niinkun kaikki muutkin punaiset rikkomukset viime vuosina. MItes se Seikon siirtyminen Trojansista Roostersiin onnistui parissa päivässä 2011 pelioikeuksineen kun muilla siihen menee vähintäin se 5 päivää. Perjantaina siirto ja jo lauantaina pelasi Wolvoja vastaan Soneralla. Siihen ei ole tullut vastausta vieläkään vaikka on kysytty.


      • 20+14

        BUAHAHAAA...!!! Ottaako aivoon siellä junttilassa? Helkkarin hyvä! Raivosta kihisevä jyväjemmari on parasta!!


      • 20+5
        5+6 kirjoitti:

        EIköhän tämäkin haudata villaisella niinkun kaikki muutkin punaiset rikkomukset viime vuosina. MItes se Seikon siirtyminen Trojansista Roostersiin onnistui parissa päivässä 2011 pelioikeuksineen kun muilla siihen menee vähintäin se 5 päivää. Perjantaina siirto ja jo lauantaina pelasi Wolvoja vastaan Soneralla. Siihen ei ole tullut vastausta vieläkään vaikka on kysytty.

        Eiköhän vastausten saamisen nopeus riipu ihan siitä minkä värinen huppari sulla on päällä. Räikeemmillä väreillä saa hommat luistamaan huomattavasti nopeammin.


      • 20+16
        20+14 kirjoitti:

        BUAHAHAAA...!!! Ottaako aivoon siellä junttilassa? Helkkarin hyvä! Raivosta kihisevä jyväjemmari on parasta!!

        Sanoo stadin kunkku Kehä III sisäpuolelta.


      • 7+8
        20+16 kirjoitti:

        Sanoo stadin kunkku Kehä III sisäpuolelta.

        Kuinkahan seinäjoen vastaavaan tapaukseen reagoidaan.
        Roosters pelissa niilla oli oma komentokeskus parkkerattuna kentän päätyyn ja sieltä suora linja sivurajalle, mistä apuvalmentaja johti joukkojensa toimintaa.
        Jos katotaan mitä kaikkea uudehkohta autosta, löytyy niin Roostersin touhu näyttää harrastelijoiden puuhalta, tietokone, gps, ajovalot/suuntavilkut, äänitorvi, etc...
        Kuinka helppoa on esim. Näyttää blitzit suuntavilkuilla, tai morsettaa coveriget ajovaloilla kuupalle.


      • ljkdlkbdlk
        20+5 kirjoitti:

        Eiköhän vastausten saamisen nopeus riipu ihan siitä minkä värinen huppari sulla on päällä. Räikeemmillä väreillä saa hommat luistamaan huomattavasti nopeammin.

        Punainen on huomioväri. Kaikkihan sen tietää.


      • 17+10
        7+8 kirjoitti:

        Kuinkahan seinäjoen vastaavaan tapaukseen reagoidaan.
        Roosters pelissa niilla oli oma komentokeskus parkkerattuna kentän päätyyn ja sieltä suora linja sivurajalle, mistä apuvalmentaja johti joukkojensa toimintaa.
        Jos katotaan mitä kaikkea uudehkohta autosta, löytyy niin Roostersin touhu näyttää harrastelijoiden puuhalta, tietokone, gps, ajovalot/suuntavilkut, äänitorvi, etc...
        Kuinka helppoa on esim. Näyttää blitzit suuntavilkuilla, tai morsettaa coveriget ajovaloilla kuupalle.

        Hah, ja muutama vuosi taka perin oululaisella tuomarilla oli nappi korvassa ja radio puhelin vyöllä ja suora yhteys castrenin torniin LOL. Oulu pori matsissa.


      • 3+2
        7+8 kirjoitti:

        Kuinkahan seinäjoen vastaavaan tapaukseen reagoidaan.
        Roosters pelissa niilla oli oma komentokeskus parkkerattuna kentän päätyyn ja sieltä suora linja sivurajalle, mistä apuvalmentaja johti joukkojensa toimintaa.
        Jos katotaan mitä kaikkea uudehkohta autosta, löytyy niin Roostersin touhu näyttää harrastelijoiden puuhalta, tietokone, gps, ajovalot/suuntavilkut, äänitorvi, etc...
        Kuinka helppoa on esim. Näyttää blitzit suuntavilkuilla, tai morsettaa coveriget ajovaloilla kuupalle.

        Hieno homma että te punanutut koitatte tämänkin topicin kääntää pois alkuperäisestä aiheesta ja sivu raiteelle. Pysytään aiheessa eli roosterssissa


      • 16+17
        3+2 kirjoitti:

        Hieno homma että te punanutut koitatte tämänkin topicin kääntää pois alkuperäisestä aiheesta ja sivu raiteelle. Pysytään aiheessa eli roosterssissa

        Puhukaa ihmeessä Roostersista. Täällä Helsingissä ilo on ylimmillään kun pellet purkaa turhautumiaan suomi24:lla!! Kyllä se aurinko sinne junttilaankin paistaa vielä!


    • 15+10

      Ehdotan, että Roostersin kaikki mestaruudet mitätöidään ja seura tiputetaan 3. divariin. Vähempi ei riitä.

      • 12+12

        Ei tässä nyt kohtuuttomia vaadita. Rikkeestä rangaistus, vähintään kuitenkin alkukauden mitätöinti.


    • 12+4

      Heh, yllättäen Roostersin video oli tehty sixtarit pelistä kun ei ollut minkäänlaista pelkoa että voisi tulla kuokkaan. Aika varman päälle vedetty sekin.

    • 19+1
      • 2+3

        Toistuvasta tahallisesta sääntöjen rikkomisesta pitäisi sulkea sarjasta ja langettaa tuntuva sakko.


    • 5+13

      Roosters hehkuttaa että on täydellinen kausi tulossa. Nugetit saivat turpaansa oikein huolella Itävallassa ja hyvä kun takaisin lentokentälle löysivät, niin miten voi puhua täydellisestä kaudesta?

      • 12+8

        Missä ne niin hehkuttaa. Mä luin kyllä sen uutisen, jossa kerrottiin täydellisestä runkosarjasta, joka muuten on totta. Jos se ottaa noin koville, niin ala seurata vaikka lentopalloa.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      85
      2238
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      50
      1934
    3. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1838
    4. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      77
      1658
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1588
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1502
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      24
      1403
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1352
    9. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1321
    10. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1304
    Aihe