Iltapäivälehdessä oli juttu, jossa kysäistiin uskoisitko kuvan naista 52-vuotiaaksi. Hän on oman kertomansa mukaan harrastanut aktiivista kehon muokkausta vuosikaudet. Täytyy sanoa, että kova urheileminen vanhentaa ihmistä. Monet huippu-urheilijoistammekin ovat reilusti ikäistään vanhemman näköisiä. Kuvan naisen iän olisin arvellut alkavan 7:llä.
Vanhentava vaikutus?
ihmeellistä!
19483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin sen. Rasvat olivat vähissä ennen kisoja. Varmasti fressimmän näköinen offilla.
Ei sen perusteella voi sanoa, että urheileminen vanhentaa. Väittäisin päin vastoin. Yleensä tuon ikäiset ovat lyllertäviä mummoja. Poikkeukset ovat sitten niitä urheilijoita.
En tiennytkään että 52 -vuotias on joko lyllertävä mummo tai urheilija. Kumpikohan minä olen.
Tietyssä iässä luullaan että elämä päättyy 30-vuotiaana.
Urheilu ja urheilija nimitystä käytetään aika huolettomasti nykyään.
Joskus 70 - luvulla kestävyysjuoksijaa joka juoksi 10km puoleen tuntiin, sanottiin kuntoilijaksi, kovakuntoiseksi kuntoilijaksi kylläkin. Nykyisin sellainen voi olla varma maaotteluedustuksesta ja ulkomaan leireistä.
En tiennytkään että kehonmuokkaus on urheilua. Koko ajan täällä oppii uutta.
Minulla eri urheilulajit ovat lähinnä hauskanpitoa ja mielenvirkeyttä.
Tällaisia kuntoa kohottavia, virkistäviä lajeja mulle on mm. eri palloilulajit, rullaluistelu ja frisbeegolf.
Kuntosalilla käyn taistelemassa lähes pelkästään ikääntymisen merkkejä vastaan. Tapaan työssäni paljon itseäni nuorempia ja vanhempia miehiä ja olen todella tyytyväinen, että vielä toistaiseksi mulla ei roiku paikat.
Voin verrata itseäni huoletta 10 vuotta nuorempiin ja oletan, että sama jatkuu myös tulevaisuudessa. Toki jos vertaan itseäni salilla muihin, olen varsin "huonossa" kunnossa.
Saliharrastus tekee minusta haluttavan myös vastakkaisen sukupuolen silmissä.
On kiva saada kiinnostusta reilusti 10 vuotta nuoremmilta naisilta. Samoin seurastani ovat kiinnostuneet ikäiseni ja vähän vanhemmat aivan huippukuosissa olevat naiset.
Olen kiitollinen!
...myös terveysvaikutteista.
:-)
"En tiennytkään että 52 -vuotias on joko lyllertävä mummo tai urheilija."
Ei ollut tarkoitus loukata.
Totta, että 70-80 luvulta tahti on muuttunut. Silloin liikuttiin paljon enemmän kuin nykyään. Se oli silloin normaalia, kaikki liikkuivat paljon. Jos nykyään liikkuu yhtä paljon, on urheilufriikki. Itsekin olen sen ajan lapsia.
Voisin korjata kirjoitustani sen verran, että pehmennän tuota urheilija-termiä. Yli 50-vuotiasta vaan näkee, harrastavatko he reipasta säännöllistä liikuntaa vai eivät. Pelkillä hyvillä geeneillä ei enää pärjää. 50-v voi olla hyväkuntoisena parempikroppainen kuin parikymppiset tavikset.
Tuo "kehon muokkaus" vaatii hurjaa punttitreeniä. Kyllä se ihan urheilusta käy. Samoin lavalle meno, siellä poseerattaan lihakset jännittyineinä koko ajan - kokeile edes 5 min. Kaikki kropan lihakset käyttöön!
Nyt vasta katsoin kuvan.
Toi on vähän sama kuin naiset jotka käyttää itseruskettavia voiteita. Aivan kammottavia kun eivät tajua omaa tilaansa ja koko ajan pitää ylittää entinen näyttääkseen omaan silmään samalle kuin ennen.
Arvostan saavutusta ja työnmäärää.
Ulkonäkö on hivenen haasteellinen mun mittarilla mitattuna.
No, toi rusketus on maalattu varmaankin kisoja varten. Tuskin muuten on tuollainen papu. Rasvat kun puuttuu, niin se tekee mittaukset haasteelliseksi. Reipas hymy voisi auttaa.
Ihan kivat lihakset. Mitenköhän kisoissa menestyi / menestyy?
Siis tarkoitin, että tämänkin naisen olisi ollut hyödyllistä tyytyä vähempään kehon muokkaamiseen.
Ihminen menettää oman arviointikykynsä omaa ulkonäköä kohtaan. Itseruskettavaa pitää käyttää enemmän. Meikkiä enemmän. Tuoksuja enemmän, jotta Se fiilis itsestään säilyisi samana.
Toisaalta tätä naista ajanee eteenpäin tiukan ja kurinalaisen elämän antoisuus, tai sitten hän esim. nauttii saamastaan ihailusta laajemmalta porukalta tai vaan omalta kullaltaan.
Hohhoijaa taas...
Kuvan on ottanut Siren. Ja kuten kaikissa hänen ottamissaan kuvissa, ni photoshoppia ja kuvan terävöittämistä on käytetty anteliaalla kädellä.
Otetaanpa taas selvää asioista ennen kuin päädytään naurettaviin johtopäätöksiin...
>> Kuvan on ottanut Siren. Ja kuten kaikissa hänen ottamissaan kuvissa, ni photoshoppia ja kuvan terävöittämistä on käytetty anteliaalla kädellä.
Kertoisitko tarkemmin miten merkittävästi photoshoppaus on vääristänyt todellisuutta, eli mikä kuvassa ei vastaa todellisuutta?
Kertoistko myös lisää tuosta "kuvan terävöittämistekniikasta"?
Artikkelin mukaan hän on treenannut jo vuosikymmeniä mm. Kike Elomaa esikuvanaan, joista sai kimmokkeen kehon _muokkaukseen_ ikävän tapaturmansa jälkeen vuonna 2008. Kisoja varten hän treenaa 12 kertaa viikossa.
Kuvat vastaavat hyvinkin sitä mistä artikkeli kertoo. Hyvin epänormaalin alhainen rasvaprosetti, vuosikymmenien aktiivinen himotreeni takana, hyvin miehinen lihaksisito jossa lihakset, jänteet ja suonet pullistelevat ja erottuvat alhaisen rasvaprosentin vuoksi.
Luonnollisestikin herää myös kysymys, pääseekö nainen tuollaiseen hyvin miesmäiseen lopputulokseen ilman epäterveitä extroja vai onko se mahdollista pelkällä erityisen tiukalla ruokavaliolla. Alla mainittu ruokavalio ei vaikuta kovin erikoiselta.
"Aamu alkaa aina kaurapuurolla. Muuten syön pastaa, riisiä, broilerin rintaa, paistijauhelihaa, maitorahkaa sekä runsaasti kasviksia."
- http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013070417227106_el.shtml
Ps. Makunsa kullakin, mutta itseäni mielyttää sporttiset mutta keholtaan luonnolliselta rasvaprosentiltaan naisekaat naiset.
Säännölliset ja terveelliset elintavat (myös älyllis-henkisesti), terve ruokailu ja lepo, säännöllinen aerobinen liikunta, joka pitää synän- ja verisuonisysteemin hyvässä kunnossa, sekä pohjalla sopiva lihaksiston säännöllinen perustreenaus.
On harhaanjohtavaa ajatella friikki_ylitreenattujen_ lihaksien olevan synonyymi hyvälle terveydelle. Tilanne on jopa päinvastoin, mikäli on käyttänyt extroja ja liiaksi laiminlyönyt aerobisen liikunnan, pyöräily, uinti, juoksu jne.
Siis minkä kuvan on ottanut Siren? Ymmärsin että tarkoitat Mike Siréniä.
Iltalehden kuvat on ottanut Harri Sirola. http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013070417227106_el.shtml
Ja noissa kuvissa ei photoshoppia ole pahemmin käytetty.
Nyt täytyy muistaa se tosiasia, että jos urheilija/kuntoilija on käyttänyt anabolisia steroideja ym. niin ne vanhentavat ja kuluttavat ihmistä paljon luultua enemmän.
Vaikutukset alkavat näkyä vähän myöhemmällä iällä jos ei sitä ennen maksa, sydän tai munuaiset ole jo pettäneet.
Normaali kuntourheilua ja "hormoniurheilua" ei kannata vertailla keskenään.
Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.
Tää palsta on kuntoilijoille, ei urheilijoille.
Viisikymppisten naisten naisekkuus ja vaikutelma iästä.
- http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013070417227106_el.shtml
vs.
- http://static.iltalehti.fi/elintavat/makela2_130704PK_el.jpg
- http://www.iltalehti.fi/mallit/2013070317224453_mp.shtml
Pahoitteluni. Korjaus VS:n sijoitukseen.
- http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013070417227106_el.shtml
- http://static.iltalehti.fi/elintavat/makela2_130704PK_el.jpg
vs.
- http://www.iltalehti.fi/mallit/2013070317224453_mp.shtml
Käsittääkseni ketjun aloittajan esimerkki 52 vuotiaasta naisesta oli kysymys yleensäkin että uskoisitteko että on noin saanut muokatuksi kehonsa.
Ei ollut Ilta-lehtikään mainostamassa häntä kauniiksi ja ainoana viisikymppisenä ns. esimerkillisenä itseänsä hoitaneena naisena.
Juttu oli vain esimerkki kehoansa muokanneesta 52 vuotiaasta naisesta että uskoisitteko....?
Joten mielestäni on hieman kornia alkaa vertaamaan tyyliltään erilaisiin viisikymppisiin kauniisiin naisiin täällä kuntoilu/liikunta osiolla.
Minun ei tulisi mieleenkään alkaa vertaamaan komeita lihaksikkaita satasen juoksijoita komeisiin mallimiehiin. Komeita miehiä on punttimiehissä niinkuin valkokankaiden kauniskasvoisissa miehissä...
Että noin minä asian ajattelin punttisalikuntoilija 60 vuotiaana naisena...
Lehden artikkelin otsikko ja sen avausteksti ole seuraava, josta ketjun avauksessa puhutaan.
"Uskoisitko tätä naista 52-vuotiaaksi? ........Jo vuosikymmeniä sisukkaasti treenannut tamperelaisnainen puhuu terveellisen elämäntyylin puolesta."
Hyvin friikikinen vuosikymmenien yli-treenaus yhdisitettynä alhaiseen rasvaprosenttiin ja hyvin miehiseen maskuliiniseen lihaksistoon ei suinkaan saa henkilö näyttämään nuorekkaalta, eikä varsinkaan naisekkaalta.
Sen sijaan tasapainoinen ja kohtuullinen saliharjoittelu kaiken muun aerobisen liikunnan ja kokonaisvaltaisesti terveiden elintapojen kanssa saa naisen edukseen geeniperimäistään riippumatta. Tähän luonnollisestikin lisäksi muu naisekkuus ja itsestään huolehtiminen.
Lehtiartikkelin alussa oli kyse myös terveistä elintavoista, jotka keskeisesti vaikuttavat myös henkilön ikääntymiseen, vaikka toki geeniperimät ovatkin erilaisia eri henkilöillä.
Nostin myös esille kysymksen siitä, että onko tuollaisiin kuvien esittämiin tuloksiin pääsy edes mahdollista ilman epäteveitä ei-bio extroja. Itse en siitä ole vakuuttunut. Nuo extrat vuosien saatossa myös vanhettavat ennen aikojaan ja vääristävät luonnollista ulkoistakin olemusta, kasvojen kudoksia ja ihoa jne. Sen lisäksi ne ovat vakava riski teveydelle.
Artikkelissa annettiin otsikossa ymmärtää, että rankka friikki-treenaus pitää henkilön nuorekkaana.
Sitten laitoin lehden otsikkoa vastaten rinnakkain hyvin nuorekkaita 50-kymppisiä naisia. Sellaisia tapaa myös ihan arkielämässä ja tuttavapiirissänkin on sellaisia, mutta heitä ei lehtien kuvissa esiinny linkitettäviksi.
Läheskään kaikki mallit ja näyttelijä eivät oman makuani vastaten edes ole mitenkään erityisen kauniita (varsinkaan botoxeilla ym. piikitetyt je liikaa leikellyt, jokin pieni korjaus on ok), joskin jokaisella on oma sharminsa. Kuitenkin osa heistä on hyvinkin nuorekkaita ikäisikseen.
>> Minun ei tulisi mieleenkään alkaa vertaamaan komeita lihaksikkaita satasen juoksijoita komeisiin mallimiehiin.
Montako 50-kympistä komeaa lihaksikasta satasen juoksijaa on edelleen lajissaan?
Kommentissani oli kyse yli-treenatusta naisesta ylitreenatun miehen lihaksistolla olevasta vs. naturelli hyvin vanhentunut ja hyvin itsestäân huolehtinut nainen.
Nyt ei ollut kyse absoluuttisesta kauneudesta vaan ikävuosiin nähden nuorekkuudesta, artikkelin otsikko oli (joka myös näytti kimmoittaneen ketjun avauksen otsikoinnin):
"Uskoisitko tätä naista 52-vuotiaaksi?"
Ps. Sivuutit useita kommenttini oleellisia huomioita.
Ketjun aloitus oli "Vanhentava vaikutus"...
Eihän mikään urheilu vanhemman näköiseksi tee...ihmiset ovat jo ennen urheilun aloittamistakin niin eri tavalla näköisiään...toiset ovat uskomattoman ikäisiään nuoremman näköisiä ja toiset taas ikäisiään uskomattoman vanhemman näköisiä!
Lääkkeet(steroidit) plus jatkuvat dieetit ym. kyllä vanhentavat.
Ja jos siellä solariumissa liikaa käy niin ei se ainakaan nuorenna.
Oravanpyörästä pois on täysin oikeassa. Urheilu ei vanhenna, eikä edes liikunta. Vartalon ja ylipäätänsä ulkonäönmuokkaukseen liittyvät lieveilmiöt voivat vanhentaa.
Mutta olihan artikkelissa yksi loistava puoli, nimittäin mehän ollaan nimim. kohtuus kaikessa - kanssa ainakin jostain täysin samaa mieltä :) Mutta kyllä voimaa ja liikkuvuutta pystyy hankkimaan kovaa treenaamalla ilman että tulos on linkitetyn kaltainen. Naisetkin ;)