maksan kirkollisveroa, siis kuulun kirkkoon, mutta olen epätietonen asiasta, jos ja kun kuolen pitääkö minun ostaa hautapaikka, vaikka maksan koko ajan jo?
Tahtoisin tietää
tärkeä tietää
22455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kait sen omaiset ostaa ,kun sinä olet kuollut .voihan sen käydä ennakkoon ostaa.sen joutuu maksaamaan, maksaako veroa vai ei. sotaveteraanille voi olla ilmainen.
"kait sen omaiset ostaa".Joo hankala sitä enään vainajan on mennä osteleen hautapaikkaa.
Kyllä minä jotain jätän niin ettei omaisten tarvi maksumiehiksi ruveta. Omaiset ostaa tottakai, miten muutenkaan. Kysyin asiaa vain siksi maksako tyhjästä veroa. Nyt tiedän ja tiedän mitä teen.
Juu eroa kirkosta, ei ketään ole hautaamatta jätetty, ainakin poltetaan jos ei muuta.
jos omaiset on varattomia ,eikä sinulla ole jäänyt mammonaa homman maksaa sossu.
En ole varaton! Halusin vain tietää miksi maksan ja mihin maksuni menevät. Mitä saan vastineeksi? Tyhjästäkö maksan?
Jos Sinulla on joku läheinen kuollut yli 25 vuotta sitten - voit päästä ilmaiseksi hänen seurakseen. Kannattaa kysellä esim. omien vanhempiensa tai sisarustensa hautapaikkoja. Mieheni pääsee isänsä syliin (kuollut 40-luvulla) ja koska viereinen paikka oli vapaa, sain ostaa sen 40 eurolla. Eipähän tarvi jälkipolven miettiä eikä maksella.
Kysymys jäi vaille vastausta, miksi maksaa kirkollisveroa?
Mielestäni ihan turhaan maksat kirkollisveroa. Eroa kirkosta, säästyt kirkoillisverosta.
Erosin 1960 luvun alkupuolella, eikä ole tulltu sielun hätää, -tulen toimeen ilman kirkkao hyvin voipaisesti, kun säsätyy ne verorahat leipään ja piimään silakkaan...
Sosiaalitapauksista en tiedä, mutta kaikki maksavat hautaamissessiosta. Rintamaveteraani- sotaveteraani- ja -invalidikortin omistajat saavat maksuttoman hautauksen. Kirkollisveroa maksetaan kaikkien sakramenttien ja muiden toimenpiteiden kustannusten kattamiseksi.
Vaikka kirkot ja seurakuntarakennukset lienenvätkin pyhiä paikkoja, niiden ylläpitokustannukset ovat yhtä suuria kuin sekulaareissa rakennuksissa. Luonteeltaan paikat ovat sellaisia, ettei niiden vuokraaminen esimerkikis festaritarkoituksiin käy päinsä. Hautaustoimi on säädetty lailla seurakntien ylläpidettäväksi. Joten kuuluipa kirkkoon tahi ei, jokainen haudataan eikä jätetä oman onnen nojaan.
Miten kuvittelit kustannukset hoidettaviksi, ellei koota kirkollisveroa? Myös pyhäkoulut ja leiritoiminta maksavat. Ailangan leirikeskus maksaa sekin. Henkilökuntaa tarvitaan pienessäkin seurakunnassa.
Kemijärvi on joutunut turvautumaan metsänmyyntiin elöi syömään pääomia. Nämä haja-asutusalueet ovat vielä hätää kärsimässä seurakuntatoiminnassaan tulevaisuudessa. Kirkkoja ja kappeleita on reippaasti rakennettu viime vuosikymmenillä. Mutta selvittiinhän jatkosodan jälkeenkin, vaikka kirkko poltettiin.
Maksa vain iloisesti kirkollisveroa. Saatat turvautua vielä hengenhädässäkin kirkon palveluksiin.
maksa sinä iloinen veronmaksaja en ole elättänyt insestejä 40 vuoteen .kuka ne hautauksen rappiolla eläville maksaa ,eikö se ole sossu.
Kyllä pitäisi etes hautapaikka saada ilman maksua, koska se on pitkä penni mitä ihmiset maksaa elinaikana eivätkä etes tarvi kirkkoa koko aikana. Siinä ei tarvi välimiestä jos kätensä ristiin laittaa ja pyytelee anteeksi syntinsä jota jokainen tekee. Pappihan niitä ei voi anteeksi antaa, sitä taitoa sillä ei ole.
Ei nykyään ole enään varaa edes kuolla. Joillekkin kaks ja puoli sataa on iso summa hautapaikasta ja peittämisestä, siihen muut kustannukset päälle.
pankaa se kolehti keräys omiin tarpeisiin eikä jonnekkin ambomaalle tai venäjälle saattasin minäkin tulla veisaamaan ja roposen antamaan.kirkollisia tiedotteita lukiessa niin AINA on jonnekkin hyysnevadaan keräys. hoitakaa omat tarpeet ensin koska on niitä menoja.
Aivan totta tuo edellinen kirjoitus. Venäjä on rikas maa. Ei sinne pidä meidän ainoita ropoja lähettää. Ei minnekkään muuallekkaan vinkuintiaan. Edesvastuutonta hommaa niin kirkolla kuin valtiolla, joka avustelee millo mitäki maata. Lähettäkööt rikkaat rahojaan muihin maihin,mutta ei köyhän rahoista ole yleiseen jakoon. Hyvähän se on esittää Pyhää Pietaria ku ei ole itellä tiukkaa, vaan isot palkat juoksee koko ajan. Omaa etuaan vain Katainenki ajo syytämällä kansan rahat muille maille vierahille. Hyvin junaili ittelleen paikkaa Brysseliin. Sitte pitää Suomen kansan alkaa säästökuurille kun on "eläny yli varojensa." Hävetköön herrat. Vaan ei ne ole ikinä osanneet. Täälläki Kempassa vietiin putkaan,hakattiin viikkotolkulla, seisotettiin pakkasessa alusvaatteissa ja pietittiin nälissän, kun köyhät pyysi palkkaa tehdystä työstään. Sitte vietiin Peurakankaalle ja nappi ottaan. Onhan siitä kylläki kohta jo 100 vuotta mutta ei niissä hirmuteoissa saatu herroja vastuuseen. Ei ikinä tassä maassa saada herroja vastuuseen. Partaansa nauravat ja sanovat että köyhät kyykkyyn. Ei maailma muutu jos työläiset vaan antaa kaiken tapahtua. Ihmettelen vaan että mitä ajattelee köyhä opiskelija joka äänestää kokoomusta. Ei kai mitään.
Mehän on maksettu Venäjälle,tuolle luonnonvaroiltaan rikkaalle maalle lähialuetukiakin jo tähän mennessä kaksi miljardia euroa,vaikka venäjä aloitti sodan,ryösti maa-alueita,ja maksatti vielä muhkeat sotakorvauksetkin.
Ihme hommaa,vaikuttaa aivan kuin joltakin suojelurahan maksamiselta,tuo pitäisi lopettaa.
Ja samaa mieltä,kotimaan asiat on hoidettava ensin,autettavia kyllä löytyy pilvin pimein,ja onhan tuo seurakuntien diakonissatyö kyllä avustanut ruokaavustuksilla ja kupongeilla heikko-osaisia.
Kirkossa,ja sen toiminnassa on paljon hyvää ja huonoa,75% suomalaisista kuuluu kirkkoon,kirkollisvero on jotain 1,4% luokkaa,ja se on noussut lähes joka vuosi tasaisesti, kohonneiden kustannusten,ja kirkosta eroamisten vuoksi.Itse maksan vielä tuon vuosittaisen yli 400 euron veron,se ei juuri tilissä näy,voihan siitä joku euro mennä todelliseen tarpeeseen,mutta minunkin kymmenykset on täysin kiinni kirkon omasta toiminnasta.....naispappeus...homoliitot...jne.
Onkohan muualla näin pihejä ihmisiä, en ole kyllä kuullut.
Edeliset kommentit olivat täyttä asiaa. Olen aivan samaa mieltä. Ei ne tarvi sinun myötähäpeääsi. Eikä tässä ole mistään pihiydestä kyse !
On han niitä....Laihialla,siellähän ihmiset vihitään usein kanalassa,ettei menis riisiä hukkaan.
Olen ilmoittanut läheisilleni että minut pitää polttaa ja tuhkat saa heittää tunkiolle. Enpähän ole enää kenellekään vaivana eikä minua tarvitse muiden muistella kuin korkeintaan niiden ihmisten joille miljoonani jakelen. Täytyy myös miettiä jos testamenttaisin kaiken rakastajattarilleni sukulaisten sijasta. Niistä rakastajattarista on ollut minulle paljon enemmän iloa kuin yhdestäkään sukulaisesta jotka osaksi näyttävät vain kadehtivan. Hyvä jäynä viimeiseksi palvelukseksi.
Jo on perkule murheet vähissä, kun ei enää muuta, kuin hautapaikan hinta.
Naispappeus. Tuntui aika oudolta naispappien vetämässä konfirmaatiossa taannoin. Kyllä mielestäni Kemijärven pappien kanta on hyvä. Ei naispappeja. Varsinkaan yleisiin tilaisuuksiin. Menee uskottavuus liturgiassa. Tosi kehno tilaisuus Rovaniemellä.