Luin tuosta alta keskustelua, jossa puhuttiin Lidlin tuoteselosteista. En voi ymmärtää, miksi ihmisten pitää asiasta täällä valittaa? Ei niitä tuotteita ole kenenkään pakko ostaa! Vai harmittaako, kun lähi lidlistä saisi tavaraa halvemmalla kuin siwasta?
Mitä merkitystä sillä on missä tuotteet on tehty? En voi ymmärtää.
Ja jos häiritsee, eikö niitä voi vaan sitten olla ostamatta eikä tarvitse täällä valittaa!
Mitä merkitystä sillä on missä tuotteet on tehty? En voi ymmärtää.
Ja jos häiritsee, eikö niitä voi vaan sitten olla ostamatta eikä tarvitse täällä valittaa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tottakai ihmisiä kiinnostaa missä tuotteet on tehty. Jos tuote on tehty esim. Suomessa on siitä enemmän hyötyä kansantaloudelle kuin ulkomailta tuoduilla. Niin, ehkä se vaatii sinun aivoille liian kauaskatsoista ajattelua....mutta mieti sitä jos kykenet.
Jos sinua häiritsee nämä keskustelut niin älä lue niitä, niin yksinkerataista se on. Turha sinun on täällä valittaa!!!
...ei millään lailla vastannut kysymykseen. Miksi pitää tiettää tarkkaan mistä tavara tulee? Kuvitteletko ettei lidl olisi tässä maassa jo kaatunut jos ihmisiä todella kiinnostaisi se niin paljon ja ostaisivat sen takia tavaraa mieluummin keskosta, tradekasta, wihurilta ja sokilta? Ei tunnu kiinnostavan, kun lidlillä hiljalleen alkaa täällä menemään yhä paremmin.
Siinä vaiheessa kun käytössä on opiskelijan budjetti, minun kohdallani vuokran jälkeen käteen jää kuussa n. 150€, on minulle aivan sama onko ostaoksilla vaikutusta kansantalouteen. Valitsemiseen ei ole varaa, halvin otetaan ja yleensä puoleen hintaan/alennustarralla. Miksi sillä on merkitystä missä tuote on tehty, jos se kerran on hyvä ja täysin toimiva? En ymmärrä mitä merkitystä sillä on onko jukurtti tehty saksassa vai suomessa.
Useimmat ihmiset taitavat kyllä olla kiinnostuneita lähinnä siitä, että saavat tarvitsemansa tuotteen edullisesti ja hyvälaatuisena. Kansantaloudelliset pohdinnat ainakin minä suoritan ihan muualla kuin marketissa ruokaostoksilla, mutta on vaikea nähdä miten ylikorkeat katteet ja sitä tietä kalliit elintarvikkeet auttaisivat Suomen kansantaloutta. Kyllä se on muusta kulutuksesta pois jos ihmisiltä menee kohtuuttoman suuri osa ansioista elintarvikkeisiin ja sillä tavoin vaikutetaan haitallisesti Suomen kansantalouteen.
Mitä Lidlin tuotteisiin tulee, niin ne ovat täsmälleen samojen elintarvikkeiden laatu- ja turvallisuusnormien alaisia kuin muissakin EU-maissa Suomi mukaanlukien. Turhaa hysteriaa koko keskustelu. Onko sinulla muuten pätevyyttä muiden keskustelijoiden älynlahjojen arviointiin kun et edes tunne heitä? Jos ei, koeta jatkossa keskittyä itse asiaan menemättä henkilökohtaisuuksiin tai vielä parempi, ole hiljaa, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Jos vielä vähän ajatellaan tuota ruuantuotannon merkitystä taloudelle, kotimainen ruoka ei ole välttämättä kannattavampaa. Jos Suomi olisi suljettu talous ja Suomessa olisi suotuisat olot maanviljelylle, toki silloin ruuantuotanto olisi keskeistä taloudelle. Nykytilanteessa on kuitenkin monta tuottavampaa alaa ja valtio joutuu jopa tukemaan elintarvikkeiden tuotantoa. Ruokaa on helpompi tuottaa muualla. Suomalaisten kannattaa keskittyä muihin asioihin. Kekkosen aikainen omavarainen maalaisidylli on mennyttä.
Oman käsitykseni mukaan en edellisessä viestisäni kyllä mennyt mitenkään henkilökohtaisuuksiin. Tuntui vaan vähän siltä ettei tuo kirjoittaja asiaa ymmärtänyt.
Ja sinullako oli jotain järkevää sanottavaa tähän ketjuun? Ei täällä voi näköjään ihmisten kanssa edes keskustella kun kaikki ottaa heti linjan "painu vittuun jos ei ole järkevää sanottavaa". Mikä sitten on järkevää?
Jos katsot viestien ketjuttumista huomaat varmaankin että 'ririri' kommentoi 'nipan' kirjoitusta, ei sinun..
Keskusteleman tänne on tultu ja jos närästää ei kannata tänne tulla itkee.. Keskustelut on mielenkiintoisia ja ei ne oo valittamista vaan toteamista eri asioista..
Tässähän se taas nähdään. Jos on persaukinen, on aivan sama mitä syö.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaisin:
1) Katsopas mikä forum tämä on. Mieluummin täällä kuin veneilyforumilla valitan.
2) Ei harmita Lidl, yksi Suomen suurimpia kauppakeskuksia kun on samassa yhteydessä.
3) Persaukiselle roskasakille ei varmasti olekaan väliä, missä tuotteet on tehty. Minä henkilökohtaisesti ostan kuitenkin mieluummin suomalaista kuin turkkilaista ruokaa.
"Persaukiselle roskasakille ei varmasti olekaan väliä, missä tuotteet on tehty."
Olipa taas asiaa. Kommenttistasi voisi jopa luulla, että olet jonkun kotimaisen kauppaketjun palveluksessa, kun tuollaisella aggressiolla purat tuntojasi tällä palstalla.
Mutta tuotteiden alkuperästä.
Suosin ulkomaista.
Esimerkkejä:
1) Suomalaisissa leikemakkaroissa ei ole lihaa nimeksikään. Lidlin tuotteet on tehty oikeasta lihasta. Maistapa, Keskolainen.
2) Lidlin ulkomaisissa jogurteissa hedelmä/marjapitoisuus huomattavasti korkeampi kuin kotimaisissa vastaavissa tuotteissa. Eräässäkin jogurtissa on mansikkaa 12% - K-kaupassa myydään kotimaista tuotetta, jossa 6% mansikkaa.
Yksittäistuotteitahan voi kuka tahansa myydä tilapäisesti halvemmalla, mutta kokonaisuutena toteasin, että Lidlissä hinta/laatusuhde on aina parempi. Senkin olen huomannut, että jos Lidlin tuote on samanhintainen kuin kotimaisen kauppaketjun edustama tuote, on Lidlin tuote tehty huomattavasti laadukkaammista aineksista.
Mitähän varten Lidlissä ylipäänsä myydään joitakin kotimaisia tuotteita? Onko vain tilapäinen ilmiö?
Jep jep. Tarkka kuluttaja on myös usein saita eikä välitä siitä, mitä suuhunsa pistää. Minulle on aivan sama, mistä kaupparyhmittymästä tuotteeni ostan. Lidlistä olen löytänyt jotain hyviä juttuja, kuten mainitsemasi jogurtit leivän, mutta Lidlin ongelma on kyllä ehdottomasti valikoiman rajallisuus.
Jogurttiesimerkistäsi sanoisin, että onneksi suomalaisissa kauppaketjuissa on valinnanvaraa. Voi ostaa eri maista ja eri valmistajilta peräisin olevia eritasoisia tuotteita. Lidlissä valmistuttaja on aina sama Lidl Neckarsulm.
Lidl myös alittaa valmisruoissa jopa suomalaisten vastaavien riman reilusti. Tarkoitan näitä pyttipannuja, nasi gorengeja ja lasagneja sun muita. Kuka niitä suuhunsa pistää?