Miksi yleisurheilussa lasten ja nuorten sarjat jaetaan iän mukaan? Miksi ei käytetä esim kamppailulajeista tuttuja painorajoja? Tai pituutta. On aika epäreilua kun sarjoissa keikkuu päätään pidempiä jptka ovat sarjassa 10 tai 11 mutta ovat samankokoisia kun 15 sarjalaiset. Ja kas kummaa. Usein nämä jättilapset myös keikkuvat palkintokorokkeella. Juuri seurasin kun eräs n 165-170 cm pitkä jätti hyppäsi korkeutta n 145 cm
Ja piti sitä kovana tuloksena. Mitä se ei ollut. 160 olisi ollut
sarjat pituuden mukaan
miksi näin
4
172
Vastaukset
- niin456
poikien sarjoissa huimat kasvuerot ainakin näkyy!
- Sama tytöillä
No näkyy ne tyttöjenkin sarjoissa. Jotkut vaan kasvaa ja kehittyy paljon aiemmin kuin muut.
- hämmästynyt
Juu ja mä seurasin kun n 130-140 cm mittainen urheilijanalku hyppäsi ainakin oman mittansa, ellei peräti ylikin. Oli kisoissa toinen, Voittaja voitti kolmella sentillä vaikka tää kakkonen oli ainakin päätänsä lyhyempi. Ja sit tää voittaja elvisteli kuinka tulos oli kova hänen ikäisissään tais mennä heti kymmenen sakkiin... Kumpikohan siinä kovemman tuloksen oikeasti teki? Ja äiti seisoi tän voittajan vierellä kuin jonku puolijumalan....
- 999
Aivan sama, kuka noita junnukisoja käy voittamassa. Yleisurheilussa onkin kyse siitä, että lapsi parantaa omaa suoritustaan ja omia ominaisuuksiaan vuosittain ja tuloskin paranee sivutuotteena. Kyllä se murrosikä kaikille tulee ja kasvupyrähdykset, se joka on malttanut treenata ikä- ja kehitystasonsa mukaisesti lapsena on ehkäpä sitten jo U18-sarjassa ja siitä eteenpäin huipulla. Mutta esim. jos murroikä tulee varhain, silloin on harjoiteltava sen mukaisesti, jotta tulee käytettyä luonnollinen nopean tuloskehityksen kausi. Siinä ei ole mitään pahaa.
Naturaalina treenamisessa on joka vuosi ja joka harjoituskausi käytettävä hyväksi, jotta voisi edes teoriassa pärjätä isona liittojohtoisille dopingkoneistoille. Eri asia on, kannattaako puhtaana urheilevan edes aloittaa yleisurheilua, kun laji aikuishuipulla näyttää olevan kovin kaukana puhtaasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3895892- 805278
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484306- 523921
- 523709
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1623390Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003164Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky503148- 432269
- 492195