03.08. kello 16.00 Keskuskenttä
Butchers - Roosters 7- 42
03.08. kello 16.00 Jouppilanvuori
Crocodiles - Wolverines 28-21
04.08. kello 17.00 Kuusankosken urheilupuisto
Indians - Jaguaarit 14-7
04.08. kello 18.00 Velodromi
69ers - TAFT 0-56
Kierros 8 veikkaukset
9+11
127
896
Vastaukset
- 12we12
Roosters pysty vielä laitamaan koko liigan tilanteen sekaisi peluuttelemalla Einoa ja lahjoittamalla pisteitä valitsemilleen vastustajille. Tavallaan mauotonta mutta tekihän ne niin viime vuonnakin.
- 18+6
Ei ne kyllä viime vuonna peluuttanu Einoa...
- 17+17
Vierasvoittojen kierros!
Butchers - Roosters: 2
Pelaako RoJo vai mennäänkö taas kakkosilla? Roosters voisi yhden tappion ottaa sen vaikuttamatta omaan sijoitukseensa runkosarjassa. Jos Roo pelaa alusta loppuun ilman Rojoa, niin tappio voi tulla. Veikkaan kuitenkin Roon voittoa
Crocodiles - Wolverines: 2
Pohjanmaa on Wolvoille paha paikka pelata. Ainoa voitto taitaa olla vuoden 2006(?) pleijaripeli "miracle in Pohjanmaa". Piristynyt puolustus ei kuitenkaan anna isäntien yllättää, vaan voitto matkaa Helsinkiin.
Indians - Jaguaarit: 2
Jaguaarien loppukauden paras paikka ottaa voitto. Jos hyökkäys esittää yhtä hyvää palloilua kuin Crocoja vastaan, niin Inkkareiden muukalaislegioonalle voi käydä köpelösti.
69ers - TAFT: 2
Tämän ottelun lopputulos ei jää kellekkään epäselväksi. Siniset vie ja vanhukset vikisee. Ihmishyrrä McRea kikkailee ilman apuja maalin, mutta muuta hyökkäys ei saakkaan aikaan. - vierasvoi
Toivottavasti Jaguaarit voittaa tuontiarmeijan. Muut ovatkin selviä vierasvoittoja.
- 15+15
Mihin loppui Indians voittoputki?
Oliko alkukausi vain hyvää onnea?- 3+5
Voittoputki loppui kun alkoi tulla vastuksia,
- 16+10
Indiansin "voittoputki" oli ihan samanlaista hypetystä kuin Wolvojen "mahalasku". Indians voitti tämän vuoden heikoimpia jengejä. Wol puolestaan hävisi Roolle, joka on ollut täysin ylivoimainen tänä vuonna ja TAFTille joka on sarjataulukon kakkonen 7 kierroksen jälkeen. 1-2 pelin jälkeen löytyy aina näistä viisastelijoita jotka puhuvat mahalaskusta ja flopista mutta jotka yhtäkkiä hiljenevät kuin seinään kun totuus alkaa näkyä sarjatalukossa.
2-3 kierroksen jälkeen ei voi vetää vielä mitään johtopäätöksiä sarjatalukosta. Ainoa tapa tietää joukkueiden todellinen taso on käydä katsomassa pelejä. - 17+14
16+10 kirjoitti:
Indiansin "voittoputki" oli ihan samanlaista hypetystä kuin Wolvojen "mahalasku". Indians voitti tämän vuoden heikoimpia jengejä. Wol puolestaan hävisi Roolle, joka on ollut täysin ylivoimainen tänä vuonna ja TAFTille joka on sarjataulukon kakkonen 7 kierroksen jälkeen. 1-2 pelin jälkeen löytyy aina näistä viisastelijoita jotka puhuvat mahalaskusta ja flopista mutta jotka yhtäkkiä hiljenevät kuin seinään kun totuus alkaa näkyä sarjatalukossa.
2-3 kierroksen jälkeen ei voi vetää vielä mitään johtopäätöksiä sarjatalukosta. Ainoa tapa tietää joukkueiden todellinen taso on käydä katsomassa pelejä.Eihän se wolvojen mahalasku tietenkään oo mahalasku, jos lähtee siitä olettamasta, että joukkue on vasta kolmanneks paras sarjassa.
- 20+13
Kukkeliskuuuuu....
Numerohemmot tulee ottaa nöyryyttävän perseraiskauksen kauden ainoassa televisio-ottelussaan sunnuntaina. Veikkaan että Kadmiry polttaa sextareitten takekentän ennätyksellisen 7 kertaa ja Tellish veivaa vielä pari juoksumaalia päälle.
Toivottavasti tuomarit on hereillä ja käskee sextareitten McCrean ottamaan ne naurettavat tarrat pois kypärästään. Kaikilla muillakin joukkueilla on yhtenäiset kypärät kun sellaiset joukkueen yhtenäiset varusteet on kokouksissa päätetty ja tuollaisia jenkkipellejä ei tarvita tänne omia sääntöjä keksimään. Seuralle ainakin sakot pitäisi pistää menemään kun typerimmistäkin asioista niitä on seuroille annettu.
GO TAFT !! - 14+3
Kukkeliskuuuuu....
Teurastajat tulee ottaa nöyryyttävän perseraiskauksen lauantaina. Veikkaan että RoJo polttaa porvoon säälittävän takekentän ennätyksellisen 7 kertaa ja Kuronen veivaa vielä pari juoksumaalia päälle.
Toivottavasti tuomarit on hereillä ja käskee Porvoon Äyräväisen suihkuun ennen pelin alkua. Kaikilla muillakin joukkueilla on kuria ja on säälittävää, että yksi sankari sikailee kentällä pelistä toiseen. Seuralle ainakin sakot pitäisi pistää menemään kun typerimmistäkin asioista niitä on seuroille annettu.
GO Roosters !!- 30+4
Kukkeliskuuuuu....
krokotiilit tulee ottaa nöyryyttävän perseraiskauksen lauantaina. Veikkaan että C. Johnson polttaa seinäjoen ilman Thomasia pelaavan säälittävän takakentän ennätyksellisen 7 kertaa ja Stokes veivaa vielä pari juoksumaalia päälle.
Toivottavasti tuomarit on hereillä ja käskee Crocojen joukkueen suihkuun ennen pelin alkua. Kaikilla muillakin joukkueilla on tapana tulla suihkunraikkaana peliin joten en ymmärrä, miksi krokotiilit aina saapuvat paikalle ihan lannotteelta haisten. Seuralle ainakin sakot pitäisi pistää menemään kun typerimmistäkin asioista niitä on seuroille annettu.
GO Wolverines !! - nmpaall
30+4 kirjoitti:
Kukkeliskuuuuu....
krokotiilit tulee ottaa nöyryyttävän perseraiskauksen lauantaina. Veikkaan että C. Johnson polttaa seinäjoen ilman Thomasia pelaavan säälittävän takakentän ennätyksellisen 7 kertaa ja Stokes veivaa vielä pari juoksumaalia päälle.
Toivottavasti tuomarit on hereillä ja käskee Crocojen joukkueen suihkuun ennen pelin alkua. Kaikilla muillakin joukkueilla on tapana tulla suihkunraikkaana peliin joten en ymmärrä, miksi krokotiilit aina saapuvat paikalle ihan lannotteelta haisten. Seuralle ainakin sakot pitäisi pistää menemään kun typerimmistäkin asioista niitä on seuroille annettu.
GO Wolverines !!Veikkaan myös samaa, tosin vain sen suhteen että NFL Thomas on poissa kokoonpanosta. Passrush on paras heittopuolustus, joten Bell tulee kokoonpanoon sulkemaan Stokesin juoksuja ja viemään C. Johnsonin aikaa.
- Qsiainen
nmpaall kirjoitti:
Veikkaan myös samaa, tosin vain sen suhteen että NFL Thomas on poissa kokoonpanosta. Passrush on paras heittopuolustus, joten Bell tulee kokoonpanoon sulkemaan Stokesin juoksuja ja viemään C. Johnsonin aikaa.
Toivottavasti Bell tällä kertaa pitää kypärän päässään.
- 20+6
Qsiainen kirjoitti:
Toivottavasti Bell tällä kertaa pitää kypärän päässään.
Sehän riippuu ihan tuomarilinjasta jos annetaan Kuuttilan sitä kypärää repiä päästä. Ylivoimaisesti eniten sikaileva linjamies on KK, jota ei tuomaritkaan enää jaksa liputtaa. Sellanen tarkkailuluokan häirikköoppilas.
- Kaliffii
Hyvin oot kartalla. Saa nähdä onko kumpikaan, siis RoJo tai Äyräväinen pelikunnossa lauantaina. Tuskin.
- kdkzbxbjdkdk
VOIOLLA ETTÄ ON TAFTILLA VÄHÄN AHDASTA JUOSTA KUN TULEE BOKSIIN VÄHÄN UUTTA LISÄ TÄYTETTÄ!!!: ENSIMMÄINENP ELI MENI TOTUTGELLESSA MUTTA TERVE TULOA NYT VELOILLE KOKEILEMAAN MILLANWN ON VÄHÄN KOVEMPI JOUKKOE....SEURAAVANA....HELPOLLA ON TÄHÄNASTI PÄÄSSYT MUTTA NYT ALKAA TULEMMAAN MIROLLE VÄHÄN KIIRE PÄÄSTÄ PALLOSTA IRTI.....V OI OLLA ETTÄ VELON KOVA PINT TULEE TUTUKSI NOMEEN KER YHTÄÄN......
- lesbolokki
Tämä show on kyllä nähtävä. Onneks näkee soffalta vitosella Urholta niin ei tartte lähteä kesken kaiken kotiin kun on jo siellä.
- 18+17
En oo mitenkään yllättyny et sixtareiden gameplan on ottaa Taftilta juoksu pois... on kyllä aikamoisia taktiikkavelhoja. IKI hei vinkki viikoks, laittakaa 8 äijää boksiin ni pysähtyy! Tää jännitysnäytelmä täytyy melkeen mennä paikan päälle katsomaan..
- 10+2
http://www.sajl.fi/?x167512=1505354
"Brendan Creacy (LB) pelaa, mikäli pelilupa vahvistetaan."
Kukas tämä nyt on? Luulin että siirtoikkunat olisi kiinni jo? - 12+13
18+17 kirjoitti:
En oo mitenkään yllättyny et sixtareiden gameplan on ottaa Taftilta juoksu pois... on kyllä aikamoisia taktiikkavelhoja. IKI hei vinkki viikoks, laittakaa 8 äijää boksiin ni pysähtyy! Tää jännitysnäytelmä täytyy melkeen mennä paikan päälle katsomaan..
Ei TAFT:illa ole juoksua mitä ottaa pois.
- 12+15
12+13 kirjoitti:
Ei TAFT:illa ole juoksua mitä ottaa pois.
Ei hätää. Ehkä tohon sunki tilaan keksitään vielä joku päivä lääke.
- Uwkrbtlh
10+2 kirjoitti:
http://www.sajl.fi/?x167512=1505354
"Brendan Creacy (LB) pelaa, mikäli pelilupa vahvistetaan."
Kukas tämä nyt on? Luulin että siirtoikkunat olisi kiinni jo?Eikö toi oo se sama kotijenkki joka niillä on divarissa pelannut parilla kaudella..?
Alkaa olemaan aika monta jenkkiä samaan aikaan kentällä..
Q ja Donavan jenkit.
Greacy ja Thomas jenkit Suomi-statuksella.
Britti ja Unkarin poika EU-pelaajia.
6/11 pelaajaa muita kun suomalaisia.
Kannattaa muuten laskea kuinka monta pistettä Sixtareiden tehdyistä pisteistä on suomalaisten tekemiä. Ollaan tekemässä varmaan liigarnnätystä.. - 1+2+3
12+13 kirjoitti:
Ei TAFT:illa ole juoksua mitä ottaa pois.
Niinkö??? Tellish 133yd ja 2 TD tä viime matsissa? EIkä se Mirokaan ihan huono ole juoksemaan!!
- 11+11
10+2 kirjoitti:
http://www.sajl.fi/?x167512=1505354
"Brendan Creacy (LB) pelaa, mikäli pelilupa vahvistetaan."
Kukas tämä nyt on? Luulin että siirtoikkunat olisi kiinni jo?"69ers odottaa innolla TAFT-revanssia"
Voi olla että pahin into taittuu jo ottelun ekan neljänneksen jälkeen niinkun kävi Indianssillekin. - Jrlebeöfbdk688
11+11 kirjoitti:
"69ers odottaa innolla TAFT-revanssia"
Voi olla että pahin into taittuu jo ottelun ekan neljänneksen jälkeen niinkun kävi Indianssillekin.Revanssia hyvinkin. 69ers on voittanut sajl.fi ottelutulosten mukaan Taftin viimeksi 19.7.2008 kakkosdivarin runkosarjassa.
Että yli viisi vuotta siitä edellisestä voitosta onkin jo.. - Qsiainen
Jrlebeöfbdk688 kirjoitti:
Revanssia hyvinkin. 69ers on voittanut sajl.fi ottelutulosten mukaan Taftin viimeksi 19.7.2008 kakkosdivarin runkosarjassa.
Että yli viisi vuotta siitä edellisestä voitosta onkin jo..Taisi molemmilla olla samat pelaajatkin silloin, Taftilla B-junnu ikäisinä ja Sixtareilla ikämiessarjalaisina.
- ninersonamalgaamia
Uwkrbtlh kirjoitti:
Eikö toi oo se sama kotijenkki joka niillä on divarissa pelannut parilla kaudella..?
Alkaa olemaan aika monta jenkkiä samaan aikaan kentällä..
Q ja Donavan jenkit.
Greacy ja Thomas jenkit Suomi-statuksella.
Britti ja Unkarin poika EU-pelaajia.
6/11 pelaajaa muita kun suomalaisia.
Kannattaa muuten laskea kuinka monta pistettä Sixtareiden tehdyistä pisteistä on suomalaisten tekemiä. Ollaan tekemässä varmaan liigarnnätystä..Unohdit Jacksonin.
7/11 importteja/semi-importteja/junantuomia
Ja joo, toi Creacy on sama jätkä joka niillä veivas divaria safetyn paikalla ja ei silloin ainakaan väläytellyt.
- pokjf
69ers tulee oelmaan täysi vastaantulia. Niin kuin tulee olemaan kaikissa lopuiss liigapeleissään. Kiitos tästä ja tervemenoa divariin...
- 9+1
Eikös ne Jaguaarit ollut sinne divariin menossa eikä sixtarit. Tuskin Jagut kahta peliä kolmesta viimeisestä voittaa. Porvoo saattaa vielä saada kuokkaan mutta Roosters ja Indians tuskin.
- criterium
9+1 kirjoitti:
Eikös ne Jaguaarit ollut sinne divariin menossa eikä sixtarit. Tuskin Jagut kahta peliä kolmesta viimeisestä voittaa. Porvoo saattaa vielä saada kuokkaan mutta Roosters ja Indians tuskin.
Koskas se urheilullinen menestys pelkästään on pudottanut. Se on vain yksi liigakriteeri monista.
- Jdldnevekevdv
criterium kirjoitti:
Koskas se urheilullinen menestys pelkästään on pudottanut. Se on vain yksi liigakriteeri monista.
Sixtarit luovuttanut tällä kaudella ensin B-junnut ja myöhemmin C-junnuissa yhden pelin, en tiedä mikä vaikutus näillä lisenssiasiaan... Ei varmaan mikään jos Jagut päättää hakea vauhtia alhaalta.
- 12+
Jdldnevekevdv kirjoitti:
Sixtarit luovuttanut tällä kaudella ensin B-junnut ja myöhemmin C-junnuissa yhden pelin, en tiedä mikä vaikutus näillä lisenssiasiaan... Ei varmaan mikään jos Jagut päättää hakea vauhtia alhaalta.
Roosters on rikkonut sääntöjä mm. viime pelissä. Kyllä siitä varmaan yksi -piste tulee.
- kdkdjfbfjfj
Jdldnevekevdv kirjoitti:
Sixtarit luovuttanut tällä kaudella ensin B-junnut ja myöhemmin C-junnuissa yhden pelin, en tiedä mikä vaikutus näillä lisenssiasiaan... Ei varmaan mikään jos Jagut päättää hakea vauhtia alhaalta.
JOS NYT VAAN PIDETTÄS HUOLI NIISTÄOMIEN KRITERIEN TÄYTTYMISESTÄ ENNEKUN ALETAAN MUILLE HUUTELEMAAN!!! JAGUT LUOVUTTI KAKKOS DIVARISSA NIIN MIINUS PISTEITÄ ON KANSSA TULOSSA RUTKQSTI!...ROOSTERSSILLA LUVATTOMIA KAMEROITA MATSISSA YMS.....
- pesikurse
kdkdjfbfjfj kirjoitti:
JOS NYT VAAN PIDETTÄS HUOLI NIISTÄOMIEN KRITERIEN TÄYTTYMISESTÄ ENNEKUN ALETAAN MUILLE HUUTELEMAAN!!! JAGUT LUOVUTTI KAKKOS DIVARISSA NIIN MIINUS PISTEITÄ ON KANSSA TULOSSA RUTKQSTI!...ROOSTERSSILLA LUVATTOMIA KAMEROITA MATSISSA YMS.....
a) eikö Pirates ollu erillinen seura Jaguaareista?
b) mitä ihmeen kameroita?
c) yritänkö keskustella IKIn kanssa? - Kepebfofb
12+ kirjoitti:
Roosters on rikkonut sääntöjä mm. viime pelissä. Kyllä siitä varmaan yksi -piste tulee.
Varmaan kannattaa tehdä kurinpitoelimeen valitus/protesti/tms. jos noin varmoja olette Roostersin vilpistä.
Kun noin hyvin tunnet sääntökirjan niin varmaan siellä protestistakin on joku lauselma.
Ai niin sittenhän menisi maku täällä nillittämisestä kun pitäisi toimia kun pitäisi toimia niinkuin mies eikä joku v1tun kuukautiskipuinen teinityttö.
Kumma muuten että vastustajia ei ole haitannut tollaisten game day hilait filmien tekeminen?! - 12+3+
Kepebfofb kirjoitti:
Varmaan kannattaa tehdä kurinpitoelimeen valitus/protesti/tms. jos noin varmoja olette Roostersin vilpistä.
Kun noin hyvin tunnet sääntökirjan niin varmaan siellä protestistakin on joku lauselma.
Ai niin sittenhän menisi maku täällä nillittämisestä kun pitäisi toimia kun pitäisi toimia niinkuin mies eikä joku v1tun kuukautiskipuinen teinityttö.
Kumma muuten että vastustajia ei ole haitannut tollaisten game day hilait filmien tekeminen?!Highlightit on todella upeita, kunhan tekee ne sääntöjen puitteissa.
Se on ihan turha olla noin negatiivinen ja todeta vaan faktat että rikoimme sääntöjä, otamme vastaan rangaistuksen mikä meille kuuluu (kuten mies). Eikä valittaa täällä kuin neidit siitä että muut on huomannut että kaikki ei toimi sääntöjen puitteissa. Kuten Roosters on tässä tapauksessa tehnyt. - Hjjvwjwhej
12+3+ kirjoitti:
Highlightit on todella upeita, kunhan tekee ne sääntöjen puitteissa.
Se on ihan turha olla noin negatiivinen ja todeta vaan faktat että rikoimme sääntöjä, otamme vastaan rangaistuksen mikä meille kuuluu (kuten mies). Eikä valittaa täällä kuin neidit siitä että muut on huomannut että kaikki ei toimi sääntöjen puitteissa. Kuten Roosters on tässä tapauksessa tehnyt.Onko syytöstä tullut muualta kuin tältä foorumilta?
- ei kannata valittaa
12+ kirjoitti:
Roosters on rikkonut sääntöjä mm. viime pelissä. Kyllä siitä varmaan yksi -piste tulee.
Ei kannata valittaa liitto pistää pään puskaan ja on vain hiljaa että kaikki unohtaisivat.
Ollaan hiljaa niin tulee kalaa..... - 12+12
Hjjvwjwhej kirjoitti:
Onko syytöstä tullut muualta kuin tältä foorumilta?
Ei tässä mitään pelkästä syytöksestä ole kyse, Roostersin videolla oli selkeä näyttö rikkomuksesta. EIköhän Liiton pitäisi automaattisesti lähteä tutkimaan tätä?
- 3+14
12+12 kirjoitti:
Ei tässä mitään pelkästä syytöksestä ole kyse, Roostersin videolla oli selkeä näyttö rikkomuksesta. EIköhän Liiton pitäisi automaattisesti lähteä tutkimaan tätä?
Heh, mitäs luulet kun Roosterssin hallituksessa istuu sama mies joka on liiton puheenjohtajana että kuinkahan tuossa omavalvonnassa tulee käymään. LOL
Nythän ei siis kyse ollut esimerkiksi Wolverinesista tai muusta mestaruuden edessä olevasta joukkueesta, joista olisi samantein lähdetty etsimään pienemmästäkin asiasta juttua. - Jskdvdldv
12+12 kirjoitti:
Ei tässä mitään pelkästä syytöksestä ole kyse, Roostersin videolla oli selkeä näyttö rikkomuksesta. EIköhän Liiton pitäisi automaattisesti lähteä tutkimaan tätä?
Lue kilpailusäännöt, sivu 19 http://www.sajl.fi/@Bin/1014714/Kilpailusäännöt 2013.pdf.
- Jelrbeb
Jskdvdldv kirjoitti:
Lue kilpailusäännöt, sivu 19 http://www.sajl.fi/@Bin/1014714/Kilpailusäännöt 2013.pdf.
Näköjään herra nimeltä Mikko Salo ollut ainakin viime vuonna vielä kurinpitovaliokunnan pj, joten sinne yhteyttä.
- 2+1
Jskdvdldv kirjoitti:
Lue kilpailusäännöt, sivu 19 http://www.sajl.fi/@Bin/1014714/Kilpailusäännöt 2013.pdf.
Niin, tässähän ei ole rikottu KILPAILUSÄÄNTÖJÄ tai SARJAMÄÄRÄYKSIÄ, vaan SÄÄNTÖJÄ. Kilpailusäännöt ja sarjamääräykset päätetään näissä höpöhöpö-palavereissa liittokokouksissa ja SÄÄNNÖT taas tulevat sieltä NCAA:n kautta. Eikös tässä asiassa Noronen juurikin eräässä viestiketjussa FB:ssä hokenut papukaijan tavalla että kun Turussa Trojansin naisilta vietiin voitto pois (yllättäen Roostersia vastaan), niin tuulettamissääntöä ei pysty paikallisesti tulkitsemaan kun se on sääntöihin kirjattu ja ei sitten osata kansainvälisissä peleissä pelata oikein jos Suomessa lähdetään eri säännöillä pelaamaan?
- jiojönn
kdkdjfbfjfj kirjoitti:
JOS NYT VAAN PIDETTÄS HUOLI NIISTÄOMIEN KRITERIEN TÄYTTYMISESTÄ ENNEKUN ALETAAN MUILLE HUUTELEMAAN!!! JAGUT LUOVUTTI KAKKOS DIVARISSA NIIN MIINUS PISTEITÄ ON KANSSA TULOSSA RUTKQSTI!...ROOSTERSSILLA LUVATTOMIA KAMEROITA MATSISSA YMS.....
Tuli sitä höyläämätöntä taftille ja vielä poikittain!!!!
- Parrua kaikille
Sixtareille tarjotaan sitä tervattua parrua metreittäin suoraan berberiin. Tuleeko rumemmat lukemat kuin TAFT-Indians?
- 10+11
löytyykö taftilta joku vara-aino miron tilalle? jos ni peluuttaa sitä niin sais samanlaisen II divariväännön aikaiseksi ku mitä oli punaisiin pukeutuvan seuran peli shitstareita vastaan.
sama punaseura joka selvinnee medialaitesääntörikkomuksestaan todnäk ilman sanktioita vaikka samalla tinkimättömällä jämäkkyydellä sääntötulkinnoista turun naiset menettivät voiton yhden pelaajan kädennostolla vähän ennen maalia. - 17+17
10+11 kirjoitti:
löytyykö taftilta joku vara-aino miron tilalle? jos ni peluuttaa sitä niin sais samanlaisen II divariväännön aikaiseksi ku mitä oli punaisiin pukeutuvan seuran peli shitstareita vastaan.
sama punaseura joka selvinnee medialaitesääntörikkomuksestaan todnäk ilman sanktioita vaikka samalla tinkimättömällä jämäkkyydellä sääntötulkinnoista turun naiset menettivät voiton yhden pelaajan kädennostolla vähän ennen maalia.Eikös Joel Alanen pelannut Indiansia vastaan vikalla neljänneksellä viimeksi? Heitti yhden TD:nkin vielä.
- 18+19
Roosters voitti mestaruuden jo nyt? Ainakin pää valkku sai kylvyn?
- 9+10
Synttärit.
- 69ers2014EFL
Johtuneen vesikylpy koutsille varmaan runkosarjan voitosta ja 30v synttäreistä :)
Katkeria pyllykipeitä porvoolaisia ?- 12+17
Ai nykyään runkosarjan voiton jälkeenkin on tuollainen tapa. Ens vuonna sitten jokaisesta voitosta tai pitemmälle jalostettuna jokaisesta pistesuorituksesta.
Miks Roosters ei ottanut Penkin ohjeistuksen mukaan polvea jo puoliajan jälkeen kun peli oli selvä 6-21? AIka epäurheilijamaista ja jokaisen itseään kunnoittavan päävalmentajan se pitää kyllä tietää. Mutta Hakala onkin sen verran tuore kasvo noissa hommissa ettei vielä ole iskostanut kaikkia lajin hienouksia itseensä. - 3+11
12+17 kirjoitti:
Ai nykyään runkosarjan voiton jälkeenkin on tuollainen tapa. Ens vuonna sitten jokaisesta voitosta tai pitemmälle jalostettuna jokaisesta pistesuorituksesta.
Miks Roosters ei ottanut Penkin ohjeistuksen mukaan polvea jo puoliajan jälkeen kun peli oli selvä 6-21? AIka epäurheilijamaista ja jokaisen itseään kunnoittavan päävalmentajan se pitää kyllä tietää. Mutta Hakala onkin sen verran tuore kasvo noissa hommissa ettei vielä ole iskostanut kaikkia lajin hienouksia itseensä.No ihan tarkkaan ottaenhan se on asia joka ei sulle v1ttujakaan kuulu. Koittakaa nyt vaan sinnitellä siellä Porvoossa kun kausi loppuu lyhyeen.
- 17+19
Hyvin toimi taas Crocojen livetilastointi. Oliskohan tällä kertaa pyörremyrsky vienyt koko tulenjohtokopin kun ei mitään tapahtunut. Mikähän nyt mahtoi olla selitys. Ei muutakun ens kaudeksi divariin treenaamaan tilastointia.
- yhhhyhhh
Cedric potki nurin koko tilastokopin kun kerkesi pelaajien potkimiselta. Siksi tilastot ei toiminut.
- 11+8
yhhhyhhh kirjoitti:
Cedric potki nurin koko tilastokopin kun kerkesi pelaajien potkimiselta. Siksi tilastot ei toiminut.
Mitäs siellä on oieken tapahtunut. Kuuttila sai vissiin kansas tukun lippuja? Kuka jenkki oli sivussa Crocoilta?
- 17+2
11+8 kirjoitti:
Mitäs siellä on oieken tapahtunut. Kuuttila sai vissiin kansas tukun lippuja? Kuka jenkki oli sivussa Crocoilta?
http://crocodiles.fi/edustus-uutiset_623.html
"Vaikka lähtöasetelma lopussa olikin ahmoille suotuisa, ryssi joukkue totaalisesti mahdollisuutensa. Rangaistuksia kerättiin ihan urakalla ja kaiken kruunasivat Teemu Pietäisen 15 jaardinen ja todella lajiin kuulumaton QB Johnsonin raukkamainen vastustajan potkaiseminen. Niin hyvä pelimies kuin Johnson onkin, voisi kuvitella, että jenkin sanavarastoon kuuluu R-kirjaimella alkava sana RESPECT. Niin niität kuin kylvät, eli kanssapelaajien arvostus ei taida juuri nyt olla järin korkealla." - 17+16
17+2 kirjoitti:
http://crocodiles.fi/edustus-uutiset_623.html
"Vaikka lähtöasetelma lopussa olikin ahmoille suotuisa, ryssi joukkue totaalisesti mahdollisuutensa. Rangaistuksia kerättiin ihan urakalla ja kaiken kruunasivat Teemu Pietäisen 15 jaardinen ja todella lajiin kuulumaton QB Johnsonin raukkamainen vastustajan potkaiseminen. Niin hyvä pelimies kuin Johnson onkin, voisi kuvitella, että jenkin sanavarastoon kuuluu R-kirjaimella alkava sana RESPECT. Niin niität kuin kylvät, eli kanssapelaajien arvostus ei taida juuri nyt olla järin korkealla."Mä diggaan tuon kynäniekan tyyliä. Toivottavasti Crokot paaluttaa finaalissa Kukkoja oikein huolella.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z6yvKkk3Pm0&t=31 - 12+6
17+16 kirjoitti:
Mä diggaan tuon kynäniekan tyyliä. Toivottavasti Crokot paaluttaa finaalissa Kukkoja oikein huolella.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z6yvKkk3Pm0&t=31Eiköhän noutaja tule välierissä jo niin ei tartte paaluttaa kun itseään hanuriin.
- 1+8
17+16 kirjoitti:
Mä diggaan tuon kynäniekan tyyliä. Toivottavasti Crokot paaluttaa finaalissa Kukkoja oikein huolella.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z6yvKkk3Pm0&t=31Todella iso hatunnosto eiliselle tuomariryhmälle, nyt ei välitetty mitä lukee paidan selässä, vaan liput heitettiin tekojen mukaan.
Wolvojen linja on koko kauden saanut kuuttilan johdolla riehua miten tahtoo, vihdoin joku uskalsi laittaa ne kuriin.
Ihan vinkkinä Peetjalle, et kannattaisko ensin kattoa se ottelunauha, ennen kuin alat syyttämään seeproja raiskauksesta. - 15+15
1+8 kirjoitti:
Todella iso hatunnosto eiliselle tuomariryhmälle, nyt ei välitetty mitä lukee paidan selässä, vaan liput heitettiin tekojen mukaan.
Wolvojen linja on koko kauden saanut kuuttilan johdolla riehua miten tahtoo, vihdoin joku uskalsi laittaa ne kuriin.
Ihan vinkkinä Peetjalle, et kannattaisko ensin kattoa se ottelunauha, ennen kuin alat syyttämään seeproja raiskauksesta.Siinä olet oikeassa, ettei tuomariryhmä välittänyt mistään. En ole ikinä nähnyt noin rikkonaista peliä tuomareilta. Lippuja sateli puolin ja toisin ja jaardeja vietiin sadoittain sekä pari maaliakin.
- 1+8
15+15 kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, ettei tuomariryhmä välittänyt mistään. En ole ikinä nähnyt noin rikkonaista peliä tuomareilta. Lippuja sateli puolin ja toisin ja jaardeja vietiin sadoittain sekä pari maaliakin.
Peli ei ollut rikkonainen tuomareilta vaan joukkueilta, tuomarit vaan liputti rikkeet pois, suuri osa kiinnipidoista oli niin selviä, että yleisö huuti lippua jo downin aikana.
Ainoa paikka missä päätuomarin arvostelukyky petti, oli Cedricin potku vastustajaan, mies sai käsittämätömästi jatkaa pelissä moisen tempun jälkeen. - Rakkaudesta potkii
1+8 kirjoitti:
Peli ei ollut rikkonainen tuomareilta vaan joukkueilta, tuomarit vaan liputti rikkeet pois, suuri osa kiinnipidoista oli niin selviä, että yleisö huuti lippua jo downin aikana.
Ainoa paikka missä päätuomarin arvostelukyky petti, oli Cedricin potku vastustajaan, mies sai käsittämätömästi jatkaa pelissä moisen tempun jälkeen.No mikä se temppu nyt sitten oli? Kertokaa vähän muutakin kuin "potkaisi vastustajaa".
- 12+17
Rakkaudesta potkii kirjoitti:
No mikä se temppu nyt sitten oli? Kertokaa vähän muutakin kuin "potkaisi vastustajaa".
matsin lopussa cedric taklattiin ja herra nousi maasta ylös nopeasti crocojen pelaajan vielä pitäessään miehen jalasta kiinni. crocojen mies alla ja cedric päällä. eli toisin sanoen cedric veti jalkansa pois vastustajan käsistä. ainut kenellä tässä on arvostelukyky pettynyt on crocojen otteluraportin kirjoittaja joka on hieman lähtenyt suurentelemaan tilannetta
- 4+8
12+17 kirjoitti:
matsin lopussa cedric taklattiin ja herra nousi maasta ylös nopeasti crocojen pelaajan vielä pitäessään miehen jalasta kiinni. crocojen mies alla ja cedric päällä. eli toisin sanoen cedric veti jalkansa pois vastustajan käsistä. ainut kenellä tässä on arvostelukyky pettynyt on crocojen otteluraportin kirjoittaja joka on hieman lähtenyt suurentelemaan tilannetta
Tai 12 17 on lähtenyt pienentelemään asiaa, ettei tulis pelikieltoa.
Tuskin siitä saa personal foulia, jos vain nostaa jalkaansa. - 19+2
4+8 kirjoitti:
Tai 12 17 on lähtenyt pienentelemään asiaa, ettei tulis pelikieltoa.
Tuskin siitä saa personal foulia, jos vain nostaa jalkaansa.ellei ole paskat tuomarit
- 3+8
19+2 kirjoitti:
ellei ole paskat tuomarit
Jotenki tuntuu et Wolvois opetetaan linja pitämään kiinni ja luotetaan ettei dumari näe, eilises matsis lähes joka downi joku roikkuu ryysyis kiinni.
Onneksi tällä kertaa oli ryhmä joka näki ja uskalti liputtaa. - 19+
3+8 kirjoitti:
Jotenki tuntuu et Wolvois opetetaan linja pitämään kiinni ja luotetaan ettei dumari näe, eilises matsis lähes joka downi joku roikkuu ryysyis kiinni.
Onneksi tällä kertaa oli ryhmä joka näki ja uskalti liputtaa.Opetettle säännöt, tässä sulle video minkä blondikin ymmärtää http://www.youtube.com/watch?v=JCx3n93riLk , jos kädet on framessa, ei ole kysymys kiinnipidosta.
- 1+7
19+ kirjoitti:
Opetettle säännöt, tässä sulle video minkä blondikin ymmärtää http://www.youtube.com/watch?v=JCx3n93riLk , jos kädet on framessa, ei ole kysymys kiinnipidosta.
Jos kädet on kokonaan ympäri tai niillä roikutaan vastustajassa, niin eikö se ole kiinnipito?
- vaivatunut
1+7 kirjoitti:
Jos kädet on kokonaan ympäri tai niillä roikutaan vastustajassa, niin eikö se ole kiinnipito?
On, mutta näytätkö meille tämmöisen klipin, missä näin tapahtui?
- 3+17
1+7 kirjoitti:
Jos kädet on kokonaan ympäri tai niillä roikutaan vastustajassa, niin eikö se ole kiinnipito?
Juuri näin. Tässä malliesimerkkejä:
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/164-pic_1024.jpg
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/155-pic_0983.jpg
Ja sitten tämä taas ei ole kiinnipitämistä:
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/221-pic_1411.jpg - 1+8
3+17 kirjoitti:
Juuri näin. Tässä malliesimerkkejä:
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/164-pic_1024.jpg
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/155-pic_0983.jpg
Ja sitten tämä taas ei ole kiinnipitämistä:
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/221-pic_1411.jpgYksi loistava malliesimerkki on Wolvojen sentteri, pelaaminen muistuttaa enemmän vapaapainia kuin jefua.
- 15+16
3+17 kirjoitti:
Juuri näin. Tässä malliesimerkkejä:
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/164-pic_1024.jpg
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/155-pic_0983.jpg
Ja sitten tämä taas ei ole kiinnipitämistä:
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/221-pic_1411.jpgAinakin jälkimmäisessä on täysin tavallinen pelitilanne, jossa puolustajan rippi lukitsee hyökkääjän käden. Ja kuten kuvasta näkyy, hyökkääjän käsi ei edes ole oman vartalo-framen ulkopuolella, eli ei kiinnipitäminen. Samanlainen tilanne on lähes joka kerta kun puolustaja rippaa.
Mutta terveisiä vaan sinne Vantaalle. - 8+16
15+16 kirjoitti:
Ainakin jälkimmäisessä on täysin tavallinen pelitilanne, jossa puolustajan rippi lukitsee hyökkääjän käden. Ja kuten kuvasta näkyy, hyökkääjän käsi ei edes ole oman vartalo-framen ulkopuolella, eli ei kiinnipitäminen. Samanlainen tilanne on lähes joka kerta kun puolustaja rippaa.
Mutta terveisiä vaan sinne Vantaalle.Erityisesti kiinnitin huomioni siihen miten puhtaalla mekaniikalla hyökkäyksen linjamies tuossa pelaa. Käsi on levynä sormet suorana, jolloin kiinnipitoa ei tule... ei kun hetkinen. Kysykää Hiskiltä miten tuossa tilanteessa pitäisi toimia, jos ette itse sitä keksi.
- 17+13
8+16 kirjoitti:
Erityisesti kiinnitin huomioni siihen miten puhtaalla mekaniikalla hyökkäyksen linjamies tuossa pelaa. Käsi on levynä sormet suorana, jolloin kiinnipitoa ei tule... ei kun hetkinen. Kysykää Hiskiltä miten tuossa tilanteessa pitäisi toimia, jos ette itse sitä keksi.
Sitä paitsi vasen käsi on myös väärässä paikassa kun ottaa huomioon, että oikea käsi on lantiolla. Ainut syy miksi vasen käsi on tuolla on se, että siitä saa kiinni. Jos hyökkäyksen linjamies reagoi rippiin siirtämällä toisen käden alas, niin toisen käden pitäisi siirtyä estämään liikettä eteenpäin. Kun kädet on "tisseillä" niin niillä kontrolloidaan sivuttaisliikettä ja oma vartalo on silloin oletettavasti puolustajan liikettä vastaan.
- 6+18
17+13 kirjoitti:
Sitä paitsi vasen käsi on myös väärässä paikassa kun ottaa huomioon, että oikea käsi on lantiolla. Ainut syy miksi vasen käsi on tuolla on se, että siitä saa kiinni. Jos hyökkäyksen linjamies reagoi rippiin siirtämällä toisen käden alas, niin toisen käden pitäisi siirtyä estämään liikettä eteenpäin. Kun kädet on "tisseillä" niin niillä kontrolloidaan sivuttaisliikettä ja oma vartalo on silloin oletettavasti puolustajan liikettä vastaan.
Hmm... Puolustajahan sen käden sinne ripillä lukitsee eikä sitä tuosta mihinkään saa vaikka haluaisi.
- 2+18
6+18 kirjoitti:
Hmm... Puolustajahan sen käden sinne ripillä lukitsee eikä sitä tuosta mihinkään saa vaikka haluaisi.
Ihanko oikeasti uskot noita omia juttujasi? Siis sun mielestä tuossa kuvassa puolustaja pitää kiinni hyökkääjää eikä toisinpäin? Vittu kun on paska puolustaja. Kaveri on jo ohi hyökkäyksen linjamiehestä ja sillä on esteetön pääsy pelinrakentajaan pimeästä kulmasta, mutta sen sijaan, että kävisi säkittämässä päättääkin roikkua OL:n kädessä. Toivottavasti joku TAFT:sta lukee tätä palstaa ja kertoo kaverille mikä sen tehtävä on pass rusherina. Käyttääkö se muuten myös oikean kätensä kainalolihaksia hyökkääjän nyrkin sulkemiseen, vai onko se sentäs kukonpojan omaa tekoa?
- 12+9
2+18 kirjoitti:
Ihanko oikeasti uskot noita omia juttujasi? Siis sun mielestä tuossa kuvassa puolustaja pitää kiinni hyökkääjää eikä toisinpäin? Vittu kun on paska puolustaja. Kaveri on jo ohi hyökkäyksen linjamiehestä ja sillä on esteetön pääsy pelinrakentajaan pimeästä kulmasta, mutta sen sijaan, että kävisi säkittämässä päättääkin roikkua OL:n kädessä. Toivottavasti joku TAFT:sta lukee tätä palstaa ja kertoo kaverille mikä sen tehtävä on pass rusherina. Käyttääkö se muuten myös oikean kätensä kainalolihaksia hyökkääjän nyrkin sulkemiseen, vai onko se sentäs kukonpojan omaa tekoa?
Sori, mä en heti huomannu, että sä et oo ikinä pelannu fudista, etkä tajua tästä asiasta yhtään mitään. Nyt se asia tuli selväks.
Ehkä jonain päivänä joku kertoo sulle mitä rippaaminen on ja miten se toimii ja antaa sulle silmälasit, jotta näät mitä siinä kuvassa tapahtuu. Sitä odotellessa. Vantaalla ON optikkoliikkeitä. - 17+9
12+9 kirjoitti:
Sori, mä en heti huomannu, että sä et oo ikinä pelannu fudista, etkä tajua tästä asiasta yhtään mitään. Nyt se asia tuli selväks.
Ehkä jonain päivänä joku kertoo sulle mitä rippaaminen on ja miten se toimii ja antaa sulle silmälasit, jotta näät mitä siinä kuvassa tapahtuu. Sitä odotellessa. Vantaalla ON optikkoliikkeitä.Vau. Jo toisessa ketjussa sama veret seisauttava comeback. Kyllä nyt meni multa pupu pöksyyn kun mun lajin osaamattomuuteni paljastettiin näin julkisesti. Tämä olisi ihan hauskaa jos keskusteltaisiin yleisesti linjapelaamisesta, mutta katso nyt jumalauta sitä kuvaa! Ihanko vakavalla mielellä väität, että siinä ei ole kiinnipitoa ja se hyökkäyksen linjamies ei saa vasempaa kättään halutessaan irti sieltä kainalosta? Ja samaan hengenvetoon esität pokkana olevasi asiantuntija hyökkäyksen linjatekniikoiden osalta?
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/155-pic_0983.jpg - 6+2
17+9 kirjoitti:
Vau. Jo toisessa ketjussa sama veret seisauttava comeback. Kyllä nyt meni multa pupu pöksyyn kun mun lajin osaamattomuuteni paljastettiin näin julkisesti. Tämä olisi ihan hauskaa jos keskusteltaisiin yleisesti linjapelaamisesta, mutta katso nyt jumalauta sitä kuvaa! Ihanko vakavalla mielellä väität, että siinä ei ole kiinnipitoa ja se hyökkäyksen linjamies ei saa vasempaa kättään halutessaan irti sieltä kainalosta? Ja samaan hengenvetoon esität pokkana olevasi asiantuntija hyökkäyksen linjatekniikoiden osalta?
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/155-pic_0983.jpgSun osaamattomuutes paljastettiin, mutta eihän se nyt oo niin vakavaa kun et kirjota omalla nimelläs. Kuka tahansa, joka mitään tästä asiasta ymmärtää, tietää että sä oot ihan pihalla tässä kysymyksessä.
Ja mä en esitä mitään asiantuntijaväitteitä, mutta mä näköjään tän asian hallitsen sua paremmin. Se ei tosin paljon vaadi. Mutta ei mitään, jatkoja Vantaalle. - vihreeiskee
6+2 kirjoitti:
Sun osaamattomuutes paljastettiin, mutta eihän se nyt oo niin vakavaa kun et kirjota omalla nimelläs. Kuka tahansa, joka mitään tästä asiasta ymmärtää, tietää että sä oot ihan pihalla tässä kysymyksessä.
Ja mä en esitä mitään asiantuntijaväitteitä, mutta mä näköjään tän asian hallitsen sua paremmin. Se ei tosin paljon vaadi. Mutta ei mitään, jatkoja Vantaalle.Tulkaa seinäjoelle, meillä dumarit osaa liputtaa kiinnipidot pois!
- 11+5
vihreeiskee kirjoitti:
Tulkaa seinäjoelle, meillä dumarit osaa liputtaa kiinnipidot pois!
Ja paljon muutakin!
- kmkkyr
15+16 kirjoitti:
Ainakin jälkimmäisessä on täysin tavallinen pelitilanne, jossa puolustajan rippi lukitsee hyökkääjän käden. Ja kuten kuvasta näkyy, hyökkääjän käsi ei edes ole oman vartalo-framen ulkopuolella, eli ei kiinnipitäminen. Samanlainen tilanne on lähes joka kerta kun puolustaja rippaa.
Mutta terveisiä vaan sinne Vantaalle.Eihän tuon yhden kuvan perusteella voi sanoa onko kyseessä kiinnipito vai ei.
Kun rip tehdään niin hetkellisesti ollaan aina tuossa asennossa osaavaa blokaajaa vastaan, jos se tehdään huonosti niin pitempäänkin. Hyökkääjän käden poisvetäminen kestää kyllä hetken tuosta lukosta. Varsinkin kun puolustaja on kuvassa liian pystyssä.
Jos sama asento jatkuu huomattavan pitkään voisi kyse olla kiinnipidosta.
Molemmissa tapauksissa puolustajan pitäisi "kääntää" rippi uinniksi jolloin saa kätensä nopeammin vapaaksi ja tällöin myös mahdollinen kiinnipitäminenkin näkyisi selvästi. - 13+11
kmkkyr kirjoitti:
Eihän tuon yhden kuvan perusteella voi sanoa onko kyseessä kiinnipito vai ei.
Kun rip tehdään niin hetkellisesti ollaan aina tuossa asennossa osaavaa blokaajaa vastaan, jos se tehdään huonosti niin pitempäänkin. Hyökkääjän käden poisvetäminen kestää kyllä hetken tuosta lukosta. Varsinkin kun puolustaja on kuvassa liian pystyssä.
Jos sama asento jatkuu huomattavan pitkään voisi kyse olla kiinnipidosta.
Molemmissa tapauksissa puolustajan pitäisi "kääntää" rippi uinniksi jolloin saa kätensä nopeammin vapaaksi ja tällöin myös mahdollinen kiinnipitäminenkin näkyisi selvästi.Totta, ennemmin minä antaisin tuossa tilanteessa pyyhkeitä puolustajalle, joka selvästi ei ole vienyt rippiä "läpi" eli loppuun saakka. Tosin tästäkään ei voi yhden kuvan perusteella päätellä mitä tapahtuu kuvan ottamisen jälkeen. Mutta ei tuo nyt tuossa vaiheessa näytä sellaiselta eyes-to-the-sky-ripiltä, jolla läpi mennään, vaan käden heilautukselta, joka on lähinnä nimellinen. Mutta tietenkään huono rippi ei ole sääntöjen vastainen, eli kyllä niin saa tehdä jos haluaa.
- 2+15
kmkkyr kirjoitti:
Eihän tuon yhden kuvan perusteella voi sanoa onko kyseessä kiinnipito vai ei.
Kun rip tehdään niin hetkellisesti ollaan aina tuossa asennossa osaavaa blokaajaa vastaan, jos se tehdään huonosti niin pitempäänkin. Hyökkääjän käden poisvetäminen kestää kyllä hetken tuosta lukosta. Varsinkin kun puolustaja on kuvassa liian pystyssä.
Jos sama asento jatkuu huomattavan pitkään voisi kyse olla kiinnipidosta.
Molemmissa tapauksissa puolustajan pitäisi "kääntää" rippi uinniksi jolloin saa kätensä nopeammin vapaaksi ja tällöin myös mahdollinen kiinnipitäminenkin näkyisi selvästi.Kerrotteko vielä, kun selvästi olette tuota linjapelaamista kokeilleet joskus, että mikä siinä ripissä tarkalleen ottaen aiheuttaa hyökkäyksen linjamiehen vasemman käden sormien kouristuksen? Onko siellä olkavarressa joku hermo, joka estää irrottamasta otetta rintapanssarista, vaikka käsi on jo suorana? Ja kyse ei todellakaan ole ajan kulumisesta, vaikka kohta joku älypää todistaa miten on fyysisesti mahdotonta reagoida niin nopeasti tähän superrippiin, koska puolustaja on kuitenkin jo siirtänyt painonsa takaisin sisäjalan päälle. Sitä paitsi hyökkääjä on kuitenkin onnistunut siirtämään toisen kätensä lonkalle. Oletan, että edes Roostersissa ei punchia opeteta niin, että toinen käsi rintaan ja toinen selkään.
- 20+13
2+15 kirjoitti:
Kerrotteko vielä, kun selvästi olette tuota linjapelaamista kokeilleet joskus, että mikä siinä ripissä tarkalleen ottaen aiheuttaa hyökkäyksen linjamiehen vasemman käden sormien kouristuksen? Onko siellä olkavarressa joku hermo, joka estää irrottamasta otetta rintapanssarista, vaikka käsi on jo suorana? Ja kyse ei todellakaan ole ajan kulumisesta, vaikka kohta joku älypää todistaa miten on fyysisesti mahdotonta reagoida niin nopeasti tähän superrippiin, koska puolustaja on kuitenkin jo siirtänyt painonsa takaisin sisäjalan päälle. Sitä paitsi hyökkääjä on kuitenkin onnistunut siirtämään toisen kätensä lonkalle. Oletan, että edes Roostersissa ei punchia opeteta niin, että toinen käsi rintaan ja toinen selkään.
Jos sinä haluat, että sormien koukistaminen liputetaan, niin mene koulutukseen. Saat heittää lipun jokaisella yrityksellä.
Superrippihän tuo ei ole, vaan harvinaisen huono rippi, koska se on jäänyt puolitiehen. Käden siirtäminen lonkalle on se, mitä kaikille hyökkäyslinjamiehille opetetaan silloin kun rippi pääsee tuohon vaiheeseen. Jos rippi pääsee iholle saakka, puolustajan puoleinen käsi jää puolustajan rintaan ja takakädellä painetaan puolustajaa lantiosta pelinrakentajan ohi.
Tässä keskustelussa ainoa käsittämätön asia on se, miten tuosta kuvasta ei edes vantaalaiselle paljastu se, miksi käsi on vaikea saada pois siitä puolustajan rinnalta kun kuvakin selkeästi näyttää, miten puolustajan koukistettu käsi pitää hyökkääjän olkavarresta kiinni.
Jos siellä Vantaalla oikeasti on halua lähteä jostain still-kuvasta valittamaan maailman tappiin, niin ehkä siellä on jotain sittenkin pielessä. Jenkkifudis ei ole itkijöiden laji. Ja tosiaan, kannattaisi ehkä kokeilla joskus miten tuo tilanne toimii, niin voisit ymmärtää mistä tässä puhutaan. Nyt et ymmärrä. - 2+1
20+13 kirjoitti:
Jos sinä haluat, että sormien koukistaminen liputetaan, niin mene koulutukseen. Saat heittää lipun jokaisella yrityksellä.
Superrippihän tuo ei ole, vaan harvinaisen huono rippi, koska se on jäänyt puolitiehen. Käden siirtäminen lonkalle on se, mitä kaikille hyökkäyslinjamiehille opetetaan silloin kun rippi pääsee tuohon vaiheeseen. Jos rippi pääsee iholle saakka, puolustajan puoleinen käsi jää puolustajan rintaan ja takakädellä painetaan puolustajaa lantiosta pelinrakentajan ohi.
Tässä keskustelussa ainoa käsittämätön asia on se, miten tuosta kuvasta ei edes vantaalaiselle paljastu se, miksi käsi on vaikea saada pois siitä puolustajan rinnalta kun kuvakin selkeästi näyttää, miten puolustajan koukistettu käsi pitää hyökkääjän olkavarresta kiinni.
Jos siellä Vantaalla oikeasti on halua lähteä jostain still-kuvasta valittamaan maailman tappiin, niin ehkä siellä on jotain sittenkin pielessä. Jenkkifudis ei ole itkijöiden laji. Ja tosiaan, kannattaisi ehkä kokeilla joskus miten tuo tilanne toimii, niin voisit ymmärtää mistä tässä puhutaan. Nyt et ymmärrä.Sormien koukistaminen on oikein silloin kun ollaan framen sisällä napit vastakkain. Tuossa tilanteessa hyökkäyksen linjamies on hävinnyt blokin ja roikkuu puolustajan perässä. Niin klassinen kiinnipito kun olla ja voi ja pitäisi ilman muuta liputtaa. Hyökkäyksen linjamiehen pitäisi avata käsi kun puolustaja on jo ohi. Toki on parempi pitää kiinni kuin antaa säkkiä, mutta kiinnipito on kiinnipito ja tuo linjamies tietää ihan tasan tarkkaan pitäneensä kiinni.
Rippiä vastaan toinen käsi jää rintaan, mutta kuten jo tuolla aiemmin kirjoitin se pitäisi siirtää puolustajan momentumia vastaan eli keskemmälle rintaa. Nyt se on jäänyt sinne kainaloon, joka on hyvä paikka silloin kun oma vartalo on puolustajan edessä, mutta josta ei ole mitään hyötyä tässä tilanteessa. Tuota kuvan blokkia et ylimielisestä naljailustasi huolimatta saa mitenkään käännettyä hyväksi tekniikaksi. - 19+9
2+1 kirjoitti:
Sormien koukistaminen on oikein silloin kun ollaan framen sisällä napit vastakkain. Tuossa tilanteessa hyökkäyksen linjamies on hävinnyt blokin ja roikkuu puolustajan perässä. Niin klassinen kiinnipito kun olla ja voi ja pitäisi ilman muuta liputtaa. Hyökkäyksen linjamiehen pitäisi avata käsi kun puolustaja on jo ohi. Toki on parempi pitää kiinni kuin antaa säkkiä, mutta kiinnipito on kiinnipito ja tuo linjamies tietää ihan tasan tarkkaan pitäneensä kiinni.
Rippiä vastaan toinen käsi jää rintaan, mutta kuten jo tuolla aiemmin kirjoitin se pitäisi siirtää puolustajan momentumia vastaan eli keskemmälle rintaa. Nyt se on jäänyt sinne kainaloon, joka on hyvä paikka silloin kun oma vartalo on puolustajan edessä, mutta josta ei ole mitään hyötyä tässä tilanteessa. Tuota kuvan blokkia et ylimielisestä naljailustasi huolimatta saa mitenkään käännettyä hyväksi tekniikaksi.Et sinä saa sitä myöskään alemmuuskompleksisesta vantaalaisuudestasi huolimatta käännettyä kiinnipitämiseksi, puhumattakaan klassisesta kiinnipitämisestä. Jotain siellä teillä päin on selvästi pielessä.
- 14+20
19+9 kirjoitti:
Et sinä saa sitä myöskään alemmuuskompleksisesta vantaalaisuudestasi huolimatta käännettyä kiinnipitämiseksi, puhumattakaan klassisesta kiinnipitämisestä. Jotain siellä teillä päin on selvästi pielessä.
Jos hyökkäyksen pelaaja roikkuu puolustajan perässä, niin kyllä se on kiinnipitämistä. Turha siitä on vinkua. Lähinnä ihmetyttää, että millä motiivilla kukaan, joka lajista jotain ymmärtäisi jaksaa edes kiistää asian. Pelaajan äideiltä on joskus katsomossa kuullut tuollaisia ajatuksia, mutta pelaajat ja valmentajat yleensä toteavat tapahtuneen tosiasian ja jatkavat elämäänsä.
- 2+4
14+20 kirjoitti:
Jos hyökkäyksen pelaaja roikkuu puolustajan perässä, niin kyllä se on kiinnipitämistä. Turha siitä on vinkua. Lähinnä ihmetyttää, että millä motiivilla kukaan, joka lajista jotain ymmärtäisi jaksaa edes kiistää asian. Pelaajan äideiltä on joskus katsomossa kuullut tuollaisia ajatuksia, mutta pelaajat ja valmentajat yleensä toteavat tapahtuneen tosiasian ja jatkavat elämäänsä.
Sinähän tässä vingut. Postaat noita kuvia uudelleen tänne ja yrität jotenkin varmaan selittää itsellesi Velodromilla otettua selkäsaunaa. Ei se siitä muutu. Ja kun sinun sanojesi mukaan pelaajat ja valmentajat yleensä toteavat tapahtuneen tosiasian ja _jatkavat elämäänsä_, sinä et kuulu tällä valituksella kumpaankaan joukkoon. Ja sen kyllä huomaa asiantuntemuksen tasosta.
- 4+5
2+4 kirjoitti:
Sinähän tässä vingut. Postaat noita kuvia uudelleen tänne ja yrität jotenkin varmaan selittää itsellesi Velodromilla otettua selkäsaunaa. Ei se siitä muutu. Ja kun sinun sanojesi mukaan pelaajat ja valmentajat yleensä toteavat tapahtuneen tosiasian ja _jatkavat elämäänsä_, sinä et kuulu tällä valituksella kumpaankaan joukkoon. Ja sen kyllä huomaa asiantuntemuksen tasosta.
Mä postasin ne linkit sen takia, että ne ovat helvetin hyviä esimerkkejä kiinnipitämisestä. Ja tämäkin keskustelu osoittaa sen, että näköjään ei tullut turhaan laitettua. Tosin en jaksa uskoa, että kukaan linjapelaamisesta oikeasti tietävä väittäisi tosissaan vastaan, eli sun motiivisi lienee jokin muu. Roostersin tai ko. linjamiehen puolustaminen kuviteltua hyökkäystä vastaan tjms. En tiedä eikä kiinnosta. Sä voit ihan mielin määrin leikkiä jefusankaria internetin syövereissä ja esittää auktoriteettia linjapelaamisen suhteen, mutta kun kuvatodiste on tuota luokkaa, niin teet lähinnä itsestäsi pellen. Kiinnipito mikä kiinnipito.
- 18+15
4+5 kirjoitti:
Mä postasin ne linkit sen takia, että ne ovat helvetin hyviä esimerkkejä kiinnipitämisestä. Ja tämäkin keskustelu osoittaa sen, että näköjään ei tullut turhaan laitettua. Tosin en jaksa uskoa, että kukaan linjapelaamisesta oikeasti tietävä väittäisi tosissaan vastaan, eli sun motiivisi lienee jokin muu. Roostersin tai ko. linjamiehen puolustaminen kuviteltua hyökkäystä vastaan tjms. En tiedä eikä kiinnosta. Sä voit ihan mielin määrin leikkiä jefusankaria internetin syövereissä ja esittää auktoriteettia linjapelaamisen suhteen, mutta kun kuvatodiste on tuota luokkaa, niin teet lähinnä itsestäsi pellen. Kiinnipito mikä kiinnipito.
Eiköhän siellä valmentajaisä puolustele poikaansa. Kastovusten tuskin uskaltaa sanoa mitään mutta netissä käy kova vinkuminen.
- 15+18
4+5 kirjoitti:
Mä postasin ne linkit sen takia, että ne ovat helvetin hyviä esimerkkejä kiinnipitämisestä. Ja tämäkin keskustelu osoittaa sen, että näköjään ei tullut turhaan laitettua. Tosin en jaksa uskoa, että kukaan linjapelaamisesta oikeasti tietävä väittäisi tosissaan vastaan, eli sun motiivisi lienee jokin muu. Roostersin tai ko. linjamiehen puolustaminen kuviteltua hyökkäystä vastaan tjms. En tiedä eikä kiinnosta. Sä voit ihan mielin määrin leikkiä jefusankaria internetin syövereissä ja esittää auktoriteettia linjapelaamisen suhteen, mutta kun kuvatodiste on tuota luokkaa, niin teet lähinnä itsestäsi pellen. Kiinnipito mikä kiinnipito.
No, turha tätä on jatkaa, luuserit.
- 1689
4+5 kirjoitti:
Mä postasin ne linkit sen takia, että ne ovat helvetin hyviä esimerkkejä kiinnipitämisestä. Ja tämäkin keskustelu osoittaa sen, että näköjään ei tullut turhaan laitettua. Tosin en jaksa uskoa, että kukaan linjapelaamisesta oikeasti tietävä väittäisi tosissaan vastaan, eli sun motiivisi lienee jokin muu. Roostersin tai ko. linjamiehen puolustaminen kuviteltua hyökkäystä vastaan tjms. En tiedä eikä kiinnosta. Sä voit ihan mielin määrin leikkiä jefusankaria internetin syövereissä ja esittää auktoriteettia linjapelaamisen suhteen, mutta kun kuvatodiste on tuota luokkaa, niin teet lähinnä itsestäsi pellen. Kiinnipito mikä kiinnipito.
Jos oot edes keskinkertainen pelaaja niin kokeile hyvää blokaajan vastaan vetää huono rip liian pystystä ja hoplaa huomaat että teistä voidaan ottaa vastaava kuva.
Kokeile sitten sama niin että itse blokaat, huomaat varmaan että se käsi ei kovin helpolla lukosta irtoa ja sormien kulmalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä kun yli satakiloinen endi puskee eteenpäin kätesi mukana ja koittaa samalla kaartaa sisäänpäin.
Koittakaa voittaa pleijjareissa, kaikki muu on vaan preseasonia. - buuhuu, itkettää!!!
1689 kirjoitti:
Jos oot edes keskinkertainen pelaaja niin kokeile hyvää blokaajan vastaan vetää huono rip liian pystystä ja hoplaa huomaat että teistä voidaan ottaa vastaava kuva.
Kokeile sitten sama niin että itse blokaat, huomaat varmaan että se käsi ei kovin helpolla lukosta irtoa ja sormien kulmalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä kun yli satakiloinen endi puskee eteenpäin kätesi mukana ja koittaa samalla kaartaa sisäänpäin.
Koittakaa voittaa pleijjareissa, kaikki muu on vaan preseasonia.http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/108-dsc_5575.jpg
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/174-pic_1086.jpg
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/259-pic_1603.jpg - rootftcrowolpellet
buuhuu, itkettää!!! kirjoitti:
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/108-dsc_5575.jpg
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/174-pic_1086.jpg
http://www.touchdown.fi/wp-content/gallery/21072013rootft/259-pic_1603.jpgRoon poikaset menee nyt pisulle, pesulle ja nukkumaan ettei äitillä mee hermo. Vantaalaiset voi vaikka mennä puukottamaan mummon Myyrmäen asemalle. Seinäjoella voitte käydä vaikka pahoinpitelemässä tummaihosen. Stokes nostaa sen nurin menneen kupin takas pystyyn. Tän keskustelun voi siirtää mappi-ööhön mihin se kaikessa idioottimaisuudessaan kuuluu
- 6+7
1689 kirjoitti:
Jos oot edes keskinkertainen pelaaja niin kokeile hyvää blokaajan vastaan vetää huono rip liian pystystä ja hoplaa huomaat että teistä voidaan ottaa vastaava kuva.
Kokeile sitten sama niin että itse blokaat, huomaat varmaan että se käsi ei kovin helpolla lukosta irtoa ja sormien kulmalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä kun yli satakiloinen endi puskee eteenpäin kätesi mukana ja koittaa samalla kaartaa sisäänpäin.
Koittakaa voittaa pleijjareissa, kaikki muu on vaan preseasonia.Jos hyökkäyksen linjamies on hävinnyt blokkinsa ja roikkuu puolustajan perässä pitäen kiinni tämän rintapanssarista, kyse on kiinnipidosta.
- Hohhoijaa...
6+7 kirjoitti:
Jos hyökkäyksen linjamies on hävinnyt blokkinsa ja roikkuu puolustajan perässä pitäen kiinni tämän rintapanssarista, kyse on kiinnipidosta.
Hohhoijaa...
- 10+16
Olipas tehottoman näköstä paskaa butchersin hyökkäys. Mutta eipä toi puolustuskaan mikään hääppönen ollut. Ihan oikea joukkue tippuu pleijareista ulos. Selkeesti neljä jotka sinne kuuluu on Roo, Taft, Wol ja Cro.
Loppuottelussa pelaa Taft ja Roo, jonka Roo vie näytöstyyliin. Ei tartte sitten viimesekunnille jännätä voittajaa. Puoliajalla jo selvä peli. - kdkdjdbzbdj
SE ONSITTEN BYEBYE BUTCERS....PLEIJARI JUNS MENI JO.... HOUNEMMA SE ON BYEBYE TAFT VELOLLA.......KOLMELLA LISÄ VOITOLLA BUTCERSSIN OHI VIELÄ TAI SITTEN IDIANSSIN.....JAGUT SAIS VOITTAA HOUMENNA INKKARIT KUN JÄÄ MUUTENKIN JUMBOKSI JA DIVARI KUTSUU.... KAIKKI PAIKALLE KANNUSTAMAA AINOAT JA OIKEAT MUSTAT VOITTOON!!!!! JOSEI PÄÄSE PAIKALLE NIIN TELKKARISTA NÄKYY KANSSA!!! 1800
- 16+51
Onko IKI pylly kipee? Tuli höyläämätöntä oikeen huolella ja jaguaaritki voitti pelinsä. Jagut voittaa vielä yhden pelin ja meette takas mutasarjaa minne kuulutte!
- 13+1
Se voi kuule olla IKI niin että jos Jagut voittaa vaikka Porvoon tässä vielä, niin lähtölaskenta sixtareille alkaa...LOL...
- oibhsdvfoibi
13+1 kirjoitti:
Se voi kuule olla IKI niin että jos Jagut voittaa vaikka Porvoon tässä vielä, niin lähtölaskenta sixtareille alkaa...LOL...
KAHDESTA VIKASTA MATSISTA YKS VOITTO NIIN JAGUJEN KESÄ LOMA VOI ALKAA!!!1 JAGUT EI VOITA ROOSTERSSIA EIKÄ VARMAANA BUTCERSSIAKAAN VAIKKA DIVARI TASOSTA PELIÄ ON PORVOOKIN PELANNUT KAUDEN. HYVÄLLÄ TUURILLA VOITTI PARI PELIÄ!! SEURAAVAKAUSI ALKAAKIN SITTEN DIVARI PALLOLLA JAGUJEN ENSIKAUSOI!!!....MIKSI EI 69 TAFT PELI OLE VOIELÄ LIITON SIVUILLA?!
- jaqibsh
oibhsdvfoibi kirjoitti:
KAHDESTA VIKASTA MATSISTA YKS VOITTO NIIN JAGUJEN KESÄ LOMA VOI ALKAA!!!1 JAGUT EI VOITA ROOSTERSSIA EIKÄ VARMAANA BUTCERSSIAKAAN VAIKKA DIVARI TASOSTA PELIÄ ON PORVOOKIN PELANNUT KAUDEN. HYVÄLLÄ TUURILLA VOITTI PARI PELIÄ!! SEURAAVAKAUSI ALKAAKIN SITTEN DIVARI PALLOLLA JAGUJEN ENSIKAUSOI!!!....MIKSI EI 69 TAFT PELI OLE VOIELÄ LIITON SIVUILLA?!
Alkaa se teidänki kesäloma ihan kohta. On varmaan alkanu jo muutama peli sit.
- 3+17
Ja crocojen tilastoja ei sitten ilmeisesti saada ollenkaan?
- uunoooo
Kyllä ne liitossa on.
- 7+6
akvavityix kirjoitti:
Jaguaarit voitti ja numerohemmot häviämässä taas. :)
- Jejejekekllmmn
7+6 kirjoitti:
Jaguaarit voitti ja numerohemmot häviämässä taas. :)
Olipa järkyttävää kuraa toi numerohemmojen pelaaminen. Joukkue oli täysi vastaantulija. Loppuscore olisi ollut taftin osalta yli 70 pinnaa mutta taisi tulla kakkoskuuppa kentälle jo kolmannella neljänneksellä.
Miro oli liekeissä mutta kyllä sixtareiden takakentäkin vuosi pahasti.
Mihin muuten se Terrel Jackson on kadonnut? Tai colin keegan? Tai se kovan kohun jenkkivalmentaja?
Einvaadi kuin että Jagut voittaa vikalla kierroksella Porvoon But'lle merkityksetömässä ottelussa niin loppusijoitus on se mihin tämä muukalaislegioona kuuluu. - divarijwngfigfi
Jejejekekllmmn kirjoitti:
Olipa järkyttävää kuraa toi numerohemmojen pelaaminen. Joukkue oli täysi vastaantulija. Loppuscore olisi ollut taftin osalta yli 70 pinnaa mutta taisi tulla kakkoskuuppa kentälle jo kolmannella neljänneksellä.
Miro oli liekeissä mutta kyllä sixtareiden takakentäkin vuosi pahasti.
Mihin muuten se Terrel Jackson on kadonnut? Tai colin keegan? Tai se kovan kohun jenkkivalmentaja?
Einvaadi kuin että Jagut voittaa vikalla kierroksella Porvoon But'lle merkityksetömässä ottelussa niin loppusijoitus on se mihin tämä muukalaislegioona kuuluu.Miksei sixtarit pyytäny juoksevaa kelloa? Eikös divarijengeillä oo sellanen tapana ku tulee kakkoseen ja huolella.
- 12+4
Jejejekekllmmn kirjoitti:
Olipa järkyttävää kuraa toi numerohemmojen pelaaminen. Joukkue oli täysi vastaantulija. Loppuscore olisi ollut taftin osalta yli 70 pinnaa mutta taisi tulla kakkoskuuppa kentälle jo kolmannella neljänneksellä.
Miro oli liekeissä mutta kyllä sixtareiden takakentäkin vuosi pahasti.
Mihin muuten se Terrel Jackson on kadonnut? Tai colin keegan? Tai se kovan kohun jenkkivalmentaja?
Einvaadi kuin että Jagut voittaa vikalla kierroksella Porvoon But'lle merkityksetömässä ottelussa niin loppusijoitus on se mihin tämä muukalaislegioona kuuluu.Halutonta touhua, talenttia ei löydy ja jenkit maassa lähinnä ryyppäämässä. Siinä se paistos on kasassa.
- 12+14
Jejejekekllmmn kirjoitti:
Olipa järkyttävää kuraa toi numerohemmojen pelaaminen. Joukkue oli täysi vastaantulija. Loppuscore olisi ollut taftin osalta yli 70 pinnaa mutta taisi tulla kakkoskuuppa kentälle jo kolmannella neljänneksellä.
Miro oli liekeissä mutta kyllä sixtareiden takakentäkin vuosi pahasti.
Mihin muuten se Terrel Jackson on kadonnut? Tai colin keegan? Tai se kovan kohun jenkkivalmentaja?
Einvaadi kuin että Jagut voittaa vikalla kierroksella Porvoon But'lle merkityksetömässä ottelussa niin loppusijoitus on se mihin tämä muukalaislegioona kuuluu.Oliskohan sama ufo siepannu mikä kävi hakemassa koko wolvojen valmennusryppään? Kauheeta paskaa oli kattoa toi peli. Niin kauheeta että mielellään sen kattoo uusintana kun liiton sivuille tulee.
- Euoo
uunoooo kirjoitti:
Kyllä ne liitossa on.
Selvä.
- kaja2
Hienoa lueskella facebookis kuinka Stokes itkee la pelistä.
Joukkuetoveri on eri mieltä ja hra Stokes poistaa kaverin kommentit.
What a bitch!
Potku=lippu
Kiinnipito=lippu
Puhdas taklaus=ei lippua
DEAL WITH IT!- 19+15
Se oli täysin laillinen isku. Mut ei siellä kyllä mitään potkuakaan ollu.
- 5+8
19+15 kirjoitti:
Se oli täysin laillinen isku. Mut ei siellä kyllä mitään potkuakaan ollu.
Eihän Cede muutakuin nykäise jalan pois ja kentällä se voi näyttää potkulta.
Tärkein pointti on jäänyt huomaamatta, älä anna niille mitään mahista heittää sitä lippua, Ceden pää ei ratkaisupaikassa kestänyt sitä, et Crokopuolustaja roikku jalassa.
Helvetin hyvää hiillostamista Crokopakilta ja idioottimainen temppu Cedeltä, joka saatto maksaa pelin.
- kuishdfgosf
KIROKSEN PELAAJAKSI VAILITTU ROJO...2 KIERROSTA JÄLJELLÄ JA MIKSI EI OLE KOSKAAN VALITTU MCREA VAIKKA ON SELKEESTI MONI PUOLISIN PELAAJA LIIGASAS JA JUOSSUT ENITEN!!!??? JA SAMANVERRAN TDITÄ KUN STOKES JOKA PILLITTÄÄ YMPÄRI NETTIÄ KUN ON KOHDELTU KALTOIN....HAHA...JOS EI PERSE KESTÄ MERI VETTA NIIN EI KANNATA LÄHTEÄ MERILLE!!!
- 11+6
Roosters sai usean vuoden jälkeen hommattua itselleen valkoiset vieraspaidat. Ainakaan sellaisia ei TAFT ollut saanut Helsinkiin. Onko Vantaalla rahat loppu vai onko menestys aiheuttanut ylimielisyyttä sääntäjä kohtaan? Jos liiton toimistolla ollaan hereillä niin varmasti olisi pienimuotoinen lasku sakon muodossa? Vai eivätkö samat säännöt koske Matti Sorsan joukkuetta?
- auqkqlqo
Sulla on varmaan tosi tarkkaa tietoa joukkueiden välisistä sopimuksista, kas kun kotipelipaitaa voi käyttää myös vieraspelipaitana molempien joukkueiden suostumuksella. Eiköhän Vantaalta se vieraspelipaitaki tarvittaessa löydy.
- 9+10
auqkqlqo kirjoitti:
Sulla on varmaan tosi tarkkaa tietoa joukkueiden välisistä sopimuksista, kas kun kotipelipaitaa voi käyttää myös vieraspelipaitana molempien joukkueiden suostumuksella. Eiköhän Vantaalta se vieraspelipaitaki tarvittaessa löydy.
Nähtäneen sunnuntaina, kun TV-pelissä vastaan asettuu Wolverines joka (ainakin Facebookin mukaan) pelaa Navy bluessa ja pyytää kotiyleisöä tekemään samoin.
- 8+19
auqkqlqo kirjoitti:
Sulla on varmaan tosi tarkkaa tietoa joukkueiden välisistä sopimuksista, kas kun kotipelipaitaa voi käyttää myös vieraspelipaitana molempien joukkueiden suostumuksella. Eiköhän Vantaalta se vieraspelipaitaki tarvittaessa löydy.
Ai joukkueetko ne säännöt nykyään päättääkin keskenään ennen peliä. Sittenhän voidaan unohtaa kaikki muutkin ottelidirektiivit kun kerran niitä ei tarte noudattaa. No johan se nähtiin miten säännöt joustaa siellä hesassa esimerkiksi tän Roosterssin kamera asian kanssa. Seijäjoelle olis varmaan jonkun näkönen miinuspiste siitäkin saatu väännettyä.
- 7+7
8+19 kirjoitti:
Ai joukkueetko ne säännöt nykyään päättääkin keskenään ennen peliä. Sittenhän voidaan unohtaa kaikki muutkin ottelidirektiivit kun kerran niitä ei tarte noudattaa. No johan se nähtiin miten säännöt joustaa siellä hesassa esimerkiksi tän Roosterssin kamera asian kanssa. Seijäjoelle olis varmaan jonkun näkönen miinuspiste siitäkin saatu väännettyä.
Ja se olis ollu niille junteille ihan oikein! Juntti!
- 1+13
8+19 kirjoitti:
Ai joukkueetko ne säännöt nykyään päättääkin keskenään ennen peliä. Sittenhän voidaan unohtaa kaikki muutkin ottelidirektiivit kun kerran niitä ei tarte noudattaa. No johan se nähtiin miten säännöt joustaa siellä hesassa esimerkiksi tän Roosterssin kamera asian kanssa. Seijäjoelle olis varmaan jonkun näkönen miinuspiste siitäkin saatu väännettyä.
Kotijoukkue määrää paidan värin, wolvot mitä ilmeisimmin pelaa laivaston sinisillään, ainakin sen perusteella miten pyytävät omiaan pukeutumaan otteluun. Joten paikan päällä tai tvstä nähdään löytyykö taftilta toisia paitoja.
- jjjdmm
Vähänkö tuli Taftille kiire hankkimaan valkoiset paidat kun täälläkin huomattiin ettei niillä ollut sellaisia.
- jqlU18
jjjdmm kirjoitti:
Vähänkö tuli Taftille kiire hankkimaan valkoiset paidat kun täälläkin huomattiin ettei niillä ollut sellaisia.
Ja oli nimetki ehtiny saada selkään. Siihen meni kuitenki sillä mustapaitasella jengillä puol kautta. Toi nimijuttu on hyvä. Kiva tietää ketä parruttaa ku pääsee takaapäin jyräämää.
- no6
jjjdmm kirjoitti:
Vähänkö tuli Taftille kiire hankkimaan valkoiset paidat kun täälläkin huomattiin ettei niillä ollut sellaisia.
Hei, kyse on KÖYHÄSTÄ VANTAALAISESTA seurasta. Ne on varmaan joutuneet kloriitilla valkaisemaan siniset pelipaidat. Saa nähdä saako ne värjättyä takaisin sinisiksi seuraavaan kotipeliin. Olkaamme täällä Stadissa ylpeitä kun on joka peliin laittaa uudet punaiset, navy bluet tai mustat pelipaidat. TAFT:ille sakkoo ja sanktioo..
- 17+16
Wolvot vie tän pelin. Joukkue on mennyt roimasti eteenpäin edellisestä kohtaamisesta.
- hyljeahma
Kuuttipelle pilaa wolvojen pelin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1007179Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu322772- 342346
- 962042
- 151746
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91535- 91397
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141371Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan331319"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81314