Sään ennustaminen perustuu nykyään lähinnä tietokonemalleihin ja se kuulostaa aina hienolta ja edistykselliseltä. Juha Föhr blogissaan valottaa hieman sitä, kuinka alkeellisia nämä tietokonemallit ovat edelleen. Jopa turun saaristo on malleissa yhä pelkkää merta.
http://blogi.foreca.fi/2013/07/ennustevirheet-haltuun/
No säätä on ennustettu paljon kauemmin kuin ilmasto ja sään ennusteiden onnistumisista on paljon pitempi kokemus kuin ilmastomallien. Ja on aivan varmaa, että säämallien tekemiseen on panostettu kautta aikain paljon enemmän kuin hyvin pienen porukan tekemiin ilmastomalleihin.
Jos säämallit ovat todella noin heikkoja, niin ilmastomallien täytyy olla suorastaan Aatamin aikuisia.
http://blogi.foreca.fi/2013/07/ennustevirheet-haltuun/
No säätä on ennustettu paljon kauemmin kuin ilmasto ja sään ennusteiden onnistumisista on paljon pitempi kokemus kuin ilmastomallien. Ja on aivan varmaa, että säämallien tekemiseen on panostettu kautta aikain paljon enemmän kuin hyvin pienen porukan tekemiin ilmastomalleihin.
Jos säämallit ovat todella noin heikkoja, niin ilmastomallien täytyy olla suorastaan Aatamin aikuisia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sitähän se on :) aivan oikeassa olet!!!! Ja NASA:n mittauksiinhan täälä vedotaan kokoajan jotka huijaavat etelämantereen lämmöt