Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Luontoisetu = lounasseteli loma-ajalta rahana?

    Onko työnantajan pakko maksaa lounassetelietu rahana vuosiloman ajalta? Etu on siis palkan päälle tuleva luontoisetu, josta maksetaan vaan normaali verot.
    Ei löydy mistään varmaa tietoa, suurimmassa osassa sanotaan kyllä, että kuuluu maksaa....
    35445
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Ennakkoperinta/Tyonantajat/Luontoisedut/Luontoisedut(9980)

    Selitystä esim.:
    Työnantaja voi antaa verotusarvoon arvostettuna vain yhden ruokailulipukkeen tosiasiallista kotimaan työskentelypäivää kohden. Poissaolon ajalta annetut ruokailulipukkeet tulee arvostaa täyteen nimellisarvoon, ellei niitä vähennetä seuraavilla palkanmaksukausilla. Tällaisia poissaoloja ovat esimerkiksi sairauspoissaolot, perhevapaat ja vuosiloma. Toisaalta luontoisetu on osa työntekijän palkkaa, eikä sitä voi yksipuolisesti poistaa palkallisen poissaolon ajalta. Siten esimerkiksi vuosiloman ajalta työntekijälle joko annetaan lounassetelit mutta arvostetaan ne täyteen nimellisarvoon tai vaihtoehtoisesti korvataan edun arvo rahana vuosilomapalkassa. Lomakorvauksessa ravintoetu korvataan rahana.
    http://jasentiedote.chamber.fi/index.php/jasentiedote/Lakiasiat/Ravintoetu-eri-tilanteissa

    Äänestä

    Ihan en ymmärrä mitä tarkoittaa palkan päälle/lisänä tuleva luotaisetu lounasseteleissä. Meillä näin on lounassetelit jaetaan joka kuukausi työpäivien lukumäärän mukaisesti, halusin tai en ja niihen verotusarvo on palkanlisä josta maksan veron. Mutta lisäksi ne ko summa vähennetään nettopalkasta, ihan kuin ennen palkanlisää.

    Äänestä

    • Jos setelien verotusarvo vähennetään sun palkasta, lounassetelit ei ole mikään luontoisetu vaan olet ostanut ne - eli työnantaja on vain toiminut lounareiden välittäjänä sinun ja Luottokunnan välillä. Tällöin voit hyvin niistä kieltäytyäkin, ja näköjään kannattaakin, jos ne hullut maksaa puuttuvat lounassetelit sitten rahana :) (koska rahaa ne ei voi kahteen kertaa ensin verottaa ja sitten vielä vähentää palkasta, vaan se ennakonpidätys on ainoa vähennys.)

      Palkanlaskijalla parametrit sekaisin, luulen ma.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    asaka kirjoitti:

    Onko työnantajan pakko maksaa lounassetelietu rahana vuosiloman ajalta? Etu on siis palkan päälle tuleva luontoisetu, josta maksetaan vaan normaali verot.
    Ei löydy mistään varmaa tietoa, suurimmassa osassa sanotaan kyllä, että kuuluu maksaa....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu