Onko työnantajan pakko maksaa lounassetelietu rahana vuosiloman ajalta? Etu on siis palkan päälle tuleva luontoisetu, josta maksetaan vaan normaali verot.
Ei löydy mistään varmaa tietoa, suurimmassa osassa sanotaan kyllä, että kuuluu maksaa....
Luontoisetu = lounasseteli loma-ajalta rahana?
asaka
3
5054
Vastaukset
- veroohjeenlukija
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Ennakkoperinta/Tyonantajat/Luontoisedut/Luontoisedut(9980)
Selitystä esim.:
Työnantaja voi antaa verotusarvoon arvostettuna vain yhden ruokailulipukkeen tosiasiallista kotimaan työskentelypäivää kohden. Poissaolon ajalta annetut ruokailulipukkeet tulee arvostaa täyteen nimellisarvoon, ellei niitä vähennetä seuraavilla palkanmaksukausilla. Tällaisia poissaoloja ovat esimerkiksi sairauspoissaolot, perhevapaat ja vuosiloma. Toisaalta luontoisetu on osa työntekijän palkkaa, eikä sitä voi yksipuolisesti poistaa palkallisen poissaolon ajalta. Siten esimerkiksi vuosiloman ajalta työntekijälle joko annetaan lounassetelit mutta arvostetaan ne täyteen nimellisarvoon tai vaihtoehtoisesti korvataan edun arvo rahana vuosilomapalkassa. Lomakorvauksessa ravintoetu korvataan rahana.
http://jasentiedote.chamber.fi/index.php/jasentiedote/Lakiasiat/Ravintoetu-eri-tilanteissa - Onko oikein
Ihan en ymmärrä mitä tarkoittaa palkan päälle/lisänä tuleva luotaisetu lounasseteleissä. Meillä näin on lounassetelit jaetaan joka kuukausi työpäivien lukumäärän mukaisesti, halusin tai en ja niihen verotusarvo on palkanlisä josta maksan veron. Mutta lisäksi ne ko summa vähennetään nettopalkasta, ihan kuin ennen palkanlisää.
- cs~~
Jos setelien verotusarvo vähennetään sun palkasta, lounassetelit ei ole mikään luontoisetu vaan olet ostanut ne - eli työnantaja on vain toiminut lounareiden välittäjänä sinun ja Luottokunnan välillä. Tällöin voit hyvin niistä kieltäytyäkin, ja näköjään kannattaakin, jos ne hullut maksaa puuttuvat lounassetelit sitten rahana :) (koska rahaa ne ei voi kahteen kertaa ensin verottaa ja sitten vielä vähentää palkasta, vaan se ennakonpidätys on ainoa vähennys.)
Palkanlaskijalla parametrit sekaisin, luulen ma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3522816Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201559Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan151058Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571007Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta28958En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82933Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149908- 80908
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205849