Huvikseni guuklasin mitä raamattu sanoo irtosuhteista kun oli tuo yksi toinen ketju asiaan liittyen. Näyttäisi olevan niin että se mitä palstalla on kirjoitettu naisten siveettömästä käytöksestä ja miten siihen tulisi suhtautua ei ole mitään verrattuna raamatun tulkintoihin, kovaa tekstiä:
http://www.vapaasatama.net/seksi.html
http://www.vapaasatama.net/seksi.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ätminkäisillä ja paimentolaiskansoilla on yhteneväinen moraalin taju.
Heh. Hauskaa mutta täysin totta. Tai ei ehkä niin hauskaakaan...
esiaviollista sekiä harjoittavaa heitetään kivellä päähän.
Niin, fariseukset halusivat kivittää syntisen naisen. Jeesus kuitenkin sanoi heille, että joka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Ja niinpä he yksi toisensa jälkeen pudottivat kivensä maahan ja poistuivat paikalta.
Minä olen kuullut tästä sellaisen version, että kun Jeesus oli sanonut näin, fariseukset pudottivat kivensä, mutta hetken perästä väkijoukosta lensi yksi lohkare suoraan naisen otsaan "Jes! Napakymppi!" -huudon kera.
Siihen Jeesus: "Äiti, et viitsisi sekaantua tähän."
Tämä kunnian mies onkin pelottava tapaus. Ei taida lääkityskään auttaa?
Yli yhden miehen käyttämä portto tulisi joukkoraiskata? Taitaa olla kunnian miehet asialla? Miten heidän synnittömyys sitten voi?
Hupaisaa porukkaa täällä.
Yli yhden miehen käyttämän likaisen porton raiskaamisessa tai edes tappamisessa ei ole mitään moraalisesti väärää. Päinvastoin.
Tällaiset kommentit saavaat miettimään teidän ätmien mielenterveyttä ja henkistä kypsyyttä. Onneksi ette kelpaa naisille. Nuo tuoden jutut on niin sairaita, että normaaleja naisia karmaisee.
Kovaa tekstiä on miehillekin pornosta ja itsetyydytyksestä siellä. Tulen heti perässä kun joku vatkaaja menee ensin sisään.
Siksi oikeastaan tuon avauksen laitoin kun se oli minusta niin huvittavaa ajatella että jos Paavali palstalle kirjoittelisi rakkauden uskonnon sanomaa niin mitenkähän te naiset siihen vastaisitte, pistäisiköhän Paavali teille jauhot suuhun? Tai jos kunnian mies olisi elänyt apostolina oikeassa ajassa ja paikassa tulkittaisiinko nyt hänen tekstejään. Jokatapauksessa näyttäisi siltä että taivaassakin on epäsuhta, hirveästi atmeja eikä juuri yhtään naisia.
Taivas tulee olemaan ikävystyttävä, joku peris soittaa symbaalia, hohhoijaa. Paavalista en ole koskaan niin välittänyt, se oli niitä tyyppejä joille nyökätään, että aivan niin, Paavali, aivan niin. Kunhan pysyt pois tieltä kun hommiin aletaan. Valintani on Pietari jolla tuli realiteetit vastaan jo ensimmäisenä yönä.
Muhammedin mukaan harvat naiset pääsevät taivaaseen, ja helvetin tuli luotiin naisia varten. Sieltä pelastuu vain tottelemalla miestään. Naiset ovat viinin ohella pahin miehiä kohtaava kiusaus ja miesten tuleekin varoa naisia, sillä ensimmäinen Israelin lapsiakin kohdannut kiusaus oli naisen aiheuttama.
"58. Kun jollekin heistä ilmoitetaan tyttölapsen syntymästä, niin hänen kasvonsa synkkenevät ja hän on aivan murheen vallassa. 59. Hän kätkeytyy heimolaisiltaan sen pahan sanoman vuoksi, joka hänelle on ilmoitettu. Omistaisiko hän lapsen välittämättä häpeästä vai kantaisiko sen elävänä hiekkaan? Eikö heidän tuomionsa ole julma?” (Suura al-Nahl 16:58,59).
Itse asiassa Raamatussa kielletään keskeytetty yhdyntä eikä masturbointi, toisin kuin monet ovat tulkinneet. Pornostahan siellä ei myöskään sanota mitään, mutta naisten himoitseminen kyllä tuomitaan, joten pitäisikö siis naiset kieltää lailla?
Tuo on mielisairautta sekä sinulta että tekstin kirjoittajalta.
Avauksen linkkiä on kommentoitu, ei raamattua suoraan.
Raamatussa tuomitaan kyllä irstailu ja kaikenlainen siveettömyys yksiselitteisesti.
Miehet pitää kieltää, mikäli heillä on ongelmia käyttäytyä siveellisesti.
Hedelmistään puu tunnetaan tässäkin. Paholaisestahan nuo vihamielisyydet ja murhanhimoisuudet ovat lähtöisin. Islamin oppi toteuttaa Paholaisen tahtoa.
Lukaisin huvikseni Koraanin läpi joitakin vuosia sitten, suomennettuna tietysti. Aika mielenkiintoista tekstiä oli. Lasten ympärileikkauksista ei ollut sanaakaan, eikä monesta muustakaan asiasta (esim. burkhista). Sen sijaan löytyi kohta, missä kehoitettiin tappamaan kristinuskoinen tai muu vääräuskoinen heti jos kiinni saadaan. Yli miljardi ihmistä uskoo kuitenkin Koraanin sanaan...
En tarkkaan enää muista (enkä harrasta wikipedia-lunttausta), mutta päällimmäinen ajatus silloin oli, että kovin moni ehdoton äärimuslimien vaatimus ei perustunutkaan Koraaniin, vaan sen löyhään tulkintaan. Raamattu lienee hieman tarkempi, mutta sitä en jaksanut lukea kuin vähän alkua.
Tiedän lukemattakin miten vaimolleni ja tyttärelleni tulee käymään.