Jo kolmas myrkyluokkaan yltävä ilmiö napamerellä.
Viime vuonna oli yksi ja sitä ennen vastaavat myrskyt olivat harvinaisia.
http://neven1.typepad.com/blog/2013/08/third-storm.html#more
Keskustelua napameren jään paksuudesta
Kannattaa erityisesti katsoa viimeisenä olevaa animaatiota
jääs ajelehtimisnopeuksista.
Animaatio päättyy nykyhetkeen ja näyttää jäävirran joka alkaa
Laptevin maan kohdalta ja purkaa jäitä kohti Atlanttia Huippuvuorten
ja Grönlannin välisen salmen kautta.
Ajautumisnopeus yltää 20 kilometriin vuorokaudessa.
Nyt myrkyjen luokkaan kiihtynyt tuuli lisää vauhtia entisestään.
http://forum.arctic-sea-ice.net/index.php/topic,488.0.html
Nythän tuli tehtyä taas niin palstan aiheeseen liityvä postaus, että
henkiset pissikset saavat pipin ja poistavat kiireen vilkkaa
tälläisen riekkumisen.
Ottakaa ihmeessä linkit talteen.
Viime vuonna oli yksi ja sitä ennen vastaavat myrskyt olivat harvinaisia.
http://neven1.typepad.com/blog/2013/08/third-storm.html#more
Keskustelua napameren jään paksuudesta
Kannattaa erityisesti katsoa viimeisenä olevaa animaatiota
jääs ajelehtimisnopeuksista.
Animaatio päättyy nykyhetkeen ja näyttää jäävirran joka alkaa
Laptevin maan kohdalta ja purkaa jäitä kohti Atlanttia Huippuvuorten
ja Grönlannin välisen salmen kautta.
Ajautumisnopeus yltää 20 kilometriin vuorokaudessa.
Nyt myrkyjen luokkaan kiihtynyt tuuli lisää vauhtia entisestään.
http://forum.arctic-sea-ice.net/index.php/topic,488.0.html
Nythän tuli tehtyä taas niin palstan aiheeseen liityvä postaus, että
henkiset pissikset saavat pipin ja poistavat kiireen vilkkaa
tälläisen riekkumisen.
Ottakaa ihmeessä linkit talteen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nomutta onkos nämä myrskyt normaalia toimintaa siellä napameren luona, vai onko se lisääntynyt viimevuosina?.
Heh, oonpas sokia, alussahan se vastaus ol.
Aika syvä matalapaine tosiaan
http://www.weather-forecast.com/maps/Arctic?symbols=none&type=lapse
nyt saa jäät kyytiä
http://www.weather-forecast.com/maps/Arctic?over=pressure_arrows&symbols=none&type=wind
mielenkiintoista
Jos jäätä olisi normaalit pari metriä ja rapiat, niin ei tuo myrsky heilauttaisi jäätilannetta suuntaan eikä toiseen. Mutta nyt tuossa myrskyn silmässä on paikoitellen jäätä alle metri.
http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticictn/nowcast/ictn2013080618_2013080700_035_arcticictn.001.gif
Napameren satelliittikuvaa esittävää linkkiä säätämällä saa
näkymään nyt humisevan myrskyn pilvikaaren.
Kun linkki avautuu kannatta miinustaa heti kuvakoko pienemmäksi
vasemmassa yläkulmassa olevasta liukusäätimestä, taikka alareunan
miinusmerkkiä klikkailemalla.
Linkki avaa vanhan kuvan, mutta hiiren osoitin vain kuvan yläosassa
olevan päivämäärän päälle, ja esiin pompsahtaa valikko.
Yläreunan palkin june 2013 klikkaillaan august 2013 tilaan, ja sitten
valikon päivämääristä klikataan 7 ja saadaan mielenkiintoinen kuva
näkyviin.
Hiiren rullalla kannattaa suurennella ja etusomen painike
alaspainettuna voi kuvaa vedellä paremmalle hollille.
Kuvasta näkyy Siperian hellejakson aikana kasvaneiden valtavien
palojen savut jotka kietyvät nokeamaan napajäitä ja uutta lunta
jota paikoin sataa.
http://www.arctic.io/observations/8/2013-06-28/8-N71.670629-W126.965164/Canada-Inuvik
Mitä sitten? Pointti oli?
No pointti jätettiin katselijan havaittavaksi.
Nitä piti havaita ja ymmärtää:
Napajäät ovat hajonneet lohkoiksi ja paljon avovettä on näkyvissä.
Huolimatta myrskystä on myös selkeää ja aurinko sulattaa.
Siperin hellealueelta imaistaan energiaa myllyä pyörittämään ja kuten
jo huomautin jäät likaantuu ja sulaminen voimistuu.
Ja kaikki tämä ja lisääkin on sitä miten ilmastonmuutos näkyy, eli
silmä käteen ja katsomaan.
Siihen mymmähti sekin sulaminen. Alkaa larmistien toiveet uudesta minimistä käydä vähiin.
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Napaseudun talvikin mokoma alkaa painaa päälle.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Lämpötilaa enemmänkin vaikuttaa jäihin meriveden lämpötila, toki toi lämpötila kertoo meren jäähtyvänkin ...
Taitai miten se nyt olikaan...
Lämpö menee meriveden pohjaan, miten se lämpö siellä pinnalla voi olla, mieti nyt, jos se pinnalla oleva vesi olisi lämpösempää kuin pohjalla, niin haihtuisihan se lämpö, mutta nytkun se lämpö on siellä pohjalla, ei oo mitään haittaa, se vaan lämmittelis siellä syvyyksissä, ja ilmastonmuutos olisi peruttu.
Lättäpää ei nyt oikein ajattele mitä puhuu.
AMK-sohvatiedemies ei viinan liottamilla aivoillaan tajua edes sitä yksinkertaista asiaa että arktisjään väheneminen on portaittaista, väliin hilpaistaan ylemmäs, sitten taas roimasti alemmas. Raaka trendi ratkaisee, ei fluktuoinnit.
Mutta eihän kaikilta voi vaatia täyttä ymmärrystä. Heikkolahjaisuus on saatu syntymässä eikä sille kukaan mitään mahda.
Kun alarmistin faktat loppuu alkaa tuontyyppinen ökinä.
Totta tuo, ei erota asioita mistä puhutaan ja miten joten ei muuta kuin vastauksena tulee älämölöä.
No ilmasto muuttuu....
Miten muuten on, kylmä ilma menee alaspäin, niin tekeekö kylmä vesi toisinpäin?.
Siis toihan kuulostaa amispojan korvissa ihan oudolta, kun ajattelee että meriin menisi jatkuvasti lämpö, sinne mistä sitä ei voida mitata, niin eihän se sieltä pääse poiskaan?.
Miten on metsäveli!.
Siis tämähän on kyllä ihan peruskoulujuttuja, vesi on painavinta 4 asteen kieppeillä.
http://www.taulukot.com/index.php?search_id=mekaniikka_termodynamiikka&lng=fi#veden_tiheys_lampotiloissa_0°c_-_100°c
No niin tavallisen hölötyksen sijaan löytyy järkevä vastaus!.
Suolaisen veden tiheys on on suurimmillaan alemmassa lämpötilassa kuin makean veden. Meriveden pohjaveden tiheys on suurimmillaan noin nolla asteisessa vedessä.
Ja jotku ovat jo sulattamassa metaaniklaraatteja nolla-asteisessa merenpohjassa kilometrien syvyydessä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Merivesi
Napameren nyrjähtäneet säät vaikuttavat laajalti säihin muuallakin
ja linkin sadekartta viimeiseltä viikolta näyttää että leikittömäksi
on mennyt Usan Missourissa ja Kansasissa,
Hurjat sademäärät ovat seurausta napameren myrskystä jonka nouseva
ilmamassa siirtää vastaavan määrän laskevaa ilmaa muualle, eli
korkeapaineen alueisiin.
Nämä korkeapaineen alueet ovat siis laajentuneet ja lisäksi jumittavat
lähes paikoillaan.
Usan säihin vaikuttaa Kanadaan ja Usankin puolelle vahvistunut
korkeapaine joka patoaa Meksikon lahdelta tulevan kostean ilmamassan
kapealle sadevyöhykkeelle.
Suursäätiloissa kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja nyt navalla on entiseen
palapeliin täysin sopimaton palikka, ja muiden paikat planeetta
runtelee paikoilleen miten osaa.
http://www.worldagweather.com/#region=us&time=past&vrbl=pcp&nday=7
Seuraavan linkin artikkeli käsittelee asiaan tuolla yläilmoissa
hujeltavan suihkuvirtauksen kautta, - mikä ilmiö liittyy myös
korkea ja matalapaineiden sijaintiin ja liikkeisiin.
Videokin löytyy hurjasta menosta Missourissa.
http://robertscribbler.wordpress.com/2013/08/08/mangled-jet-stream-delivers-four-months-worth-of-rain-in-one-week-to-eastern-missouri-central-eastern-us-to-remain-under-severe-flood-threat/
Jaa ettei myskyjä ollut ennen ihmisen aiheuttamaa ilmastonmmutosta?
Ankeeksi käy alarmistin elämä.
Myrskyt johtuvat ilmastonmuutoksesta !!!