Ilmastonmuutos ?

Miten ilmastonmuutos näkyy jo ?
Tuossa kysymus johon Henkka 50 antaa viiltävän analyysin tiede.fi keskustelussa ; )

Helsingin Kaupungin vihreät ja vasemmisto ovat kuulemma tehneet aloitteen Helsingin hiilivoimalaitosten muuttamiseksi 100% pellettejä polttaviksi. Milloinkohan näihin umpityhmien poliitikkojen päähän saisi järkeä. Valtiolta tuskin heruu rahaa tukiaisiin jonka veronmaksajat maksaa ja tuo tarkoittaisi sitä että voimalat ovat 2-3 vuotta pois käytöstä modifiointien takia. Kovilla pakkasilla ei lämpöä riitä kaupunkilaisten tarpeeseen. Lämmitysenergianhinta ilman valtion tukia tulee kolminkertaistumaan ja rahat valuvat USA:han ja Kanadaan, kun pellettejä ei millään riitä Venäjältä eikä muulta Euroopasta Suomeen. Tuotanto- ja varastointikapasiteetia ei Suomesta löydy kuin suurella rahalla. Milloin esim Helsingin Sanomat alkaa puhua näistä asioita oikealla asenteella. Se on senkin lehden ja kok yrityksen elinehto. Kukaan ei ole voittanut koskaan mitään loppupeleissä valehtelemalla kansalle, ihan oikeasti.

Jos Helsingin Energia toimii sähköpörsissä kuten nykyään kait toimii, niin tarkoittaa yhden suuren energiatoimittajan tarjoushintojen nostoa siis paljon suurempaa korotusta tarjouksiin ja sitä myötä kaikkien muiden maksamaan sähkön energiahintaan. Samoin se tulee merkitsemään Helsingin veroäyrin nostoa merkittävästi joka on poissa muualta. Kun Suomen talouden moottori yskii niin muaalla se tukahtuu, repikää kepulaiset siitä huumoria. Suomi on jo nyt energiaverojen ja CO2-päästömaksujen (spekulatiivinen hinnannousu tarjouksissa, jos joudutaan päöästöoikeuksia ostamaan yli kiintiön) kanssa jo muutenkin niin syvällä suossa ja taloudellisessa lamassa näiden asioiden suhteen. Eikö noi helvetin päättäjät tajua että meidän elinehto Pohjolassa on halpa energia jota ei paljoa veroteta. Se on ihan samanlainen kilpailutekijäkustannus kuin palkatkin (sähköveron nostolla maksetaan työttämyyskorvauksia, ei helvetti!). Kun paperi ja selluteollisuus Suomesta katoaa, jossa sitä tehdään sentään puhtaimmin koko maailmassa, niin ei meille Suomessa jää yhtään senttiäkään enää muuhun luonnonsuojeluun. Herätkää nyt helvetin vihreät ja muut idiootit todellisuuten fysikaallisesti täysin mahdotoman kasvihuoneilmiön torjumisen kustannusten torjumisksi. Hyvä puoli on se, että rahoituksen loppuessa myös typeryksiä täynnä olevan ilmatieteenlaitoksen toiminta supistuu merkittävästi. Kertokaa nyt hemmetti totuus sieltä päätäjille, eikä vain siloteltua ja väärennettyä tietoa oman aseman ja organisaation pönklittämiseksi lyhyellä tähtäinmellä.

Katainen, Urpilainen ja Niinistö V voisi oikeasti painua h............. n päättämästä asioita (vit:::aa että äänestin jotain niistä viime vaaleissa, enkä varmasti äänestä seuraavissa, jos ei linja totaalisesti muutu) joista eivät yhtään mitään ymmärrä. Ilmastolaki olisi viimeinen tuhon siemen koko meidän toimivalle yhteiskunnalle. Jos se tehdään konseksuksen ja hallituksen ylläpitämiseksi niin suossa ollaan ja syvällä. Toivottavasti muissa puolueissa ollaan hereillä näiden asioiden suhteen. Onneksi voidaan valita, jos kansa vain ymmärtää kokonaisuuden ja sen toimintamekanismin.
374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Selittääkö Henkka 50 mikä on se kokonaisuus ja toimintamekanismi? Minuakin kiinnostaisi.

Äänestä

Energiaverot ja päästömaksut pitäisi nopeasti poistaa ja kaikki mahdolliset fossiiliset energialähteet ottaa tehostettuun käyttöön. Ihmiskunta on maapallon syöpä pahinta lajia ja mitä nopeammin väistämätön loppu sille lajille tulee sen parempi. Nykyiset räpimiset co2-hillinnän kanssa vain lykkäävät lopputulosta.

Äänestä
  • Sitten kun se ihmiskunta on kadonnut, niin kuka niistä ydinvoimaloista ja ydinjätteistä pitää huolen, karhut vai?.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


näinon007 kirjoitti:

Miten ilmastonmuutos näkyy jo ?
Tuossa kysymus johon Henkka 50 antaa viiltävän analyysin tiede.fi keskustelussa ; )

Helsingin Kaupungin vihreät ja vasemmisto ovat kuulemma tehneet aloitteen Helsingin hiilivoimalaitosten muuttamiseksi 100% pellettejä polttaviksi. Milloinkohan näihin umpityhmien poliitikkojen päähän saisi järkeä. Valtiolta tuskin heruu rahaa tukiaisiin jonka veronmaksajat maksaa ja tuo tarkoittaisi sitä että voimalat ovat 2-3 vuotta pois käytöstä modifiointien takia. Kovilla pakkasilla ei lämpöä riitä kaupunkilaisten tarpeeseen. Lämmitysenergianhinta ilman valtion tukia tulee kolminkertaistumaan ja rahat valuvat USA:han ja Kanadaan, kun pellettejä ei millään riitä Venäjältä eikä muulta Euroopasta Suomeen. Tuotanto- ja varastointikapasiteetia ei Suomesta löydy kuin suurella rahalla. Milloin esim Helsingin Sanomat alkaa puhua näistä asioita oikealla asenteella. Se on senkin lehden ja kok yrityksen elinehto. Kukaan ei ole voittanut koskaan mitään loppupeleissä valehtelemalla kansalle, ihan oikeasti.

Jos Helsingin Energia toimii sähköpörsissä kuten nykyään kait toimii, niin tarkoittaa yhden suuren energiatoimittajan tarjoushintojen nostoa siis paljon suurempaa korotusta tarjouksiin ja sitä myötä kaikkien muiden maksamaan sähkön energiahintaan. Samoin se tulee merkitsemään Helsingin veroäyrin nostoa merkittävästi joka on poissa muualta. Kun Suomen talouden moottori yskii niin muaalla se tukahtuu, repikää kepulaiset siitä huumoria. Suomi on jo nyt energiaverojen ja CO2-päästömaksujen (spekulatiivinen hinnannousu tarjouksissa, jos joudutaan päöästöoikeuksia ostamaan yli kiintiön) kanssa jo muutenkin niin syvällä suossa ja taloudellisessa lamassa näiden asioiden suhteen. Eikö noi helvetin päättäjät tajua että meidän elinehto Pohjolassa on halpa energia jota ei paljoa veroteta. Se on ihan samanlainen kilpailutekijäkustannus kuin palkatkin (sähköveron nostolla maksetaan työttämyyskorvauksia, ei helvetti!). Kun paperi ja selluteollisuus Suomesta katoaa, jossa sitä tehdään sentään puhtaimmin koko maailmassa, niin ei meille Suomessa jää yhtään senttiäkään enää muuhun luonnonsuojeluun. Herätkää nyt helvetin vihreät ja muut idiootit todellisuuten fysikaallisesti täysin mahdotoman kasvihuoneilmiön torjumisen kustannusten torjumisksi. Hyvä puoli on se, että rahoituksen loppuessa myös typeryksiä täynnä olevan ilmatieteenlaitoksen toiminta supistuu merkittävästi. Kertokaa nyt hemmetti totuus sieltä päätäjille, eikä vain siloteltua ja väärennettyä tietoa oman aseman ja organisaation pönklittämiseksi lyhyellä tähtäinmellä.

Katainen, Urpilainen ja Niinistö V voisi oikeasti painua h............. n päättämästä asioita (vit:::aa että äänestin jotain niistä viime vaaleissa, enkä varmasti äänestä seuraavissa, jos ei linja totaalisesti muutu) joista eivät yhtään mitään ymmärrä. Ilmastolaki olisi viimeinen tuhon siemen koko meidän toimivalle yhteiskunnalle. Jos se tehdään konseksuksen ja hallituksen ylläpitämiseksi niin suossa ollaan ja syvällä. Toivottavasti muissa puolueissa ollaan hereillä näiden asioiden suhteen. Onneksi voidaan valita, jos kansa vain ymmärtää kokonaisuuden ja sen toimintamekanismin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu