On nyt renkaanosto käsillä.Kiinalainen päälikumi kesti tasan 2000km.Ja nyt on takarenkaassa kangasta näkyvissä.Mutta onko kannattavaa ostaa kevlar-vahvisteisen päälikumin?Onko renkaan kuviolla suurta merkitystä?Voiko päälikumin 26 x 1.75 vaihtaa 26 x 2.10,olisi `joustoa´ enempi?Samalla vanne olisi enempi suojassa?Kylätietä en kyllä lähde tasoittamaan.
Kevlar vahvisteinen
rengas
2457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...sellaisen havainnon olen tehnyt että nuo kiinalaiset ovat hinta-laatu suhteeltaan yhtä hyviä kuin nokialaiset tai misukat. Siis puolet halvempia, kestää puolet vähemmän. Käyttöominaisuuksissa ei muuten mitään eroa. KUkaan muu verrannut?
Jos suunnittelet pistosuojattua rengasta,niin voin viskata vinkillä:Schwabe,tai Viking on hyviä renkaita.Monet vannoo Continentalin nimeen,mutta sen tiedetään puhkeavan laidasta jo siinä vaiheessa,kun sisärengasta täytetään.Jos haet hyvää matkarengasta,niin Schwabe Matathon plus on kuulemma hyvä.Meinaan itse heittää semmoiset alle ensi keväänä.Continentalisaa on kyllä närri kuvio,muttei sillä kuulemma tee yhtään mitään,vaikka on vuoden takuut ja kaikki,niin siitä huolimatta.