Ennätysmäiset jopa -5C pakkaset saattavat ryydyttää sulan koillisväylän
läpipääsyä odottavan 300 paatin laivaston paikalleen odottamaan parempia
aikoja vuosiksi.
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/08/12/look-for-new-ice-around-the-north-pole/
läpipääsyä odottavan 300 paatin laivaston paikalleen odottamaan parempia
aikoja vuosiksi.
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/08/12/look-for-new-ice-around-the-north-pole/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutku noin 11 astetta miinusta tarvitaan uuden jään muodostukseen.
Tämä koska jäätymisessä vapautuu lämpöä joka estää jäätymistä, ja lisäksi
pintavesi saa johtumalla lämpöä syvemmistä vesikerroksista.
Tämä goddart veijari ei ole järkimiehiä.
Tottuus on iha pihalla sanottiin X-files ohjelmassa, ja kannattaakin ottaa
lähteeksi taho jolla on kaikki lepakot aina tapulissa, eli katsella satelliittikuvia.
Mahotonta meininkiä on ollut viime aikoina ja hirmuista jälkeä on syntynyt.
Vuodet eivät ole veljeksiä. Jos syksy on heikkotuulinen jään muodostumiseen saakka,lienee vesimassa lähes koko paksuudeltaan 4 -asteista
vain ohuen pintakerroksen ollessa kylmempää.
Jos taas tuulet estävät jäätymisen ilman ollessa kylmää (pitkään), ehtii vesikerros jäähtyä metrien paksuudelta pinnalta lukien lähelle 0 astetta.
-5 asteen ilma vaikuttaa jäihin pirun paljon vähemmän kuin niiden alla oleva 5 asteen vesi.
Kerroppa minulle millä tavalla ? konvektiivinen lämmönsiirto on ehkä merivedestä tehoiltaan suurempaa jäähän kuin -5C ilmasta meriveteen, ja sitäpaitsi jään rajapinnassa on -1C asteista merivettä eikä mitään 5 merivettä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_transfer_coefficient
Mitäs luulisit kun tähän vielä lasket, että uutta -5C ilmaa tulee tuulella tähän... luonnollollinen konvektio vaihtaa siihen uutta ilmaat tai sitten tuulten tuoma pakoitettu konvektio onko merivedessä näin kovia virtauksia ?
Sitten on vielä lämmön säteily avaruuteen erikseen, sekä auringon paiste... Näiden tase pitäisi laskea.
Ainakin USA:n armeijan mittausten mukaan näyttäisi olevan tehot aikalailla - 0
eli meriveden lämmityksen sulatusteho = auringon säteily - lämmön säteily avaruuteen - sekoitetun konvektion jäähdytysteho -5C ilmalla.
http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticict_nowcast_anim30d.gif
Tuleehan suomenkin järviin meriin metrinen vaikkapa metrinen jääkansi
vaikka alla olisi 4C lämpöinen vesi.
Ei ole jääkannen alla 4 asteinen vesi, vaan 4 asteinen vesi on raskain ja se painuu vedenpohjaan. Luonnonlait ovat ihmeellisiä - vai mitä?
Vastauksen vastaus, onks jotain käppyrää?
Eikö siis jääkannen alla olekkaan vaikkapa 4C kuten
kansakoulussa opetettiin?
Jään tiheys on 917 kg/m3 = 0,917 kg/l = 0,917 g/cm3
Veden tiheys: 4 °C 1000 kg/m3 = 1,000 kg/l = 1,000 g/cm3
Vesi on raskaimmillaan 4 asteisena eli painuu pohjalle. Pohjalta ylöspäin noustessa vesi kylmenee kunnes jään ja veden rajassa ollaan nollassa asteessa. Järjestys pysyy samana kunnes jää sulaa. Veden lämmetessä pohjalla on jälleen neliasteista vettä jä vesi lämpenee pintaa kohti.
Makeavesi on raskaimmillaan 4 asteessa ja suolainen merivesi 1,5 asteessa.
Suolainen merivesi voi olla -2 - 3 asteista ja on nesteenä.
Nää AGW hihhulien hourimot kiehuvasta merivedestä on vain sitä kadonneen lämmön epäteoriaa.
Itämeren vähäsuolainen vesi jäätyy noin −0,3 °C:ssa. Yleensä merivesi jäätyy -1,8 °C:ssa. Erittäin suolaisen veden - 23,3 % - jäätymispiste on -21,1 °C.
Olisit myös kertonut mikä on arktiksen pintaveden keskilämpötila
eli mistä sait sen 11C, hihasta vai hatustako.
Niinpä. Onkohan se kuitenkaan meri ihan kiehuvaa reenmanni?
Näytä minulle, että missä minä olen kirjoittanut, että Arktisen jäämeren pintaveden keskilämpötila olisi 11 °C?
Arktisen merivesi ei ole kiehuvaa, vaan sen lämpötila vaihtelee tällä hetkellä -2 asteesta 15 asteeseen. Miinusasteet ovat sulavan jään luona ja korkeat lämpötilat ovat Skandinavian ja Länsi-Siperian rannikoilla: http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticsstnowcast.gif
Kiva mappi kun kertoo Suomenlahden höyryävän lenseänä uimavetenä
20C lämpöisenä.
Näinhän se on, Jaakko heitti vaan jo kylmän kiven järveen ja Suomenlahden lämpötilat lähtevät laskemaan syksyä ja talvea kohti :)
No kumpi on oikeassa, Suomenlahden lämpötila vai mappisi esittämä
Suomenlahden lämpötila?
Voinen jo kertoa että reenmannin arkislämpökartta oli taas pleikkari
mallinnus kun saivat Välimeren lämpöjä Arktikselle.
Sillä ei ole mitään tekemistä mittausten kanssa.
Eräänlainen arktisdynamo mikä lisää kymmenkunta astetta meriveden
lämpötilaan, iham FMI kamaa.
Olisihan teiän pitänyt se heti hokata.
http://hycom.org/attachments/079_metzger_paper_2006.pdf