Jos ihminen on älykäs niin se johtaa automaatiolla tässä maailmassa ja maailmankaikkeudessa vain yhteen lopputulokseen. Ihmisen luonteesta osin riippuu keskittääkö hän vain muihin lopputuloksen vai itseensä ja muihin.
Toki kodin merkitystä ei voi tarpeeksi korostaa koska älykkäät ihmiset ovat myös tehneet vastakkaisia valitoja ja kohdistaneet itseensä. Jos koti on lähtöjään tietynlainen mikä yleensä on jatkumoa vanhemmista, niin ihminen saattaa kun on malja kokoajan täysi, kohdistaa muihin jopa internatiivisin vaihtoehdoin ja visioin.
Kuitenkaan unohtamtta rodulle tarpeellisien viettien tyydyttämistä,
sota biologiaa vastaan on aina hävitty sota eikä se katso ihmisen älykkyyttä.
Jopa runsaasti ihaltu Alber Einstein käytti asetta joka laukesi molempiin
suuntiin..Tai ei, Albert käytti kolmepiippuista mikä laukesi molempiin suuntiin ja rajan toiselle puolen.
Moni pienimilläkin aivoilla joiden pisteet eivät täysin riitä Mensaan mutta ovat kyllin älkykkäitä tietämään mitä tarvitaan perusedellytysten turvaamiseen, jos hän ei tiedä niin se johtuu vain siitä, että perusedellytyksistä ei ole tarvinnut koskaan huolehtia. Edelleen suurinosa Mensalaiset ovat Jari Sarasvuon tavoi vailla sosiaalista pukua. Mietin vain, että kun keskihajonta gaussilaisttain muuttuu merkityksettömäksi niin valitseeko ihminen enää silloin laumaa?
Minimi aivot
7
88
Vastaukset
- nämä ovat tarpeita
Ruoka,seksi,lisääntyminen,nukkuminen?
- sanoi idiootti
Ei ole seksi välttämätön tarve. Aina on ollut munkkeja, erakkoja, aseksuaaleja, yksin eläjiä, impotentteja jne.
- aowjvaod
jA SITTEN jotkut vielä vaativat että eläimille pitää antaa oikeuksia... kuinka monta lehmää tiedätte joiden elämällä on ollut muitakin tavoitteita kuin ruohon poltto ja vasikointi? Tätä menoa näyttää siltä että pitäisi ihmisiltäkin ottaa pois turhat luulot jostain "luonnollisista oikeuksista"... Että maailmanhistorian suurimmat tiedemiehetkin pitää mielestäsi alentaa eläimiksi jotka jaksavat miettiä jotain keksintöjä ainoastaan silloin kun ovat saaneet riittävästi seksiä?
- lkesero
aowjvaod kirjoitti:
jA SITTEN jotkut vielä vaativat että eläimille pitää antaa oikeuksia... kuinka monta lehmää tiedätte joiden elämällä on ollut muitakin tavoitteita kuin ruohon poltto ja vasikointi? Tätä menoa näyttää siltä että pitäisi ihmisiltäkin ottaa pois turhat luulot jostain "luonnollisista oikeuksista"... Että maailmanhistorian suurimmat tiedemiehetkin pitää mielestäsi alentaa eläimiksi jotka jaksavat miettiä jotain keksintöjä ainoastaan silloin kun ovat saaneet riittävästi seksiä?
Kuinkahan monta huippuälykästä ihmistä on päättänyt lyödä hanskat tiskiin ja olla panostamatta millään tavalla tieteen ja teknologian kehittämiseen huomattuaan että suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan arvosta niitä kunnolla vaan ajattelevat pelkkää seksiä... Veikkaan että tällaisia on aika paljon. Ainakin itselleni ihmisten yleinen seksinhimoisuus ja nykyajan seksuaaliliberalismi ovat yhtä merkittäviä syitä kuin kapitalismi, bigbrother-meininki ja jatkuva sotiminen ryhtyä ajattelemaan pelkästään omaa etua ja viis veisaamaan vaikka 90% ihmisistä kuolisi ruttoon.
- sanos muuta
lkesero kirjoitti:
Kuinkahan monta huippuälykästä ihmistä on päättänyt lyödä hanskat tiskiin ja olla panostamatta millään tavalla tieteen ja teknologian kehittämiseen huomattuaan että suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan arvosta niitä kunnolla vaan ajattelevat pelkkää seksiä... Veikkaan että tällaisia on aika paljon. Ainakin itselleni ihmisten yleinen seksinhimoisuus ja nykyajan seksuaaliliberalismi ovat yhtä merkittäviä syitä kuin kapitalismi, bigbrother-meininki ja jatkuva sotiminen ryhtyä ajattelemaan pelkästään omaa etua ja viis veisaamaan vaikka 90% ihmisistä kuolisi ruttoon.
ja naisia arvostetaan vielä vähemmän. Rutto sais tullakin...
- adkuiaakk
Älykkäiden ihmisten pitäisi omata riittävästi ymmärrystä kyetäkseen nousemaan jonkun pimeän keskiajan freudilaispaskan yläpuolelle... kyllä totuus on se että ei "psykologista problematiikkaa" ole suinkaan niillä, joita ajatus siitä että heittäydyttäisiin kaikki vain elämään kuin eläimet ahdistaa, vaan nimenomaan niillä, jotka kuvittelevat ihmisen elämän perimmäisen tarkoituksen olevan sellainen, ja jotka kehittävät/siteeraavat pseudotieteellisiä teorioita muka oikeuttamaan oma vastuuttomuutensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k2264014Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän382423Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella
👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h451969Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop4541811Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn431770Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.931626Kohuotsikoihin nousseet Aku Hirviniemi ja Mikko Leppilampi jouluna tv:ssä!
Täydellinen joulu -leffassa on iso kaarti suomalaisia näyttelijöitä. Mukana mm. Elena Leeve, Antti Luusuaniemi sekä koh211282Ex-Puoli seitsemän juontaja Anniina Valtonen yllättää - Uudessa roolissa tv:ssä!
Monen suosikki Anniina Valtonen tv:ssä! Valtonen on tuttu Ylen meteorologina, mutta hän juonsi myös Puoli seiskaa. Nyt A321044Mitä metsaman tuottaa
Törkypuhetta, ahdistusta, pahaa mieltä, riitaa, eripuraa, köyhien menestymättömien ja maattomien kurjien vähättelyä. Sit1201023Korvasiko kaupunki Morkon talon?
Tän missä oli joku vesivuoto talon ulkopuolella? Vai miten saaga päättyi?9984