Petterihän ei ole alarmistien kaipaama tiedemies, vaan väitteli
ilmastopolitiikasta, ja tekelettähän ei ole kukaan nähnyt, liekö edes tarkastajat
kun oli WWF suojeluksessa.
No oli miten oli, nyt on niin että Petterin esittämiltä tulevaiusuus skenaarioiden,
lähinnä taloudellisten mallinnusten tuottamilta perusteilta putosi pohja kun vastaavat mallinnukset ovat osoitetut 98% (hihi) hyödyttömäksi.
Ja nythän petteri tekee luonnollisesti tilin ittelleen kun ei natsannut, kultaisesta kädenpuristuksesta ei niin väliä, mutta voin tarjota Nissanintuunaajan rasvaisen käpälän missä armoa ei tunneta.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/08/scathing-mit-paper-blasts-climate.html
ilmastopolitiikasta, ja tekelettähän ei ole kukaan nähnyt, liekö edes tarkastajat
kun oli WWF suojeluksessa.
No oli miten oli, nyt on niin että Petterin esittämiltä tulevaiusuus skenaarioiden,
lähinnä taloudellisten mallinnusten tuottamilta perusteilta putosi pohja kun vastaavat mallinnukset ovat osoitetut 98% (hihi) hyödyttömäksi.
Ja nythän petteri tekee luonnollisesti tilin ittelleen kun ei natsannut, kultaisesta kädenpuristuksesta ei niin väliä, mutta voin tarjota Nissanintuunaajan rasvaisen käpälän missä armoa ei tunneta.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/08/scathing-mit-paper-blasts-climate.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/