29 maasturi syysalesta - mistä?

Tarkoituksena olisi hankkia 500..700 hintaan hyvä 29 maasturi talviajoon työmatkalle ja osallistua ensi kesänä johonkin kuntotapahtumaan, vaikkapa tahkolle.

Mistä löytyisi hyvä peli syys alesta? Trek mamba löytyisi saksan nettikaupasta hintaan 599. Siinä on ihan hyvät osat, mutta painoa on lähes 15kg..

Mistä muualta löytyy hyviä tyrkkyjä? Runkokooksi valikoituu itsellä yleensä M kokoa vastaava runko, mutta myös muita voi ehdottaa!
37375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Eli vaatimukset ovat: 29", 500 - 700e ja hyvä. Olet siis ostamassa kahta pyörää? Paljonko se hyvä niistä saa maksaa?

Äänestä

Tietysti tonnilla saa heti paremman fillarin missä on jo sormituntumalta paremmat jarrut sekä herkempi liikkeinen keula, mutta oma fillaribudjettini olisi 700 euroa, mieluummin vielä alle, koska on myös muita harrasteita..

.. saa ehdotella hyviä halpiksia!

Äänestä
  • 700e maksava 29" joutaa suoraan romulavalle, sorry. 700 eurolla saat vasta kunnollisen joustokeulan. Harrastaa pitäisi jotain kivaa, mutta rahaa ei ole.

    Äänestä

Eiköhän se ole hyvä ottaa tosiasiat rehelliseen tarkasteluun. Jos ei ole mahdollisuutta johonkin, niin onko kertakäyttökama tai muuten epäkäytännöllinen tavara vaivan arvoista. Paljon nopeasti vanhenevaa romua? Jos ja kun ne muut on täkeitä, niin ehkä niissä saa parempaa laatua, kun jättää sen halvan pyörän ostamatta.

Mikä olikaan se ykkös harrastus?

Äänestä

Mikäs olisi sitten halvin mahdollinen toimiva 29 etujousto maasturi?

Äänestä
  • Romulavan täytteeksi toikin. Kaverin kannattaa keskittyä vain muihin harrastuksiinsa, jos meinaa etuhaarukan hinnalla saada kunnollisen fillarin. 29 bigfoodista, kun aletaan keskustelemaan, niin aletaan keskustelemaan hintaluokasta n3000e ja siintä ylös.

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Romulavan täytteeksi toikin. Kaverin kannattaa keskittyä vain muihin harrastuksiinsa, jos meinaa etuhaarukan hinnalla saada kunnollisen fillarin. 29 bigfoodista, kun aletaan keskustelemaan, niin aletaan keskustelemaan hintaluokasta n3000e ja siintä ylös.

    Bigfood, onko se niinku BigMac?

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Romulavan täytteeksi toikin. Kaverin kannattaa keskittyä vain muihin harrastuksiinsa, jos meinaa etuhaarukan hinnalla saada kunnollisen fillarin. 29 bigfoodista, kun aletaan keskustelemaan, niin aletaan keskustelemaan hintaluokasta n3000e ja siintä ylös.

    "talviajoon työmatkalle"

    luuletko, että ap:n työmatka on alamäkiajoa? ei voi ainakaan kummatkin meno- ja paluumatkat olla.. höhö.

    Äänestä

  • wwerwer kirjoitti:

    "talviajoon työmatkalle"

    luuletko, että ap:n työmatka on alamäkiajoa? ei voi ainakaan kummatkin meno- ja paluumatkat olla.. höhö.

    Talvella 13 km matkalla olisi mukavaa, jos olisi vaihteet.

    Ehdotettu yksivaihteinen olisi varmaan lyhyelle matkalle oikein soiva peli, kevyt, yksinkertainen ja hyvät jarrut.

    Äänestä

  • 29 maasturi & talvi kirjoitti:

    Talvella 13 km matkalla olisi mukavaa, jos olisi vaihteet.

    Ehdotettu yksivaihteinen olisi varmaan lyhyelle matkalle oikein soiva peli, kevyt, yksinkertainen ja hyvät jarrut.

    Sen verran lyhyt matka, että menee vielä kokemukseni mukaan ilman vaihteita. Talvi ja kesävälitykset täytyy kyllä olla eri.

    Äänestä

Olisikohan käytetty mitään?

Äänestä
  • Fillari käytettynä? Heh, voihan juma...

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Fillari käytettynä? Heh, voihan juma...

    Miksei fillaria voisi ostaa käytettynä? Käytetty bigfood (hyväkuntoinen tiätty) voi olla ihan hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

Eikö semmoinen leffa ollut kun bigfood ja hendersonit vai onko mua ns pissitty öögaan?

Äänestä
  • Keravalla ainakin Bigfood niminen ruokamesta. Sekoitetaanko nyt Bigfood ja Bigfoot? Veikkaan kirjoitus virhettä tai huonoa kielitaitoa.i

    Äänestä

  • pikvuut kirjoitti:

    Keravalla ainakin Bigfood niminen ruokamesta. Sekoitetaanko nyt Bigfood ja Bigfoot? Veikkaan kirjoitus virhettä tai huonoa kielitaitoa.i

    Kyllä tuossa ylempänä puhutaan ihan selvästi 29Bigfoodista joiden keskusteluhinnat lähtee 3000eurosta. Mikään ruoka ei maksa 3 tonnia ja se on varma.

    Äänestä

  • 23,6 kirjoitti:

    Kyllä tuossa ylempänä puhutaan ihan selvästi 29Bigfoodista joiden keskusteluhinnat lähtee 3000eurosta. Mikään ruoka ei maksa 3 tonnia ja se on varma.

    Bigfood voisi soveltua korkeintaan talvipyöräksi, mikäli maksaisi enemmän. Oman Bigfoodini muutatin 26" MTB:si eräässä pyöräkorjaamossa, kun en itse osaa noita korjailla. Nyt lähdenkin tästä taas enkun tukiopetukseen.

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Bigfood voisi soveltua korkeintaan talvipyöräksi, mikäli maksaisi enemmän. Oman Bigfoodini muutatin 26" MTB:si eräässä pyöräkorjaamossa, kun en itse osaa noita korjailla. Nyt lähdenkin tästä taas enkun tukiopetukseen.

    Höpsistä ja äläs nyt ,eihän sitä nyt tukiopetusta tarvitse yhdestä kirjoitusvirheestä kaikki me teemme niitä joskus!!!!!

    Äänestä

  • 132.400 kirjoitti:

    Höpsistä ja äläs nyt ,eihän sitä nyt tukiopetusta tarvitse yhdestä kirjoitusvirheestä kaikki me teemme niitä joskus!!!!!

    Joo, siis kiva lainailla toisten nickejä. Siis tosi coolia. Ei, se ei ole sopivaa.

    Mutta asiaan: tuo mainittu Konan sinkula voi hyvinkin toimia talvipyöränä. Osta muutama erikokoinen takaratas valmiiksi. Ne maksavat muutaman euron. Ratasta vaihtamalla saat sopivat välitykset kelin kuin keliin.

    Itse en ajaisi tuota talvella fixinä. Joten katso, että saat toimivan ja riittävän ohuilla öljyillä öljytyn vapaavaihteen. Sen sijaan hyvät talvipyöräilykengät kannattaa hankkia. Minä en uskalla talven liukkailla ajaa ilman lukkopolkimia. Nastat pitää tietysti olla.

    Äänestä

  • tuulivallit ouluun merelle ois cool

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Joo, siis kiva lainailla toisten nickejä. Siis tosi coolia. Ei, se ei ole sopivaa.

    Mutta asiaan: tuo mainittu Konan sinkula voi hyvinkin toimia talvipyöränä. Osta muutama erikokoinen takaratas valmiiksi. Ne maksavat muutaman euron. Ratasta vaihtamalla saat sopivat välitykset kelin kuin keliin.

    Itse en ajaisi tuota talvella fixinä. Joten katso, että saat toimivan ja riittävän ohuilla öljyillä öljytyn vapaavaihteen. Sen sijaan hyvät talvipyöräilykengät kannattaa hankkia. Minä en uskalla talven liukkailla ajaa ilman lukkopolkimia. Nastat pitää tietysti olla.

    Yhtä viileetä kuin kirjoittaa usealla eri nikillä, eikö?

    Äänestä

  • alkup.ajattelija kirjoitti:

    Yhtä viileetä kuin kirjoittaa usealla eri nikillä, eikö?

    Toisten viestien poistaminen ja usealla nikillä kirjoittaminen voi olla viileetä joidenkin mielestä...mutta tiedä häntä..

    Äänestä

  • 24.78 kirjoitti:

    Toisten viestien poistaminen ja usealla nikillä kirjoittaminen voi olla viileetä joidenkin mielestä...mutta tiedä häntä..

    Ainoastaan rekisteröidyt nimimerkit ovat "jonkun omia" ja niillä ei muut pysty kirjoittamaan, kaikki muut ovat vapaasti käytettävissä ja jokainen päättää millä nimimerkillä kirjoittaa. Lukekaa ainoastaan itse kirjoitus ja ohittakaa nimimerkki, jos se häiritsee. Se on kaikesta gooleinta (huom kirjoitusvirhe viimeisessä sanassa gooleinta, vaikka kuuluisi kirjoittaa cooleinta).

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Joo, siis kiva lainailla toisten nickejä. Siis tosi coolia. Ei, se ei ole sopivaa.

    Mutta asiaan: tuo mainittu Konan sinkula voi hyvinkin toimia talvipyöränä. Osta muutama erikokoinen takaratas valmiiksi. Ne maksavat muutaman euron. Ratasta vaihtamalla saat sopivat välitykset kelin kuin keliin.

    Itse en ajaisi tuota talvella fixinä. Joten katso, että saat toimivan ja riittävän ohuilla öljyillä öljytyn vapaavaihteen. Sen sijaan hyvät talvipyöräilykengät kannattaa hankkia. Minä en uskalla talven liukkailla ajaa ilman lukkopolkimia. Nastat pitää tietysti olla.

    Veikkaan, että talvella pitää olla pyörässä vaihteita, että jaksan veivata fillarilla about 6 tuntia viikossa. Pitäisi jäädä voimia vielä punttisalille ja hiihtoladulle. Tulee muuten liikaa liikuntaa tälläselle normipulliaiselle.. Hyvä pointti nuo nastarenkaat, ainankin täällä pk-seudulla ovat hyvin tarpeelliset kapistukset.

    Millaset ovat mielestäsi hyvät talvipyöräilykengät, mistä niitä voi kokeilla?

    Äänestä

  • 29 maasturi & talvi kirjoitti:

    Veikkaan, että talvella pitää olla pyörässä vaihteita, että jaksan veivata fillarilla about 6 tuntia viikossa. Pitäisi jäädä voimia vielä punttisalille ja hiihtoladulle. Tulee muuten liikaa liikuntaa tälläselle normipulliaiselle.. Hyvä pointti nuo nastarenkaat, ainankin täällä pk-seudulla ovat hyvin tarpeelliset kapistukset.

    Millaset ovat mielestäsi hyvät talvipyöräilykengät, mistä niitä voi kokeilla?

    Mulla on ainakin niin jyrkkiä nousuja että talvella tarvitsee myös "ryömintävaihdetta". Jos bärse nousee penkistä ylös niin takarenkaasta lähtee pito,parempi polkea istueltaan.

    Äänestä

En kyllä ymmärrä, että miksi täällä ehdotetaan käytettyä mieluummin kuin halpaa pyörää uutena. Vaikka laadukkaat osat kestävät pidempään niin käytettyinä eivät todennäköisesti kestä pidempään kuin halvemmat uutena. Ei ole edes mitään käsitystä siitä kuinka hyvin tai huonosti tuota pyörää on kohdeltu.

Asia erikseen jos ostaa pelkän rungon käytettynä ja siihen sitten itse vaihtaa uudet osat.

Äänestä
  • "Ei ole edes mitään käsitystä siitä kuinka hyvin tai huonosti tuota pyörää on kohdeltu."

    Eli siis ostetaan ikään kuin varmuuden vuoksi joku käyttötarkoitukseen sopimaton halpispommi, niin ei ole olemassa sitä riskiä että tuleekin kelvollinen?

    Jos ollaan johonkin Tahkolle menossa, niin silloin on jo ajo-ominaisuuksien – ei ensisijaisesti niinkään käyttöiän – vuoksi oltava aika hyvä pyörä.

    Äänestä

  • "En kyllä ymmärrä, että miksi täällä ehdotetaan käytettyä mieluummin kuin halpaa pyörää uutena. Vaikka laadukkaat osat kestävät pidempään niin käytettyinä eivät todennäköisesti kestä pidempään kuin halvemmat uutena. Ei ole edes mitään käsitystä siitä kuinka hyvin tai huonosti tuota pyörää on kohdeltu."

    Hyvissä osissa on paljon muitakin etuja kuin vain käyttöikä. Ne ovat yleensä paljon helpommin huollettavissa, niihin saa varaosia ja ne toimivat paljon luotettavammin.
    Vaikka käytetyssä pyörässä joutuisikin vaihtamaan jonkun kulutusosan, ne ovat parempien osiensa ja paremman suunnittelunsa takia yleensä paljon mielyttävämpiä ajaa ja antavat mahdollisuuden oppia huoltamaan ja pitämään huolta omasta pyörästään.
    Parempilaatuisia pyöräi myös pidetään keskimäärin paremin kuin halpoja, niitä puhdistetaan ja huolletaan säännöllisesti. Aktiiviselta harrastajalta ostettu käytetty pyörä on harvoin mikään "pommi" ja monesti saa kaupan päälle paljon ohjeita ja neuvoja.

    Äänestä

  • "Asia erikseen jos ostaa pelkän rungon käytettynä ja siihen sitten itse vaihtaa uudet osat."

    Osat erikseen ostettuna ovat niin paljon kalliimpia että tuolla tavalla ei pääse minkäänlaisiin säästöihin. Asia on toinen jos nurkissä pyörii jo valmiiksi tarpeeksi sopivia osia joita vain täydentää.

    Äänestä

  • LZ 127 kirjoitti:

    "Ei ole edes mitään käsitystä siitä kuinka hyvin tai huonosti tuota pyörää on kohdeltu."

    Eli siis ostetaan ikään kuin varmuuden vuoksi joku käyttötarkoitukseen sopimaton halpispommi, niin ei ole olemassa sitä riskiä että tuleekin kelvollinen?

    Jos ollaan johonkin Tahkolle menossa, niin silloin on jo ajo-ominaisuuksien – ei ensisijaisesti niinkään käyttöiän – vuoksi oltava aika hyvä pyörä.

    Miksi pitäisi ostaa käyttötarkoitukseen sopimaton?

    Osien uusiminen maksaa paljon ja vääjäämättä ne laadukkaat osatkin kuluvat.

    Äänestä

  • hgfbvnbvbnv kirjoitti:

    Miksi pitäisi ostaa käyttötarkoitukseen sopimaton?

    Osien uusiminen maksaa paljon ja vääjäämättä ne laadukkaat osatkin kuluvat.

    Ihmiset ostavat aika usein käyttötarkoitukseen sopimattomia pyöriä Suomessa, koska mainosmiehet myyvät mielellään trekking-roskaa hybrideinä. Sen vuoksi kannattaa heti kääntyä kannoillaan, jos myyjä tarjoaa "hybridiä".

    Äänestä

Kiitos vinkistä, laitoin tonne kyselyä, että paljonko tuo maksaisi kotiin tuotuna.

Äänestä
  • Miten tuo Rokkari toimii kylmässä?

    http://www.sram.com/rockshox/products/xc-28-tk-mg-29

    Itse en hankkisi tuollaista varsinkaan talvikäyttöön, vaikka sen saanee öljyt vaihtamalla ehkä toimimaan. Tuossa hintaluokassa kiinteä keula on varmatoimisin.

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Miten tuo Rokkari toimii kylmässä?

    http://www.sram.com/rockshox/products/xc-28-tk-mg-29

    Itse en hankkisi tuollaista varsinkaan talvikäyttöön, vaikka sen saanee öljyt vaihtamalla ehkä toimimaan. Tuossa hintaluokassa kiinteä keula on varmatoimisin.

    Tutkin äsken tota keulaa ja ei hyvä. Itse en talvipyörään hankkisi muuta kuin keulamerkin, jolla täysi kokojakauma myös näissä "hyppykepeissä".

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Tutkin äsken tota keulaa ja ei hyvä. Itse en talvipyörään hankkisi muuta kuin keulamerkin, jolla täysi kokojakauma myös näissä "hyppykepeissä".

    No tuossahan "Rokkarissa" on nimenomaan kokojakaumaa niin 26 tuumaiseen kuin 29 tuumaiseen. Se harvinaisempi 27.5 toki puuttu mutta onko sillä jotain väliä?
    Mutta muuten se keula ei tietysti ole mikään kaikkein paras. Parempi se kuitenkin on kuin normaalit halpiskeulat. Jos tuntuu omaan ajoon sopivalta niin miksei tuollakin ajele.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


29 maasturi & talvi kirjoitti:

Tarkoituksena olisi hankkia 500..700 hintaan hyvä 29 maasturi talviajoon työmatkalle ja osallistua ensi kesänä johonkin kuntotapahtumaan, vaikkapa tahkolle.

Mistä löytyisi hyvä peli syys alesta? Trek mamba löytyisi saksan nettikaupasta hintaan 599. Siinä on ihan hyvät osat, mutta painoa on lähes 15kg..

Mistä muualta löytyy hyviä tyrkkyjä? Runkokooksi valikoituu itsellä yleensä M kokoa vastaava runko, mutta myös muita voi ehdottaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu