kiinteä 35 vai 50

mikä ekaksi?

Kertokaas kokemuksesta, että kannattaisko ekaksi kiinteäksi linssiksi valita 35 vai 50 ? Kitillä kuvatessa aika usein on ihan ääriasennossa 55 eli siksi mietin tota 50 linssiä. Taitaa ottaa vähän paremmin myös syväteräviä kuvia (bokeh tausta) vai mikä onkaan? Vai tuleekohan ton kanssa ahdasta liian monessa paikassa? Kokemuksia?

15

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikä ekaksi

      Ja lisäkysymyksenä kannattaako ottaa kuvanvakaajalla oleva versio? Ovat kyllä paljon kalliimpia. Kittilinssissäni on kuvanvakaaja, mutta onko se tommosessa vähemmän tärkeä?

    • versio?

      Mitä lyhyempi polttoväli sitä vähemmän on kuvanvakaajalle tarvetta.
      Jotkut vakaajamallit piirtää huonommin kuin vakaajattomat.
      Jos et omista/käytä jalustaa niin vakaajasta on näkyvää hyötyä muutamilla valotusajoilla.

    • jhgjshgd

      35 millinen ottaa samalla aukolla samalta etäisyydeltä "syväterävämpiä" kuvia. Kohteet kuvassa on silloin myös pienempiä.

      Kumpi kannattaa riippuu siitä, millaisia kohteita kuvaa.
      50 millinen on parempi muotokuviin ja 35 millinen maisemiin ja ryhmäkuviin.
      Vakaajasta ei ole haittaa, se vain maksaa lisää, jos on saatavissa. Vakaaja auttaa käsivarakuvauksessa, mutta eipä noissa monessa vakaajaa ole.
      Tuelta tai jalustalta vain turhaa virrankulutusta ja joissain tapauksissa voi olla heikompi kuvanlaatu jalustalta kuvatessa vakaaja päällä.

    • Mielipidekysymys!

      ”Ekaksi kiinteäksi linssiksi”? Sopinee olettaa, että sinulla on APS-C-kennoinen (edullinen, aloittelija-harrastajille suunnattu) runko. Sellaisen ”normaaliobjektiiviksi” sopii parhaiten 35-millinen. 50-millinen on puolestaan paremmin kotonaan kalliimpien täyskennoisten runkojen nokalla: APS-C-kennoisissa sen tuottama kuvakulma vastaa lievästi teleä.

      Itselläni on APS-C-runko ja valintani ensimmäiseksi kiinteäpolttoväliseksi linssiksi oli ilman muuta 35 mm. Valovoimaltaan kehnompia zoomeja minulla onkin sitten 10 millistä 300 milliin.

      50-millinen olisi minulle lähinnä muotokuvaobjektiivi. Moneen paikkaan todellakin turhan ahdas (minulle). Riippuu todellakin ihan siitä, millaisia kohteita kuvaa ja miten haluaa niiden näkyvän.

    • valokuvaaja-amatööri

      50-millisellä saa hauskoja otoksia kohdetta korostaen ja taustaa pehmentäen. 35-millinen on arkipäiväisempi, osin järkevämpi juuri laajemman kuvakulman vuoksi.

      http://www.flickr.com/photos/ileko/sets/72157630174514092/with/7393270302/

      Tuossa linkissä on esimerkkinä kuvattu vanhojen kuorma-autojen kokoontuminen kiinteällä 50 mm:n optiikalla ns. pienikennoisella järjestelmäkameralla.

      • Bokeh puuttuu

        Noi on tosi paskoja kuvia. Missä bokeh, joka on yksi tärkeimmistä hyvässä kuvassa.


      • valokuvaaja-amatööri
        Bokeh puuttuu kirjoitti:

        Noi on tosi paskoja kuvia. Missä bokeh, joka on yksi tärkeimmistä hyvässä kuvassa.

        No kaikestahan ei ole pakko tykätä. Hyvä kuva on omasta mielestäni rajaukseltaan siisti ja selkeä ja siinä jos on kohde, se erottuu taustasta. Liika bokeh sopii muotokuviin mutta eipä juuri muuhun. Mukava tehokeino on taustan pieni pehmentäminen, mutta minusta liika on liikaa. 50-millinen kiinteä optiikka on siihen juuri mukava.


      • Terävää
        Bokeh puuttuu kirjoitti:

        Noi on tosi paskoja kuvia. Missä bokeh, joka on yksi tärkeimmistä hyvässä kuvassa.

        Onko kuva sun mielestä hyvä vain jos siinä on järjettömän pieni syväterävyys?

        Kuvia on monenlaisia, sulla ilmeisesti vaan yhdenlaisia....


    • tarpeen mukaan

      "Kitillä kuvatessa aika usein on ihan ääriasennossa 55 eli..."

      Tuosta tuli mieleen että ehkä sinun kannattaisi ostaa ensin vähän pitempi, vaikkapa 85 mm putki sen kitin jatkoksi ja vasta toiseksi se 35-millinen. Ja kolmanneksi 50-millinen jonka jälkeen sitä kittiä ei enää tarvitakaan.

    • Mustapöksy

      En kyllä keksi miksi joku ostaisi 35 kiinteän. Mitä silä saavuttettaisin, mutta 50 mm on normi ostos.

      • valokuvaaja-amatööri

        Ainakin minun mielestä 35 mm olisi aika järkeväkin vaihtoehto. Ei niin laajakulmainen kuin 24 mm mutta ei niin ahdas kuin 50-millinen. Sitäpaitsi 35 mm sopii pienikennoiseen kameraan ns. normaaliputkeksi mainiosti. Se on aika hyvä kompromissi.


      • alspe

        Aha. Miksi joku ostaisi Audin eikä Volvoa?

        BTW, mitä parempaa 50mm:ssa on kuin 35mm:ssä?

        Joku 24-28mm olisi kropissa aika hyvä myös.


    • kompura missi

      35 mm on ehkä aika hyvä kompromissi kittilinssin _tilalle_, mutta mitä ideaa on sen hankkimisessa kittilinssin _lisäksi_.
      Sehän on polttoväliltään suunnilleen kittilinssin puolivälissä, etuna on pari aukkoa parempi valovoima mutta vastaavasti kuvanvakain puuttuu.

    • 16, 85 ja 135

      Paras ”normaali” pikkukennoiseen on Sigma 35mm F1.4 DG Art Series HSM. Harrastelijalle tuolla lienee vähän käyttöä jos ei harrasta reportaasikuvausta.

      Monien yritysten ja erehdysten kautta aps-kennoiseen on valikoitunut valovoimaiset 1mm f/2, 85mm f/2,8 ja 135mm f/2

    • Jos kroppi niin 35mm jos täyden kennon niin 50mm. Noissa on suunnilleen molemmissa se vanha kunnon normaali kuvakulma.

      Itse pidän zoomeista koska ne antavat heti rajausmahdollisuuden jota primellä voi käyttää vasta jälkikäteen kuvia kohenneltaessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      297
      2696
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      300
      1409
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1261
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1251
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1235
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1195
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      45
      1073
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      976
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      23
      911
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      807
    Aihe