Kuukävely.

KUUmastelija

Tää on varmaan loppuun koluttu aihe, mutta onnistuisiko keskustelu ilman vouhkaamista?

Eli, jos kuussa ei ole käyty, niin miksi?

1. ...On kuusta tuotuja kiviä?
Niissähän on mikrokraatereita, joita ei synny kaasukehässä.

2. ...Kuussa on peili, jota käytetään etäisyyden mittaamiseen.

3. ...Neuvostoliitto ei huomannut huijausta?

Nämä kolme asiaa askarruttavat pientä päätäni.

Kiitoksia, jo näin etukäteen, asiallisista vastauksista.

14

299

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1 2 3

      1. Todista, että sieltä on tuotu kiviä.
      2. Peili kuussa :D Ei siellä mitään peiliä ole. Voit tietysti yrittää todistaa väitteesi.
      3. Poliittiset syyt.

      • Pyhä Sylvi

        Peilit on kuussa, niitten avulla tehdään täysin rutiininomaisesti kuun ja maan välistä etäisyysmittausta Laserilla. Varsinkin Neuvostoliitto olisi kiihkeästi halunut paljastaa kuussakäynnin huijaukseksi. Niin ei käynyt, radioliikenne Avaruuskapselin ja maan välillä käytiin yksiselitteisen selkeästi kuusta käsin. Ja voit todella uskoa, että kylmän sodan aikana Neukut olis haluneet propagandavoiton paljastetusta huijauksesta. Kysymys siis kuuluu, miksi Neuvostoliitto ei epäile asiaa, mutta joukko viirupäitä epäilee ?


      • Holy Sylvia, Batman!
        Pyhä Sylvi kirjoitti:

        Peilit on kuussa, niitten avulla tehdään täysin rutiininomaisesti kuun ja maan välistä etäisyysmittausta Laserilla. Varsinkin Neuvostoliitto olisi kiihkeästi halunut paljastaa kuussakäynnin huijaukseksi. Niin ei käynyt, radioliikenne Avaruuskapselin ja maan välillä käytiin yksiselitteisen selkeästi kuusta käsin. Ja voit todella uskoa, että kylmän sodan aikana Neukut olis haluneet propagandavoiton paljastetusta huijauksesta. Kysymys siis kuuluu, miksi Neuvostoliitto ei epäile asiaa, mutta joukko viirupäitä epäilee ?

        Tähän salkkarivajakit ovat keksineet selitykseksi että tietenkin sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto olivat mukana samassa vapaamuurareiden salaliitossa kuuhuijauksen suhteen. Se on tietenkin sivuseikkaakin mitättömäpi asia logiikan kannalta, että moinen maailmanlaajuinen suursalaliitto ja sen pitäminen salaisena olisi huomattavasti vaikeampaa saada onnistumaan ja pysymään salaisena kuin suorittaa kuulento. Mutta, kukas edes väitti että logiikka ja salkkarivajakkius asuisikaan samassa ajukuupassa?


    • KUUhaahuilija.

      1. Kuusta tuotuja kiviä jaettiin 130 maalle (mm. Suomeen). (ja 50-osavaltiolle) Oletus siitä, että kyseessä on tiedemiesten salaliitto, jonka johdosta yksikään maa ei kertonut, että kyseessä olikin vain "maasälpää" tms. on yhtä kaukaa haettu, kuin joku kreationismin perusteet.

      2. Kuun etäisyyden mittaaminen laserilla on mm. osoittanut Einsteinin laskukaavan oikeaksi, ja loittoneminen on yksi vakio fysiikan perusteissa. Peilien sijainti on julkinen tieto, ja mikäli peilejä ei ole niin useat tutkimuslaitokset ilmoittavat mittaustuloksiaan, koska ovat maailmanlaajuisessa tiedemiesten salaliitossa.

      3. Mitkä ne sellaiset poliittiset syyt olivat?

      • 1 2 3

        Tietysti, jos haluaa kovasti uskoa johonkin, jota ei voida todistaa aukottomasti, niin vaikeapa sitä uskoa on ulkopuolelta murentaa. Samoinhan esim. kristityt ja muslimit toimivat uskossaan.


      • 1 2 3 kirjoitti:

        Tietysti, jos haluaa kovasti uskoa johonkin, jota ei voida todistaa aukottomasti, niin vaikeapa sitä uskoa on ulkopuolelta murentaa. Samoinhan esim. kristityt ja muslimit toimivat uskossaan.

        Lisää listaasi kuusalkkarit.


      • Täydestä meni

        kuin väärä raha. Muistamme hyvin kuinka Suomen johtavaa kuulentojen asiantuntijaa höplötettiin nolosti televisiossa kaiken kansan edessä. Eli kyseessä oli Uri Geller lusikanhieromis- ja muine temppuineen. Meidän kuuasiantuntijamme seurasi lusikan taipumista suu O-renkaana ja lausui kuolemattoman näkemyksensä "on vielä paljon asioita joita tiede ei kykene selittämään". Yhtälailla meni läpi "kuulento"temppukin.

        Poliittisten syiiden osalta kysyt varmaankin retorisen kysymyksen. Vai etkö ole kuullut koskaan kylmästä sodasta joka oli tuohon aikaan hyytävimmillään. Ei ollut kyse vähemmästä kuin paitsi kahden suurvallan paremmuudesta vaan koko maailmanlaajuisesta yhteiskuntajärjestysten paremmuudesta.
        NL:lla oli paha etumatka kun oli saanut Gagarinin kiertämään maapalloa ennen USAaa, jolla oli takamatkaa myös maailmanpolitiikassa Vietnamin sotineen, kommunistivainoineen ja rotukysymyksineen. Kennedy oli luvannut julkisesti että USA menee kuuhun tietyllä aikataululla, joten kuuhun myös mentiin tai menetettiin kasvot korjaamattoasti. Silloin tarkoitus pyhitti keinot ja kuu järjestettiin ihan maan pinnalle elokuvastudioineen ja lavastuksineen.

        Muistetaan että elettiin 60-luvun loppua ja kuulento-elokuvaohjaajat eivät voineet tietää että 40 vuoden päästä jokainen sukankuluttaja voi katsoa otoksia pitkin ja poikin ja hidastettuina ja nopeutettuina omilta laitteiltaan päivät pääksytysten. Materiaali tehtiin broadcast lähetettäväksi, kertakatseluun pienistä soikionmallisista mustavalkotelevisioista joiden väpisevästä kuvasta eivät yksityiskohdat erotu.

        Pahimmat mokat sisältäviä filmejä on vaivihkaa tuhottu mutta kömmähdys-filmejä löytyy edelleen pilvin pimein, kuva-alueelle unohtuneista kokispulloista aina lattiamanuun joka vilahtaa kuvan reunalla.

        Ja eivät ne kuukivetkään tainneet kestää päivänvaloa: http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/nasa havittanyt satoja ainutlaatuisia kivinaytteita/a737233?service=mobile&page=2


      • Täydestä meni kirjoitti:

        kuin väärä raha. Muistamme hyvin kuinka Suomen johtavaa kuulentojen asiantuntijaa höplötettiin nolosti televisiossa kaiken kansan edessä. Eli kyseessä oli Uri Geller lusikanhieromis- ja muine temppuineen. Meidän kuuasiantuntijamme seurasi lusikan taipumista suu O-renkaana ja lausui kuolemattoman näkemyksensä "on vielä paljon asioita joita tiede ei kykene selittämään". Yhtälailla meni läpi "kuulento"temppukin.

        Poliittisten syiiden osalta kysyt varmaankin retorisen kysymyksen. Vai etkö ole kuullut koskaan kylmästä sodasta joka oli tuohon aikaan hyytävimmillään. Ei ollut kyse vähemmästä kuin paitsi kahden suurvallan paremmuudesta vaan koko maailmanlaajuisesta yhteiskuntajärjestysten paremmuudesta.
        NL:lla oli paha etumatka kun oli saanut Gagarinin kiertämään maapalloa ennen USAaa, jolla oli takamatkaa myös maailmanpolitiikassa Vietnamin sotineen, kommunistivainoineen ja rotukysymyksineen. Kennedy oli luvannut julkisesti että USA menee kuuhun tietyllä aikataululla, joten kuuhun myös mentiin tai menetettiin kasvot korjaamattoasti. Silloin tarkoitus pyhitti keinot ja kuu järjestettiin ihan maan pinnalle elokuvastudioineen ja lavastuksineen.

        Muistetaan että elettiin 60-luvun loppua ja kuulento-elokuvaohjaajat eivät voineet tietää että 40 vuoden päästä jokainen sukankuluttaja voi katsoa otoksia pitkin ja poikin ja hidastettuina ja nopeutettuina omilta laitteiltaan päivät pääksytysten. Materiaali tehtiin broadcast lähetettäväksi, kertakatseluun pienistä soikionmallisista mustavalkotelevisioista joiden väpisevästä kuvasta eivät yksityiskohdat erotu.

        Pahimmat mokat sisältäviä filmejä on vaivihkaa tuhottu mutta kömmähdys-filmejä löytyy edelleen pilvin pimein, kuva-alueelle unohtuneista kokispulloista aina lattiamanuun joka vilahtaa kuvan reunalla.

        Ja eivät ne kuukivetkään tainneet kestää päivänvaloa: http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/nasa havittanyt satoja ainutlaatuisia kivinaytteita/a737233?service=mobile&page=2

        Lienetkö huumorinikka, kun puolustat kuusalkkarointia urigellereillä? :D


    • True is out there
      • 4. Tai sitten mielisairaalat on pullollaan kuusalkkareita.


      • pipero
        kekek-kekek kirjoitti:

        4. Tai sitten mielisairaalat on pullollaan kuusalkkareita.

        Ei ne ole pullollaan vaan ne ovat lentelämässä kekekekekekin kanssa kuumodulissa. Se on iso moduli ja sinne mahtuu parisataa ukkoa ja akkaa. kekekekeekkekekek on kuussa käynyt monta x ja toimii tietysti oppaana näille epäilijöille. Kylillä ovat kuiskineet että opas olisi siellä käynneillään kehittänyt erinomaisen kuulajikkeen Kannabis Sativasta.
        Sen ainoa varjopuoli on se että pitkäaikaiskäytössä se tuhoaa aivot.


    • ketä hullua uskoisi

      Ja toiset hömelöt uskoo, että Kuussa käynnit lopettiin koska siellä oli uhvomiehiä jotka sanoi "älkää tulko enää tänne".

    • kuulentouskonto

      Kuulentouskontoa ei saa epäillä, vaan opinkappaleet on nieltävä sellaisinaan.
      Näin määrää kuulentouskonto.

      Sinun nyt vaan on PAKKO uskoa kuulentoihin.

    • Q-tutkija

      Kyllä kuukävely oikeasti tapahtui, mutta kuvaus täytyi redusoita, koska osanottajat olivat amerikansavolaisia.

      Niilo Aarettinen (alias Neil Armstrong) sanoi oikeasti: "Tämä on pien askel immeiselle, mutta empä kehtoo vielä ottoo, häh-häh-hää. Tiällä kuu, vituttaakko siellä, mua? Piti ottaa uusiksi englannin kielellä. Virallisesta filmistä on myös poistettu Niilon kommentti Kuun pinnalla: "Vittu kun unohin sannoo sen epämiäräsen a-artikkelin siinä hössäkässä".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      5
      1739
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      28
      1708
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      14
      1229
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1154
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1132
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      9
      1057
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1011
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      994
    9. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      985
    10. 10
      980
    Aihe