Tää on varmaan loppuun koluttu aihe, mutta onnistuisiko keskustelu ilman vouhkaamista?
Eli, jos kuussa ei ole käyty, niin miksi?
1. ...On kuusta tuotuja kiviä?
Niissähän on mikrokraatereita, joita ei synny kaasukehässä.
2. ...Kuussa on peili, jota käytetään etäisyyden mittaamiseen.
3. ...Neuvostoliitto ei huomannut huijausta?
Nämä kolme asiaa askarruttavat pientä päätäni.
Kiitoksia, jo näin etukäteen, asiallisista vastauksista.
Kuukävely.
14
400
Vastaukset
- 1 2 3
1. Todista, että sieltä on tuotu kiviä.
2. Peili kuussa :D Ei siellä mitään peiliä ole. Voit tietysti yrittää todistaa väitteesi.
3. Poliittiset syyt.- Pyhä Sylvi
Peilit on kuussa, niitten avulla tehdään täysin rutiininomaisesti kuun ja maan välistä etäisyysmittausta Laserilla. Varsinkin Neuvostoliitto olisi kiihkeästi halunut paljastaa kuussakäynnin huijaukseksi. Niin ei käynyt, radioliikenne Avaruuskapselin ja maan välillä käytiin yksiselitteisen selkeästi kuusta käsin. Ja voit todella uskoa, että kylmän sodan aikana Neukut olis haluneet propagandavoiton paljastetusta huijauksesta. Kysymys siis kuuluu, miksi Neuvostoliitto ei epäile asiaa, mutta joukko viirupäitä epäilee ?
- Holy Sylvia, Batman!
Pyhä Sylvi kirjoitti:
Peilit on kuussa, niitten avulla tehdään täysin rutiininomaisesti kuun ja maan välistä etäisyysmittausta Laserilla. Varsinkin Neuvostoliitto olisi kiihkeästi halunut paljastaa kuussakäynnin huijaukseksi. Niin ei käynyt, radioliikenne Avaruuskapselin ja maan välillä käytiin yksiselitteisen selkeästi kuusta käsin. Ja voit todella uskoa, että kylmän sodan aikana Neukut olis haluneet propagandavoiton paljastetusta huijauksesta. Kysymys siis kuuluu, miksi Neuvostoliitto ei epäile asiaa, mutta joukko viirupäitä epäilee ?
Tähän salkkarivajakit ovat keksineet selitykseksi että tietenkin sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto olivat mukana samassa vapaamuurareiden salaliitossa kuuhuijauksen suhteen. Se on tietenkin sivuseikkaakin mitättömäpi asia logiikan kannalta, että moinen maailmanlaajuinen suursalaliitto ja sen pitäminen salaisena olisi huomattavasti vaikeampaa saada onnistumaan ja pysymään salaisena kuin suorittaa kuulento. Mutta, kukas edes väitti että logiikka ja salkkarivajakkius asuisikaan samassa ajukuupassa?
- KUUhaahuilija.
1. Kuusta tuotuja kiviä jaettiin 130 maalle (mm. Suomeen). (ja 50-osavaltiolle) Oletus siitä, että kyseessä on tiedemiesten salaliitto, jonka johdosta yksikään maa ei kertonut, että kyseessä olikin vain "maasälpää" tms. on yhtä kaukaa haettu, kuin joku kreationismin perusteet.
2. Kuun etäisyyden mittaaminen laserilla on mm. osoittanut Einsteinin laskukaavan oikeaksi, ja loittoneminen on yksi vakio fysiikan perusteissa. Peilien sijainti on julkinen tieto, ja mikäli peilejä ei ole niin useat tutkimuslaitokset ilmoittavat mittaustuloksiaan, koska ovat maailmanlaajuisessa tiedemiesten salaliitossa.
3. Mitkä ne sellaiset poliittiset syyt olivat?- 1 2 3
Tietysti, jos haluaa kovasti uskoa johonkin, jota ei voida todistaa aukottomasti, niin vaikeapa sitä uskoa on ulkopuolelta murentaa. Samoinhan esim. kristityt ja muslimit toimivat uskossaan.
1 2 3 kirjoitti:
Tietysti, jos haluaa kovasti uskoa johonkin, jota ei voida todistaa aukottomasti, niin vaikeapa sitä uskoa on ulkopuolelta murentaa. Samoinhan esim. kristityt ja muslimit toimivat uskossaan.
Lisää listaasi kuusalkkarit.
- Täydestä meni
kuin väärä raha. Muistamme hyvin kuinka Suomen johtavaa kuulentojen asiantuntijaa höplötettiin nolosti televisiossa kaiken kansan edessä. Eli kyseessä oli Uri Geller lusikanhieromis- ja muine temppuineen. Meidän kuuasiantuntijamme seurasi lusikan taipumista suu O-renkaana ja lausui kuolemattoman näkemyksensä "on vielä paljon asioita joita tiede ei kykene selittämään". Yhtälailla meni läpi "kuulento"temppukin.
Poliittisten syiiden osalta kysyt varmaankin retorisen kysymyksen. Vai etkö ole kuullut koskaan kylmästä sodasta joka oli tuohon aikaan hyytävimmillään. Ei ollut kyse vähemmästä kuin paitsi kahden suurvallan paremmuudesta vaan koko maailmanlaajuisesta yhteiskuntajärjestysten paremmuudesta.
NL:lla oli paha etumatka kun oli saanut Gagarinin kiertämään maapalloa ennen USAaa, jolla oli takamatkaa myös maailmanpolitiikassa Vietnamin sotineen, kommunistivainoineen ja rotukysymyksineen. Kennedy oli luvannut julkisesti että USA menee kuuhun tietyllä aikataululla, joten kuuhun myös mentiin tai menetettiin kasvot korjaamattoasti. Silloin tarkoitus pyhitti keinot ja kuu järjestettiin ihan maan pinnalle elokuvastudioineen ja lavastuksineen.
Muistetaan että elettiin 60-luvun loppua ja kuulento-elokuvaohjaajat eivät voineet tietää että 40 vuoden päästä jokainen sukankuluttaja voi katsoa otoksia pitkin ja poikin ja hidastettuina ja nopeutettuina omilta laitteiltaan päivät pääksytysten. Materiaali tehtiin broadcast lähetettäväksi, kertakatseluun pienistä soikionmallisista mustavalkotelevisioista joiden väpisevästä kuvasta eivät yksityiskohdat erotu.
Pahimmat mokat sisältäviä filmejä on vaivihkaa tuhottu mutta kömmähdys-filmejä löytyy edelleen pilvin pimein, kuva-alueelle unohtuneista kokispulloista aina lattiamanuun joka vilahtaa kuvan reunalla.
Ja eivät ne kuukivetkään tainneet kestää päivänvaloa: http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/nasa havittanyt satoja ainutlaatuisia kivinaytteita/a737233?service=mobile&page=2 Täydestä meni kirjoitti:
kuin väärä raha. Muistamme hyvin kuinka Suomen johtavaa kuulentojen asiantuntijaa höplötettiin nolosti televisiossa kaiken kansan edessä. Eli kyseessä oli Uri Geller lusikanhieromis- ja muine temppuineen. Meidän kuuasiantuntijamme seurasi lusikan taipumista suu O-renkaana ja lausui kuolemattoman näkemyksensä "on vielä paljon asioita joita tiede ei kykene selittämään". Yhtälailla meni läpi "kuulento"temppukin.
Poliittisten syiiden osalta kysyt varmaankin retorisen kysymyksen. Vai etkö ole kuullut koskaan kylmästä sodasta joka oli tuohon aikaan hyytävimmillään. Ei ollut kyse vähemmästä kuin paitsi kahden suurvallan paremmuudesta vaan koko maailmanlaajuisesta yhteiskuntajärjestysten paremmuudesta.
NL:lla oli paha etumatka kun oli saanut Gagarinin kiertämään maapalloa ennen USAaa, jolla oli takamatkaa myös maailmanpolitiikassa Vietnamin sotineen, kommunistivainoineen ja rotukysymyksineen. Kennedy oli luvannut julkisesti että USA menee kuuhun tietyllä aikataululla, joten kuuhun myös mentiin tai menetettiin kasvot korjaamattoasti. Silloin tarkoitus pyhitti keinot ja kuu järjestettiin ihan maan pinnalle elokuvastudioineen ja lavastuksineen.
Muistetaan että elettiin 60-luvun loppua ja kuulento-elokuvaohjaajat eivät voineet tietää että 40 vuoden päästä jokainen sukankuluttaja voi katsoa otoksia pitkin ja poikin ja hidastettuina ja nopeutettuina omilta laitteiltaan päivät pääksytysten. Materiaali tehtiin broadcast lähetettäväksi, kertakatseluun pienistä soikionmallisista mustavalkotelevisioista joiden väpisevästä kuvasta eivät yksityiskohdat erotu.
Pahimmat mokat sisältäviä filmejä on vaivihkaa tuhottu mutta kömmähdys-filmejä löytyy edelleen pilvin pimein, kuva-alueelle unohtuneista kokispulloista aina lattiamanuun joka vilahtaa kuvan reunalla.
Ja eivät ne kuukivetkään tainneet kestää päivänvaloa: http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/nasa havittanyt satoja ainutlaatuisia kivinaytteita/a737233?service=mobile&page=2Lienetkö huumorinikka, kun puolustat kuusalkkarointia urigellereillä? :D
- True is out there
1. Kuukiviä voi löytää maapalloltakin. Tai sitten niitä voi yksinkertaisesti väärentää.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/totta-vai-tiedetta/hollantilaismuseon-kuukivi-osoittautui-huijaukseksi
2. Peilit voi viedä kuuhun miehittämättömillä aluksilla.
3.Amerikkalaisilla saattoi olla kiusallisia tietoja NL:n omista huijauksista. Tai sitten neukkulaakin huijattiin.- pipero
kekek-kekek kirjoitti:
4. Tai sitten mielisairaalat on pullollaan kuusalkkareita.
Ei ne ole pullollaan vaan ne ovat lentelämässä kekekekekekin kanssa kuumodulissa. Se on iso moduli ja sinne mahtuu parisataa ukkoa ja akkaa. kekekekeekkekekek on kuussa käynyt monta x ja toimii tietysti oppaana näille epäilijöille. Kylillä ovat kuiskineet että opas olisi siellä käynneillään kehittänyt erinomaisen kuulajikkeen Kannabis Sativasta.
Sen ainoa varjopuoli on se että pitkäaikaiskäytössä se tuhoaa aivot.
- ketä hullua uskoisi
Ja toiset hömelöt uskoo, että Kuussa käynnit lopettiin koska siellä oli uhvomiehiä jotka sanoi "älkää tulko enää tänne".
- kuulentouskonto
Kuulentouskontoa ei saa epäillä, vaan opinkappaleet on nieltävä sellaisinaan.
Näin määrää kuulentouskonto.
Sinun nyt vaan on PAKKO uskoa kuulentoihin. - Q-tutkija
Kyllä kuukävely oikeasti tapahtui, mutta kuvaus täytyi redusoita, koska osanottajat olivat amerikansavolaisia.
Niilo Aarettinen (alias Neil Armstrong) sanoi oikeasti: "Tämä on pien askel immeiselle, mutta empä kehtoo vielä ottoo, häh-häh-hää. Tiällä kuu, vituttaakko siellä, mua? Piti ottaa uusiksi englannin kielellä. Virallisesta filmistä on myös poistettu Niilon kommentti Kuun pinnalla: "Vittu kun unohin sannoo sen epämiäräsen a-artikkelin siinä hössäkässä".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Omakotitalossa väkivaltaa ounasrinteellä
Kertoo iltalehdet Mitä lienee Tapahtui. Verinen ihminen kannettu lanssiin121445Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait3081239Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka3961229Ethän leiki kanssani J- mies
Jos oletkin joku pelimies, jolla monia vaihtoehtoja, katkon kylmästi yhteyden. En jaksa sellaisia miehiä.100893Miesmäinen vanha nainen joka kulkee lastenvaunujen kanssa
Mikähän kaheli tämä yks kaupungilla karvahattu päässä kulukeva vanha eukko on joka työntää lastenvaunuja. Onhan sitte13831Molemmat päät
aivan tulessa😫 Miksi pitää ihmisen tällaisesta kärsiä??? Jos koko ajan pnettaa, niin miksi sitä seksiä ei voi sitten s113780- 34732
Liikenne onnettomuus
Luin juuri Ampparista Konneveden kauheasta onnettomuudesta jossa menehtyi 60-luvulla syntynyt mies. Onko kellään tarkemp6730Kasteen merkityksestä ihmiselle
Jeesuksen hyvä ystävä Nikodemus meni heti Jeesuksen kasteen jälkeen kysymään häneltä kasteen merkityksestä ihmiselle. J373723kukaan ei pakota kasteeseen..
Kommentointi estetty, joten kommentoin tähän.Kukaan ei pakota pakkokasteesta puhuvaa kastamaan lastansa.Noloa edes ehdot224687