Eli Suomessa on liian vähän ihmisiä pistää mm. juoksulajeihin.
Jos Suomessa voittaa juoksukilpailun, miehn tai naisen mitalla, se ei vielä ulkomaisissa kisoissa riitä. Pitäisi olla Suomessa vähintään kaksi huippua kussakin juoksulajissa, että kilpailu olisi riittävää. Keiihäänheitossa ja pituushypyssä on ollut vielä hyvä taso, mutta muissa lajeissa ei riitä, vain yksi huippulahjakkuus, koska SM:n voittamisella helposti oppii juoksijat vain laiskoiksi, koska voittaakseen ei tarvinnut tehdä vielä hyvää tulosta.
Suomessa liian kapea kärki juoksulajeissa.
5
116
Vastaukset
- Aukino
Suomlaisten siis pitäisi ottaa matseja useammin, esim. muun Euroopan kanssa, jotta todellinen taso selviäisi. Esim. Paavo Nurmen menestys perustui siihe, että Suomessa oli muutama muukin hyvä juoksija, joten kilpailu kotimaassakaan ei ollut liian löysää Ruotsikaan ei ole vielä tarpeeksi hyvä mittari, yleisurheilun tasolle.
- Aukino
Eli pitäisi olla ammatikseen urheilevia enemmän. Harrastuksekseen urheilleet voivat saada joskus hyviä tuloksia, mutta motivaatio aina loppuu siihen, ettei voitoistaan maksettu riittävästi palkkaa.
Varmaan kymmenkunta huippuammattilaista per laji riittäisi yleisurheilussa, ja muilla puoliammattilaisilla olisi itsellään joku urheiluun liittyvä ammatti Mutta epäonnistumisten hetkillä ei siis ammatilaisilta siis saa evätä kuitenkaan palkkaansa. - Aukino
Aukino kirjoitti:
Eli pitäisi olla ammatikseen urheilevia enemmän. Harrastuksekseen urheilleet voivat saada joskus hyviä tuloksia, mutta motivaatio aina loppuu siihen, ettei voitoistaan maksettu riittävästi palkkaa.
Varmaan kymmenkunta huippuammattilaista per laji riittäisi yleisurheilussa, ja muilla puoliammattilaisilla olisi itsellään joku urheiluun liittyvä ammatti Mutta epäonnistumisten hetkillä ei siis ammatilaisilta siis saa evätä kuitenkaan palkkaansa.Ja vaikka ette kaikki sitä halua myöntää, ammattilaisuus on silti lähellä doubbaamista, eli ammattilaisen piätisi tietää, mistä aineista varmasti jää kiinni, ja mistä ei. Kaikkia suoritusta parantavia aineita EI SAA pistää kiellettyjen aineiden listalle, ainoastaan terveydelle selkeästi vaaralliset.
- Mielidoubbaaja
Aukino kirjoitti:
Ja vaikka ette kaikki sitä halua myöntää, ammattilaisuus on silti lähellä doubbaamista, eli ammattilaisen piätisi tietää, mistä aineista varmasti jää kiinni, ja mistä ei. Kaikkia suoritusta parantavia aineita EI SAA pistää kiellettyjen aineiden listalle, ainoastaan terveydelle selkeästi vaaralliset.
Tai tähän vielä se, että MÄÄRÄTHÄN se on doubbingissa rataksievia. Kielletyn aineen määrä ei saa ylittää sitä rajaa, mikä näkyy testeissä, ja mitä siis henkilö oli nauttinut. En usko, että kaikkia doubbaajia koskaan otetaan kiinni, jos he olivat doubanneet vain pieniä määriä. Suuret määrä doubingia ovat terveydelle vaarallisiä esimerkkinä Islannin ja monta vuotta "Maailman vahvin "vahvin mies Sigmarsson, jonka sydän halkesi kesken harjoituksen. Tuossa kisassa siis ei ollut vielä doubing kontrollia, tai testissä näkyvä määrä oli säädetty liian suureksi
- Tuleeko vielä yksi?
Mielidoubbaaja kirjoitti:
Tai tähän vielä se, että MÄÄRÄTHÄN se on doubbingissa rataksievia. Kielletyn aineen määrä ei saa ylittää sitä rajaa, mikä näkyy testeissä, ja mitä siis henkilö oli nauttinut. En usko, että kaikkia doubbaajia koskaan otetaan kiinni, jos he olivat doubanneet vain pieniä määriä. Suuret määrä doubingia ovat terveydelle vaarallisiä esimerkkinä Islannin ja monta vuotta "Maailman vahvin "vahvin mies Sigmarsson, jonka sydän halkesi kesken harjoituksen. Tuossa kisassa siis ei ollut vielä doubing kontrollia, tai testissä näkyvä määrä oli säädetty liian suureksi
Voittaja on AINA se, jolla on pistää tarpeeksi suorittajia johonkin lajiin. Jos jossakin lajissa pienellä määrällä urheilijoita on voittanut, on kyse siitä, että se oli muuttanut jostain muualta siihen maahansa. Suurta väliä ei ei ole sille, kenestä tehdään urheilija, jos ihmisellä on vain suht'koht terveet geenit, melkein kenestä hyvänsä voisi tulla urheilija, sillä varauksella, että esim. jossakin korkeushypyssä ei kyllä lyhyet miehet koskaan voita. Lyhyet miehet on hyviä sitkeissä suoritteissa, ja joissa vaaditaan enemmän älyä kuin voimaa. Teoriassa silti miehissä on eniten kultaa hieman yli 178 cm miehilllä, joka on Suomalaiselle miehelle tuskin edes keskikoko. Minä olen "kääpiö" mittaa ehkä sentin pari alle tai päälle 160 cm. En ollut silti järjettömän heikko mies, vaikka veikko olenkin. Matematiikka ja älypelit on enemmän minun lajini.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.354249Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1141576Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2481536Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.2151372- 321142
Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ871068Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1321062Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain471044Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2591013- 62984