Hieman ihmetyttää, miksi Skepsis yhä edelleen tekee "yllättäviä" paljastuksia kaivonkatsomisista, spiritismistä, ennustamisesta ym. asioista jotka on moneen kertaan todistettu huuhaaksi jo ainakin sadan vuoden ajan?
Onko niin että on parempi pysyä turvallisissa aiheissa, niin ei tule ikäviä yllätyksiä?
Onko niin että on parempi pysyä turvallisissa aiheissa, niin ei tule ikäviä yllätyksiä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tai sitten huuhaahyypiöt ei millään malta olla pitämättä samoja vanhoja juttuja tapetilla.
Kuten astrologiaa josta oikein kursseja pidetään.
http://www.suomenastrologinenseura.fi/kurssit_ja_esitelmat/
Minä voisin alkaa pitämään kaivoonkatsomis-kursseja. Aluksi tavalliseen ja kakkosvaiheessa porakaivoon, kolmosvaiheessa likakaivoon....
Sinut on nähty!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11028745
Doh... Johtuisikohan siitä, että aina vain löytyy ihmisiä jotka jostain käsittämättömästä syystä uskovat näihin asioihin? Mihinkä nyt erityisesti sitten toivoisit että skeptikot paneutuisivat?
Mitä paranormaaleihin ilmiöihin tulee, niin Skepsiksellä on kai edelleenkin voimassa kymppitonnin korvaus henkilölle, joka pystyy valvotussa koetilanteessa esittämään jonkin "yliluonnollisena" pidettävän ilmiön. Kymppitonni on mukava matkaraha Amerikkaan, jossa Randin säätiö tarjoaa miljoona taalaa ( korot) vastaavasta tempusta.
http://www.skepsis.fi/Toiminta/Skepsiksenhaastejastipendi.aspx
Ei ole ottajia. Miksi ei?
Hörhöjen "uudet" kujeet liittyvät yhä useammin globaaleihin salaliittoteorioihin, jotka ovat sinänsä mielettömiä, mutta hankalia ja kalliita osoittaa valheeksikaan. Miten todistat _tieteellisesti_ esimerkiksi chemtrailien olemattomuuden tai HAARP:in toimimattomuuden hörhöjen esittämässä laajuudessa?
kemikaalivanat.fi
Netti on täynnä trolleja. Dokumentit puhuvatkoon puolestaan.
Vastaan sähköpostitse kaikkiin asiasta esitettyihin asiallisiin kysymyksiin. Niin moni Lääkäri, biologi, insinööri (ympäristö ja jopa avaruusteknologian) ja muu alan ammattilainen todistaa jo kemikaalivanojen olemassaolon puolesta.Lisäksi dokumentteja on vaikka kuinka paljon. Mitä muuta todistusaineistoa haluat ennen kuin uskot?
Ajattele jos se onkin totta, se vaikuttaa sinunkin lastesi ja lastenlastesi elämään. Alumiinihiukkasten hengittäminen.
Ole rehellinen itsellesi, tutki aihetta ja tee sitten vasta päätös.
Epäilen trollia, ei kukaan oikeasti voi noin pönttö olla. Kunhan provosoit.
Älä koskaan aliarvioi huuhaaihmisten pöhköyttä.
vesisuonien olomassa elo on ihan kiistatonta
Joo voihan sitä pohjavettä virrata vähän maankamaran muuta huokostilaa vapaammin kiteisen kallioperän rakosissa tai esim. karbonaattikivialueilla liuottamissaan tunneliverkostoissa. Nämä ilmiöt on kuitenkin selvitetty hydrogeologisin tutkimuksin, siinä missä varpujen kanssa pitkin mantuja marssivien on tutkittu olevan aivan pihalla pohjavesiasioiden suhteen.
No onko esim. uskovaisilla jotakin uutta tarjottavana?
Astrologia ja muu ennustelu, taikavarvut, kummitukset jne vanhat aiheet kun
elävät vahvana edelleen, taikavarvulla "paikannetaan" kaapeleita ja vesiputkia, kaikenkarvaisilla ennustuksilla rahastetaan ihmisiä yhä.
Puuttuuhan Skepsis uusiin huuhaahoitoihin ja pseudotieteisiin siinä kuin vanhoihinkin.