Mielestäni kaikk tiukin juttu !

On ne Linnunradan taivaankappaleet, joka loistivat tähtenä aikansa. Sitten novan kautta lemahtivat osaksi tähtienvälistä ainetta, tähtipölyksi. Näistä mujuista aikanaan kehittyi oma aurinkomme, planeettakuntineen.

Vaikka uusia tähtiä tietyissä osissa galaksiamme syntyy alvariinsa, aurinkomme esivaiheet, s e tähtipöly kiinnostaa julmetusti, onhan kyseessä kuitenkin oma elämänantajamme.

13

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raskaammat aineet

      Juu, eihän meitä ole pelkästä vedystä ja heliumista tehty.

      • Niinpä. Ne samat mujut, joista auringon syntyminen aikoinaan alkoi kehittyyn, ovat aikaisemmin räjähtäneiden tähtien jämiä. Olettavasti kuitenkin aika paljon samalla alueella Linnunradan Orion-haarassa.

        Jos ja kun näin on että vähintään toisen tähtisukupolven materiasta mekin ollaan aikojen kuluessa kehitytty. Sitäkin voi tykönäs pohtii, että kuinka paljon mukana on Big Bangin aikaista materiaa?
        Energian häviämättömyyden lait ja kaikki voimassa! Pimeä materia! Hämmentäviä jutui kertakaikkiaa!


      • näin sen näen
        capt.cöpenick kirjoitti:

        Niinpä. Ne samat mujut, joista auringon syntyminen aikoinaan alkoi kehittyyn, ovat aikaisemmin räjähtäneiden tähtien jämiä. Olettavasti kuitenkin aika paljon samalla alueella Linnunradan Orion-haarassa.

        Jos ja kun näin on että vähintään toisen tähtisukupolven materiasta mekin ollaan aikojen kuluessa kehitytty. Sitäkin voi tykönäs pohtii, että kuinka paljon mukana on Big Bangin aikaista materiaa?
        Energian häviämättömyyden lait ja kaikki voimassa! Pimeä materia! Hämmentäviä jutui kertakaikkiaa!

        Kaikki vety ja kai suurelta osin helium on alkuräjähdyksestä. Uutta vetyähän ei mikään prosessi tuota. Se voi tähdessä fuusioitua vain raskaammaksi.

        Eikö niin?


      • kas, uutta vetyä
        näin sen näen kirjoitti:

        Kaikki vety ja kai suurelta osin helium on alkuräjähdyksestä. Uutta vetyähän ei mikään prosessi tuota. Se voi tähdessä fuusioitua vain raskaammaksi.

        Eikö niin?

        No tuota protoneitahan kyllä voi ydinreaktiossa lennellä ympäristöön ulos raskaammista atomiytimistä ja sellainen kun nappaa jostakin kaverikseen joutilaan elektronin niin katso, meillä on ihka uusi vetyatomi.


      • uyftrf
        kas, uutta vetyä kirjoitti:

        No tuota protoneitahan kyllä voi ydinreaktiossa lennellä ympäristöön ulos raskaammista atomiytimistä ja sellainen kun nappaa jostakin kaverikseen joutilaan elektronin niin katso, meillä on ihka uusi vetyatomi.

        Taitaa olla varsin harvinainen tapahtuma. Periaatteessa mahdollinen, mutta aivan riittämätön selittämään mitään osuutta aurinkokunnan vedystä.


      • c c
        uyftrf kirjoitti:

        Taitaa olla varsin harvinainen tapahtuma. Periaatteessa mahdollinen, mutta aivan riittämätön selittämään mitään osuutta aurinkokunnan vedystä.

        Huikeeta sekin että vain kaukoputkilla näkyvien tähtien sspetkrin väreistä voi määritellä, mitä alkuainetta siinä tähdessä on.


      • periaate on terve
        uyftrf kirjoitti:

        Taitaa olla varsin harvinainen tapahtuma. Periaatteessa mahdollinen, mutta aivan riittämätön selittämään mitään osuutta aurinkokunnan vedystä.

        Tuossapa olikin nähdäkseni kyse siitä syntyykö uutta vetyä ylipäänsä lainkaan: "Uutta vetyähän ei mikään prosessi tuota."


      • ehkä kaikki ei näy?
        c c kirjoitti:

        Huikeeta sekin että vain kaukoputkilla näkyvien tähtien sspetkrin väreistä voi määritellä, mitä alkuainetta siinä tähdessä on.

        Tai ainakin mitkä alkuaineet näkyvät spektrissä niissä olosuhteissa jotka sen tähden pinnalla vallitsevat.


      • luonto voi yllättää
        c c kirjoitti:

        Huikeeta sekin että vain kaukoputkilla näkyvien tähtien sspetkrin väreistä voi määritellä, mitä alkuainetta siinä tähdessä on.

        Veikkaanpa kuitenkin että pelkkiin spektreihin perustuva käsitys tähtien koostumuksesta voi vielä muuttua jonkin verran jos joskus vielä saadaan lähihavaintoja muistakin tähdistä kuin Auringosta.


      • protoneita piisaa
        uyftrf kirjoitti:

        Taitaa olla varsin harvinainen tapahtuma. Periaatteessa mahdollinen, mutta aivan riittämätön selittämään mitään osuutta aurinkokunnan vedystä.

        Auringosta virtaa protoneita ympäristöön hiukkassäteilynä kaiken aikaa valtavia määriä.


      • protoneita piisaa kirjoitti:

        Auringosta virtaa protoneita ympäristöön hiukkassäteilynä kaiken aikaa valtavia määriä.

        Outoutta edelleen. Vasta 1900 luvun lopulla havaittiin, että lävitsemme kulkee lähes valon nopeudella keskeytymätön neutriinojen vuo. Samoin v. 1956 kokeellisesti osoitettiin, että ns.3 kelvinin kumu on yhä rekisteröitävissä.
        Kyseessä on alkuräjähdyksen aiheuttaman paineaallon jälki-ilmiö.


      • pimeysnormaliolotila
        capt.cöpenick kirjoitti:

        Outoutta edelleen. Vasta 1900 luvun lopulla havaittiin, että lävitsemme kulkee lähes valon nopeudella keskeytymätön neutriinojen vuo. Samoin v. 1956 kokeellisesti osoitettiin, että ns.3 kelvinin kumu on yhä rekisteröitävissä.
        Kyseessä on alkuräjähdyksen aiheuttaman paineaallon jälki-ilmiö.

        Minusta kaikkein huikein juttu on se yksinkertainen havainto että päivällä on valoisaa vaikka yöllä on pimeää. Kun asiaa oikein pysähtyy miettimään niin valo on ältsin ihmeellistä.


      • pimeysnormaliolotila kirjoitti:

        Minusta kaikkein huikein juttu on se yksinkertainen havainto että päivällä on valoisaa vaikka yöllä on pimeää. Kun asiaa oikein pysähtyy miettimään niin valo on ältsin ihmeellistä.

        Ennen tieteen kehittymistä ovat muutkin sitä ihmetelleet. Esimerkiksi, kun ei paimentolaisen tietämyksellä päivän valoisuus oikein selity vain yhdellä valaisimella, luodaan Raamatussa valo ennen Aurinkoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      81
      7185
    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6543
    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      381
      6343
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      364
      4142
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2522
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2429
    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      65
      2218
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1532
    9. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      143
      1519
    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1250
    Aihe