Lapin Kansa aloittaa kirjoittamaan Rovaniemen kaavoituksesta, joka lienee enemmän kuin katastrooffissa tänä päivänä, jos kaupungilla liikkuvat tiedot pitävät paikkansa.
LK kertoo että Rovaniemen kaavatoimiston ja muiden viranomaisten välit ovat "erittäin huonot", "yhteistyö on kriisissä" ja muiden viranomaisten mukaan kaavoituksen viranomaisneuvottelut ovat "traumaattisia ja tuloksettomia". Tuo on kovaa kieltä, kun sen takana ovat viranomaiset. Selkokielellä asiat ovat katastrooffissa ja kadun miehen kielellä ne ovat päin p....ä.
Jotakin tarttee tehdä mutta mitä ?
Hieman kertausta;
Rovaniemen kaavatoimisto on ollut erittäin hyvämaineinen ja ammattitaitoinen viranomainen aikaisemmin. Sekä yksityinen sektori että muut viranomaiset ovat kehuneet ko. virastoa erittäin neuvottelu- ja ammattitaitoiseksi viranomaiseksi. Erityisen kiitoksen asiassa on saanut silloinen kaavapäällikkö.
Sitten tapahtui jotakin, ja silloinen kaavapäällikkö kutsuttiin muihin vastuullisiin tehtäviin.
Sen jälkeen mikään ei ole ollut entisensä, välit kaikkialle ovat huonontuneet ja katkenneet, toimisto on täysin kriisissä ja toiminta katastrooffissa. On pakko tehdä johtopäätös, henkilövaihdos tai -vaihdokset ovat muuttaneet kaiken erittäin pahaan ja kaupungille erittäin vahingolliseen suuntaan.
Lapin Kansa kirjoitti pääosin kaavatoimiston ja muiden viranomaisten suhteista, jotka kirjoituksen mukaan ovat kamalalla tasolla jos ovat enää millään tasolla.
Kaupungilla liikkuvien tietojen mukaan kaavatoimiston ja yksityisen sektorin suhteet ovat samalla traumaattisella tasolla, yksityinen sektori ei pysty neuvottelemaan kaavatoimiston kanssa koska neuvottelut ovat samalla tavalla tuloksettomia kuin viranomaisneuvottelutkin.
Jos työelämässä jokin asia on "traumaattisella tasolla", se on tosissaan paha. Asiat eivät edisty ja ihmiset kokevat kauhunsekaisia tuntoja asiaa käsitellessään tai joutuessaan viran tai työn vuoksi asian tai tiettyjen henkilöiden kanssa tekemisiin.
Tämän takia asiassa lienee tehty tutkimus kaavatoimistossa. Kaupungilla olevien tietojen mukaan tutkimuksen ovat tehneet työterveyshuollon ammattilaiset. Jostakin kummasta syystä tämän tutkimuksen tuloksia ei ole julkaistu tai annettu luottamusmiesten tarkasteltavaksi johtopäätöksiä varten. Kaupungilla olevien tietojen mukaan tutkimustulokset ovat teknisen apulaiskaupunginjohtajan takana.
Kaupungilla olevien tietojen mukaan kaavatoimiston henkilökunta kokee tilanteen "kamalana, katastrofaalisena". Kaupungintalolla kerrotaan että kaupungin ylin johto olisi esitellyt uuden ratkaisun henkilökunnalle kaavatoimiston työskentelyyn. Kaavatoimiston henkilökunta kertoo tästä ratkaisuehdotuksesta seuraavaa; "Jos tilanne on tällä hetkellä katastrofaalinen, uusi ratkaisuehdotus vie asioita vielä kamalampaan suuntaan."
Voiko tilanne enää tuosta pahentua?
Henkilökunta kysyy; "Kuinka he jaksavat tehdä töitä tässä katastrooffissa, ajatelkaa hyvät ihmiset? Tämän on loputtava!"
Rovaniemen kaupungilla toimiva yksityissektori kertoo omalta puoleltaan kaavoitukseen liittyvissä asioissa tapahtuneen mm. seuraavaa;
Kaavatoimisto tai sen yksityinen henkilö on käytännössä vaatinut rovaniemeläisen erittäin suuren rakennuttajan vaihtamaan käyttämänsä asiantuntijan omissa hankkeissaan. Kaavatoimisto tai sen yksityinen henkilö ovat antaneet ymmärtää että ko. rakennuttajan asiat eivät etene kaupungilla ellei heidän vaatimuksiinsa suostuta. Tämän rakennuttajan käyttämä asiantuntija on erittäin tunnettu ja arvostettu asiantuntija omalla alallaan Rovaniemellä. Kaavatoimistolla ei ole mitään pätevyyttä, kompetenssia tai laillista oikeutta mennä tällaisessa tilanteessa vaatimaan ko asiaa. Lisäksi asia on erittäin sivistymätön.
Tällainen samanlainen vaatimus on esitetty myös toiselle suurelle rakennuttajalle Rovaniemellä.
Lisäksi kaavatoimiston henkilö on esittänyt erityisen suuren rakennuttajan paikkakuntalaiselle pätevälle ja kokeneelle asiantuntijalle neuvottelussa "asiantuntija ei hallitse tätä alaa". Kaavatoimisto ylittää valtuutensa monin verroin ja käyttäytyy erittäin halveksittavasti.
Koko laaja yksityissektori on kokenut samaa kontakteissaan kaavoituksellisissa ja rakentamiseen liittyvissä asioissa Rovaniemen kaupungissa. Koko yksityissektori, rakennuttajat, urakoitsijat, asiantuntijat, suunnittelijat ovat tässä esitettyjen asioiden takana.
Ei siis ole mikään ihme että viranomaisetkin kokevat tilanteet todella omituisiksi, Lapin Kansan kirjoituksen mukaan "traumaattisiksi ja tuloksettomiksi".
jatkuu.....
LK kertoo että Rovaniemen kaavatoimiston ja muiden viranomaisten välit ovat "erittäin huonot", "yhteistyö on kriisissä" ja muiden viranomaisten mukaan kaavoituksen viranomaisneuvottelut ovat "traumaattisia ja tuloksettomia". Tuo on kovaa kieltä, kun sen takana ovat viranomaiset. Selkokielellä asiat ovat katastrooffissa ja kadun miehen kielellä ne ovat päin p....ä.
Jotakin tarttee tehdä mutta mitä ?
Hieman kertausta;
Rovaniemen kaavatoimisto on ollut erittäin hyvämaineinen ja ammattitaitoinen viranomainen aikaisemmin. Sekä yksityinen sektori että muut viranomaiset ovat kehuneet ko. virastoa erittäin neuvottelu- ja ammattitaitoiseksi viranomaiseksi. Erityisen kiitoksen asiassa on saanut silloinen kaavapäällikkö.
Sitten tapahtui jotakin, ja silloinen kaavapäällikkö kutsuttiin muihin vastuullisiin tehtäviin.
Sen jälkeen mikään ei ole ollut entisensä, välit kaikkialle ovat huonontuneet ja katkenneet, toimisto on täysin kriisissä ja toiminta katastrooffissa. On pakko tehdä johtopäätös, henkilövaihdos tai -vaihdokset ovat muuttaneet kaiken erittäin pahaan ja kaupungille erittäin vahingolliseen suuntaan.
Lapin Kansa kirjoitti pääosin kaavatoimiston ja muiden viranomaisten suhteista, jotka kirjoituksen mukaan ovat kamalalla tasolla jos ovat enää millään tasolla.
Kaupungilla liikkuvien tietojen mukaan kaavatoimiston ja yksityisen sektorin suhteet ovat samalla traumaattisella tasolla, yksityinen sektori ei pysty neuvottelemaan kaavatoimiston kanssa koska neuvottelut ovat samalla tavalla tuloksettomia kuin viranomaisneuvottelutkin.
Jos työelämässä jokin asia on "traumaattisella tasolla", se on tosissaan paha. Asiat eivät edisty ja ihmiset kokevat kauhunsekaisia tuntoja asiaa käsitellessään tai joutuessaan viran tai työn vuoksi asian tai tiettyjen henkilöiden kanssa tekemisiin.
Tämän takia asiassa lienee tehty tutkimus kaavatoimistossa. Kaupungilla olevien tietojen mukaan tutkimuksen ovat tehneet työterveyshuollon ammattilaiset. Jostakin kummasta syystä tämän tutkimuksen tuloksia ei ole julkaistu tai annettu luottamusmiesten tarkasteltavaksi johtopäätöksiä varten. Kaupungilla olevien tietojen mukaan tutkimustulokset ovat teknisen apulaiskaupunginjohtajan takana.
Kaupungilla olevien tietojen mukaan kaavatoimiston henkilökunta kokee tilanteen "kamalana, katastrofaalisena". Kaupungintalolla kerrotaan että kaupungin ylin johto olisi esitellyt uuden ratkaisun henkilökunnalle kaavatoimiston työskentelyyn. Kaavatoimiston henkilökunta kertoo tästä ratkaisuehdotuksesta seuraavaa; "Jos tilanne on tällä hetkellä katastrofaalinen, uusi ratkaisuehdotus vie asioita vielä kamalampaan suuntaan."
Voiko tilanne enää tuosta pahentua?
Henkilökunta kysyy; "Kuinka he jaksavat tehdä töitä tässä katastrooffissa, ajatelkaa hyvät ihmiset? Tämän on loputtava!"
Rovaniemen kaupungilla toimiva yksityissektori kertoo omalta puoleltaan kaavoitukseen liittyvissä asioissa tapahtuneen mm. seuraavaa;
Kaavatoimisto tai sen yksityinen henkilö on käytännössä vaatinut rovaniemeläisen erittäin suuren rakennuttajan vaihtamaan käyttämänsä asiantuntijan omissa hankkeissaan. Kaavatoimisto tai sen yksityinen henkilö ovat antaneet ymmärtää että ko. rakennuttajan asiat eivät etene kaupungilla ellei heidän vaatimuksiinsa suostuta. Tämän rakennuttajan käyttämä asiantuntija on erittäin tunnettu ja arvostettu asiantuntija omalla alallaan Rovaniemellä. Kaavatoimistolla ei ole mitään pätevyyttä, kompetenssia tai laillista oikeutta mennä tällaisessa tilanteessa vaatimaan ko asiaa. Lisäksi asia on erittäin sivistymätön.
Tällainen samanlainen vaatimus on esitetty myös toiselle suurelle rakennuttajalle Rovaniemellä.
Lisäksi kaavatoimiston henkilö on esittänyt erityisen suuren rakennuttajan paikkakuntalaiselle pätevälle ja kokeneelle asiantuntijalle neuvottelussa "asiantuntija ei hallitse tätä alaa". Kaavatoimisto ylittää valtuutensa monin verroin ja käyttäytyy erittäin halveksittavasti.
Koko laaja yksityissektori on kokenut samaa kontakteissaan kaavoituksellisissa ja rakentamiseen liittyvissä asioissa Rovaniemen kaupungissa. Koko yksityissektori, rakennuttajat, urakoitsijat, asiantuntijat, suunnittelijat ovat tässä esitettyjen asioiden takana.
Ei siis ole mikään ihme että viranomaisetkin kokevat tilanteet todella omituisiksi, Lapin Kansan kirjoituksen mukaan "traumaattisiksi ja tuloksettomiksi".
jatkuu.....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rovaniemen kaavoituksessa katastrooffi ! jatkuu;
Tuossa vain muutama konkreettinen esimerkki siitä, minkälaiset asiat ovat vieneet tilanteen sellaiselle tasolle, että sille ei enää näillä edellytyksillä ole ratkaisua, joka olisi hyvä kaupungin ja muiden tahojen viranomaisille, kaavatoimiston henkilökunnalle ja laajalle yksityiselle sektorille.
Tässä kaupungissa on joissakin tehtävissä tehtävä henkilövaihdoksia, muuten asiat eivät etene.
Asiat ovat nyt demokratian sääntöjen mukaan päättäjillä, kaupunginvaltuutetuilla, ja heidän organisaatioillaan. Kaupunginvaltuutetut edustavat kaupunkilaisia, jotka edellyttävät asioiden kulkevan normaalisti, tehokkaasti, taloudellisesti ja ammattitaidolla sekä sillä sivistyksen tasolla että sen ymmärtää jokainen kaupunkilainen. Selittelyjen aika on nyt lopullisesti ohi!
Yhden miehen sotasi jatkukoon, et saanut virkaa ja sehän korpeaa sinua. Jatka vain, mutta kirjoita lyhyemmin ja ytimekkäämmin. Kukaan ei jaksa lukea juttutarinoitasi jos jatkat jaaritteluasi noin pitkillä teksteillä.
TÄYTTÄ ASIAA !! oliskohan muutaman JOHTAVAN politiikon viimeinkin tehtävä jotain ??
Saa nähdä kauanko kaavatoimiston henkilöstön terveys kestää tuollaista. Se on nyt poliitikkojen käsissä, enemmän tai vähemmän. Mutta johtavat virkamiehet ja ennenkaikkea poliitikot ovat vastuussa tästä asiasta.
Työterveysraportti on julkaistava vaikka se tietäisi joillekin henkilöille raskaita aikoja. Mikä sellainen demokratia on jossa päättäjiltä salataan asioita ?
Kaupungintalolla olevien tietojen mukaan ongelmien takana on yksi diktatoorinen ihminen.
Täyttä asiaa, siellä on tosi, tosiii ongelma, mätäpaise korjaantuu vain puhkasemalla.............!!!!
TALOUDELLISIA JA MUITA SEURAAMUKSIA JOTKA JOHTUVAT KAAVATOIMISTON HENKILÖN VÄÄRÄSTÄ TOIMINNASTA
Kuten aiemmin on kerrottu, kaavatoimiston henkilö on pakottanut rovaniemeläisiä rakennuttajia ja urakoitsijoita vaihtamaan heidän käyttämänsä paikalliset asiantuntijat joihinkin muihin. Kaavatoimiston henkilö on lisäksi käytännössä vaatinut tiettyjä henkilöitä näihin tehtäviin.
Tästä toiminnasta on sanottavaa ainakin seuraavaa;
- ko vaatimuksen esittämiseen ei löydy mitään laillista perustetta. Vaatimus on laiton, ennenkuulumaton ja poikkeuksellisen röyhkeä.
- vaatimuksen esittäneellä henkilöllä ei ole julkisten tietojen perusteella mitään pätevyyttä vaatimuksen esittämiseen.
- näyttää siltä että vaaditut konsultit ovat ensisijaisesti vaatimuksen esittäneen henkilön tuttuja
- asiantuntijan / suunnittelijan vaatimuksessa ei ole käytetty mitään laajempaa demokraattista valintamenetelmää tai perustetta
Ko toiminnasta johtuen paikallisille rakennuttajille, urakoitsijoille, asiantuntijoille ja suunnittelijoille on tullut runsaita taloudellisia tappioita. Jotkut asiantuntijat ovat joutuneet jopa vaihtamaan toiminnan paikkakuntaa, koska he eivät ole voineet toimia enää Rovaniemellä. Ellei näiden toimijoiden taloudellinen tilanne olisi ollut vakaa, he tuskin olisivat välttyneet konkurssilta.
Aiemmin on nähty että jos pohjoista rakentamista johdetaan, suunnitellaan ja toteutetaan sellaisten organisaatioiden ja henkilöiden toimesta, jotka eivät hallitse pohjoisen ilmanalan rakentamista, saadaan tulokseksi ongelmarakennuksia. Näistä kuuluisimmat Rovaniemellä lienevät; home- ja emissio-ongelmien kanssa painivat Arktikum ja Yliopisto. Myös muissa julkisen rakentamisen kohteissa on ollut vastaavia ongelmia. Jos yksityisille rakennuttajille aiheutetaan samanlaisia ongelmia, tilanne on kestämätön. Kysymyksessä ovat erittäin suuret taloudelliset asiat.
Lapin Kansan ja yksityisen sektorin tietojen mukaan neuvottelut viranomaisten ja yksityisen sektorin sekä kaavatoimiston välillä ovat tuloksettomia, katastrofaalisia ja traumaattisia. Jos tilanne on tuo, on johtopäätösten aika. Joko kaikki muut viranomaiset ja yksityinen sektori ovat väärässä ja aiheuttaneet ko ongelmat tai sitten kaavatoimisto on aiheuttanut katastrofaalisen ja traumaattisen tilanteen. On helppo vetää johtopäätökset, vain kaavatoimisto on noiden ongelmien takana. Kaikilla ongelmilla on vain yksi yhteinen nimittäjä, kaavatoimiston neuvottelija.
Julkisuudessa laajasti tiedossa olevien asioiden perusteella tilanne on sellainen että neuvotteluissa ja kontakteissa yksi henkilö ei hyväksy kenenkään muun mielipidettä kuin omansa.
Ko tieto tulee monelta taholta; kaavatoimiston henkilökunnalta, muilta viranomaisilta ja laajalta yksityissektorilta. Kaikki tieto ko asiassa kertoo että yksi kaavatoimiston henkilö on täysin neuvottelutaidoton. Neuvottelutaidottomuus tulee yleensä siitä että ei hallitse neuvoteltavia asioita ollenkaan. Mitä huonompi neuvottelutaito, sitä onnettomampi neuvoteltavien asioiden hallinta sekä alalla vaadittava käytännöllinen ammattitaidottomuus. Alansa ja ammattinsa osaava osaa myös neuvotella, muut eivät.
Julkisuudessa olevat tiedot kertovat että ko henkilöllä on ollut myös aiemmissa työpaikoissaan runsaasti samantyyppisiä ongelmia.
Jos tilanne on tuo että vain yksi henkilö aiheuttaa ongelmia, ongelman ratkaisu on helppo, poistetaan tämä ongelmia aiheuttava henkilö näistä prosesseista. Tilanne korjaantuu sillä ja kaikki muut osapuolet, viranomaiset ja yksityinen sektori pääsevät rakentamaan Rovaniemeä sille kuuluvaan arvoonsa, oikealla tavalla ja neuvottelutaidolla.
Katseet ovat kääntyneet nyt kaupunkilaisten edustajien puoleen, kaupunginvaltuutettuihin. Heidän on tehtävä johtopäätöksensä ja vapautettava yhteiskunnan ja yksityissektori tekemään normaalia työtä Rovaniemen rakentamisessa.
Rovaniemen rakentamisen resurssit ovat pienet, niitä ei voi hukata joutavanpäiväiseen, tympeään ja erittäin halveksittavaan riitelyyn.
tämä kirjoitus pitää saada päättäjille !! VAI ONKO MEILLÄ NIITÄ ??
Rovaniemellä pitäisi vaihtaa koko päättäjien suuri lössi. Todella.Kerralla.