Mikä on seuraavan kirjoittajan suhtautuminen terrorismiin?
"Obama vastustaa vakoilullaan terrorismia, mikä on sinänsä hyvä asia."
"Obama vastustaa vakoilullaan terrorismia, mikä on sinänsä hyvä asia."
Kielitesti
joka vai mikä?
10139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On hyvä, että kirjoittaja vastustaa terrorismia. Jos sivulauseen aloittaisi "joka", kirjoittaja pitäisi terrorismia hyvänä asiana.
Mietin vastaavaa tapausta tässä eräänä päivänä ja huomasin kauhukseni kielikorvani epäröivän, mikä ei ollut miellyttävä havainto. Korva, joka on tähän mennessä palvellut melko moitteettomasti!
Mikä-joka-tilanne ei aina ole yhtä helppo kuin tässä "kielitestissä".
Tilannetta hämärtää vielä se, että viime aikoina mikä ja kuka näyttävät olevan yhä yleisemmin korvaamassa joka-pronominia.
Eli ei eroteta kysyvää pronominia sivulausetta merkkaavasta. Kovin on kielikorva hunningolla. Yleiskieli ei koulussakaan tartu korvaan, mikä on aikamoinen saavutus vähintään yhdeksän vuoden opinnoissa.
Kuuluu sanoa: Tää kuka voitti sen kilpailun oli mun luokalla.
(Ai ketä? - No se Johan Strauss.)
Korrelaatti "mikä" viittaa eläimeen tai elottomaan asiaan, "joka" viittaa ihmiseen tai tiettyyn erilliseen kohteeseen, kuten "Talo, jossa.." eli taloja on monta ja tällai erotetaan juuri se talo. >>
Yleinen virhe varsinkin mediassa on esim. "Pariisissa, jossa..." ikään kuin Pariiseja olisi montakin. P.o. "Pariisissa, missä..."
Lööperiä - Löberg
Aloitukseen palatakseni...
Jos teksin kirjoittajan mielestä terrosismi on hyvä asia, niin aloittajan kirjoittama lause: "Obama vastustaa vakoilullaan terrorismia, mikä on sinänsä hyvä asia." on oikein kirjoitettu.
Jos kirjoittaja pitää terrosirmin vakoilua hyvänä, niin tekstin pitäisi kuulua näin: "Obama vastustaa terrorismia vakoilullaan, mikä on sinänsä hyvä asia."
PUKKELIN vastausta en tajua, mutta TÄTÄ MIELTÄ MINÄ meni kyllä kaaliin! Eli ymmärsin asioiden eron (vastustaako vai ei, ja jos niin mitä)
Mikä viittaa koko edeltävään lauseeseen eli aloituksessa kirjoittaja pitää terrorismin vastustusta hyvänä asiana. Sanojen jörjestyksellä ei tässä lauseessa ole merkitystä. Pronomini joka puolestaan viittaa edeltävään sanaan. Suomen kielessä ei ole erikseen ihmiselle ja muille asioille tarkoitettuja viittaavia pronomija. Vertaa vaikkapa englannin that ja who, jotka käyttäytyvät eri tavalla kuin suomen kielen mikä ja joka.