Nieminen vs. Serena Williams

Mitä veikkaatte että kävis ku pantas nämä kaksi pelaajaa pelaamaan vastakkain?
141866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tulisko valkomustaraidallisia lapsia? Vaiko ruudullisia?

Normaalilla suorituksella Jarkko toki selättäis Serenan...

Äänestä
  • suomes on ehkä about 15 mies pelaaja jotka voisivat olla maailman parhaita naispelaajia, vai onko jolla kulla eri väitteitä??

    Äänestä

  • sir hopea kirjoitti:

    suomes on ehkä about 15 mies pelaaja jotka voisivat olla maailman parhaita naispelaajia, vai onko jolla kulla eri väitteitä??

    Sanoisin, että vain muutama.

    Toi 15 voi löytyä, jotka voi voittaa hyvänä päivänä kenet naiset tahansa, mut koska pää ja taidot ei riitä pitämään voittotahtia yllä useita turnauksia, ei niistä kaikista ois parhaiksi! Parhaaksi tulemiseksi kun ei riitä yks hyvä voitto. Pitää voittaa parikymmentä. Ja sekin on vasta alkua...

    Eli vastaan, vain muutama. Ehkä kolme.

    Äänestä

  • raksutiikeri kirjoitti:

    Sanoisin, että vain muutama.

    Toi 15 voi löytyä, jotka voi voittaa hyvänä päivänä kenet naiset tahansa, mut koska pää ja taidot ei riitä pitämään voittotahtia yllä useita turnauksia, ei niistä kaikista ois parhaiksi! Parhaaksi tulemiseksi kun ei riitä yks hyvä voitto. Pitää voittaa parikymmentä. Ja sekin on vasta alkua...

    Eli vastaan, vain muutama. Ehkä kolme.

    Pitäisi ensin laatia säännöt sillä
    miehet pelaavat kolme viidestä ja
    naiset kaksi kolmesta.

    Sanoisin, että Jarkko saattaisi voittaa
    kolme viidestä pelin ensin häviäisi
    kaksi ekaa ja voittaisi seuraavat kolme.

    Jos pelattaisiin kaksi kolmesta Jarkko häviäisi.
    Jos joku tiukkaa perusteluja aloitetaan
    syötöstä ja jos vielä jotain vikisee
    niin sitten päästään takakentällä juoksemiseen
    joka pitäisi lopettaa ja ottaa Agassista mallia.

    Äänestä

  • agassi kirjoitti:

    Pitäisi ensin laatia säännöt sillä
    miehet pelaavat kolme viidestä ja
    naiset kaksi kolmesta.

    Sanoisin, että Jarkko saattaisi voittaa
    kolme viidestä pelin ensin häviäisi
    kaksi ekaa ja voittaisi seuraavat kolme.

    Jos pelattaisiin kaksi kolmesta Jarkko häviäisi.
    Jos joku tiukkaa perusteluja aloitetaan
    syötöstä ja jos vielä jotain vikisee
    niin sitten päästään takakentällä juoksemiseen
    joka pitäisi lopettaa ja ottaa Agassista mallia.

    ...Jarkko voittaisi 6-0, 6-0.....miesten ja naisten pelitempo, voimataso jne. kuitenkin aivan eri luokkaa. Toinen asia on, onko edes järkevää spekuloida edes koko asialla kumpi voittaa.

    Äänestä

  • agassi kirjoitti:

    Pitäisi ensin laatia säännöt sillä
    miehet pelaavat kolme viidestä ja
    naiset kaksi kolmesta.

    Sanoisin, että Jarkko saattaisi voittaa
    kolme viidestä pelin ensin häviäisi
    kaksi ekaa ja voittaisi seuraavat kolme.

    Jos pelattaisiin kaksi kolmesta Jarkko häviäisi.
    Jos joku tiukkaa perusteluja aloitetaan
    syötöstä ja jos vielä jotain vikisee
    niin sitten päästään takakentällä juoksemiseen
    joka pitäisi lopettaa ja ottaa Agassista mallia.

    "Jos joku tiukkaa perusteluja aloitetaan
    syötöstä..."

    Mitä eroa niiden syötöissä muka on? Molemmathan syöttää keskimäärin yhtä kovaa, eli 190-200km/h???

    Mut miehet on nopeampia reagoimaan ja myös tottuneempia tuollaisiin syöttöihin. Joten en usko, että Jarkolla on kovin paljon vaikeuksia syötönpalautuksissa.

    Serena taas ei ole koskaan palautellu syöttöjä, jotka tulee lähes 200km/h. Hän on silloin vaikeuksissa!

    Tiukka ottelusta toki varmaan tulis, mut en kyllä keksi yhtään osa-aluetta missä Serena ois parempi. Ehkä lähinnä kiukuttelussa...

    Äänestä

Tuskinpa Serenaa vastaan Jarkkokaan ihan niitä perinteisiä viittä eräänsä vääntäis. Eiköhän tuollainen ottelu olis aika nopeasti ohi Jarkon eduksi.
Jos Serena pelais miesten sarjaa, niin uskoisin että tiukkaa tekis mahtua kahden sadan sakkiin.

Äänestä

Hedman kommentoi tuollaista kysymystä Eurosportilla ja sanoi että jokainen ATP top 1000-listalla oleva pieksisi naisten listan ykkösen. Perusteena oli yksinkertaisesti niin erilainen voima- ja taitotaso.

Äänestä
  • Osaa äijät vaan mainostaa kiinalaisia tennismailoja. Toivottavasti saavat siitä hyvästä verkkareita ja muita vinkuvia kumileluja.

    "Kas, John Lennonkin on tullut seuraamaan joutsenlampioopperaa viiden gallonan hattu päässä - eiköhän haeta juustosämpylä!"

    Äänestä

Nieminen voittaisi helposti. Serenalla on kyllä naiseksi uskomattoman kovat syötöt. Sehän syöttää miesten nopeuksia jatkuvasti.

Äänestä

Tuo top 1000 on aika vakiintunut rajapyykki verrattaessa maailman parasta naista miehiä vastaan.

Maailmalla kiertää muutamia jenkkien yliopistopelaajia sparraamassa ammattilaisnaisia. Yliopistopelaajat ovat juuri noita muutaman atp-pisteen miehiä ja naureskelevat naistenniksen tasolle.

Tasoeron selvittämiseksi on järjestetty näytösotteluita, joista yksikäään ei mairittele naisia. Lisäksi ongelma on, että juuri naiset eivät halua pelata kyseisiä näytösotteluita.

Naistennis on Williamsien, Belgian tyttöjen ja Sharapovan ansiosta myötätuulessa ja poikajunioreille häviäminen olisi vain haittaa liiketoiminnalle.

Se, että joku viitsii edes arvuutella Jarkon ja Serenan ottelun lopputulosta kertoo täydestä asiantuntemattomuudesta, sekä arvostelukyvyn puutteesta.

Äänestä
  • Jarkkohan tuon matsin voittais aivan pystyyn. Maailmasta löytyy monia junioreitaki poikien puolelta jotka luultavasti voittais Serenan.

    Äänestä

Tää on täysin selvä tapaus.Kylmä totuus on se että ei Niemisellä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia selviytyä voittajana ottelusta.

Äänestä
  • No eihän tällaisesta kannata keskustellakaan:)
    Eihän Serenalla tietenkään ole mitään mahiksia, ellei sitten Niemisellä mene vatsalihakset...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiantuntija-Håkan kirjoitti:

Mitä veikkaatte että kävis ku pantas nämä kaksi pelaajaa pelaamaan vastakkain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu