Kun tutkii Maata, näkee sen nuoruuden.
Esitän lyhyesti muutamia todisteita, jotka ovat yhdenmukaisia maapallon nuoren iän kanssa (seuraa numeroita):
1. Mantereiden eroosio tapahtuu liian nopeasti.
Jos mantereet olisivat miljardien vuosien ikäisiä, ne olisivat kuluneet moneen kertaan olemattomiin tuulen ja veden vaikutuksesta. Vuorten kohoaminen ja muut ”kierrätysprosessit” eivät pysty lähellekään korvaamaan tätä kulumista.1
2. Ilmakehässä ei ole tarpeeksi heliumia.
Kevyttä helium-kaasua muodostuu radioaktiivisen alfahajoamisen aikana kivimineraaleissa, joista se karkaa nopeasti ja siirtyy ilmakehään paljon nopeammin kuin se pystyy pakenemaan maan vetovoimaa avaruuteen.2 Vaikka Jumala olisikin luonut maailman aluksi ilman heliumia, on sitä niin pieni määrä ilmakehässä, että sen kerääntymiseen olisi kulunut korkeintaan noin kaksi miljoonaa vuotta. Tämä on paljon vähemmän kuin ilmakehän oletettu 3 000 miljoonan vuoden ikä.
3. Monet fossiilit osoittavat, että niiden on täytynyt muodostua nopeasti eikä siihen ole voinut kulua pitkiä ajanjaksoja.
a) Tavalliset fossiilit.
Kivikerrostumissa ympäri maailmaa on miljardeja uskomattoman hyvin säilyneitä fossiilikaloja. Niillä on usein vahingoittumattomat evät ja suomut, mikä viittaa niiden hautautuneen nopeasti ja kiven kovettuneen nopeasti. Tosielämässä raadonsyöjät hävittävät kuolleet kalat 24 tunnissa. Jopa ideaalisessa kylmässä, steriilissä, hapettomassa vedessä, jossa ei ole petoeläimiä, kalat ”vetistyvät” ja hajoavat muutamien viikkojen sisällä.3 Kala, joka on hautautunut nopeasti kerrostumaan, joka ei kovetu viimeistään muutamassa viikossa, on altis mädäntymiselle hapen sekä bakteerien vaikutuksesta. Sen yksityiskohdat, kuten evät, suomut jne., eivät tällöin säilyisi. Nopea hautautuminen vedenpaisumuksen aiheuttamissa useissa vedenalaisissa maanvyöryissä sekä muissa kerrostumisprosesseissa selittäisi sekä fossiilien erinomaisen säilymisen että niiden löytymisen suunnattomista kerrostumista, jotka ovat usein tuhansien neliökilometrien laajuisia.
b) Erikoisempia esimerkkejä.
Creation-lehdessä [jonka suomalainen versio on Luominen-lehti] on usein kerrottu erityisen vaikuttavista tapauksista, joihin kuuluu esimerkiksi kalaliskoemon ”pysäytyskuva” kesken synnytyksen. On löydetty myös fossiilikaloja, jotka ovat olleet juuri joko nielemässä toista kalaa tai niillä on ollut vielä sulamaton kala vahingoittumattomana mahalaukussaan.
4. Monet prosessit, joiden on sanottu vievän miljoonia vuosia, eivät tarvitse lainkaan niin pitkiä ajanjaksoja.
a) Kivihiilen muodostuminen.
Argonnen Kansallislaboratorio on osoittanut, että kun puuta (ligniiniä, puun tärkeää ainesosaa), vettä ja hapanta savea lämmitetään umpinaisessa kvartsisäiliössä ilman paineen lisäystä 150°C:ssa (geologisesti ajatellen tämä on melko viileä lämpötila) 4 – 36 viikon ajan, muodostuu korkeatasoista mustaa kivihiiltä.4
b) Tippukivipuikot ja tippukivipylväät.
Creation-lehden esimerkit ovat osoittaneet, että luolien ”koristeet” muodostuvat nopeasti sopivissa olosuhteissa. Kuva (oikealla) on Isa-vuoren kaivostunnelista Queenslandista, Australiasta. Tunneli oli vain 50 vuoden ikäinen kuvan ottamishetkellä.
http://www.luominen.fi/maan-ika/
Ps. Toivon esitettävän tutkimustietoa lähteineen mutun sijaan. Olkaa niin ystävälliset.
paz
jyrki
Esitän lyhyesti muutamia todisteita, jotka ovat yhdenmukaisia maapallon nuoren iän kanssa (seuraa numeroita):
1. Mantereiden eroosio tapahtuu liian nopeasti.
Jos mantereet olisivat miljardien vuosien ikäisiä, ne olisivat kuluneet moneen kertaan olemattomiin tuulen ja veden vaikutuksesta. Vuorten kohoaminen ja muut ”kierrätysprosessit” eivät pysty lähellekään korvaamaan tätä kulumista.1
2. Ilmakehässä ei ole tarpeeksi heliumia.
Kevyttä helium-kaasua muodostuu radioaktiivisen alfahajoamisen aikana kivimineraaleissa, joista se karkaa nopeasti ja siirtyy ilmakehään paljon nopeammin kuin se pystyy pakenemaan maan vetovoimaa avaruuteen.2 Vaikka Jumala olisikin luonut maailman aluksi ilman heliumia, on sitä niin pieni määrä ilmakehässä, että sen kerääntymiseen olisi kulunut korkeintaan noin kaksi miljoonaa vuotta. Tämä on paljon vähemmän kuin ilmakehän oletettu 3 000 miljoonan vuoden ikä.
3. Monet fossiilit osoittavat, että niiden on täytynyt muodostua nopeasti eikä siihen ole voinut kulua pitkiä ajanjaksoja.
a) Tavalliset fossiilit.
Kivikerrostumissa ympäri maailmaa on miljardeja uskomattoman hyvin säilyneitä fossiilikaloja. Niillä on usein vahingoittumattomat evät ja suomut, mikä viittaa niiden hautautuneen nopeasti ja kiven kovettuneen nopeasti. Tosielämässä raadonsyöjät hävittävät kuolleet kalat 24 tunnissa. Jopa ideaalisessa kylmässä, steriilissä, hapettomassa vedessä, jossa ei ole petoeläimiä, kalat ”vetistyvät” ja hajoavat muutamien viikkojen sisällä.3 Kala, joka on hautautunut nopeasti kerrostumaan, joka ei kovetu viimeistään muutamassa viikossa, on altis mädäntymiselle hapen sekä bakteerien vaikutuksesta. Sen yksityiskohdat, kuten evät, suomut jne., eivät tällöin säilyisi. Nopea hautautuminen vedenpaisumuksen aiheuttamissa useissa vedenalaisissa maanvyöryissä sekä muissa kerrostumisprosesseissa selittäisi sekä fossiilien erinomaisen säilymisen että niiden löytymisen suunnattomista kerrostumista, jotka ovat usein tuhansien neliökilometrien laajuisia.
b) Erikoisempia esimerkkejä.
Creation-lehdessä [jonka suomalainen versio on Luominen-lehti] on usein kerrottu erityisen vaikuttavista tapauksista, joihin kuuluu esimerkiksi kalaliskoemon ”pysäytyskuva” kesken synnytyksen. On löydetty myös fossiilikaloja, jotka ovat olleet juuri joko nielemässä toista kalaa tai niillä on ollut vielä sulamaton kala vahingoittumattomana mahalaukussaan.
4. Monet prosessit, joiden on sanottu vievän miljoonia vuosia, eivät tarvitse lainkaan niin pitkiä ajanjaksoja.
a) Kivihiilen muodostuminen.
Argonnen Kansallislaboratorio on osoittanut, että kun puuta (ligniiniä, puun tärkeää ainesosaa), vettä ja hapanta savea lämmitetään umpinaisessa kvartsisäiliössä ilman paineen lisäystä 150°C:ssa (geologisesti ajatellen tämä on melko viileä lämpötila) 4 – 36 viikon ajan, muodostuu korkeatasoista mustaa kivihiiltä.4
b) Tippukivipuikot ja tippukivipylväät.
Creation-lehden esimerkit ovat osoittaneet, että luolien ”koristeet” muodostuvat nopeasti sopivissa olosuhteissa. Kuva (oikealla) on Isa-vuoren kaivostunnelista Queenslandista, Australiasta. Tunneli oli vain 50 vuoden ikäinen kuvan ottamishetkellä.
http://www.luominen.fi/maan-ika/
Ps. Toivon esitettävän tutkimustietoa lähteineen mutun sijaan. Olkaa niin ystävälliset.
paz
jyrki
Vastaukset 13
Vanhimmat
Englanninkielinen lähde: 101 todistetta nuoren Maan puolesta.
- 101 evidences for a young age of the earth and the universe
http://creation.com/age-of-the-earth
Että muka jakomielitautinen kummitus loihti kaiken 6000 vuotta sitten. Kreationistisivuilta löytämäsi hölynpölyväitteet on kumottu täällä:
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Ps. Sieltä löytyy lähteet jokaiselle yksittäiselle kohdalle.
Kiitos Hyohs...
Olet positiivinen yllätys. Et suolla törkyä. Ihmiskunnalla on ongelma: Voimakas tarve uskoa johonkin. Ongelma ei olisi niin vakava, ellei se juontuisi paratiisin lankeemuksesta. Nimittäin lankeemus sai ihmisen mieltymään satuihin ja taruihin. Siis suorastaan valheeseen. Ellemme uskoisi niin helposti valheeseen, ei historia tuntisi niin monta tyrannia kuin se nyt tuntee. Me tavikset olemme auktoriteettien armoilla, koska meillä ei ole edellyksiä perehtyä asioihin niin hyvin kuin heillä on. Siksi meillä on aina valintaongelma, jos törmäämme ristiriitaisuuksiin.
Mitä siis teemme kun törmäämme ristiriitaisuuksiin? Valitsemmeko Luojan vai luodun totuuden. Valaisen asiaa.
Alkuperäsi vaihtoehdot:
1. Olemattomuus - oletko Oskari Olematon?
2. Tyhjyys - oletko tyhjäntoimittaja?
3. Luoja loi - oletko arvokas ihminen?
Evoluutio: Oletettu evoluutio on mykkä. Siinä ei ole merkityksiä eikä se määritä arvoa millekään eikä kellekään.
Luominen: Luomakunta kaikkine järjestyksineen ja merkityksineen todistaa Luojasta. Jää vain yksi kysymys: Ilmaiseeko Luoja itsensä muualla kuin luomakunnassaan.
Vastaus: Yhdenkin Jumalan lapsen olemassaolo todistaa Raamatun puolesta.
Room 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
jyrki
Miksi "todisteet" siitä että maa olisi nuorempi kuin tiede sanoo viittaavat mielestäsi kristinuskon jumalaan? Eikö Atum, Viracocha, Marduk tai Ranginui voisi olla luoja aivan yhtä hyvin jos maapallo olisi nuori ja luotu?
Kiitos MTS kommentistasi.
Avainsana on "Vapahtaja".
Jeesus tuli ja teki sen mikä oli ennustettu Pyhässä Sanassa.
http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm
jyrki
Odin ja hänen veljensä loivat maailman ja he loivat sen Ymir jättiläisen ruumiista.
Hänen verestään meret ja joet, lihastaan ja luistaan vuoret ja kallostaan taivaankansi. Aivonpalasista pilvet.
Neljä vahvaa kääpiötä asetettiin kannattelemaan taivaanpieliä, Pohjoinen, Etelä, Itä ja Länsi.
Jumalat levittelivät Muspelistä kipinöitä taivaalle joista tuli tähtiä. Aurinko ja kuu asetetiin ajamaan toisiaan takaa ja niitä seuraa kaksi sutta, Sköll ja Hati. Sudet syövät aikojen lopussa tavaalliset valot.
Maailman luomisen jälkeen Odin ja veljet loivat elävät olennot sitä asuttamaan.
Ihmiset luotiin merenrantaan ajelehineista ajopuista, saarnesta miehen Ask ja jalavasta naisen Embla.
Ei ole tietoa kuinka monta vuotta sitten tämä tapahtui mutta melko varmasti tapahtui.
Maalma ja maailmankaikkeus luotiin viime tiistaina,todisteet siitä että maailma olisi vanhempi luotiin siinä samalla.
Maailma on huomattavasti nuorempi, sillä luominen tapahtui vasta viime torstaina.
Kaikenlaista vääräuskoisuutta sitä vielä näkeekin.
Valtaoja voisi tietää nämä asiat paremmin.
""""Kivikerrostumissa ympäri maailmaa on miljardeja uskomattoman hyvin säilyneitä fossiilikaloja. Niillä on usein vahingoittumattomat evät ja suomut, mikä viittaa niiden hautautuneen nopeasti ja kiven kovettuneen nopeasti. Tosielämässä raadonsyöjät hävittävät kuolleet kalat 24 tunnissa"""
Ei ne suomut ole kyllä vahingoittumia, :D
Eikä fossiilien luut ole enää luuta, ei niitä voisi koira syödä.
Kaikki ne eloperäiset materiaalit ovat korvautuneet mineraaleilla. Fossiili on siis kiveä.
Suosta voi löytyä puuta joka on edelleen puuta. Mutta kallioon jääneiden fossiilien aineet ovat korvautuneet mineraaleilla.
Kuinka noi dinosaurusten fossiilit jne? Mitä mieltä olet valosta joka tulee miljardien valovuosien päästä tänne?
https://www.youtube.com/watch?v=_9Wx6-c8VSo
Oletko ihan tosissasi?