Olin tänään poliisiasemalla tekemässä rikosilmoitusta eräästä työasioihin liittyvästä pikkujutusta. Viereisessä palvelupisteessä sermin takana oli noin 20-30 vuotias nainen joka kertoi paskasta eksästään poliisille.
Kuulin ainakin että tämä mies oli heidän suhteensa alkuvaiheessa esittänyt melko menestyvää, mutta silti tarvinnut tältä naiselta rahaa. En oikein ymmärtänyt että oliko tämä mies lainannut vai varastanut naiselta, mutta joka tapauksessa nainen oli menettänyt rahaa.
Mies on kuulemma eron jälkeen ahdistellut naista ja tämän lapsia. Kuulemma toistuvasti keskellä yötä ovikello soi ja mies poistuu oven takaa aina ennen kuin kukaan ehtii avaamaan ovea. Nainen oli käsittääkseni tehnyt aiemminkin ilmoituksen kyseisestä miehestä ja tällöin nimike oli laiton uhkaus.
Väistämättä tuli mieleen että kyseinen nainen olisi välttynyt tältä kaikelta episodilta, mikäli olisi alunperin valinnut loppuelämän kumppanikseen kiltin ja turvallisen atm:n. Mutta ei, pakkohan se on kokeilla erilaisia jännäpoikia ennen sitä lopullista vakiintumista.
Kuulin ainakin että tämä mies oli heidän suhteensa alkuvaiheessa esittänyt melko menestyvää, mutta silti tarvinnut tältä naiselta rahaa. En oikein ymmärtänyt että oliko tämä mies lainannut vai varastanut naiselta, mutta joka tapauksessa nainen oli menettänyt rahaa.
Mies on kuulemma eron jälkeen ahdistellut naista ja tämän lapsia. Kuulemma toistuvasti keskellä yötä ovikello soi ja mies poistuu oven takaa aina ennen kuin kukaan ehtii avaamaan ovea. Nainen oli käsittääkseni tehnyt aiemminkin ilmoituksen kyseisestä miehestä ja tällöin nimike oli laiton uhkaus.
Väistämättä tuli mieleen että kyseinen nainen olisi välttynyt tältä kaikelta episodilta, mikäli olisi alunperin valinnut loppuelämän kumppanikseen kiltin ja turvallisen atm:n. Mutta ei, pakkohan se on kokeilla erilaisia jännäpoikia ennen sitä lopullista vakiintumista.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Olisiko sinusta tullut jännäpoika, jos olisit saanut pimpsaa 16-vuotiaana?
Ei, olisin suuntautunut mieluummin kauluspaitavalkkaajaksi.
Atmit eivät ole kilttejä, he ovat vain arkoja.
Atmien "kiltteys" ei siis johdu hyväntahtoisuudesta, vaan arkuudesta tehdä yhtään mitään.
mites teidän omien valintojen kanssa onkaan?paras viisastelija tietää parhaiten miten toisen olisi pitänyt asiat tehdä just oikein..mä kierrän tollaset hiiret kaukaa.yököttäviä,itsetunnottomia neitejä..ette naista ansaitse hetkeksikään.
En mene väittämään omia valintojani viisaiksi, mutta olen vaan kurkkuani myöten tätä itsensä kruunaamista "kiltiksi mieheksi".
Kiltti mies on rohkea ja ystävällinen. Hän ei pelkää tehdä asioita, kuten esimerkiksi kohdella kaikkia naisia ystävällisesti paitsi heidän edessään, myös takana päin. Hänellä ei ole taka-ajatuksia tehdä jokaisesta naisesta tyttöystävää taikka päästä intiimiin kanssakäymiseen.
Ätminreppanat taas ovat niin arkoja ja epävarmoja, että ovat ystävällisiä kyllä edessä päin, kun eivät uskalla mitään poikkipuolista sanoa etteivät herättäisi pahaa mieltä, ja kuvittelevat olevansa kilttejä, vaikka sisimmässään arvostelevat naisia ties millä perustein.
http://www.buzzfeed.com/hnigatu/13-reasons-why-nice-guys-are-the-worst
Siis kiltteys on jotenkin kytköksissä rohkeuteen? No jo on taas teoriat.
Siihen asti vielä saatoin olla samaa mieltä, kun sanoit, ettei arka ole itsestäänselvästi kiltti.
Rohkeuden puutetta on se, kun jättää asioita tekemättä kun pelkää seurauksia. Rohkeutta on se, kun uskaltaa, vaikka pelkää. Rohkeutta on tehdä kilttejä asioita tietäen, ettei niistä tule ikinä hyötymään. Rohkeutta ei ole kilttien tekojen tekeminen siinä toivossa, että niiden arvo joskus nähdään.
Rohkeutta vaatii tuoda julki oma romanttinen kiinnostuksensa, kun sellainen on. Rohkeuttaa vaatii poistua suhteesta, jolta itse haluaisi enemmän kuin se toinen. Arka ei uskalla kumpaakaan, vaan on "kiltti" ikuisuuksiin, ja odottaa että toinen on riittävän rohkea tehdäkseen ehdotuksen joka vielä ystävällisyyden pidemmälle.
No jos tuo kerran antaa sinulle oikeutuksen hissukoiden kiusaamisellesi, niin kai se on ymmärrettävä.
No sinähän niitä hissukoita ihan omalla oikeutuksellasi kiusaat ja ihan omalla oikeutuksellasi. Tällä palstalla olet ottanut sen peräti elämäntehtäväksesi. Minä lähinnä riivin tekopyhiä itsensä ylentäjiä eli kaikkea muuta kun kilttejä miehiä jotka pitävät naisettomuutensa syynä oletettua "kiltteyttään".
Ehkäpä itse jaksaisit perustella miksi kiltteys ei ole kytköksissä rohkeuteen?
Väärin, kyllä atm:ssäkin on ihan hyväntahtoisuuttaan kilttejä miehiä! Turhaan siis mollaat atm-miehiä!
Miksi naisille on sitten niin helppoa saada parisuhde, vaikka heistä suurin osa on tuollaisia "kilttejä", jotka eivät uskalla tehdä mitään, vaan odottavat miesten tekevän, koska se on "miesten tehtävä"?
Olipa taas hanurista vedetty asenteellinen lista tuo 13 reasons. Yhtä vakuuttava olisi minun laatima lista 13 syystä miksi naiset ovat huoria.
Minusta tuo oli ihan hauska ja osuvakin. Kyse oli "kilteistä miehistä" aka periaatteen miehistä, ei oikeasti kilteistä miehistä (tai edes miehistä ylipäätään, että sikälikin ontuva vertaus).
Suomessa, meidän suomalaisessa parisuhde kulttuurissamme nainen on kuin työnantaja ja mies työnhakija.
Analogia toimii, yhtä naista kohden on kilpailtava, kehityttävä, luotava hyvä CV joka tuottaa mielikuvan menestyvästä miehestä. Tietenkään unohtamatta miehen kykyä markkinoida itseään toimivasti.
On aivan varma että on tabu yhä analysoida iskemistä, miten se tapahtuu ja miksi siihen saadaan joku responssi.
Olen korostanut että ei ole ikisinkkua, ei ole atm-miestä. Termeinä niitä on täällä helppoa käyttää. Käytännössä on mahdollista että on joku mies joka ei kiinnosta naisia eli hänen aikaan saama responssi on kovin huono romanttiselta kannalta tarkasteltuna.
Hyvän supliikin tuottaminen on niin oleellista koko ajan että kerta kaikkiaan tyypit jotka eivät suostu siihen eivät voi vaatia seuraa ja naisia. Ujo saa olla, mykkä ei. Naisia tulee käsitellä johdonmukaisesti kuten ulkomainen termi olisi olla lead.
On tietysti tyhmää tehdä rohkeasti asioita jotka epäonnistuvat selvästi nähtävästi. Tyhmä ei tosin sitä ennalta osaa nähdä- viisas pääsee vähemmällä. Monesti näkee naisia joiden kierrokset antavat vain paluun lähtöruutuun. tietenkin on helppoa demonisoida vähän p/s-kokemusta omaavia miehiä kun ei ole tehnyt mitään, ei ole tehnyt virheitäkään.
Hyvin usein kilttien ihmisten kiltteys blokkaa menestymisen asioissa joissa täytyy tehdä kovia valintoja. Kiltit ylläpitää usein tasaista kuohumatonta imagoaan, mitä jos negatiiviset tunteet keräytyvät ja keräytyvät? Iso ka-bum?
Etkös reipas mies kerro aina siitä miten suomessa monet miehet jäävät kokonaan ilman naista? Vaikka väität ettei ikisinkkuja tai atm-miehiä olisi.
Itseään toteuttava ennuste: jos suhtautuu naisiin niin kuin työnantajiin ja on "cv edellä" liikkeellä, niin sitten kohtaa sellaisia naisia, jotka pitää miehiä työläisinään. Naiset, jotka haluavat vastavuoroisempaa menoa torjuvat "työnhakijat" ja etsivät ihmistä, jonka kanssa voivat tehdä mukavia asioita ja elää tasa-arvoista elämää.
Olisikin kiva jos suurin osa naisista haluaisi sitä vastavuoroisempaa menoa mutta ajan trendi nyt tuntuu olevan, että on ihan OK että naiset suhtautuvat kumppanin valintaan kun työntekijän palkkaamiseen ja naisethan haluavat olla trendikkäitä.
Eikä se ole mitään palstaätminkäisten ja sovinistien keksintöä, sillä jokainen voi sen ihan itse lukea mm. naistenlehdistä ja jopa iltapäivälehtien "seksi & suhteet" -osioista.
Ei sen vähemmän asenteellinen kun "kilttien miesten" asenteellisuus omaan oletettuun kiltteyteensä.
Oma näkemykseni on, että jos miehen täytyy korostaa mainostaa jonain erityisen hyvänä ja harvinaisena ominaisuutena, se kiltteys ei ole aitoa hyväntahtoisuutta, vaan silkkaa halua manipuloida muita ihmisiä.
Vertaa edellistä esimerkiksi huolehtimiseen omasta hygieniastaan. Miltä tuntuisi, jos joku ihminen pitäisi itseään erityisen hyvänä ihmisenä koska käy suihkussa joka päivä ja pesee hampaansa aamuin illoin?
lauseet menee taas sekaisin, kun niitä muotoilee uudelleen eikä oikolue mitä kirjoitti.
Siis: Oma näkemykseni on, että jos miehen täytyy korostaa kiltteyttään jonain erityisen hyvänä ja harvinaisena ominaisuutena...
Tässä voisi oikeastaan todeta, että jo se että puhuu itsestään at-miehenä osoittaa sitä, ettei ole aidosti kiltti mies.
Jos puhuu itsestään ATM:nä niin sitä väkisinkin tunnistaa että parimarkkinoilla hallitsee jonkinlainen tasohierarkia, mikä puolestaan tarkoittaa että ihmiset ovat eri arvoisia, eikä ole kovin kilttiä ajatella, että jotkut ihmiset ovat tasokkaampia kuin toiset. Kilttiähän olisi ajatella, että kaikki me olemme saman arvoisia, eikö?
joo kiltillä miehellä ei tee mitään. Siksi tuo kuvailemasi nainen oli ottanut jonkun pas.akn ähkimään päällensä ja varmaan tehnyt lapsiakin sen kanssa. Nyt saa sitten kärsiä siitä' mutta ei poliisikaan voi tuollaiselle exälle mitään. Ei siitä vankilan joudu
tekeekö vääräksi myönnetty valinta naisesta huonon?miten virheen voi korjata että kelpaisi??
Niinpä, tässä(kin) se nähdään se "kiltin" miehen "kiltteys": ei riitä yhden käden sormet niiden virheiden laskemiseen, mitä nainen ei voi korjata koskaan millään.
"Yksi erehdys ja olet kelvoton" - jees, kilttiäpä hyvinkin... Taisi Inkvisitiokin olla varsinainen kiltteyslaitos...
Niin periaatteen miehen mielestä kun miehet eivät tee koskaan mitään vääriä valintoja elämässään, eikä varsinkaan parisuhteissa.
Jos tuo kyseinen nainen tuolla poliisiasemalla olisikin ollut mies, niin silloinkin nämä periaatteen miehet olisivat vaan haukkuneet tämän kyseisen miehen puolisoa/seurustelukumppania. Eivät olisi varmasti valittaneet mitään siitä, että miksei mies valinnut mieluummin jotain raitista ja kilttiä naista.
Naapurissani asui nainen jolla oli tuollaine jännä ähkijä pas.ka mies joka hakkasi tätä naapuriani. Kuulin välillä kun nainen itki käytävässä moneen kertaan mutta nainen ei tehnyt kai mitään rikosilmoitusta.
kuules sä pelle!eli sussa on miestä tänne parisuhdeväkivallasta kirjoitella..jos naapurissa hiljaista niin onko nainen hakattu hengiltä vai paennut?älä väitä että sua kiinnostaa..välinpitämättömyys on henkistä väkivaltaa..
Paha paikka se tuollaiseen on kyllä puuttua. Pahimmassa tapauksessa molemmat kääntyvät sinua vastaan, jos siihen puutut. Vaikka ukko hakkais ja akka sen hiljaisesti hyväksyis, niin ulkopuolisen ei pidä tulla heidän suhteeseensa puuttumaan!
Mikä sä oikein olet täällä arvostelemaan kenenkään parisuhdevalintoja, kun et edes tiedä ton kyseisen naisen tapauksesta yhtään sen tarkemmin. Jos nyt oot tuolla poliisilaitoksella naisen jotain vähän kertovan, niin siinä tuskin oot saanut mitään tarkempaa tietoa kyseisen naisen parisuhteesta ja siitä kyseisestä miehestä, josta sitä rikosilmoitusta oltiin tekemässä.
Olisiko naisen pitänyt valita mieluummin sut tai joku muu äidin luona asuva peräkammarin poika? Ettehän te olisi edes hyväksyneet sitä, kun tolla naisella olisi ollut lapsia, joten miksi hänen pitäisi sun kaltaisia miehiä valita?
Aivan hyvin tuo kyseinen mies on voinut vaikuttaa ensialkuun ihan kunnolliselta ja mukavalta mieheltä, mutta sitten onkin osoittautunut vasta myöhemmin toisenlaiseksi. Miksi et muuten periaatteen mies arvostele täällä koskaan mitään miesten tekemiä vääriä parisuhdevalintoja?
"Mikä sä oikein olet täällä arvostelemaan kenenkään parisuhdevalintoja?"
"Ettehän te olisi edes hyväksyneet sitä, kun tolla naisella olisi ollut lapsia, joten miksi hänen pitäisi sun kaltaisia miehiä valita?"
"Miksi et muuten periaatteen mies arvostele täällä koskaan mitään miesten tekemiä vääriä parisuhdevalintoja?"
Tällaisista mielipiteistä ne "kiltit" miehet juurikin tunnetaan...
Lieneekö suurempaa julmuutta kun "kiltin" miehen kiltteys.
ja millähän nimikkeellä periaatteen mies kutsuu henkilöä nimeltä äiti?
Heh, mikä omaisuus? Olet loispummi ja elät toisten siivellä, siinä sun periaattees, todella ylevää.
No sitä mä vähän arvelinkin, ettet pysty kuitenkaan noihin kysymyksiin mitään järkevää vastaamaan. Sulle kun vähän kertoo elämän realiteetteja, niin siihen sulla ei olekaan koskaan mitään muuta sanottavaa, kun noita samojen asioiden jankkaamista.
" ja millähän nimikkeellä periaatteen mies kutsuu henkilöä nimeltä äiti? "
Ihan vaan äidiksi.
Periaatteen mies, sinulla ei ole enää mielenterveyttä tallella ja se on surullista. Kirjoituksistasi paistaa läpi viha ja ennen kaikkea pelko sekä ihmisen seksuaalisuutta (myös omaa seksuaalisuuttasi) ja sen myötä myös naisia kohtaan.
Ryvet katkeruudessa ja kaivaudut yhä syvemmälle mustaan ahdistuksen suohon, kun näet ympärilläsi seksuaalisuudestaan onnellisesti nauttivia ihmisiä. Katsot heidän virheitään ja pohdit miten kauheita he ovat - ja mitä kamalaa sinullekin voi tapahtua jos seksuaaliseen kanssakäymiseen uskalutaudut.
Pakotieksi olet ottanut fantasian teinineitsyestä, joka pitää sinunkin seksuaalisuutesi "puhtaana": Totuus on, että ongelmia voi tulla joka suhteessa eikä kokemattomuus tee niiden ratkaisusta ainakaan helpompaa.
Mutta turhaan tätä sinulle seitän, koska miksipä haluaisit muuttua, kun maailma on paha ja naiset huoria (paitsi ne neitsyet).
Toisaalta tuosta stalkkaamiskuvauksesta ovikellon soitteluineen tulee juurikin mieleen sellainen omasta mielestään kiltti mies joka alkaa sitten kiusaamaan kun on ensin sekoiluillaan hyvän naisen menettänyt. Sellainen mies joka näkee elämässä muitakin vaihtoehtoja jatkaa suosiolla elämässä eteenpäin mutta kiltti "yhden naisen mies" saattaa alkaa kostamaaan kun se yksi nainen haluaa päästä siitä eroon. Tässä tapauksessa minun myötätunto ainakin naisen puolella, toivottavasti pääsee paskasta eroon.
Multa harvoin likenee mitään myötätuntoa palstan ätmeille, vaikka olen itsekin sellainen.
Ehkä mies alkuun vaikutti hyvältä mieheltä ja paljasti todellisen luonteensa vasta myöhemmin.
On kovin yksisilmäistä todeta kaikkeen "olisit valinnut paremmin, mitäs läksit". Takuulla naista ahdistaa ja harmittaa se, että on tullut ryhtyneeksi suhteeseen miehen kanssa, joka osoittautui selvästikin sekopääksi. Toista ihmistä ei voi koskaan pohjimmiltaan tuntea.
Nythän nainen kuitenkin asialle jotain tekee eli on jättänyt miehen, tekee ilmoituksen ja ilmeisesti tekee parhaansa jatkaakseen elämää.
Voisi tehdä hyvää itse kullekin keskittyä omaan elämäänsä eikä käyttää aikaa muiden elämän arvostelemiseen...
Kysytkö minulta vai aloittajalta? Itse en koskaan käytä tuollaista kieltä, enkä halua ruveta moisia termejä määrittelemäänkään.
Tuo nainen on varmaan psykiatrisella osastolla töissä ja yritti pelastaa hullun teinin antamalla pimppiä sille mutta ei oikein onnistunut