Jokaiselle pitäisi jakaa itsemurhapilleri, jonka lääkäri tai viranomainen kehottaisi syömään. Henkiin jäisivät vain ne joilla olisi älyä olla ottamatta sitä.
Olen varma, että pelkästään Suomessa sadat tuhannet tappaisivat itsensä tietoisesti auktoriteettiuskossaan.
Olen varma, että pelkästään Suomessa sadat tuhannet tappaisivat itsensä tietoisesti auktoriteettiuskossaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aloituksessa oli hyvä ajatus, ettei kannata ottaa vastaan kaikkea sitä mitä järjestelmä pakottaa ottamaan. Historiaan viitaten nazi-saksan järjestelmä sai uskomaan kansan, että on oikein tappaa kaikki juutalaiset, kehitysvammaiset, mustalaiset ym. vähemmistöryhmät.
Suomessa järjestelmä on huijannut kansalaisia liittymään EU:hun ja antamaan itsenäisyyden ilman minkäänlaista sotaa. Poliitikot (Lipponen, Niinistö) myös antoi suomen rahapoliittisen itsenäisyyden EKP:lle ilman kansalta lupaa kysymistä. Mitä seuraavaksi. Se on Nato, johon Suomi huijataan seuraavaksi. Järjestelmä on aloittanut prosessin suomen huijaamiseksi liittymään Natoon. Omia puolustusvoimia on tarkoituksenmukaisesti heikennetty ja media työntää potaskaa, ettei me pärjätä puolueettomuus-politiikalla nyky maailmassa.
Mihin tämä kaikki lopulta johtaa? Kaikki maailman valta keskitetään lopulta yhdelle henkilölle, joka on anti-kristus. Anti-kristus ottaa maailman vallan ja pakottaa kaikki ottamaan pedon-merkin. Jolla ei ole pedon-merkkiä, ei voi ostaa eikä myydä. Myöskään se, joka ei ota pedonmerkkiä, tapetaan. Luulen ja uskon, että tämä pedonmerkki on käytännössä jokaisen otsassa tai käsivarressa oleva maksukortin siru. Raamatussa kerrotaan, että pedonmerkistä koostuu luku 666. Kyseessä voi hyvinkin olla IBAN-tilinumero, jossa on 18 numeroa. Eli, 6 6 6 = 18.
Kannatan.
Ihmiskunnasta olisi varsin helppoa saada muokattua huomattavasti nykyistä älykkäämpi sekä rauhaa rakastava laji ja saada myös sukupuolierot hävitettyä jos siihen vain löytyisi poliittista tahtoa. Koska eugeniikka todella TOIMII. Koirat ovat siitä erinomainen osoitus. Mutta poliittisen korrektiuden ideologia sanoo, että eugeniikka on väärin ja sillä selvä. Jos Neuvostoliitossa olisi heti käynnistetty kunnon eugeniikkaohjelma eikä vain odotettu että marxilaisen filosofian tuputtaminen muuttaa paatuneimmankin rikollisen kommunistiseksi työn sankariksi, olisi Berliinin muuri hyvinkin saattanut murtua toiseen suuntaan...
Eugeniikkaa on jo olemassa, emme vain kutsu sitä sillä nimellä. Kyllähän sikiöiden geenivirheitä seulotaan yms. Meillä ei vaan päätöstä sikiön abortoinnista tee poliitikot vaan lapsen vanhemmat.
Jos ko. projekti pitäisi aloittaa valtion toimesta, ne jotka päättäisivät siitä, kuka on tyhmä kuka ei, olisivat poliittiset päättäjät - joiden joukossa on erittäinkin vähä-älyisiä yksilöitä. Pitäisi siis ensiksi eugeneettisesti käsitellä eduskunta ja hallitus.
Ongelmaksi tulisi siis määritelmä kuka on älykäs, kuka ei. Mutta useinhan eugeniikka tähtääkin terveiden jälkeläisten tuottamiseen, se on eri asia kuin älykäs. Esim. Stephen Hawking on tunnetusti älykäs, mutta sairastanut lähes koko aikuiselämänsä rappeuttavaa hermostosairautta.Ajatelkaa, jos hänen geeneistään olisi sikiöasteella nähty alttius sairaudelle ja hänet olisi "eugenoitu" pois...
Älykkyyttä taas voi olla monenlaista ja lisäksi eihän älykkyyttä voi edes testata sikiöillä. Älykkyyteen vaikuttaa perimän lisäksi ympäristö, joten vanhempien ÄO:sta ei voisi päätellä sikiön tasoa. Ehkä Mensan pitäisi kehittää älykkyystesti sikiöille, heh.
Älykäs ei ole välttämättä rauhaa rakastava, vrt. esim. atomipommia kehittäneet Einstein ja Oppenheimer. Heitä pidettiin kovinkin älykkäinä, mutta onko ihmiskunnan tuhoamaan pystyvän pommin kehittäminen merkki korkeasta älystä?
Eugeniikka koirilla "toimii" hyvin: siksi meillä on (ihmisestä) hyvännäköisiä huskyjä, jotka eivät kykene vetämään rekeä. Tai boksereita, joilla on litteä kuono, etteivät ne pysty hengittämään kunnolla.
Lopuksi, ihmiskunnan valttikortti kultuurievoluutiossa on ollut monimuotoisuus - eugeniikka voisi latistaa monimuotoisuutta ja itse asiassa heikentää ihmislajia.