Myllyt ???

Miten ny yhteismettä ? Joko kannattaisi ottaa justeerit esiin ja mennä puun juurelle ? Koti-Lapissa oli et teijän himotut myllykaavat kapsahti kiveen ja reilusti äänin 7 - 2 teknisessä lautakunnassa. On niitä viisaitaki päättäjiä. RANTAVAARAT vapaina !
22197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Yhteismettästä en tiijä, mutta keksitään muuta ärsyttävää. Myllyt oli hieno aihe, kun ei tarvinnut sanoa kuin "on se komiaa, kun iso lapa heilahtaa" niin sai vastaukseksi monia isolla kirjoitettuja vastineita.
Sinänsä minulle sama vaikka myllyjä ei tule, koska en niistä sinänsä perustanut.
Kempassa kun ollaan, niin kohta löytyy muita yhtä hyviä ärsytys aiiheita.
Marjastusaika alkaa olla ohi, mutta on noita muitakin.

Äänestä

Joko soli se Yhteimettän Tervolan reissu ? Oliko hyvät tarjoilut ? Oliko okvortti mukana ?

Äänestä

Voi olla, että oli järkevä päätös ja täytyy luottaa meidän valitsemiin luottamusmiehiin.

Aikaisemmista lehtikirjoittelusta päätellen Kemijärvellä on muita sopivia paikkoja tuulivoimalle, että kyllä Kemijärvelle varmasti saadaa myllyjä,kun paikka osoittautuu sopivaksi. Näin se menee.

Äänestä

Mitä hullua. Kyllä se on aivan selvä signaali, että ei myllyjä Kemijärvellä tarvita minnekään. Näin on marijat.

Äänestä

Olisi se vaan komiaa jos saataisi myllyjä johonkin.

Äänestä

Tais tuo myllykuume oudosti laskea ? Eikö juntta enää toiminukkaan ? Järjen valoa havaittavissa Kemijärvellä.

Äänestä

No tänäänkö yteismettä mennöö Tervolaan kattoon uusia tuulahduksia. Onko Oxvortti mukana tarjoiluineen ? Onko tekninen lautakuntaki kututtu mukaan ? Se kuitenki päättää oxvortin kaavat .

Äänestä

Kemijärvi jäi sitten kivikauteen, energiaa kivihiilellä vaan.

Äänestä

Kemijärvi on Suomen edistyksllisimpiä kaupunkeja, kun se osaa ja haluaa tehdä harkittuja päätöksiä niin tuulivoiman kuin muidenkin asioiden suhteen.

Tuulvoimahan ei ole mitään edistyksellistä tekniikkaa eikä se hyödytä ketää. Se ei luo työpaikkoja eikä varsinaosesti tuo veromarkkoja. Miksi sellaiseen typeryyteen siis pitäisi ryhtyä.

Jos joku toisin väittää, valehtelee. Jos joku ei usko, niin ota selvää.

Äänestä

Heh, mitenkä edistyksellisess' kaupungissa sitten työpaikkoja luodaan ? Eipä taida edistyksellisyys ylettyä siihen asti, koska työpaikat vain häipyy näinkin edistyksellisestä paikasta. Eipä uskoisi, jos kerran ollaan näinkin edistyksellisiä.

Joku voisi sanoa Kemijärveä syrjässä olevaksi takapajulaksi ja olisi eneemmän okikeassa, kun edistyksellisyydellä kehuja.

Äänestä

Tuulivoima ei tuo TYÖPAIKKOJA paikallisille uskokaa jo . Myllyt ovat keinottelijoiden leikkikenttä. Yhteismettä on höyrähtäny pikkuisiin rahan saantoihin. Hujarit vie miljoonat tänne jää murusia ja pilatut MAISEMAT. Maakiinteistöjen arvot myyllyjen vaikutusalueilla laskevat olemattomiin. Kummia kepulasia ko yhteimettässä ajavat myllyjä tänne ja sit menettävät rantamaittensa arvot joita non aina vaalineet tarkasti.

Äänestä
  • Luuletko tosiaan, että tuulimyllyjen tuotot menee muualle??

    HAH hah sanon minä, nämä keinottelijat ja "sijoittajat"tulevat tänne tekemään ainoastaan HYVÄNTEVÄISYYTTÄ !

    Ei ne vie joka euroa jonka irti saavat omiin taskuihin, vaan ne jäävät tänne maakuntiin. Meillä mammonaa riittää, kaikki ongelmat poistuvat ja rahaa riittää vaikka muille jakaa.

    Kyllä huomaa, että mielenterveys puolellakin on säästökuuri menossa.

    Äänestä

Älä jaksa jaaritella. Kyse nyt on sähkön teosta, eikä työpaikoista. Tokihan joku joutuu niitä huoltamaan, mutta tuskin on kemppalainen hän.
Metsän arvo ei siitä mihinkään laske, koska mettä kasvaa myllystä huolimati. Muiden maiden arvo täällä on jo pohjalukemissa, joten tuskin siinä enää on laskemistakaan.
Maisemat vaan siitä komistuu, jos upea myllytorni nököttää mäen laella. Ei juurikaan komeampaa näkyä voi ihminen kuvitella.

Äänestä
  • Sehän tässä mylly hommassa huvittaa, ku sanotaan sen olevan matkailuvaltti. Niitä ny ei kemppaan tarvi tulla kattoo. Niitä on puoli suomea niemessä ja notkossa. Matkailuvaltti on paikka jossa niitä ei oo. On ne rumia maiseman pilaajija. 20vuottahan ne töröttäs ja purku ois tiedossa sen jälkeen. Jaahah ja kenenkään kontolle se jäisi? Maanomistajanko? Vettä juoksutetaanhukkaan. Lokakuun loppuun mennessä on jouduttu juoksuttamaan vettä turvaluukuista Perämereen koneistotojen ohi noin 500GWh, mikä vastaa 114 000 kotitalouden sähkönkulutusta! Eikö riitä, ku maisemia on jo pilattu ja lohet ja harrit karanneet?

    Äänestä

  • Mee rantatureikko Tervolaan niin saat rauhassa katella myllyjä aamusta iltaan. Kysymys ei oo metsän arvosta vaan rantamaiden ,mökkipaikkojen arvon laskusta nollaan. Tureikolla ei taikja olla rantatontteja tääl ?

    Äänestä

  • Jokakeväinen tuhlaus
    vesivoimatuotantoon valjastetuissa joissa
    vuosittain.
    Ratkaisu on olemassa. On ollut jo
    vuosikymmeniä, mutta vielä tähän päivään
    mennessä sitä ei ole saatu käyttöön,
    vaikka yhä useampi tekijä energiantuotannon
    lisäksi puhuu sen puolesta.
    Kemijoki Oy ratkaisisi ohijuoksutukset
    varastoimalla tulvavettä monitoimialtaaseen.
    Näin vähennettäisiin energian
    hävikkiä ja tuotettaisiin energiaa ja
    säätötehoa merkittävästi lisää. Samalla
    torjuttaisiin asukkaille ja kunnille maksuttomalla
    vaihtoehdolla tulvavahinkoja,
    jotka voivat nousta pelkästään Rovaniemellä
    80 miljoonaan euroon.
    Vesivoiman avulla mentäisiin myös kohti
    EU:n tavoittelemaa päästötöntä, hiilineutraalia
    yhteiskuntaa, jonka saavuttamisessa
    energian tuotantomuodoilla on
    suuri merkitys. Vesivoima on puhdasta,
    ehkäisee ilmastonmuutosta, tukee muiden
    uusiutuvien energialähteiden kuten
    tuuli- ja aurinkovoiman käyttöä, on
    kotimaista ja kohentaa aluetaloutta.
    Kuinka kauan jatkamme tuhlausta ja
    sivuutamme nämä tosiasiat? ■
    Anu Pesonen
    Päätoimittaja
    Parisen kuukautta kestänyt kestouutinen,
    tulva, on taas takanapäin.
    Kevään aikana pohditaan,
    kuinka uhkaava tulva tulee, säätä seurataan,
    jäiden lähtöä tarkkaillaan, lumilentoja
    lennetään ja lumen vesiarvoja
    mitataan. Tulvaryhmät kokoontuvat
    tarkkailemaan kerättyjä tietoja, laativat
    ennusteita ja pohtivat tulvariskien
    todennäköisyyksiä.
    Samaan aikaan tulvariskialueella asuvat
    ihmiset kokoontuvat asukasyhdistysten
    tilaisuuksiin tekemään julkilausumia,
    miten heidän tonttejaan pitäisi
    suojella tulvavahingoilta. Ensi vuoden
    alusta lähtien valtio ei enää korvaa tulvavahinkoja,
    vaan vastuu rakennusten ja
    irtaimiston tulvavahingoista siirtyy yksityisille
    kansalaisille, jotka joutuvat ottamaan
    vakuutuksen mahdollisia vahinkoja
    varten.
    Vesivoimayhtiöissä ihmetellään vuodesta
    toiseen, miksi valmiiden ja entistä
    tehokkaammiksi kunnostettujen voimalaitosten
    ohi päästetään puhdasta
    ja ilmastolle ystävällistä hyvää sähköä
    harakoille keväällä, kun talvella sitä tarvittaisiin.
    Viime vuonna Suomen vesivoimalaitosten
    ohi meni tulvajuoksutuksissa
    1 140 GWh energiaa, mikä
    vastaa 230 000 kotitalouden vuosittaista
    sähkönkulutusta (5000 kWh). Suomen
    tavoitteena on lisätä uusiutuvaa vesivoimaa
    vuoteen 2020 mennessä 500 GWh
    vuodessa. Tämä määrä energiaa tuhlautuu
    kaksinkertaisesti ohijuoksutuksissa.Lukekaa ja sivistykää hyvät ihmiset.Teitä "kusetetaan"näillä myllyillä."hautaan" kaatuvat ukot ovat muka viisaita ja päättämässä tulevien sukupolvien sähkönsaannista.

    Äänestä

Yks vaan . Oot oikeessa. Siirtomaa-ajattelu ja teot sais jäähä jo historiaan. Puut , malmit , joet ja nyt tuulikin ollaan viemässä....raakana ja ilman, muijen hyödyksi. Tänne jää raiskiot ,jätteet,hylätyt myllytörötykset ja valjastetut joet sekä altaat, sääsnnöstellyt järvet. Tätäkö kannattaa jatkaa?

Äänestä
  • Oon kuunnellut vanhempia ihmisiä jotka muistelee hyvästä kalakannasta. Kuhaa oli runsaasti ny istutetaan. Harri (jota en tunne) pyydystettiin Hoppulassa lautalla oon semmosen lautan nähnytkin ny ei semmosta kalaa ookkaan. lohi ei pääse nousemaan. Ei täälä enään tarvita luontoa survoa. Oon kuunnellut maanomistajija (itsekkin omistan) hehkuttavan myllyjen tuloon ja tarkalla korvalla kuunnellut mikä siinä hehkuttamisessa on takana, raha menee maisemien eteen joka on pyörystävintä. Se raha ei etes ole paljon verrattuna mitkä seuraukset jää jälkipolville. He ovat reippaasti eläkeikäistä porukkaa, tuskin ovat niitä kattelemassa ja purkamassa 20vuoden kuluttua. Tämä on raakasti sanottu, mut se on minun mielipide.

    Äänestä

Ai jälkipolville ? Kukahan täällä enää sitten asuu ? Muuttovoitto on ollut negatiivista jo pitemmän aikaan. Yhdenkään nuoren ei tänne kannata jäädä asumaan, koska työttömänä kärvisteleminen pilaa aikaa myöten jo mielenterveydenkin.
Muualle on muutettava jos aikoo pysyä yhteiskuntakelpoisena kansalaisena.
Joten jälkipolvet käy kenties täällä mökkeilemässä, ei muuta.

Äänestä

Märisemäänkö vain tarvii alkaa? Märinnällä ja aappatisella mielellä tätä kylää ei rakenneta. Itse annoin 10 kempasta johonkin aloitteeseen, vaikka ei oo postia samako käy jossain ahtaassa komerossa, ku käy tässä meijän nyky postissa. Meillähän oli kunnon oikea postitalo.
Pankkia asiat pitää käyvä roissa hoitamassa ja kyllä se on sieläkin kinttaalla. Tanskalaiset tekevät mitä haluavat ei oo enää postipankkia.
Apteekki on huonojalkasille melekonen kärsimys. Istumapaikat, ku ei riitä.
Työpaikat on myöty pois Suomesta ja ihmetyttää miten ostajat voivat niitä pyörittää, ku sanotaan Suomessa sen olevan kannatamatonta ja kuitenkin ostajat pyörittävät samoja juttuja ja Suomessa. jne jne

Äänestä

Lisäämpä vielä. On vihreissäkin yksi ihminen joka puhuu suomalaisten puolesta. Osmo Soininvaara kertoo blogissaan ehtaa asiaa.
Alkasin vihreäksi jos muutkkin vihreet olisivat niinkuin Soininvaara :D
En ny sentään.

Äänestä

P
arisen kuukautta kestänyt kes-
touutinen, tulva, on taas takana-
päin. Kevään aikana pohditaan,
kuinka uhkaava tulva tulee, säätä seu-
rataan, jäiden lähtöä tarkkaillaan, lumi-
lentoja lennetään ja lumen vesiarvo-
ja mitataan. Tulvaryhmät kokoontuvat
tarkkailemaan kerättyjä tietoja, laati-
vat ennusteita ja pohtivat tulvariskien
todennäköisyyksiä.
Samaan aikaan tulvariskialueella asu-
vat ihmiset kokoontuvat asukasyhdis-
tysten tilaisuuksiin tekemään julkilau-
sumia, miten heidän tonttejaan pitäisi
suojella tulvavahingoilta. Ensi vuoden
alusta lähtien valtio ei enää korvaa tul-
vavahinkoja, vaan vastuu rakennusten ja
irtaimiston tulvavahingoista siirtyy yksi-
tyisille kansalaisille, jotka joutuvat otta-
maan vakuutuksen mahdollisia vahin-
koja varten.
Vesivoimayhtiöissä ihmetellään vuo-
desta toiseen, miksi valmiiden ja entis-
tä tehokkaammiksi kunnostettujen voi-
malaitosten ohi päästetään puhdasta
ja ilmastolle ystävällistä hyvää sähköä
harakoille keväällä, kun talvella sitä tar-
vittaisiin. Viime vuonna Suomen vesi-
voimalaitosten ohi meni tulvajuoksu-
tuksissa 1 140 GWh energiaa, mikä
vastaa 230 000 kotitalouden vuosittaista
sähkönkulutusta (5000 kWh). Suomen
tavoitteena on lisätä uusiutuvaa vesivoi-
maa vuoteen 2020 mennessä 500 GWh
vuodessa. Tämä määrä energiaa tuhlau-
tuu kaksinkertaisesti ohijuoksutuksissa Näin sitä energiaa tuhlataan.Mihin niitä tuulivoimaloita tarvitaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


helepotus kirjoitti:

Miten ny yhteismettä ? Joko kannattaisi ottaa justeerit esiin ja mennä puun juurelle ? Koti-Lapissa oli et teijän himotut myllykaavat kapsahti kiveen ja reilusti äänin 7 - 2 teknisessä lautakunnassa. On niitä viisaitaki päättäjiä. RANTAVAARAT vapaina !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu