kun "Einsteinin ennustukset ", -- tapahtupa mitä tahansa , niin tapaus ennustettiin Einsteinin yleisessä ja yksityisessä suhteellisuus teoriassa ,siis esim. kuten Nokia yhtiön nousu ja tuho.
onko sellasta
tieteellistä teosta
14121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toki. Jos insinöörien palkka on vakio c, joka on sama havainnoitsijasta tai innovatiivisuudesta riippumatta, mutta muotoilujohtajan palkka on E, joka muodostuu osakekurssin m mukaan kaavalla E=mc^2, niin voidaan todeta että m kasvaa lähestyessään c:tä ja lopulta muuttuu kokonaan E:ksi.
Eli toisin sanoen, jos insinööreille maksaa heikosti, niin parhaat häipyvät ja pian joku toinen saa paremman puhelimen markkinoilla ja sen mukana asiakkaatkin häipyvät kuin tuhka tuuleen.
>
Eipä ole sellaista tieteellistä teosta, ei.
>
Erityisessä.
Ei suhteellisuusteoriat ennusta mitään pörssikursseja tms.
Kautta aikojen on tiedetty että ennustaja joka todella ennustaa oikein on yhteiskunnan mahtihenkilö. Monet valtiomiehet ovat aikanaan turvautuneet ennustajien apuun, mm Hitler ( ei tosin tiedetä osuiko oikeaan)
Kakkien uskontojen yksi perus perus prinsiippi joka teke ne uskottavaksi on juuri ennustusten toteutuminen. Kun Israelin valtio perustettiin ah se oli kristityille valtava uskon huuman lisäys koska se oli ennustettu. Alberin joka kuului itsekin ns valittuun kansaan sai hankittua Maansa takaisin ja varmasti itse olivat sen hankkimisessa hyvin aktiivisia välittämättä raamatun ennustuksista.
Albert todella varmaan tiesi kuinka tärkeää tieteenkin kannalta on ennustusten toteutuminen, ja usein viitataan että Alber oli niin ennustanut, siis suhteellisuus teoria ennustaa, joidenkin mukaan kuitenkin näyttää siltä että omalla teorialla todistetaan omaa teoriaa.
Albert on myös ennustanut että kun mehiläiset katoaa on ihmiskunnalla enää muutama vuosi aikaa. On palattava taas hienoon lauseeseen jonka legendan mukaan Albert lausui jälkeen Hiroziman "peili, pyörä ja paistinpannu on paholaisen keksintöä" , tämäkin on periaatteessa ennustus joka meritsee että ihmisapinan kyvyt varustettuna sen ahneella luonnolla ei välttämättä hyvin pääty. Albert oli hyvä ennustaja eikä uskonut jumalan heittävän noppaa vaikka varmaan tiesi että nopanheittokin on lopulta täysin kausaali tapahtuma. Ennustan nyt että saan viisi miinusta ja että olen Hehin mielestä aivoton älykääpiö.
Albert Einstein ei edelleenkään ole lausunut kuvittelemaasi lorua. On se kumma että kun sinulle osoitetaan että jankuttamasi asia ei ole totta, jankutat vain lisää asiaa joka ei ole totta. Tyypillinen umpiluupää uskovainen, yksinkertainen mieli.
"Ennustan nyt että saan viisi miinusta ja että olen Hehin mielestä aivoton älykääpiö."
No eihän tuo ole ennustamista että jo tiedät kuinka asiassa käy. Saat kirjainripuleihisi yleensä viisi miinusta niin että hujahtaa, ja olet kaikkien muidenkin mielestä aivoton älykääpiö kuin vain "Heh !":in mielestä.
Toistenkin mielestä! asiahan on niin että ihmisapina on oikea sopulien sopuli ja hyvin hyvin helposti ajattelee niinkuin ns, valtavirta tai ihanteet ajattelevat. Todellinen viisaus ja älykkyys ei ajattele kuin muut ajattele ellei muut ole myös älykkäitä.
Sen tosiasian toteamiseen, että olet aivoton älykääpiö, ei edes tarvita mitään sopulimaisuutta, ei valtavirran ajattelutapaa. Se että olet aivoton älykääpiö, on fakta joka ei tarvitse olemassaololleen sellaisia selityksiä kuin mitä yrität totuudelta välttyäksesi selitellä itsellesi. Vika ei ole muiden ihmisten ajattelutavassa, vaan sinussa.
Juuri näin. Veit jalat suustani.
Tietoisuus on universumin informaation polttopiste, olet siis koko kokemuksesi eikä minällä ole todellista fysikaalista rajaa. Edellä mainittu lause on myös universumin antirasistisin lause. Ymmärrän hyvin että jos on nyt tyhmyyttä niin se on kaikki vain minussa.
Lause peili pyörä ja paistinpannu ovat paholaisen keksintöä on mahtava toteamus ja sen ymmärettyä syvällisesti aivan varmasti se on paljon merkittävävämpi toteamus ihmiskunnalle ja ihmiskunnan kannalta kuin yksikään tieteellinen fraasi tai tutkimus koska lause Peili pyörä ja paistinpannu ovat paholaisen keksintöä selittää niin paljon enmmän ja täysin tyhjentävästi ihmisluonnon perusolemuksen.
>
Voi vitun vajakki, olet mokannut jo pahasti kuvittelemalla Einsteinin sanomaksi asioita, joita hän ei ole sanonut. Olisi luullut, että tämän idioottimaisen mokasi jälkeen olisit tajunnut tarkastaa kun seuraavan kerran väität jotain Einsteinin sanomaksi, mutta eiköhän idiootin määritelmä ole niin, ettei idiootti opi edes omista virheistään. Jälleen siis luotat todisteettomaan väitteeseen. Pidät mehiläislorun lähdettä ehdottomana faktana - vaikka itse asiassa kyse näyttäisi olevan jälleen kerran Einsteinin suuhun tungetusta jonkun ihan toisen tyypin sanoista (eihän Einstein ollut edes biologi):
http://www.snopes.com/quotes/einstein/bees.asp
Ei Sinulla ole pienintäkään järjen häivää: uskottelet itsellesi ehdottomiksi totuuksiksi asioita, joista ei ole pienintäkään todistetta mutta sitten kiellät todisteellisia asioita ilman perusteita. Olet sekaisin kuin seinäkello. Et tajua tieteestä yhtään mitään.
>
Mutta eikö vaan, että uskoit tässäkin tapauksessa useita vuosia, että Einstein olisi sanonut noin ? Miten saatoit uskoa moiseen todisteettomaan väitteeseen ? Eikö tuollaisesta kiinni jääminen osoita, ettet voi olla luotettava kirjoittaja ? Kuitenkin yrität uskotella vieläkin asioita, joista ei ole ensimmäistäkään todistetta.
Vittu, Sinä olet vajakki.
>
Olet älykääpiö ihan kaikkien kirjoittajien mielestä. Etkö noista miinuksista (joita en itse jaksa klikkailla) ja siitä, että jäät kiinni vammaisista uskomuksistasi toistuvasti, osaa vetää johtopäätelmää, ettei kuolaamisesi kuulu tälle palstalle ? Etkö vitun idiootti ymmärrä yhtään mitään.
Ei kai siinä juuri ennustajan lahjoja tarvita, jos kerran kirjoitat idioottimaisuuksia ja jälleen todisteettomia väitteitä muka ehdottomina totuuksina, että muut pitävät Sinua älykääpiönä ja klikkailevat miinuksia.
>
Ei ole.
>
Ihan vitun sama, mitä kuvittelet sen tarkoittavan: se ei kuitenkaan ole Einsteinin sanoma vaikka olet useita vuosia väittänyt sitä ehdottomaksi faktaksi. Olet siis luullut sen olevan totta vaikkei se ollut - ja julistanut tuota väärää uskomustasi totena täällä. Kaikki julistamasi "faktat" ovat juuri tuota luokkaa: täydellisen tuulesta temmattuja idioottimaisuuksia. Siksi Sinua pidetään vajakkina.
>
Ei ole. Ehkä tuo lause tavoittelee mitäänsanomattoman idiotismin sarjassa piirinmestaruuskilpailun kymmenen idioottimaisimman joukkoon pääsyä. Ei muuta.
Oikeasti tuo vammailusi ei tarkoita yhtään mitään.
>
Niin no, Sinä nyt vaan olet sen verran tyhmä, että selität todisteettomia idiotismeja täällä, niin vastaat suurelta osalta palstalla kaikesta siitä, mitä normaali kansa pitää tyhmyytenä. Tyhmyytesi on vaan niin luihin ja ytimiin menevää, ettet välttämättä edes tajua sosiaalisessa ympäristössäsi saamaasi palautetta (etkä varmasti edes tajua, miten kaukana tieteestä viestimisesi on).
Ei suhteellisuusteoria ennusta esim. milloin sinulle tulee känsä käteesi tai aivoihisi manuaalisissa tai henkisissä runkuissa, saati netin aivopieruistasi.
Taivaankappaleiden liikkeet se kyllä onnistuu ennustamaan yllättävän kauaksikin, toistaiseksi paremmin kuin mikään muu. Se on sitä varten.