Ei pidä jäädä murehtimaan. Pitää löytää uusia mahdollisuuksia. Huolehtia omasta terveydestä, henkisestä ja fyysisestä terveydestä. Vaikka elämä olisikin työttömänä yhtä helvettiä monine ongelmineen, pitää kuitenkin löytää se onnen avain mistä selvitään. Mikä se onnenavain on, on hyvin yksilöllinen meille kullekkin. Tärkeintä on kuitenkin pitää huolta itsestään ja lähimmäisistään, eikä pidä luovuttaa otettaan, vaikka tuntuu, että seinä, siis ongelmat ovat vastassa. Onnenavain on se, että näkee pienissäkin asioissa jotain positiivista.
Mitä tehdä, kun työttömyys kohtaa?
ville veeti
32235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ei se olekko mennä toiseen paikkaan töihin, kyllä töitä aina löytyy, laiskuutta kaikki muu.
Parempi niin, toiseen pikkaan töihin. Ei pidä jäädä makaamaan ja murehtimaa. Silloin helposti laiskistuu.
Itse olen ollu työttömänä 6v ja edellinen (ainoa) työrupeama kesti 22v.
Aika ei ole tullu pitkäksi, sillä olen toteuttenut unelmaani, rakentanut miltei täysin yksin ok-talon perheelleni ja kesämökkikin on hyvällä alullaan.
Mitään näin omaa en olisi töissäollessani saanut aikaiseksi, enkä töihin enää mielellään menisikään. Nyt on yhteistä laatuaikaa yllin kyllin, voi tehdä jotain mielenkiintoista ja välillä matkustella ulkomaillakin.
Ikää ei ole karttunut liiaksi ja tulevia "viiskyppisiä" en ainakaan kovin julkisesti vietä, mutta Thaimaalle silloin mennään ja ystävät tulevat mukaan.
Ai niin tosiaankin ei kannata jäädä murehtimaan työttömyyttä jos ei töitä saisikaan. Silloin voi vaikka toteuttaa unelmaa?
Onneksi kaikki eivät ole noin itsekkäitä. Kyllä pitäisi ajatella sen yhteiskunnan tarpeita, joissa elää ja jonka etuja nauttii.
yhteiskunnan hyvinvointi saadaan kun kaikki tekevät työtä. Kautta aikojen on työllistetty itse itsensä ellei löydy muuta työpaikkaa.
Ei jumalauta, olihan tuo kommentti läpisarkastinenprovo, olihan?
Ei yhteiskunnanetuja pitäisi ensimmäisenä ajatella tai yhteiskunnan tarpeita. Se riittää kun maksamme yhteiskunnalle veroja. Kyllä omat edut ovat ensisijalla. Vaikka kaikki tekisivät töitä on yhteiskunnassa myös pahoinvointia, ei pelkästään hyvinvointia.
Yhteiskunnan edut kyllä laiskottelijoille kelpaavat. Heidän mielestä toisten on tehtävä työ niiden eteen ja toisten on maksettava verot.
Sitähän se on häpeällistä käytöstä. Laiskottelijoille kelpaavat yhteiskunnan edut. Yhteiskunta paapoo ja hemmottelee laiskoja. Laiskat oppivat, että ei työtä tarvitse tehdä, kun yhteiskunnalta saa avustuksia. Pitäis kuitenkin jokaisen tajuta, yhteiskunnan avustuksilla ei pitkälle pötkitä, jos aikoo omaa eläämäänsä tulevaisuuteen rakentaa. Avustuksilla pärjää aikansa, mutta avustusten varaan on turha omaa tulevaisuuttaan rakentaa.
Onnellinen työtön, harvinainen tapaus, pystyy toteuttamaan omaa unelmaansa ja panostamaan yhteiseen laatuaikaan perheelleensä.
Kyllä "onnellisen työttömän" perheelle kelpaavat kaikki yhteiskunnan edut, koulu, päivähoito, neuvola, hammaslääkäri, terveyskeskus, sairaalat, kerhot, rokotukset, avustukset, tiet, kadut, puistot .........,
kun samaan aikaan toiset työskentelevät ja maksavat veroja, jotta tämä onnellinen perhe voisi elää yltäkylläisyydessään.
Ken ei työtä tee sen ei syömäänkään pidä! Jokaisen perusvelvollisuus on antaa työpanoksensa yritysten käyttöön ja tätä kautta lisätä yhteiskunnan hyvinvointia. Se, että heittäydytään veteläksi vapaamatkustajaksi kertoo siitä, ettei työntekoa arvosteta pätkääkään ja ansaitsee ainakin minun kirjoissani täydellisen loisen statuksen, jonka ihmisarvo on tasan nolla.
No nyt oletta jotenkin katkeria? Kyllähän minä ja vaimoni veromme maksamma, tosin minulta ei paljoo liikene kun ei ole tulojakaan. Mutta alkakaapa rakentaa omaa taloa, kyllä siinä maksetaan yhteiskunnalle ja kymmenille yrittäjille paljon rahaa. Vai kuvitteletteko että tekniikka ja tarvikkeet ilmaisia? Ei kyllä siinä rahaa palaa. Nyt on maksussa kiinteistöverot ja tontinvuokrat, sekä kaikki käyttökulut.
Käytännössä maksan välillisiä veroja enämpi kuin moni työtön ja olinhan ollut 22v yhtäjaksoisesti samalla työnantajalla töissä.
Lapset (2) ovat jo muuttaneet muualle, opiskelevat ja ovat mös töissä. Yhteiskunnan "eduista he nauttivat meidän vanhempien kummankin ollessa töissä, nyt elättävät itse itsensä ja auttavat minua kesämökin rakentelussa aina kun kerkiävät.
Turha tästä kenenkään mitään yhteiskunnan elättistooria tehdä, vai kenen luulette asuntomme ja muut omaisuutemme maksavan? Sossu? Heh heh.
Mutta tekemistä riittää ja aika ei tule pitkäksi.
Näin kaupungilla jonkin tiedotteen siinä S-Marketin lähellä, että paras veronmaksaja on sellainen joka ryyppää, polttaa ja kuolee nuorena.
Kaippa en sitten ole se yhteiskunnalle se tuottavin veronmaksaja?
Asiaa!
Ihmisen tärkein tehtävä on huolehtia yhteiskunnan hyvinvoinnista ja sen eteen on tehtävä työtä, työtö ja työtä.
Eiköhä ne verorahat mee pankkien ja kuralla olevien EU-maiden hätäpaketteihin.
Suomessa vallitseva hyvinvointi on saatu aikaseksi juuri verovaroilla ja työn teolla (ruumiillisen tai henkisen).
Onnellinen työtön ei taida käsittää, että ei tuossa iässä vielä pidä heittäytyä työttömäksi. Päinvastoin eläkeikää pitää nostaa, että hyvinvoinnista saavat nauttia myös jälkikasvumme. Eri asia on, jos sairaus on työnteon esteenä.
Meillä on rakennettu kaksikin taloa ja hoidettu perhe ja käyty työssä samaan aikaan. Työpaikan siirtyessä muutettiin paikkakuntaa, ja elämä jatkui.
Kerro se myös Kreikkalaisille joille maksetaan kaikenmaailman bonukset ja lisät jopa siitä että jaksaa tulla ajoissa töihin. Tai sano se sisilialaiselle perus duunarille joka pääsee 45 vuotiaana eläkkeelle ja nostaa 2000 eeroa eläkettä kuussa.
Vipattaisiinko heille taas vähän lisää fyffeä jotta jaksavat läpi harmaan arjen eikä tarvitse laittaa kelloa aamuksi soimaan? Leikataanko vaikka vähän omien eläkeläisten, työttömien ja kotiäitien tuloja jotta "makaroonit" ja muut mutut saavat elää leveästi...
Suomen kykenemätön hännystelijä-hallitus on ansioitunut EU:n huoraksi ja sosiaalitoimistoksi, sekä Naton/USA:n perseennuolijaksi.
Ei se mitään auta, jos lyödään lekkeriksi sillä verukkeella, että nuokin ...
Mikset muuten sano itse? Oletat että muut tekevät kaiken, mutta sinä vain kiukuttelet?
Näin sanoo aito kommunisti, joka ei osaa muutakuin veroja lisäillä. Entäs kun ne verotettavat loppuu, mistäs sitten revitään?
Kommarit ei osaa muuta ajatellakkaan? Miten kävi Äiti Venäjän? Hajosi kuin sirpalegranaatti.
Aina kun tulee rahan tarve, nii ootte veroja kohottelemassa. Tehäh jyrsitte kättä joka teidät elättää.
Itse olenkin sitä mieltä, että kaikenlainen sosiaalinen elatus ja tuet lakkautettava. Lisäksi ansiosidonnainen ja vähimmäispäiväraha on turhia. Koulut ja terveydenhuolto maksullisiksi, niin johan alkais tulemaan oikeita tulevaisuuden ihmisiä, eikä mitään vapaamatkustajia. Osaisivat ajatella muutakin kuin itseään.
Itsekukin saisi elää miten parhaakseen näkee ja toimeen tulee. Jos elämä maittaa ja rahhaa on niin miksei sitä voi Joutenkin olla?
Työtä, Tärkein tehtävä ei ole yhteiskunnasta huolehtiminen, vaan tärkein tehtävä on itsestään huolehtiminen.
Kaikki vapaa matkustajat, jptka elävät yhteiskunnantuilla, maksakoot veronsa. Yhteiskunta hyysää näitä vapaamatkustajia ja syy on Suomen lainsäädännön. Suomi tukee luusereita.
Yhteiskunta on jokainen itse myös. Aina ei pysty huolehtimaan itsestä (sairaus, tapaturma, tulipalo, kolari, tulva, myrsky ... ) eli ei voi pelkästään omaan huolehtimiseen luottaa. Jos et ole huolehtinut ollenkaan muista, niin kuinka kehtaat ottaa apua vastaan muilta, jos tarve tulee?
Porvarithan niitä veroja kansan selkänahkasta repivät. Käytettäisiin edes Suomen hyvinvointiin, vaanko hyvät veljet kaiken vievät.
Suomessa vallitsee ennen näkemätön hyvinvointi.
Totta kommenteissa tulee aina uutta näkökulmaqa keskusteluluihin, ja siksi on vastattava. Totta, itsensä huolehtimisen lisäksi on huolehdittava lähimmäisistä ja tuntemattomistakin ihmisistä erilaisissa onnettomuustilanteissa. Se on jokaisen velvollisuus, Kun apua antaa, niin kehtaa myös apua pyytää. Se on hyvää vuorovaikutusta, molemminpuolista, ihmissuhteissa.
Hyvinvointi? Toisilla on hyvinvointia ja toisilla ei. Ne joilla ei ole hyvinvointia voivat huonosti, varsinkin nuoret, jotkaq ovat vaarassa syrjäytyä. Ei ole opiskelupaikkaa tai väliaikaista tai pysyvämpää työtä.
Ainahan sitä työttömän harteille asetetaan raskaita syytöksiä mutta miksi ei syytetä yrittäjä kun he eivät työllistä.Yrittäjät saavat myös yhteiskunnan tukea monessakin muodossa,eivät ehkä sossussa asioi,Pääministerin suullakin olemme saaneet kuulla kuinka tämä hallitus on yrittäjien hallitus,antavat tukea pienyrittäjille jotta syntyisi uusia työpaikkoja.Taitaa nekin tuet mennä yrittäjien taskuihin.Olen sitä mieltä että palkkatuki täytyisi lopettaa ainakin joksikin aikaa,katsottaisiin milloin firmat oikeasti palkkaisivat työntekijöitä.
"mutta miksi ei syytetä yrittäjä kun he eivät työllistä.Yrittäjät saavat myös yhteiskunnan tukea "
jaa-a miksi ei syytetä työttömiä kunneivat perusta yrityksiä ? Se on helppoa ja tukia piisaa, ja on hyödyksi yhteiskunnalle.
Hallitus antaa tukea pienyrittäjille, jotta syntyisi työpaikkoja. Ongelma vaan on se, että kuka valvoo että hallituksen myöntämät tukiaiset käytetään työllisiyyden tukemiseen, työttömien työllistämiseen. Mitään tulosta ei ole saatu aikaan. Nuorisotyöttömyyden luvut ovat synkkää luettavaa Euroopassa, myös Suomessa. Nuorisoa syytetään, että he syrjäytyvät, eivät ole omatoimisia työnhaussa. Paska puhettta. Yhteiskunta ei tarpeeksi paneudu nuorisotyöttömyyteen.
pulloja keräämään.
Pullojen kerääminen kyllä on ympäristölle hyödyllistä toimintaa. Mutta on vain tilapäisapu rahapulaan.
Pullonkeräyksestä saatavat tulot täytyy ilmoittaa verottajalle.
http://yle.fi/uutiset/karjalainen_pullonkerayksesta_pitaa_maksaa_veroa/5395287
Hänen mielestä toimeentuloa pitää leikata jos keräilee pulloja?
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/11/10/nain-pullonkeruulla-elaa-palkkatoita-leveammin/201015582/12