Ennustekyvyttömän tieteen ennusteiden arvo

tuttumies

Ennustekykyisyys on erä luonnontieteellisen teorian perusedellytys.
http://en.wikipedia.org/wiki/Predictive_power

Ennustekyvyttömiä tieteellisiä teorioita voidaan epäillä jopa valetieteeksi.

Tässä olisi ehkä kuitenkin erotettava historialliset tieteet eri luokkaan, koska niiltä ei voine vaatia samassa määrin ennustekykyisyyttä kuin luonnontieteellisiltä teorioilta. Tämä varaus saattaa pelastaa esim. evoluutioteoriat tieteellisiksi teorioksi, vaikkei niillä kaksista ennustekykyisyyttä olsiikaan havaittu.

Jos nyt tarkastellaan sellaista tieteenalaa kuin ilmastotiede, niin sehän ei ole pääsääntöisesti historiatiedettä, vaan se pyrkii mallintamaan ilmastoa ennustekykyisesti. Koska kuitenkaan tämä tieteenala ei tiettävästi ole tuottanut yhtään ennustetta, joka olisi osunut edeltäkäsin ilmoitettujen virherajojen puitteisiin tieteenalan vaatiman aikajänteen puitteissa (siis vähintään 30 vuotta), niin koko ilmastotiede on leimautumassa valetieteeksi Wikipedian artikkelin perusteella.

Tietynlaisia kvalitatiivisia ennusteitahan ilmastosta pystyy tekemään kuka tahansa. Esimerkiksi voin ennustaa, että reilun 30 vuoden päästä tammikuun 1 päivä on Suomessa kylmempi kuin tämä päivä. Näitä ennusteita voisi pitää vertailukohtana. Jos ko. tieteenala ei tuota mitään kvantitatiivisesti tarkempaa, niin sitä voi pitää ennustekyvyttömänä. Ja olisin nyt halukas näkemään, jos jollakulla on näyttää jotain tarkempaa.

Erityisesti haluan vielä huomauttaa, että esim. vuonna 2000 tehty ilmastomallinnus, jossa on hyvin osuva "takaisinpäinennuste" (hindcast) vuoteen 1970 ja vähemmän osuva ennuste (forecast) vuoteen 2010 ei täytä ennusteen aikajänteeltään asettua ehtoa (30 vuotta).

Niin ja siitä ilmastotieteen ennusteiden arvosta, niin nehän ovat miljardien arvoisia, ainakin päätellen siitä, miten paljon rahaa on vaihtanut omistajaa niiden pohjalta.

Tämä on tällä osastolla lähinnä kahdesta syystä:
1) Ilmastonmuutos-palstalla nämä avaukset kokevat herkästi poiston
2) Tässä on mukana myös tieteenfilosofinen ulottuvuus

7

164

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mane

      Ilmastonmuutosväite on epätieteellinen ja kuuluu metafysiikkaan. Sitä ei voida testata empiirisesti, koska tarvittavaa dataa ei ole.

    • Kaukoparahtaja

      Kreationistit vetävät kyllä pohjat näissä ennustekysymyksissä. Kuinkahan monta sataa maailmanloppua he ovat ennustaneet, eikä ensimmäistäkään minun laskujeni mukaan ole tapahtunut.

      • tuttumies

        Kaukoparahtaja luokittelee kreationistit tieteiksi tai teorioiksi? Jokaisen omakseenko?

        Vaan eikös kreationistinen ennuste lisääntymistapahtumasta "kukin lajinsa mukaan" osu oikein useammin kuin menee väärin? Eli ennustekykyisyyttä voinee löytää, jos osaa oikeasta paikasta katsoa?

        Kreationismihan keskittyy enempi alkuun kuin loppuun, että ehkä tämä selittää mahdolliset ennustevirheet kelpoisuusalueen ulkopuolella? Vaan todistaisiko mahdolliset virheet tässä jonkin ilmastomallin oikeellisuuden?

    • juu ei

      Öööh, tarkoitatko ennustettavuutta? Tieteessä se tarkoittaa vähän eri asiaa kun sään "ennustaminen".

      Et ole tainnut nyt lukea ja ymmärtää itse linkittämääsi artikkeliakaan...

      • tuttumies

        Kukapa sitä kaikkea ymmärtää.

        Ennustettavuus on mielestäni paremminkin kohteen ominaisuus, ennustekykyisyys taas tarkailijan tai teorian ominaisuus.

    • 34059348069

      Ilmastotiede on läpikotaisin politisoitunutta ja sen vuoksi epäluotettavaa, tämän ymmärtää jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä.

    • sarana55

      montako kertaa p.pouta on ennustanut pääkaupunkiseudulle kymmeniä senttejä lunta, sitä kuitenkaan tulematta, kesähelteistä puhumattakaan :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      42
      4726

    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      57
      2436

    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      269
      1698

    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1693

    5. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      115
      1649

    6. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      52
      1183

    7. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      92
      1176

    8. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      133
      1117

    9. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      68
      1101

    10. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      269
      1097
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt