Selviytymisreppu...

nii siis se linkki:
http://www.varmuusvarasto.fi/selviytyminen.html?limit=all

tuho lähestyy kirjoitti:

nii siis se linkki:
http://www.varmuusvarasto.fi/selviytyminen.html?limit=all

Lue lisää

ai joo, hanki kammella toimivat radiot ja lamput, patterit yms ei välttämättä sitten enää toimi

tuho lähestyy kirjoitti:

ai joo, hanki kammella toimivat radiot ja lamput, patterit yms ei välttämättä sitten enää toimi

Wikikko on yksi missä on noita listoja. Kannattaa aloittaa vaatteista (turkista, villaa, talvivaatteet), sitten tulentekovälineet (muutakin kun tulitikut), ruokailuvälineet (ei kovia painavia astioita, vaan muovikuppi, muki, lusikka), hygienia tarvikkeet (hampiharja, saippuaa), sitten työkalut (kirves, puukko)...

Ensinnäkin pääsääntöisesti juurikaan uutta ei tarvitse ostaa vaan pakkaat kotoasi muutenkin käyttämäsi ja selviytymisen kannalta tärkeät tavarat siihen bug out bag-rinkkaasi. Toiseksi, bug out-repun on tarkoitus pitää sinut elossa 72 tuntia, eli siirtymämatkan ajan bug out-piilopaikkaasi, missä on tarkoitus olla ja selviytyä kaukana kaupungeista kunnes kaaos on ohi ja on aika kaivautua esiin ja palata rakentamaan uutta maailmaa.

Ruokaa ja vettä on helppoa varastoida kotiin kunhan tiedät muutamia perusasioita veden säilyvyydestä sekä ruoan säilömisestä sekä varastoon keräämisestä. Säilykkeet ovat loistava muonavaranto, samoin pakastekuivattu ruoka ja itse kuivattu liha, se on taas asia johon palataan myöhemmin omassa keskustelussaan.

Kerrostalo on viheliäinen paikka yrittää selviytyä, mutta keräämällä pitkäaikaisen kotivaran sekä varustautumalla elämään juurikin petromax-tyyppisten lämmittimien, aurinkopaneeleilla tuotetun sähkön ja kotiin kerätyn ruoka- ja vesivaraston kanssa selviää kyllä, tosin sillä edellytyksellä, että kerrostaloasunnossa jemmailuasi ei huomata. Siinä vaiheessa kun niin käy, on aika siirtyä bug out-ratkaisuun ja kadota maisemista.

Luonnossa on suuret varastot vettä ja syötävää, kunhan tunnet hieman veden puhdistuksen perusteita, osaat sienestää, tunnet tärkeimmät syötävät kasvit ja pärjäät metsäoloissa, eli hallitset eräilytaidot jotka muuttuvat selviytymistaidoiksi metsäoloissa. Metsästystaito ei ole sekään ollenkaan pahitteeksi.

Useimmille ihmisille este ruveta keräämään kotivaraa ja valmistautua selviytymään on yksinkertaisesti joko henkinen laiskuus tai äärimmäinen typeryys. Kumpikin ovat tappavia syntejä sitten kun sitä paskaa lentää tuulettimeen ja olisi pitänyt valmistautua. Itse en aio ruokkia kriisin alettua yhtään nälkäistä suuta, koska ihmisillä oli mahdollisuus valmistautua, mutta eivät tehneet niin. Eli annan tämän talon asukkaiden kuolla kriisin kestäessä pois ja sitten linnoitan talon itselleni ja kerään kaiken käyttökelpoisen asunnoista joiden asukkaat kuolivat tai lähtivät mökeilleen, jos pääsivät ikinä sinne asti.

Survivalismi on ennen kaikkea asenne ja tietoinen ratkaisu jonka eteen tehdään työtä, paljon työtä valmistautuessa, varustautuessa ja harjoitellessa taitoja kuten eräilytaidot, EA-taidot, metsästystaidot, kamppailutaidot ja kiipeilytaidot sekä alkusammutustaidot, eikä edes riitä vaan sitten tulevat perusrakennustaidot...

Se, että olet valmis selviytymään, edellyttää, että mukanasi on aina riittävä varustemäärä edes kotiin asti selviämiseen yllättäen alkavan shit hit the fan-tilanteen iskiessä kohdalle. Se ei ole bug out-rinkka siinä kohtaa, vaan kotiinpaluun turvaava EDC/GHB-reppu tai muu ratkaisu, jolla kannetaan tarvittavat perusvarusteet mukana aina. Varusteet yksin eivät auta, vaan niitä pitää myös osata käyttää.

Suurimmalle osalle Bug out ei tule koskaan kysymykseen, vaan ainoa ratkaisu on yleensä surkeasti valmisteltu bug in-ratkaisu, tämä siis laiskoille ihmisille, joiden ainoa vaihtoehto on odottaa kriisin keskellä viranomaisten apua, joka ei ehkä koskaan tule, esimerkiksi tilanteessa, jossa kaikki kuolivat ja heräsivät zombeina. Jos kotivaraa ei ole lainkaan tai minimaalisen lyhyeksi ajaksi, muuttuu asunto tappavaksi haudaksi äkkiä. Eli kannattaa valmistella kotiin linnottautumista pitkäjänteisesti ja kerätä pitkän ajan, käytännössä 6kk - 2 vuoden varasto kotiin.

Bug out-ratkaisu merkitsee, että on olemassa paikka minne mennä, sellainen, joka on kaukana kaupungeista ja puolustettavissa helposti myös yksinään paikalla ollen. Enkä suosittele kesämökkiä, käytännön syistä.

survival instinct kirjoitti:

Ensinnäkin pääsääntöisesti juurikaan uutta ei tarvitse ostaa vaan pakkaat kotoasi muutenkin käyttämäsi ja selviytymisen kannalta tärkeät tavarat siihen bug out bag-rinkkaasi. Toiseksi, bug out-repun on tarkoitus pitää sinut elossa 72 tuntia, eli siirtymämatkan ajan bug out-piilopaikkaasi, missä on tarkoitus olla ja selviytyä kaukana kaupungeista kunnes kaaos on ohi ja on aika kaivautua esiin ja palata rakentamaan uutta maailmaa.

Ruokaa ja vettä on helppoa varastoida kotiin kunhan tiedät muutamia perusasioita veden säilyvyydestä sekä ruoan säilömisestä sekä varastoon keräämisestä. Säilykkeet ovat loistava muonavaranto, samoin pakastekuivattu ruoka ja itse kuivattu liha, se on taas asia johon palataan myöhemmin omassa keskustelussaan.

Kerrostalo on viheliäinen paikka yrittää selviytyä, mutta keräämällä pitkäaikaisen kotivaran sekä varustautumalla elämään juurikin petromax-tyyppisten lämmittimien, aurinkopaneeleilla tuotetun sähkön ja kotiin kerätyn ruoka- ja vesivaraston kanssa selviää kyllä, tosin sillä edellytyksellä, että kerrostaloasunnossa jemmailuasi ei huomata. Siinä vaiheessa kun niin käy, on aika siirtyä bug out-ratkaisuun ja kadota maisemista.

Luonnossa on suuret varastot vettä ja syötävää, kunhan tunnet hieman veden puhdistuksen perusteita, osaat sienestää, tunnet tärkeimmät syötävät kasvit ja pärjäät metsäoloissa, eli hallitset eräilytaidot jotka muuttuvat selviytymistaidoiksi metsäoloissa. Metsästystaito ei ole sekään ollenkaan pahitteeksi.

Useimmille ihmisille este ruveta keräämään kotivaraa ja valmistautua selviytymään on yksinkertaisesti joko henkinen laiskuus tai äärimmäinen typeryys. Kumpikin ovat tappavia syntejä sitten kun sitä paskaa lentää tuulettimeen ja olisi pitänyt valmistautua. Itse en aio ruokkia kriisin alettua yhtään nälkäistä suuta, koska ihmisillä oli mahdollisuus valmistautua, mutta eivät tehneet niin. Eli annan tämän talon asukkaiden kuolla kriisin kestäessä pois ja sitten linnoitan talon itselleni ja kerään kaiken käyttökelpoisen asunnoista joiden asukkaat kuolivat tai lähtivät mökeilleen, jos pääsivät ikinä sinne asti.

Survivalismi on ennen kaikkea asenne ja tietoinen ratkaisu jonka eteen tehdään työtä, paljon työtä valmistautuessa, varustautuessa ja harjoitellessa taitoja kuten eräilytaidot, EA-taidot, metsästystaidot, kamppailutaidot ja kiipeilytaidot sekä alkusammutustaidot, eikä edes riitä vaan sitten tulevat perusrakennustaidot...

Se, että olet valmis selviytymään, edellyttää, että mukanasi on aina riittävä varustemäärä edes kotiin asti selviämiseen yllättäen alkavan shit hit the fan-tilanteen iskiessä kohdalle. Se ei ole bug out-rinkka siinä kohtaa, vaan kotiinpaluun turvaava EDC/GHB-reppu tai muu ratkaisu, jolla kannetaan tarvittavat perusvarusteet mukana aina. Varusteet yksin eivät auta, vaan niitä pitää myös osata käyttää.

Suurimmalle osalle Bug out ei tule koskaan kysymykseen, vaan ainoa ratkaisu on yleensä surkeasti valmisteltu bug in-ratkaisu, tämä siis laiskoille ihmisille, joiden ainoa vaihtoehto on odottaa kriisin keskellä viranomaisten apua, joka ei ehkä koskaan tule, esimerkiksi tilanteessa, jossa kaikki kuolivat ja heräsivät zombeina. Jos kotivaraa ei ole lainkaan tai minimaalisen lyhyeksi ajaksi, muuttuu asunto tappavaksi haudaksi äkkiä. Eli kannattaa valmistella kotiin linnottautumista pitkäjänteisesti ja kerätä pitkän ajan, käytännössä 6kk - 2 vuoden varasto kotiin.

Bug out-ratkaisu merkitsee, että on olemassa paikka minne mennä, sellainen, joka on kaukana kaupungeista ja puolustettavissa helposti myös yksinään paikalla ollen. Enkä suosittele kesämökkiä, käytännön syistä.

Lue lisää

"Itse en aio ruokkia kriisin alettua yhtään nälkäistä suuta, koska ihmisillä oli mahdollisuus valmistautua, mutta eivät tehneet niin."

Maksaa varmaan takaisin säilyttää tuo asenne siinä vaiheessa kun itse tarvitset epätoivoisesti apua ;)

"Survivalismi on ennen kaikkea asenne..."

Ja tiettyjen narsisti-survivalistien asenne kaipaisi vieläkin korjaamista. Inhimillinen apu lyö aina parhaankin varmuusvaraston edelle - yksinäisellä sudella ei ole varaa torkahtaa...

"...esimerkiksi tilanteessa, jossa kaikki kuolivat ja heräsivät ZOMBEINA."

...tai sitten niiden tulisi vain tutkituttaa päänsä ;)

"Jos kotivaraa ei ole lainkaan tai minimaalisen lyhyeksi ajaksi, muuttuu asunto tappavaksi haudaksi äkkiä."

Asunto "tappavana hautana" on useimmissa tapauksissa parempi vaihtoehto kuin tehdä itsestään pakolainen. Jos muistaa tv-kuvat pakolaislaumoista sotien hajottamissa maissa; tekisikö mieli liittyä heidän joukkoonsa?

Me Again kirjoitti:

"Itse en aio ruokkia kriisin alettua yhtään nälkäistä suuta, koska ihmisillä oli mahdollisuus valmistautua, mutta eivät tehneet niin."

Maksaa varmaan takaisin säilyttää tuo asenne siinä vaiheessa kun itse tarvitset epätoivoisesti apua ;)

"Survivalismi on ennen kaikkea asenne..."

Ja tiettyjen narsisti-survivalistien asenne kaipaisi vieläkin korjaamista. Inhimillinen apu lyö aina parhaankin varmuusvaraston edelle - yksinäisellä sudella ei ole varaa torkahtaa...

"...esimerkiksi tilanteessa, jossa kaikki kuolivat ja heräsivät ZOMBEINA."

...tai sitten niiden tulisi vain tutkituttaa päänsä ;)

"Jos kotivaraa ei ole lainkaan tai minimaalisen lyhyeksi ajaksi, muuttuu asunto tappavaksi haudaksi äkkiä."

Asunto "tappavana hautana" on useimmissa tapauksissa parempi vaihtoehto kuin tehdä itsestään pakolainen. Jos muistaa tv-kuvat pakolaislaumoista sotien hajottamissa maissa; tekisikö mieli liittyä heidän joukkoonsa?

Lue lisää

Siinä vaiheessa viimeistään se on pakko jättää asunto ja entinen elämä siinä samala taakse kun kodin varasto loppuu. Ymmärrätkö, että siinä vaiheessa sinulla ei enää ole kotonasi vettä eikä ruokaa eikä juuri paljon muutakaan perustarpeita jäljellä? Siinä vaiheessa sinä itse muutut pakolaiseksi, eli pakenet bol:iin, joka sinulla toivottavasti on olemassa.

Joissakin skenaarioissa et edes voi harkita bug in-ratkaisua, koska tilanne on valmiiksi sellainen, jossa et voi linnottautua kotiisi vaan joudut pakenemaan samantien ja lyhyellä varoitusajalla, jos mielit jäädä eloon. Esimerkiksi oman maan armeijan tai poliisin ottaessa vallan, syntyy epädemokraattinen ja väkivaltainen poliisivaltioskenaario, jossa ainoa järkevä ratkaisu on jättää kaupungit ja siirtyä joko rauhalliselle seudulle bol:iin tai lähteä maasta kokonaan, eli olet joka tapauksessa silloin se pakolainen. Siksi sinulla ja minulla ja yleensä kaikilla survivalisteilla on se bug out-suunnitelma olemassa.

Yksinäinen susi on vahvoilla siksi, että yksinäinen susi ruokkii vain itsensä, eikä tarvitse jakaa omaa kerättyä varastoa muiden kanssa. Esimerkiksi jos minulla on itselleni 12 kk varasto ruokaa ja vettä, niin jo yksikin lisää ruokittavia suita merkitsee, että varasto onkin enää 6kk. Kannattaako? Ei kannata. Yksin selviytyminen on ainoa ratkaisu joka toimii kun kotivarastosta ei voi tehdä jotain jenkkityyppistä vuosikymmeniä kestävää survivalistin varastoa.

Kyllä yksinäinen susi nukkumaan pystyy. Katsot missä nukut ja pidät silti aseen saatavilla koko ajan. Ja jos kukaan ei varsinaisesti aja takaa, niin olet varsin hyvin turvassa.

Sinä voit rummuttaa ryhmäratkaisujen puolesta kaikessa rauhassa, olen silti suunnitellut selviytymiseni yhden miehen ratkaisuna. Minulla ei ole sellaista ryhmää johon liittyä eikä ehjää perhettä, vaan elän yksinäni. Jos kerran elän nykyisinkin yksin ja ilman parisuhdetta ja varsin ikävässä, valmiiksi levottomassa lähiössä, niin elän yksin myös kun aika siirtyä selviytymismoodiin alkaa. Tässä lähiössä ei ole ihmisiä joiden kanssa voisi ryhmääntyä, koska nämä ihmiset ovat jo muutenkin ihmisjätettä, joita ei edes halua tuntea.

Tämä lähiö muutti elämäni, täällä minusta TULI survivalisti kun tajusin millaisessa yhteiskunnan likakaivossa elän. Nämä naapurit tässä talossa ja muissakin tämän lähiön taloissa ovat maahanmuuttajia, jotka joikuvat omia rukouskutsujaan ja kulkevat mustat jätesäkit päällään ja sitten on suomalaisia narkomaaneja, juoppoja, entisiä linnakundeja ja muuta ihmisjätettä, joka on dumpattu tämän lähiön tyyppisiin betonikolhooseihin.

Täällä on ollut pakko oppia suojelemaan itseään ja selviytymään. Pidän teräaseen matkassa jo pelkästään siksi, että kuka tahansa saman lähiön asukas voi yrittää ryöstää sen mitä kannan mukanani jo nyt. Kaupunki tuntuu sijoittavat kaikki kakkakikkareet samaan lähiöön ja sitten muutaman onnettoman tavallisen ihmisen vielä joukkoon, kuten minut. Elämäni muuttui eron myötä ja siksi jouduin tähän kolhoosiin jota nätisti lähiöksi kutsutaan. Kaupunki rankaisi laittamalla tällaiseen likakaivoon, jossa suurimmat paskat asuvat heti naapuritaloissa viimeistään.

Haluanko samaan eloonjääneiden porukkaan ulkomaalaisten ja narkkien kanssa jossain kriisissä? En taida haluta. Kuolen pois mieluummin kuin kaveeraan narkkien tai karvakäsien kanssa.

Toisaalta olen myös suunnitellut tieni ulos täältä. Ostan käytetyn asuntoauton ja häivyn. Tämä lähiö ei tule olemaan paikka jossa elän lopun elämääni ja jos en muuten pääse pois niin pyörillä kulkevassa asunnossa sitten. Siihen saakka tämä asunto on paikka, jossa on tarkoitus selvitä myös kriisitilanteissa ja siksi kerään sitä varastoa.

Jos et ole itse kokenut huonossa lähiösäs elämistä omakohtaisesti niin mikä sinä olet silloin arvostelemaan toisten survivalismiratkaisuja? Et ilmeisesti todella tiedä mitä on elämä maahanmuuttajien ja muun rupusakin kansoittamassa lähiössä. Nämä ihmiset ovat työttömiä sosiaalipummeja joilla ei ole mitään tulevaisuutta. Minulla on työssä käyvänä ihmisenä joku tulevaisuus ja mahdollisuus päästä tästä lähiöstä joskus pois, jos ei muuten niin pyörillä liikkuvassa asunnossa. Nämä muut tulevat kuolemaan tässä lähiössä juuri sellaisena pohjasakkana mitä nytkin ovat.

Survivalismiratkaisun sanelee paljon se ympäristö, missä ihminen elää. Tässä lähiössä ainoa mahdollisuus on selvitä yksinäisenä sutena. Muut ratkaisut eivät tule toimimaan. Tässä talossa ei ole tietääkseni ketään jonka kanssa voisi ajatella liittoutuvansa hätätilanteessa. Eikä ketään johon voisi ylipäätään luottaa siinä määrin, että ryhtyisi liittoon kun se toinen osapuoli kuitenkin pöllisi omat kamani.

Älä jumalauta tule arvostelemaan toisen ihmisen ratkaisua miten selvitään. Ymmärrä ensin ne olot missä ihminen elää.Tässä lähiössä ei liittouduta.

survival instinct kirjoitti:

Siinä vaiheessa viimeistään se on pakko jättää asunto ja entinen elämä siinä samala taakse kun kodin varasto loppuu. Ymmärrätkö, että siinä vaiheessa sinulla ei enää ole kotonasi vettä eikä ruokaa eikä juuri paljon muutakaan perustarpeita jäljellä? Siinä vaiheessa sinä itse muutut pakolaiseksi, eli pakenet bol:iin, joka sinulla toivottavasti on olemassa.

Joissakin skenaarioissa et edes voi harkita bug in-ratkaisua, koska tilanne on valmiiksi sellainen, jossa et voi linnottautua kotiisi vaan joudut pakenemaan samantien ja lyhyellä varoitusajalla, jos mielit jäädä eloon. Esimerkiksi oman maan armeijan tai poliisin ottaessa vallan, syntyy epädemokraattinen ja väkivaltainen poliisivaltioskenaario, jossa ainoa järkevä ratkaisu on jättää kaupungit ja siirtyä joko rauhalliselle seudulle bol:iin tai lähteä maasta kokonaan, eli olet joka tapauksessa silloin se pakolainen. Siksi sinulla ja minulla ja yleensä kaikilla survivalisteilla on se bug out-suunnitelma olemassa.

Yksinäinen susi on vahvoilla siksi, että yksinäinen susi ruokkii vain itsensä, eikä tarvitse jakaa omaa kerättyä varastoa muiden kanssa. Esimerkiksi jos minulla on itselleni 12 kk varasto ruokaa ja vettä, niin jo yksikin lisää ruokittavia suita merkitsee, että varasto onkin enää 6kk. Kannattaako? Ei kannata. Yksin selviytyminen on ainoa ratkaisu joka toimii kun kotivarastosta ei voi tehdä jotain jenkkityyppistä vuosikymmeniä kestävää survivalistin varastoa.

Kyllä yksinäinen susi nukkumaan pystyy. Katsot missä nukut ja pidät silti aseen saatavilla koko ajan. Ja jos kukaan ei varsinaisesti aja takaa, niin olet varsin hyvin turvassa.

Sinä voit rummuttaa ryhmäratkaisujen puolesta kaikessa rauhassa, olen silti suunnitellut selviytymiseni yhden miehen ratkaisuna. Minulla ei ole sellaista ryhmää johon liittyä eikä ehjää perhettä, vaan elän yksinäni. Jos kerran elän nykyisinkin yksin ja ilman parisuhdetta ja varsin ikävässä, valmiiksi levottomassa lähiössä, niin elän yksin myös kun aika siirtyä selviytymismoodiin alkaa. Tässä lähiössä ei ole ihmisiä joiden kanssa voisi ryhmääntyä, koska nämä ihmiset ovat jo muutenkin ihmisjätettä, joita ei edes halua tuntea.

Tämä lähiö muutti elämäni, täällä minusta TULI survivalisti kun tajusin millaisessa yhteiskunnan likakaivossa elän. Nämä naapurit tässä talossa ja muissakin tämän lähiön taloissa ovat maahanmuuttajia, jotka joikuvat omia rukouskutsujaan ja kulkevat mustat jätesäkit päällään ja sitten on suomalaisia narkomaaneja, juoppoja, entisiä linnakundeja ja muuta ihmisjätettä, joka on dumpattu tämän lähiön tyyppisiin betonikolhooseihin.

Täällä on ollut pakko oppia suojelemaan itseään ja selviytymään. Pidän teräaseen matkassa jo pelkästään siksi, että kuka tahansa saman lähiön asukas voi yrittää ryöstää sen mitä kannan mukanani jo nyt. Kaupunki tuntuu sijoittavat kaikki kakkakikkareet samaan lähiöön ja sitten muutaman onnettoman tavallisen ihmisen vielä joukkoon, kuten minut. Elämäni muuttui eron myötä ja siksi jouduin tähän kolhoosiin jota nätisti lähiöksi kutsutaan. Kaupunki rankaisi laittamalla tällaiseen likakaivoon, jossa suurimmat paskat asuvat heti naapuritaloissa viimeistään.

Haluanko samaan eloonjääneiden porukkaan ulkomaalaisten ja narkkien kanssa jossain kriisissä? En taida haluta. Kuolen pois mieluummin kuin kaveeraan narkkien tai karvakäsien kanssa.

Toisaalta olen myös suunnitellut tieni ulos täältä. Ostan käytetyn asuntoauton ja häivyn. Tämä lähiö ei tule olemaan paikka jossa elän lopun elämääni ja jos en muuten pääse pois niin pyörillä kulkevassa asunnossa sitten. Siihen saakka tämä asunto on paikka, jossa on tarkoitus selvitä myös kriisitilanteissa ja siksi kerään sitä varastoa.

Jos et ole itse kokenut huonossa lähiösäs elämistä omakohtaisesti niin mikä sinä olet silloin arvostelemaan toisten survivalismiratkaisuja? Et ilmeisesti todella tiedä mitä on elämä maahanmuuttajien ja muun rupusakin kansoittamassa lähiössä. Nämä ihmiset ovat työttömiä sosiaalipummeja joilla ei ole mitään tulevaisuutta. Minulla on työssä käyvänä ihmisenä joku tulevaisuus ja mahdollisuus päästä tästä lähiöstä joskus pois, jos ei muuten niin pyörillä liikkuvassa asunnossa. Nämä muut tulevat kuolemaan tässä lähiössä juuri sellaisena pohjasakkana mitä nytkin ovat.

Survivalismiratkaisun sanelee paljon se ympäristö, missä ihminen elää. Tässä lähiössä ainoa mahdollisuus on selvitä yksinäisenä sutena. Muut ratkaisut eivät tule toimimaan. Tässä talossa ei ole tietääkseni ketään jonka kanssa voisi ajatella liittoutuvansa hätätilanteessa. Eikä ketään johon voisi ylipäätään luottaa siinä määrin, että ryhtyisi liittoon kun se toinen osapuoli kuitenkin pöllisi omat kamani.

Älä jumalauta tule arvostelemaan toisen ihmisen ratkaisua miten selvitään. Ymmärrä ensin ne olot missä ihminen elää.Tässä lähiössä ei liittouduta.

Lue lisää

Aha, epäilinkin sinun olevan se sama heppu, joka kirjoitteli näitä fantasioitaan aiemmin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11158778#comment-61127975
-------------------
"Minulla ei ole sellaista ryhmää johon liittyä eikä ehjää perhettä, vaan elän yksinäni. Jos kerran elän nykyisinkin yksin ja ilman parisuhdetta ja varsin ikävässä, valmiiksi levottomassa lähiössä, niin elän yksin myös kun aika siirtyä selviytymismoodiin alkaa. Tässä lähiössä ei ole ihmisiä joiden kanssa voisi ryhmääntyä, koska nämä ihmiset ovat jo muutenkin ihmisjätettä, joita ei edes halua tuntea."

Kuten olen sanonut aiemmin; sinulla on maanisista kirjoituksistasi päätellen selvästi paljon pahempiakin ongelmia kuin jokainen vastaantulija ja niitä vaikeuksia ei voi kohdata Leathermaneilla, piilopirteillä eikä survival-muonalla. Tässä tapauksessa sellaisten vaikutus saattaa olla juurikin päinvastainen.

"Jos et ole itse kokenut huonossa lähiösäs elämistä omakohtaisesti niin mikä sinä olet silloin arvostelemaan toisten survivalismiratkaisuja?"

Hm, mikä sinä sitten olet sanomaan niin, jos et todella tiedä? Ai, ehdin jo unohtaa sinun olevan pahasti vainoharhainen ;)

"Älä jumalauta tule arvostelemaan toisen ihmisen ratkaisua miten selvitään."

Eli tämän keskustelun tarkoituksena EI ole keskustella näistä asioista, vai mitä yrität sanoa? Laisesi pseudo-survivalistit, kouluampujan mentaliteetillä varustettuna, ovat iso syy siihen miksi ihmiset yleensä suhtautuvat koko aiheeseen varauksellisesti, eivätkä välttämättä edes uskalla puhua asiasta julkisesti.

Me Again kirjoitti:

Aha, epäilinkin sinun olevan se sama heppu, joka kirjoitteli näitä fantasioitaan aiemmin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11158778#comment-61127975
-------------------
"Minulla ei ole sellaista ryhmää johon liittyä eikä ehjää perhettä, vaan elän yksinäni. Jos kerran elän nykyisinkin yksin ja ilman parisuhdetta ja varsin ikävässä, valmiiksi levottomassa lähiössä, niin elän yksin myös kun aika siirtyä selviytymismoodiin alkaa. Tässä lähiössä ei ole ihmisiä joiden kanssa voisi ryhmääntyä, koska nämä ihmiset ovat jo muutenkin ihmisjätettä, joita ei edes halua tuntea."

Kuten olen sanonut aiemmin; sinulla on maanisista kirjoituksistasi päätellen selvästi paljon pahempiakin ongelmia kuin jokainen vastaantulija ja niitä vaikeuksia ei voi kohdata Leathermaneilla, piilopirteillä eikä survival-muonalla. Tässä tapauksessa sellaisten vaikutus saattaa olla juurikin päinvastainen.

"Jos et ole itse kokenut huonossa lähiösäs elämistä omakohtaisesti niin mikä sinä olet silloin arvostelemaan toisten survivalismiratkaisuja?"

Hm, mikä sinä sitten olet sanomaan niin, jos et todella tiedä? Ai, ehdin jo unohtaa sinun olevan pahasti vainoharhainen ;)

"Älä jumalauta tule arvostelemaan toisen ihmisen ratkaisua miten selvitään."

Eli tämän keskustelun tarkoituksena EI ole keskustella näistä asioista, vai mitä yrität sanoa? Laisesi pseudo-survivalistit, kouluampujan mentaliteetillä varustettuna, ovat iso syy siihen miksi ihmiset yleensä suhtautuvat koko aiheeseen varauksellisesti, eivätkä välttämättä edes uskalla puhua asiasta julkisesti.

Lue lisää

Olen kyllä ihan aito survivalisti ja strategiani on selvitä yksin. Suurin osa survivalisteista muuten rakentaa selviytymisensä yksin selviämisen taktiikalle, myös minä. Kouluampujaksi minusta ei ole. En vaan suostu hyväksymään maahanmuuttajia enkä narkkijuoppoja. Eli en kaveeraa näiden ihmisjätteiden kanssa edes shtf-tilanteessa.

survival instinct kirjoitti:

Olen kyllä ihan aito survivalisti ja strategiani on selvitä yksin. Suurin osa survivalisteista muuten rakentaa selviytymisensä yksin selviämisen taktiikalle, myös minä. Kouluampujaksi minusta ei ole. En vaan suostu hyväksymään maahanmuuttajia enkä narkkijuoppoja. Eli en kaveeraa näiden ihmisjätteiden kanssa edes shtf-tilanteessa.

Lue lisää

"Yksinäinen susi on vahvoilla siksi, että yksinäinen susi ruokkii vain itsensä, eikä tarvitse jakaa omaa kerättyä varastoa muiden kanssa."

Pitäisi muistaa se, että ihminen on "laumaeläin". Ihminen tarvitsee sosiaalista kanssakäymistä muiden kanssa, muuten voi alkaa päässä viirata. Voi jokainen hehkuttaa sillä, että selviää yksin, mutta tulisi olla myös se suunnitelma B ja C

suunnitelmiaenemmän kirjoitti:

"Yksinäinen susi on vahvoilla siksi, että yksinäinen susi ruokkii vain itsensä, eikä tarvitse jakaa omaa kerättyä varastoa muiden kanssa."

Pitäisi muistaa se, että ihminen on "laumaeläin". Ihminen tarvitsee sosiaalista kanssakäymistä muiden kanssa, muuten voi alkaa päässä viirata. Voi jokainen hehkuttaa sillä, että selviää yksin, mutta tulisi olla myös se suunnitelma B ja C

Lue lisää

Toki varasuunnitelma pitää olla. Eikä ole pahitteeksi jos sille on pari hyvin valmisteltua vaihtoehtoa.

survival instinct kirjoitti:

Olen kyllä ihan aito survivalisti ja strategiani on selvitä yksin. Suurin osa survivalisteista muuten rakentaa selviytymisensä yksin selviämisen taktiikalle, myös minä. Kouluampujaksi minusta ei ole. En vaan suostu hyväksymään maahanmuuttajia enkä narkkijuoppoja. Eli en kaveeraa näiden ihmisjätteiden kanssa edes shtf-tilanteessa.

Lue lisää

"Olen kyllä ihan aito survivalisti ja strategiani on selvitä yksin."

Kaikki strategiat ovat tunnetusti hyviä .... siihen asti kunnes ne pitää soveltaa.

"Suurin osa survivalisteista muuten rakentaa selviytymisensä yksin selviämisen taktiikalle, myös minä."

Kyllä, kaltaisiasi on valitettavasti enemmänkin. Aina silloin tällöin saa lukea satunnaisista puukotuksista tai muista piittaamattomista väkivallanteoista.

Me Again kirjoitti:

"Olen kyllä ihan aito survivalisti ja strategiani on selvitä yksin."

Kaikki strategiat ovat tunnetusti hyviä .... siihen asti kunnes ne pitää soveltaa.

"Suurin osa survivalisteista muuten rakentaa selviytymisensä yksin selviämisen taktiikalle, myös minä."

Kyllä, kaltaisiasi on valitettavasti enemmänkin. Aina silloin tällöin saa lukea satunnaisista puukotuksista tai muista piittaamattomista väkivallanteoista.

Lue lisää

Me again, minä käytän väkivaltaa vain siinä tapauksessa, että joku käy ensin minun kimppuun ja kunnolla. En aloita koskaan itse väkivaltaista tilannetta enkä jää sellaisiin kiinni vaan väistän väkivallan vaaran aina kun vain mahdollista ja pyrin pakenemaan enkä jää soittamaan suuta kenenkään kanssa. En ymmärrä miten onnistut pitämään minua väkivaltaisena vaikket edes tunne ihmisenä.

Itsepuolustuksen ensimmäinen pääsääntö on se, että paras itsepuolustus on aina karata, eli se on moro! silloin kun meno menee niin sanotusti kovaksi.

Väkivalta on aina se viimesijainen keino, ennen sitä käytetään kaikki muut mahdolliset toimintamallit.

Sotatilanteessa tai oman hengen puolustamiseksi kriisissä säännöt tietysti muuttuvat hyvin äkkiä kun maailma käy ikäväksi paikaksi kaikille.

Tässä talossa on monta laitapuolen kulkijaa joista on tekemään piittaamattomia väkivaltatekoja ja myös tekevät niitä. Minä en kuulu siihen sakkiin.

survival instinct kirjoitti:

Me again, minä käytän väkivaltaa vain siinä tapauksessa, että joku käy ensin minun kimppuun ja kunnolla. En aloita koskaan itse väkivaltaista tilannetta enkä jää sellaisiin kiinni vaan väistän väkivallan vaaran aina kun vain mahdollista ja pyrin pakenemaan enkä jää soittamaan suuta kenenkään kanssa. En ymmärrä miten onnistut pitämään minua väkivaltaisena vaikket edes tunne ihmisenä.

Itsepuolustuksen ensimmäinen pääsääntö on se, että paras itsepuolustus on aina karata, eli se on moro! silloin kun meno menee niin sanotusti kovaksi.

Väkivalta on aina se viimesijainen keino, ennen sitä käytetään kaikki muut mahdolliset toimintamallit.

Sotatilanteessa tai oman hengen puolustamiseksi kriisissä säännöt tietysti muuttuvat hyvin äkkiä kun maailma käy ikäväksi paikaksi kaikille.

Tässä talossa on monta laitapuolen kulkijaa joista on tekemään piittaamattomia väkivaltatekoja ja myös tekevät niitä. Minä en kuulu siihen sakkiin.

Lue lisää

" En ymmärrä miten onnistut pitämään minua väkivaltaisena vaikket..."

Olet tehnyt tässäkin ketjussa aika selväksi sen kuinka paljon arvostat ihmisten elämää ja näyt olevan ylpeä asenteestasi. Se on jo valmiiksi aika selvä merkki kuinka epävakaasta henkilöstä on kysymys.

"...edes tunne ihmisenä."

Ja toivottavasti ei ikinä tarvitsekaan. Kaltaisesi henkilöt ovat suurimpia riskejä kaikkien selviytymiselle.

Me Again kirjoitti:

"Itse en aio ruokkia kriisin alettua yhtään nälkäistä suuta, koska ihmisillä oli mahdollisuus valmistautua, mutta eivät tehneet niin."

Maksaa varmaan takaisin säilyttää tuo asenne siinä vaiheessa kun itse tarvitset epätoivoisesti apua ;)

"Survivalismi on ennen kaikkea asenne..."

Ja tiettyjen narsisti-survivalistien asenne kaipaisi vieläkin korjaamista. Inhimillinen apu lyö aina parhaankin varmuusvaraston edelle - yksinäisellä sudella ei ole varaa torkahtaa...

"...esimerkiksi tilanteessa, jossa kaikki kuolivat ja heräsivät ZOMBEINA."

...tai sitten niiden tulisi vain tutkituttaa päänsä ;)

"Jos kotivaraa ei ole lainkaan tai minimaalisen lyhyeksi ajaksi, muuttuu asunto tappavaksi haudaksi äkkiä."

Asunto "tappavana hautana" on useimmissa tapauksissa parempi vaihtoehto kuin tehdä itsestään pakolainen. Jos muistaa tv-kuvat pakolaislaumoista sotien hajottamissa maissa; tekisikö mieli liittyä heidän joukkoonsa?

Lue lisää

Me Again: arvelinkin että itsestään huolehtivat ovat sosialistien ja demarien eräs huolenaihe, ja että kannatuslukujen valossa tännekin joku pian ehtii. Jos joku haluaa yrittää pysytellä poissa autettavien jonoista (tai yrittää ylipäänsä yhtään mitään muutakaan) voi toimintaa ajatella nimenomaan vaikkapa epäitsekkäänä: itsestään huolehtiva vapauttaa kapasiteettia, esim. sairaalapaikan tai sossurahansa TODELLA TARVITSEVALLE. Niitä todella tarvitsevat ovat aina ne jotka ovat hiljaisimpia (vrt. ensiapu suurille joukoille: eniten meluava ja vinkuva on ilmeisesti elossa, siinä missä esim. tajuton ei avuntarpeestaan enää alati muistuta. Tässä joukossa joku aivoilla varustettu voisi varmaankin miettiä miten siihen tilaan tultiin ja olisiko asiantila voitu välttää. Sosialistisdemokraattinen aivo sanoo ettei sellaisia pidä miettiä muita enemmän koska sen miettiminen olisi riistoa ja muilta pois; meillähän on valjastettu siihen hommaan maan parhaat aivot oli mikä oli ja tuli mikä tuli iankaikkisesti aamen ja piste.

Vaikka verotuloilla viranomaistoiminta- ja -apu rahoitetaankiin on mielenkiintoista, kuinka
a) ihminen pystyy järjestämään itse omat asiansa paremmin ja halvemmalla kuin sosialistinen järjestelmä, jos haluaa ja viitsii, ja
b) vapauttaen näin yhteiskunnan resursseja niille, jotka eivät voi, ymmärrä, halua, osaa tai viitsi ei varautuva ihminen saa kompensaatiota tästä, vaan vapaaehtoisesti varautuu ikään kuin tuplahintaan saaden päälleen eriasteista suunsoittoa tai kulmien kohotusta.

Sosialistien paratiisihan on sellainen, missä viranomainen ja vain viranomainen takaa onnellisuuden. Kääntäen: muunhan onkin siten oltava riistoa, toisilta pois, narsismia tai mitä mieleen tuleekin -ismiä sekä muutoinkin epistä. Jos tästä ei tule mieleen esimerkkejä ei varmaan auta niitä antaakaan.

sumppi-1 kirjoitti:

Me Again: arvelinkin että itsestään huolehtivat ovat sosialistien ja demarien eräs huolenaihe, ja että kannatuslukujen valossa tännekin joku pian ehtii. Jos joku haluaa yrittää pysytellä poissa autettavien jonoista (tai yrittää ylipäänsä yhtään mitään muutakaan) voi toimintaa ajatella nimenomaan vaikkapa epäitsekkäänä: itsestään huolehtiva vapauttaa kapasiteettia, esim. sairaalapaikan tai sossurahansa TODELLA TARVITSEVALLE. Niitä todella tarvitsevat ovat aina ne jotka ovat hiljaisimpia (vrt. ensiapu suurille joukoille: eniten meluava ja vinkuva on ilmeisesti elossa, siinä missä esim. tajuton ei avuntarpeestaan enää alati muistuta. Tässä joukossa joku aivoilla varustettu voisi varmaankin miettiä miten siihen tilaan tultiin ja olisiko asiantila voitu välttää. Sosialistisdemokraattinen aivo sanoo ettei sellaisia pidä miettiä muita enemmän koska sen miettiminen olisi riistoa ja muilta pois; meillähän on valjastettu siihen hommaan maan parhaat aivot oli mikä oli ja tuli mikä tuli iankaikkisesti aamen ja piste.

Vaikka verotuloilla viranomaistoiminta- ja -apu rahoitetaankiin on mielenkiintoista, kuinka
a) ihminen pystyy järjestämään itse omat asiansa paremmin ja halvemmalla kuin sosialistinen järjestelmä, jos haluaa ja viitsii, ja
b) vapauttaen näin yhteiskunnan resursseja niille, jotka eivät voi, ymmärrä, halua, osaa tai viitsi ei varautuva ihminen saa kompensaatiota tästä, vaan vapaaehtoisesti varautuu ikään kuin tuplahintaan saaden päälleen eriasteista suunsoittoa tai kulmien kohotusta.

Sosialistien paratiisihan on sellainen, missä viranomainen ja vain viranomainen takaa onnellisuuden. Kääntäen: muunhan onkin siten oltava riistoa, toisilta pois, narsismia tai mitä mieleen tuleekin -ismiä sekä muutoinkin epistä. Jos tästä ei tule mieleen esimerkkejä ei varmaan auta niitä antaakaan.

Lue lisää

"arvelinkin että itsestään huolehtivat ovat sosialistien ja demarien eräs huolenaihe, ja että kannatuslukujen valossa tännekin joku pian ehtii."

Sitten sinun kaiketi pitäisi hoitaa ongelmasi heidän kanssaan mieluummin kuin kirjoitella minulle vai tarkoititko tuolla kenties itseäsi?

"Sosialistien paratiisihan on sellainen, missä viranomainen ja vain viranomainen takaa onnellisuuden."

Jos valtion uusjakamat kymmenykset kismittävät sinua niin voit toki ajatella toisestakin näkökulmasta. Näissä keskusteluissa spekulaation kohteena olleessa skenaariossa varallisuuden potentiaalisen "uusjaon" toimittavat (keskenään) ei-legitiimit ryhmittymät, jotka eivät tyydy kymmenyksiin, eivät anna valitusosoitetta ja tuskin jättävät sinua edes kuntoon, jossa voisit valittaa.

Jos täydellinen koskemattomuus on kiikarissasi, niin siinäkin saatat jäädä vähän tavoitteestasi. Normaalioloissa luotat johonkin palkattuun valtion osaan pitääksesi sosiaalisen suojamuurisi näiltä ns. "kilpailijoiltasi", mutta näissä skenaarioissa olet itse itsesi ainoana poliisisetä ..... tai tod.näk. mieluiten olisit sellaisena omassa yhteisössäsi. Anarkismi on todennäköisesti ainoa ismi, minkä satamaan voisit tilanteen kategorisoida ja sekin saattaisi tuntua miedolta valinnalta.

Muuten minun on aika hankala auttaa sinua dilemmassasi ;)

survival instinct kirjoitti:

Olen kyllä ihan aito survivalisti ja strategiani on selvitä yksin. Suurin osa survivalisteista muuten rakentaa selviytymisensä yksin selviämisen taktiikalle, myös minä. Kouluampujaksi minusta ei ole. En vaan suostu hyväksymään maahanmuuttajia enkä narkkijuoppoja. Eli en kaveeraa näiden ihmisjätteiden kanssa edes shtf-tilanteessa.

Lue lisää

Harmillista ajatella, että joku ajattelee ihmisiä jätteinä! Ole mikä survival tahansa niin tuolla asenteella et pitkälle pötki! Kuulisin livenä tota puhetta niin voisi olla hyvät neuvot kalliit säilyttää itsehillintä!

Anonyymi kirjoitti:

Harmillista ajatella, että joku ajattelee ihmisiä jätteinä! Ole mikä survival tahansa niin tuolla asenteella et pitkälle pötki! Kuulisin livenä tota puhetta niin voisi olla hyvät neuvot kalliit säilyttää itsehillintä!

Lue lisää

Joistain ihmisistä puhuminen sillä tavalla on ymmärrettävää siinä vaiheessa, kun näet mihin he kykenevät pahuudessaan.

survival instinct kirjoitti:

Olen kyllä ihan aito survivalisti ja strategiani on selvitä yksin. Suurin osa survivalisteista muuten rakentaa selviytymisensä yksin selviämisen taktiikalle, myös minä. Kouluampujaksi minusta ei ole. En vaan suostu hyväksymään maahanmuuttajia enkä narkkijuoppoja. Eli en kaveeraa näiden ihmisjätteiden kanssa edes shtf-tilanteessa.

Lue lisää

"En vaan suostu hyväksymään maahanmuuttajia enkä narkkijuoppoja. Eli en kaveeraa näiden ihmisjätteiden kanssa edes shtf-tilanteessa."

Narkkijuoppo voi olla ihmisjätettä. Mutta kaikki maahanmuuttajat eivät sellaista ole, elleivät sorru pahoihin rikoksiin yhteiskuntaa vastan.

Kuulostaa todella hyvältä!

juuri näin kirjoitti:

Kuulostaa todella hyvältä!

Varustepakettini on edelleen monilta osin puutteellinen ja olen siitä myös tuskallisen tietoinen. Myös reppu, jossa kannan jokapäiväisen varustuksen on itsessään liian pieni ja puutteellinen, eli uusiksi menee.

Aseistukseni suuremman kärhämän varalle kriisin alettua on olemattoman heikkoa, eli sitäkin puolta pitää vielä miettiä uusiksi oikein todella.

Muutoin perusasiat alkavat olla EDC:n osalta jokseenkin kohdallaan kun tiettyjä osa-alueita vielä hion jonkinverran.

Onkohan kukaan miettiny sitä että jos ja kun yhteiskunta romahtaa ja kun pitää lähteä evakkoon kaikki gsm:ämmät loppuu toimimasta. Mutta on käytössä vaanha ikiihana AM/FM radiot joista pystyy/pysyy tilanteen tasalla. Siispä hommata radiopuhelinta ja VHF puhelinta KAIKKI vanhat yhteydet toimii.

Selviytyjä kirjoitti:

Onkohan kukaan miettiny sitä että jos ja kun yhteiskunta romahtaa ja kun pitää lähteä evakkoon kaikki gsm:ämmät loppuu toimimasta. Mutta on käytössä vaanha ikiihana AM/FM radiot joista pystyy/pysyy tilanteen tasalla. Siispä hommata radiopuhelinta ja VHF puhelinta KAIKKI vanhat yhteydet toimii.

Lue lisää

" Siispä hommata radiopuhelinta ja VHF puhelinta KAIKKI vanhat yhteydet toimii."

Kunhan eivät joudu elsotuksen kohteeksi...

Paljonko painaa?

Tuosta listasta ainakin kubotanin voi jättää pois. Samoin linkkuveitsen.

USAlainen saitti. Suomestako ei löytyisi?

Kolnen päivän ruuat voi kestää pidempäänkin, ja varmasti tarkoitetukin niin, jos niitä täydentää luonnsta saatavin tarpein sillä ehdolla, että maaperä ei ole saastunutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kolnen päivän ruuat voi kestää pidempäänkin, ja varmasti tarkoitetukin niin, jos niitä täydentää luonnsta saatavin tarpein sillä ehdolla, että maaperä ei ole saastunutta.

Luonnosta saatavin tarpein? Vuodenaika otettava huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Kolnen päivän ruuat voi kestää pidempäänkin, ja varmasti tarkoitetukin niin, jos niitä täydentää luonnsta saatavin tarpein sillä ehdolla, että maaperä ei ole saastunutta.

"Kolmen päivän ruuat" on legenda. Ne täytyy saada kestämään pidempään, ainakin viikon. Yksi vaihtoehto on, että syödään joka toinen päivä, tai joka kolmas, jos saadaan välipäivinä kalastettua, metsästettyä, tai täydennystä esim. asuinalueilta.
Aikuisen hirven kaataminen yhdelle on haaskausta kesällä. Mutta jos nälkäkuolema uhkaa... Talvella liha säilyy pidempään.
Toinen ongelma on puhtaan veden saaminen. Jos likasia pommeja laitettu jakeluun tietyille alueille, vettä ei kannata kerätä sieltä. Se on pskatauti tms. ja/tai säteilykuolema.

Anonyymi kirjoitti:

"Kolmen päivän ruuat" on legenda. Ne täytyy saada kestämään pidempään, ainakin viikon. Yksi vaihtoehto on, että syödään joka toinen päivä, tai joka kolmas, jos saadaan välipäivinä kalastettua, metsästettyä, tai täydennystä esim. asuinalueilta.
Aikuisen hirven kaataminen yhdelle on haaskausta kesällä. Mutta jos nälkäkuolema uhkaa... Talvella liha säilyy pidempään.
Toinen ongelma on puhtaan veden saaminen. Jos likasia pommeja laitettu jakeluun tietyille alueille, vettä ei kannata kerätä sieltä. Se on pskatauti tms. ja/tai säteilykuolema.

Lue lisää

Loppusyksystä ja keväällä heikkojen jäiden aikaan kalastaminen on mahdotonta. Yksi mahis paikata kalastusongelmaa on pitää piekkari mukana, ja ampua pienriistaa.

Nuotion palamisen ylläpitämiseksi?

Eli itse et valmistautuisi mitenkään? Aiot sitten pyytää apua muilta? Jeesus merkitsee maailmanloppua niille, jotka otetaan pois tältä planeetalta toiselle.

Sinä saat hyödyllisemmin energian talteen siitä potaatista syömällä sen ;)

"miksi tuhlata ruokaa virransaantiin"

Mitä yrität selttää? Armeija marssii vatsallaan.

"Juomapullo, jotain ruokaa"

Tuollaisia ehdotuksia ei saisi tulla eteen.
Yksi juomapullo? Minkä kokoinen? Entä varajuomapullo?
"Jotain ruokaa"? Mitä ja paljonko? Voin melkein väittää, että vesi ja ruoka painavat eniten.

Terve pelko on ok. Vai oletko puolijumalanarsisti, eli paholaisen viestimies?

Kun lähdetään, paikka mihin mennä pitäisi olla jo tiedossa - mielellään maatila, tai muu hyvin varusteltu asutus. "Yksin viihtyvät" aiheuttavat kysymyksiä mielenterveydestä. Jos sellainen ongelma on, niin se kannattaa hoitaa pois, tai sitten varoittaa ihmisiä rehellisesti, että on parantumaton. Noista äkkipikaisista oman käden oikeudella ongelmia hoitelevista ei aina voi mennä takuuseen...

"Mitä sytkärillä teet? Se painaa määränsä. Samoin suomen oloissa mitä teet vedenpuhdistusvehkeillä? "

Missä olet kasvanut? Vai tahallasko disinformaatiota levität?!

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä sytkärillä teet? Se painaa määränsä. Samoin suomen oloissa mitä teet vedenpuhdistusvehkeillä? "

Missä olet kasvanut? Vai tahallasko disinformaatiota levität?!

Lue lisää

Ensin kannattaa käyttää sytkärit, joiden sisältöä ei voi nähdä. Samoin kynät kirjoitukseen, joiden mustemäärää ei voi nähdä.
Tyhjäkin sytkäri kannattaa pitää mukana. Metallisuoja pois, ja paperin päälle varovasti "kiveä" kipinäntekopyörällä raapien, kunnes pieni kasa valmis. Tee kipinä sytkärillä, ja kasa syttyy, samoin paperi. Siitähän on youtubessakin juttua.
Kun kivi kulunut loppuun, riko muoviosa, ja käytä polttoaineena notskissa.