Mies32 ihailee Frederikiä. Ketä sinä ihailet? Ihan vilpittömiä vastauksia. Kuka elossa oleva henkilö saa sinun varauksettoman kunnioituksesi?
Ketä ihailet?
Ihanaa on
13
120
Vastaukset
- tämä on selvä
Tämä onkin nyt ajankohtainen asia. Nimenomaan tämän uutisen vuoksi suurin kunnioitukseni kohdistuu juuri nyt työministeri Lauri Ihalaiseen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090717460144_uu.shtml
Michael Schumacher
- plussaa!
Myös perustelut on plussaa.
plussaa! kirjoitti:
Myös perustelut on plussaa.
Koska hän on Formula ykkösten historian menestynein kuljettaja. Hän oli varsinkin uransa alkuaikoina tunnettu erittäin härskeistä tempuista joiden avulla hän saalisti osan voitoista ja mestaruuksista. Ajan itsekin kilpaa harrastelutasolla ja arvostan suuresti Schumin otteita formuloissa.
- Ei kunnon mies
periaatteen-mies kirjoitti:
Koska hän on Formula ykkösten historian menestynein kuljettaja. Hän oli varsinkin uransa alkuaikoina tunnettu erittäin härskeistä tempuista joiden avulla hän saalisti osan voitoista ja mestaruuksista. Ajan itsekin kilpaa harrastelutasolla ja arvostan suuresti Schumin otteita formuloissa.
Kuulostaa ihan YT-karjulta tämä Schumi.
Ei kunnon mies kirjoitti:
Kuulostaa ihan YT-karjulta tämä Schumi.
Kaipa se on jonkinasteinen ytm. Mutta on hänessä myös ripaus aisuruutta, sillä olen lukenut että Schumin vaimo on seurustellut aiemmin entisen F1-kuski Heinz-Harald Frentzenin kanssa.
- antinomiat!
periaatteen-mies kirjoitti:
Kaipa se on jonkinasteinen ytm. Mutta on hänessä myös ripaus aisuruutta, sillä olen lukenut että Schumin vaimo on seurustellut aiemmin entisen F1-kuski Heinz-Harald Frentzenin kanssa.
Aisuri-YTM! Jonkinlainen paradoksijeesus joka lunastaa ätmien synnit!
Elastinen, on muuten hiton positiivinen, energinen ja hyvän itsetunnon omaava mies - ainakin julkisuudessa.
- Hämärän rajoilta
Voisihan näitä enemmänkin listata, mutta laitetaan nyt pari.
Musiikin maailmassa ihailtavia henkilöitä riittää, mutta sanotaan nyt vaikka Toton kitaristi Steve Lukather. Äärimmäisen taitava soittaja ja studiomuusikko, osaa myös laulaa, kirjoittanut hyviä kappaleita, kamppaillut omien demoniensa kanssa ja päässyt niistä voitolle, mutta ennen kaikkea siksi, että mies puhuu suoraan, välillä viljellen erittäin huonoa huumoria ja välillä vakavistakin asioista.
Huonon huumorin sektorilla mainittakoon episodi, kun mies päivitti ns. kännis ja läpäl Toton nettisivuille yhtyeen kosketinsoittajan David Paichin olevan vähän aikaa sivussa sukupuolenvaihdoksensa takia ja palaavan myöhemmin "Davidana" jälleen kokoonpanoon. Jo tästä jotkut pahoittivat mielensä, ettei moisella asialla saisi vitsailla. Sitten kun kitaristi tarjosi anteeksipyyntönsä ja selityksensä, joka oli suunnilleen muotoa "olisihan se pitänyt ihmisten tajuta vitsiksi siitä, ettei Daven kaltainen lihava ukonturjake nyt sellaista tekisi", kaikesta loukkaantuvat queer-aktivistit pahastuivat moninkertaisesti, kun ei sukupuolenvaihdos kuulemma katso fyysistä olemusta ja jäkäti mäkäti pälä pälä. Siinä nyt vain on jotakin kaunista, kun mies pyytää vilpittömästi anteeksi ja onnistuu niin tekemällä loukkaamaan ihmisiä vielä alkuperäistä tekoaan enemmän.
Aiemmin 90-luvulla Lukather onnistui suututtamaan ns. uskottavan rock-musiikin fanit ihmettelemällä ääneen, miksi The Smashing Pumpkinsin Billy Corgan opettaa kitaralehden palstalla soittamista, vaikka eihän mies itsekään osaa; vähän lähteestä riippuen Lukatherin väitetään sanoneen, että hän itse soitti mielestään paremmin joko 12- tai 8-vuotiaana. Pakko pitää tyypistä, joka mulkuksi leimautumisenkin uhalla uskaltaa paljastaa keisareiden vaatteettomuuden, ja grungen ja alt-rockin maailmassa jos missä näitä keisareita riittää.
Kirjallisuuden maailmasta mainitaan nyt vaikkapa Cormac McCarthy, osin edellisestä syystä. Hänkään ei kuvia kumartele tai mielistele ketään, vaan on todennut muun muassa Marcel Proustin ja maagisen realismin genren olevan ihan epäolennaista, sillä kirjallisuuden tulee olla todellista ja kertoa olennaisista asioista, kuten elämästä ja kuolemasta, eikä märehtiä madeleine-leivoksia. Nuorena kulttimainetta mutta ei myyntiä saavuttanut kirjailija eli äärimmäisessä köyhyydessä, vaikka hänelle tarjottiin rahakkaita luovan kirjoittamisen opetusmahdollisuuksia eri yliopistoissa: hänen mielestään kirjoittamista ei voinut opettaa, joten hän ei voinut suostua tarjouksiin. Vanhalla iällä mies ei myöskään enää ole lukenut juuri lainkaan kirjallisuutta, kirjoittaa vain; luettuaan nuorena olennaiset klassikot läpi hän tiesi, mitä haluaa itse kirjallisuudessaan tehdä, eikä hänen ole tarvinnut palata sen jälkeen muiden tekemien teosten pariin. Hänen tiedetäänkin viihtyvän taiteilijoiden sijaan enemmän tiedemiesten parissa.
Pidän McCarthyn samaan aikaan lakonisesta mutta runollisesta tyylistä. Tiedän että mies vihaisi minua ja tyyliäni, koska käytän puolipistettä; hän ei käytä sitä (eikä lainausmerkkejä repliikeissään) KOSKAAN, ja vielä vanhoilla vaurailla päivillään otti sivu-urakakseen editoida uuden painoksen fyysikko Richard Feynmanin elämäkerrasta – vain koska piti kirjasta mutta tahtoi tehdä siitä paremman poistamalla kaikki häiritsevät lainausmerkit ja puolipisteet. (Feynman itsehän änkesi lainausmerkkejä jopa kirjojensa nimiin, kuten "Surely You're Joking, Mr Feynman!".)
Myös kirjailijan ihmiskäsitys kiehtoo minua naturalistisessa pessimistisyydessään, joka ei kuitenkaan ole niin yksiselitteistä kuin voisi yhden lauseen perusteella kuvitella, mutta en nyt tässä viitsi alkaa eritellä tarkemmin.
Lyhyesti siis: kunnioitukseni ansaitsee helpoiten olemalla periaatteidensa kanssa jääräpäinen mulkku, joka ei välitä lainkaan yleisestä mielipiteestä tai oikeaksi kokemiensa tekemistensä tuottamista reaktioista. Noiden piirteiden vuoksi kunnioitan ja ihailen myös isääni, vaikka en hänestä pidäkään. Onneksi en ole yhtään niin kuin hän.- Hämärän Travolta
Billy Corgan oli mies paikallaan 90-luvulla. En tiedä sitten oliko kitaristi James Ihaaenempi biisien taustalla, vaikka Corgania diktaattoriksi haukuttiinkin. Mellon Collie and the Infinite Sadness ei ole nimittäin minkään vaatteettoman keisarin tuotos. Että, DarkFearin sanoin, tiedä se! Näistä sen nykyisistä rävellyksistä taas ei ole niin havaintoa, että joko sillä on joku burn out tai sitten tosiaan ne Pumpkinsin 90-luvun kokoonpanon muut jäsenet oli enemmän biisien taustoilla kuin annettiin ymmärtää.
Mitä taas tulee tuohon kirjallisuusosioon, niin ensinnäkin miten saat Proustin ja maagisen realismin mahtumaan samaan virkkeeseen? Toisekseen, et ole tainnut Proustia lukea, sillä itse kun olen, kröhöm, öhöm, kahlannut, tai siis herkullut, koko Kadonnutta aikaa sarjan läpi, niin satun tietämään senkin verran, että tuossa kokonaisuudessaan ehkä 3000 sivuisessa teoksessa ei taideta niin paljon vatvoa jotain madeleine-leivosta kuin Trivial Pursuit ja muut todella luotettavat lähteet antaa ymmärtää. Siis, okei, McCarthy on ihan hyvä kirjailija hänkin, mutta, ei ole Proustin dandyn kenkien kantojen nuolemisen arvoinen ja toisekseen luulisi hänenkin tietävän enemmän mistä puhuu, jos siis väittää, etteikö ko. teos(sarja) käsittele nimenomaan ja juuri elämää, muistoja, tunteita, taidetta, kuolemaa ja ylipäätään juuri sitä kaikkea minkä tuossa olennaiseksi ilmoitat. - Hämärän rajoilta
Hämärän Travolta kirjoitti:
Billy Corgan oli mies paikallaan 90-luvulla. En tiedä sitten oliko kitaristi James Ihaaenempi biisien taustalla, vaikka Corgania diktaattoriksi haukuttiinkin. Mellon Collie and the Infinite Sadness ei ole nimittäin minkään vaatteettoman keisarin tuotos. Että, DarkFearin sanoin, tiedä se! Näistä sen nykyisistä rävellyksistä taas ei ole niin havaintoa, että joko sillä on joku burn out tai sitten tosiaan ne Pumpkinsin 90-luvun kokoonpanon muut jäsenet oli enemmän biisien taustoilla kuin annettiin ymmärtää.
Mitä taas tulee tuohon kirjallisuusosioon, niin ensinnäkin miten saat Proustin ja maagisen realismin mahtumaan samaan virkkeeseen? Toisekseen, et ole tainnut Proustia lukea, sillä itse kun olen, kröhöm, öhöm, kahlannut, tai siis herkullut, koko Kadonnutta aikaa sarjan läpi, niin satun tietämään senkin verran, että tuossa kokonaisuudessaan ehkä 3000 sivuisessa teoksessa ei taideta niin paljon vatvoa jotain madeleine-leivosta kuin Trivial Pursuit ja muut todella luotettavat lähteet antaa ymmärtää. Siis, okei, McCarthy on ihan hyvä kirjailija hänkin, mutta, ei ole Proustin dandyn kenkien kantojen nuolemisen arvoinen ja toisekseen luulisi hänenkin tietävän enemmän mistä puhuu, jos siis väittää, etteikö ko. teos(sarja) käsittele nimenomaan ja juuri elämää, muistoja, tunteita, taidetta, kuolemaa ja ylipäätään juuri sitä kaikkea minkä tuossa olennaiseksi ilmoitat.Proust ei tosiaankaan ole maagista realismia: McCarthy luonnollisesti tyrmäsi nämä kahtena erillisenä kategoriana (tai oikeastaan luetteli nimiä ja lajeja, joista ei saa mitään irti), mikä minun olisi pitänyt omassa tekstissäni muotoilla hieman selkeämmin ja eritellymmin taloudellisuuden kustannuksella.
McCarthy ei käsittääkseni pidä Proustin tavasta käsitellä noita suuria asioita. (Sillä jos monituhatsivuinen omaelämäkerrallinen teossarja ei kerro elämästä, niin mistä sitten?) Ei hän sen tarkemmin ole eritellyt, mikseivät Proust, Henry James (hänkään ei ole maagista realismia, mutta on toinen hänen mainitsemansa nimi) hänelle avaudu;
"I don't understand them. To me, that's not literature. A lot of writers who are considered good I consider strange."
Ei minun tekstissäni tai ihailussani ole kyse siitä, ovatko vanha Cormac tai Luke mielipiteineen OIKEASSA vai eivät. Ihailen heitä siksi, että hänellä on POKKAA sanoa noin, ja samalla paljastaa oma "junttiutensa" (tai mitä termiä nyt sitten haluaakin käyttää) piittaamatta yleisestä mielipiteestä tai leimautumisestaan. Se on heissä se hieno juttu, ei se että olisin kaikesta samaa mieltä heidän kanssaan.
- Iesusthelia
Jotenkin rasittavaa lukea ihailuja (ja varsinkin perusteluja) missä etsitän vapahtajaa jostain maallisesta, kuolevaisesta henkilöstä.
Kirjallinen tietysti "säilyy" mutta onko sillä loppujen lopuksi muuta merkitystä kuin ihmisten eksyttäminen ja hämmentäminen ennestään.
Siispä vastaukseni on Jeesus.
Ja kyllä, ylösnoussut on elossa.
Näihin sanakuviin, hyvää ötyä. Anna Puu on ihanin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1341728- 401648
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa631410- 681305
Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2091144Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi2771097- 701083
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää19958- 74955
Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106888