JUMALAN LELLILAPSI
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 4.9.2004 klo 15.22
Sain nopeasti Jumalan lellilapsen maineen, kun kerran olen Herra. Ihmiset olivat heti kateellisia tyyliin, että olisi Jumalan ollut oikeampaa jakaa tasaisemmin kaikille kuin antaa yhdelle noin paljon, kun kovin monelle ei ollut annettu yhtään mitään. Toisia taas asia ärsytti suunnattomasti, sillä heissä ei ollut yhtään samanlaista. Suurimmalle osalle koko asia oli niin kaukana kuin ikinä voi olla.
Lisää löylyä kiukaalle lyötiin, kun kuultiin, että Jumala puhui suoraan kanssani. Kerroin vanhemmilleni neljävuotiaana, että ulkona leikkiessäni minulle alkoi puhumaan hirveän viisas, komeaääninen mies, jolla oli satumainen kerrontatapa. Joskus etsin miestä, vaikkapa marjapensaiden alta. Minulle selvitettiin mm. matemaattisia ja fysikaalisia funktioita, joiden avulla maailma on luotu. Kun Jyväskylän keskussairaalassa kuultiin näistä funktioista, päätettiin pistää ihmisviisaudella vielä paremmaksi ja niin jouduin silmäleikkaukseen.
Olin rakkauden luonnonlapsi, sillä en pelännyt mitään eikä minussa ollut mitään pahaa. Naureskelin vain silmäleikkaukselle etukäteen, vaikka jouduinkin helvettiin ja inkvisition kidutuksiin viisivuotiaana. Kun en käsittänyt pahasta mitään, silmäleikkaus unohtui vuosikymmeniksi. Jumala irtosi minusta silmäleikkauksessa, jonka jälkeen koin ensimmäisen kerran jonkinasteisen pelon tunteen. Vielä tämän jälkeen vasen silmäni oli neulottu umpeen lyhyeksi ajaksi siltä varalta, ettei jouduta heti järjestämään uutta silmäleikkausta.
Joidenkin mielestä tapaukseni on silmänkääntötemppu, sillä minussa on kaikki väärin päin ihmisiin verrattuna; koko maailma sen luomisesta asti on kirjoitettu minuun. Ihmisissä on joko ihan vähän tai ei yhtään samanlaista. Olen ainoa hyväuskoinen, kaikki ihmiset ovat pahauskoisia. Olen ainoa oikeamielinen, kaikki ihmiset ovat väärämielisiä. Ihmisissä ei ole ketään, kenen sisäpuolella olisi pelkkä rakkaus ja kovin moni ei edes tiedä mitä rakkaus on ja onko sitä ylipäätänsä olemassa. Ihmiset kyllä tietävät ja voivat selittää minulle, mitä pelko on, ellen tiedä onko sitä ylipäätänsä olemassa. Rakkaus on hyvän alkuprinsiippi ja ellei ole pelkoa ei ole pahaakaan.
On olemassa maailmanlaajuinen oppi, että paha voittaisi ja kaikki menisivät helvettiin. Itse tunnen professoritason henkilöitä, jotka uskovat kyseiseen oppiin. Todellisuudessa kukaan ei tiedä, kuka menee helvettiin ja kuka ei. Joidenkin mielestä, minä eli allekirjoittanut päätän, kuka menee helvettiin ja kuka ei, sillä olenhan Herra. Yhdessä skenaariossa maailma muuttuu hetkessä suljetuksi osastoksi ja siihen kaikki loppuukin. Kun tuloni maailmaan kesti kuusi pitkää vuotta, lähtönikin maailmasta voi olla skenaarion mukainen tapahtuma.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 4.9.2004 klo 15.22
Sain nopeasti Jumalan lellilapsen maineen, kun kerran olen Herra. Ihmiset olivat heti kateellisia tyyliin, että olisi Jumalan ollut oikeampaa jakaa tasaisemmin kaikille kuin antaa yhdelle noin paljon, kun kovin monelle ei ollut annettu yhtään mitään. Toisia taas asia ärsytti suunnattomasti, sillä heissä ei ollut yhtään samanlaista. Suurimmalle osalle koko asia oli niin kaukana kuin ikinä voi olla.
Lisää löylyä kiukaalle lyötiin, kun kuultiin, että Jumala puhui suoraan kanssani. Kerroin vanhemmilleni neljävuotiaana, että ulkona leikkiessäni minulle alkoi puhumaan hirveän viisas, komeaääninen mies, jolla oli satumainen kerrontatapa. Joskus etsin miestä, vaikkapa marjapensaiden alta. Minulle selvitettiin mm. matemaattisia ja fysikaalisia funktioita, joiden avulla maailma on luotu. Kun Jyväskylän keskussairaalassa kuultiin näistä funktioista, päätettiin pistää ihmisviisaudella vielä paremmaksi ja niin jouduin silmäleikkaukseen.
Olin rakkauden luonnonlapsi, sillä en pelännyt mitään eikä minussa ollut mitään pahaa. Naureskelin vain silmäleikkaukselle etukäteen, vaikka jouduinkin helvettiin ja inkvisition kidutuksiin viisivuotiaana. Kun en käsittänyt pahasta mitään, silmäleikkaus unohtui vuosikymmeniksi. Jumala irtosi minusta silmäleikkauksessa, jonka jälkeen koin ensimmäisen kerran jonkinasteisen pelon tunteen. Vielä tämän jälkeen vasen silmäni oli neulottu umpeen lyhyeksi ajaksi siltä varalta, ettei jouduta heti järjestämään uutta silmäleikkausta.
Joidenkin mielestä tapaukseni on silmänkääntötemppu, sillä minussa on kaikki väärin päin ihmisiin verrattuna; koko maailma sen luomisesta asti on kirjoitettu minuun. Ihmisissä on joko ihan vähän tai ei yhtään samanlaista. Olen ainoa hyväuskoinen, kaikki ihmiset ovat pahauskoisia. Olen ainoa oikeamielinen, kaikki ihmiset ovat väärämielisiä. Ihmisissä ei ole ketään, kenen sisäpuolella olisi pelkkä rakkaus ja kovin moni ei edes tiedä mitä rakkaus on ja onko sitä ylipäätänsä olemassa. Ihmiset kyllä tietävät ja voivat selittää minulle, mitä pelko on, ellen tiedä onko sitä ylipäätänsä olemassa. Rakkaus on hyvän alkuprinsiippi ja ellei ole pelkoa ei ole pahaakaan.
On olemassa maailmanlaajuinen oppi, että paha voittaisi ja kaikki menisivät helvettiin. Itse tunnen professoritason henkilöitä, jotka uskovat kyseiseen oppiin. Todellisuudessa kukaan ei tiedä, kuka menee helvettiin ja kuka ei. Joidenkin mielestä, minä eli allekirjoittanut päätän, kuka menee helvettiin ja kuka ei, sillä olenhan Herra. Yhdessä skenaariossa maailma muuttuu hetkessä suljetuksi osastoksi ja siihen kaikki loppuukin. Kun tuloni maailmaan kesti kuusi pitkää vuotta, lähtönikin maailmasta voi olla skenaarion mukainen tapahtuma.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koet maailman niin kaksijakoisena, jonka vuoksi sinä joudut niin suuriin ristiriitoihin ja paheksunnan kohteeksi. Kukaan ei ymmärrä sinua, se on totta.
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen oli hän sitten hyvä tai paha. Pahuuskin on usein vain heikkoutta, epätäydellisyyttä. Epätäydellisyyden sieto on vaikeaa, eikä kukaan halua todellisuudessa olla heikko vaan haluaa samastua johonkin täydelliseen, Jumalaan, jonka voima poistaa heikkouden.
Kirjoitus on unenomainen ja kammottava. Kaaoottinen paha maailma vs yksittäinen ihminen, lapsi, väärinymmärretty ihminen, joka ei koe maailmaa niinkuin muut. Yhteys muihin on luonnoton, ja kun se ei toimi, on koettu vaino todellinen ja apokalyptisen traaginen, mutta epäilemättä totta sen kokeneelle.
Monia väärinymmärrettyjä tosiaan tapaa suljetulta osastolta. Heille tapahtuu juuri se, mitä he eniten pelkäävätkin -totaalinen eristäminen, mikä on maanpäällinen helvetti mikä merkitsee ennustuksien toteutumista. Kaikki vaikuttaa kohtalonomaiselta ja ulkoa ohjatulta, varsinkin Raamutun ennustukset tuntuvat erityisen läheisiltä.
Kaikilla ihmisillä on pyrkimys ainutlaatuiseen totuuteen. Kaikilla onkin oma totuus. Mielikuvitus on vapaa alue.
Suljetut osastot tai kriisitilanteessa olevan auttaminen eivät kuitenkaan ole inkvisitioita, vaan paremminkin luostareita, oletko koskaan ajatellut sitä? Luostarit on tarkoitettu mielen rauhoittamiseen, ahdistuneen ihmisen lepopaikaksi. Kukaan ei voi riistää sinulta mitään ellet anna lupaa siihen. Kukaan ei voi ohjata mieltäsi paitsi sinä itse. Jumala tai paholainen ei mieltäsi ohjaa vaan olet ihminen, koska sinulla on omia ajatuksia ja kokemuksia.
Jos olet ainoa hyväuskoinen, miksi ajattelet kaikkien muiden olevan pahoja? Kirjoituksesi on vihan ja katkeruuden manifesti muita kohtaan ja lopulta koet olevasi Herra. Voit kuitenkin olla varma, etteivät ihmiset panisi luottamustaan sellaiseen Herraan, joka ei näe mitään hyvää toisissa ja samalla vihjailee helvetin olemassaolosta.
Helpommin ihmisten kanssa tulee toimeen hyvällä tahdolla. Teet itsellesi hallaa syyttämällä kohtalostasi muita. Kukaan ei sinua siihen kuitenkaan pakota, eikö vain?
Oliko kirjoitus kenties vitsi vai turhaa hölynpölyä?
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
..käytännöllinen ja ammatillinen aspekti. Ymmärsin kirjoituksesi suurin piirtein, ainakin luulen näin, mutta siitä voi olla montaa mieltä.
Liikut niin abstraktilla tasolla, ettei siellä ole mitään ehdotonta.
Lisäksi kirjoituksesi, mikä lieneekään, on kiinnostava. Loppujen lopuksi en ole varma kenestä se kertoo. Vaikuttaa arvoitukselta tai tarinalta jostakusta muusta kuin itsestäsi.
Pakkaa sekoitti kuitenkin se, että mainitset olevasi nuoren maan kreationisti. Mainitset myös professoritason ihmisistä, joilla olisi tällaisia ajatuksia. Kreationisteja hekin? Miten kreationismi liittyy kokonaisuuteen?
Sen verran tyhmä kirjoitus, että jätän kommentoimatta. Tämähän on käsittääkseni tiedepalsta, joten täällähän pitäisi olla viisaita päitä puhumassa pekka makkosesta ja silmäleikkauksesta. Kaikki pekka makkoseen ja silmäleikkaukseen osallistuneet olivat tohtoreita ja vastaavia, joten nehän olivat sitä ihmisviisautta tai akateemista osaamista ja vieläpä julkisin verovaroin.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Skitsofreenikko! Tämän allekirjoittavat kaikki jumalat Allahista Vishnuun.