Äsken aloittamassani ketjussa aika moni totesi tyyliin "ei kai kukaan järkevä mies pyöri nettitreffeillä?"
Erityisesti näiltä ihmisiltä toivonkin nyt vinkejä siitä, missä niitä järkeviä miehiä sitten tapaa?
Kansaopiston kielikursseilla miehiä on n 1/4 porukasta. Samaten lavalattarien kurssilla. Kuvataidekurrsilla opettajaa lukunottamatta ei yhtään jne.
Kuntosalilla pyörii pari peiliintuijottelijaa...
Mistä niitä fiksuja miehiä bongaa?
Erityisesti näiltä ihmisiltä toivonkin nyt vinkejä siitä, missä niitä järkeviä miehiä sitten tapaa?
Kansaopiston kielikursseilla miehiä on n 1/4 porukasta. Samaten lavalattarien kurssilla. Kuvataidekurrsilla opettajaa lukunottamatta ei yhtään jne.
Kuntosalilla pyörii pari peiliintuijottelijaa...
Mistä niitä fiksuja miehiä bongaa?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Minut voi tulla hakemaan kotoa, kirjastosta tai ruokakaupasta. Joskus kirpparilta. Piirtelen myös joskus ulkona, joten saa tulla kehumaan, että miten hyvä olen. Yksi nainen on jo niin tehnyt, mutten ollut tarpeeksi rohkea udellakseni hänen siviilisäätyään. Minäkin muuten katselen peiliin salilla, mutta eivätkös kaikki katso, jotta tekniikka pysyy kunnossa? Vai tarkoititko, että he katsovat silloin, kun eivät tee mitään liikettä?
Tässä järkevien ihmisten tapaamisessa on naisillakin varmasti oma aloitteellisuus tärkeässä osassa. Hyvin harvalla ei-pelurilla suomalaismiehellä on pontta lähestyä vähän tuntemattomampaa naista selvänä. Siksi järkevät ihmiset päätyvät usein suhteisiin juuri kaveripiirin, opiskelujen tai sitten pidempään jatkuneen harrastuksen kautta. En valitettavasti oikein osaa antaa mitään neuvoja, koska olen itsekin ollut järkevästi yksin jo 6 vuotta.
Jos keskiverto normaalin näköinen mies alkaa lähestyä outoja naisia vaikka sitten miten niin hulluksi hörhöksi sitä leimautuu. Mitä varovaisemmin mies naisia lähestyy niin sitä enemmän perverssiksi ja vaaralliseksi sairaaksi hän leimautuu. Avoimemmat lähestymiset taasen tulkitaan ahdisteluksi joista voi joutua vaikka häkkiin, näin varsinkin jos mies on vielä naisettomaksi tiedetty.
Oma lukunsa on ne naistenmiehet jotka kyllä osaavat oikealla tavalla naisia lähestyä kun jatkuvasti sellaisiin juttuihin keskittyvät. Se on heille helppoa, ja toki ovatahan naiset heidän käsittelyssään tottuneet odottamaan miehiltä juuri sellaista mitä heillä tarjolla on.
Kirjatossa, urheilutapahtumissa, messuilla, kaupassa, seurakunnan tapahtumissa (ei tarvii olla uskovainen), autoliikkeissä, varaosaliikkeissä, remonttiliikkeissä, pururadalla, jne.
*Listaa saa jatkaa...*
Helvetti että ärsyttää nämä tällaiset ketjut, ei voi muuta sanoa. Joka kadunkulma täynnä miehiä, mihin tahansa meneekin niin aina joka paikassa miehiä, lisää miehiä, menestyviä miehiä, kultturelleja miehiä, fiksuja miehiä, urheilullisia miehiä. Ja poikkeuksetta suuri osa näistä yksin. Ja sitten joku nainen ihmettelee missä näihin voi törmätä. Mitä jos poistuisit kotoasi joskus?
Noinkohan olisi suurin osa yksin? Kuvailemasi kaltaiset miehet ovat kuitenkin melkoisen haluttuja. Jos he ovat yksin, se johtuu todennäköisesti siitä, että he haluavat olla tai sitten ovat liian ujoja. Tietysti jotkut voivat olla myös lyhyessä sinkkuvaiheessa, mutta yleensä fiksut miehet pariutuvat vuosiksi kerrallaan, eivätkä ole aikuisiässä ajallisesti laskettuna vapaana läheskään niin kauan kuin parisuhteissa. Useat myös ovat ensimmäisen tai toisen tyttöystävänsä kanssa loppuun asti.
Kukahan niitä miehiä sitten haluaa? Tunnen monia rentoja, yliopistokoulutettuja, urheilullisia, taiteellisia ja sosiaalisia miehiä, jotka kuitenkin ovat suurimman osan ajasta yksin, vaikka välillä olisi kuinka haku päällä. Itseni mukaan lukien. Kuuluisat naisten korkeat vaatimuksetkaan eivät liene ongelma. Myönnetään, että ei juuri kukaan tässäkään päässä kelpaa, mutta ei pahemmin ole tullut tarvetta karsia...
Asia on myös helppo todentaa jos poistuu kotoaan: yksinäisiä miehiä näkyy esim. puistonpenkeillä istuskelemassa tai syömässä tai kävelyllä tai vaikka taidegalleriassa baareista puhumattakaan, mutta harvoin törmää yksin liikkuvaan naiseen, ellei vanhuksia lasketa (ei lasketa, sori ikärasismi).
PS. sanoin "suuri osa", en suurin osa. Vaikka saattaa olla suurinkin osa. Mutta vähintäänkin suuri osa.
Mä en tuijottele peiliin salilla. Ei naama tuiottelulla parane. En mä käy missään silleen muualla kuin salilla joten ei mua löydä kuin kotoo. Ei naiset haluu raittiita miestä joten..
Raittiit ovat sen verran epäilyttävää porukkaa, etten suosittele. Vaikka olisit itse raitis, suosittelen silti valitsemaan niistä, joille alko maistuu.
no todellakin jos saisi valita miehen joka juo ja raittiin väliltä, niin kyllä se alkoton houkuttelee enemmän. Juominen on typerää!
Raittiit pitäisi pistää vankilaan. On ne sen verran epäilyttävää porukkaa.
väkivaltarikokset......
Niinpä, älykäs mies on raitis ja raitis mies ei nussi. Joten ei auta naisen muuta kuin ratketa ryyppäämään ja lähteä baariin jakelemaan tyhmille ja nussiville miehille.
Kyllä ne on tarpeet jokahisella. Läheisyyden tai seksin tarve. Onko paha jos sinkut harrastavat pelkästään seksiä kun ei kukaan tässä kiireisessä elämässä kerkiä parisuhteita solmimaan..
Ajatelkaa. Seksi on nautinnollista eikä pidä leimata syntiseksi.
No ei kyllä pidä paikkaansa että "raitis ei nussi tai nussis" , oon 10v ollu ilman Alkoa & muita & aina oikean naisen nussimisen sijasta on pitäny väh joka toinen pv. pornoa kattoo & vetää käteen, kun juodessa olin naisille vaan "juoppo" ' nyt ku on raitis niin on "pikkupoika" & vaikka mikä "vammanen" kun ei baareissa pörrää & ulkona "Liehu" kyllä naisin ku sika jos ois akka jota naida, mut kun ei ole riittävän komea pituudeltaan vaikka muuten lihaksikas niin eipä kelpaa🙂m 82-
Kiitos, kerrankin joku muukin on huomannut, että alkoton mies on paras
Ei missään.
Jos mies on raitis ja vapaa, hän on todennäköisesti sen kaliiperin nyhverö, ettet sellaista vaivoiksesi edes halua. Ne ei pyöri nettitreffeillä siksi, etteivät uskalla pistää itseään edes sen vertaa likoon.
Mitä vikaa niissä kansanopiston kurssien miehissä oli? Menikö ne nenän edestä?
Homman ydin oli siinä että todella moni haukkui nettitreffit.
Miehet ovat laiskoja harrastamaan ja osallistumaan tapahtumiin. Jos jossakin on joku -vaikkapa opastettu sieniretki- niin siellä on pelkkiä naisia. Ja ala nyt siellä sitten heti kyselemään siviilisäätyjä.
Ja kansanopiston miehissä ei ole mitään vikaa. Niitä on vaan aina niin kamalan vähän verrattuna naisiin. Miehiä ei tunnu kiinnostavan vapaaehtoinen opiskelu ja sivistäminen.
Nettitreffeillä kaikki ovat ainakin olevinaan seuraa vailla ja sinne voi kirjoittaa omat toiveesi kumppanistasi sinne. Eri asia sitten ymmärtääkö siellä ihmiset lukemaansa.
Miehet tuskin ovat sen laiskempia kuin sinäkään. He ovat vain kiinnostuneita hieman eri aiheista kuin keskivertonaiset. Itse käyn kansanopiston kurssilla, ja niinä neljänä vuotena kun olen siellä käynyt, on kursseilla ollut yksi nainen yhden puolivuotiskauden. Voisin aivan yhtä hyvin kitistä tuosta, mutta en sitä kuitenkaan tee, koska asia nyt vaan menee niin, että naiset eivät yleisesti ottaen ole yhtä kiinnostuneita teknisistä töistä, kuin esim. kielten opiskelusta, tanssikursseista jne. Minä en ole siellä kurssilla siksi, että tapaisin siellä naisia, vaan olen siellä siksi että aihe sattuu kiinnostamaan. Mietin joskus tanssikursseille menoa juuri uusien naiskontaktien saamiseksi. Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että homma menisi väärien vaikuttimien myötä keinotekoiseksi, ja se ei olisi lopulta minun eikä myöskään naisten etu.
Nettitreffeillä pyörimisen järkevyydestä voi olla montaa mieltä. Tällaisen miesvaltaisella alalla työskentelvän, miesvaltaisista harrastuksista kiinnostuneen, ulkoisesti ihan asiallisessa kunnossa olevan miehen, joka ei käy baareissa eikä käytä muutenkaan alkoholia, on hyvin vaikea tavata naisia missään. Mutta eipä niitä kokemuksen perusteella tapaa netissäkään. Naisilta on tullut aloitteita useiden vuosien aikana tasan yksi henkilöltä, joka myöhemmin osoittautui mieleltään järkkyneeksi. Ja omiin aloitteisiin ei ole edes vastattu enää vuosiin. Asia varmaan muuttuisi, jos pommittaisi kyselyillä joka toista naista. Tuo on se strategia, jota kuvaat omassa kirjoituksessasi, ja mitä ilmeisimmin se oikeasti toimii, kun osa miehistä tekee noin. Minä en kuitenkaan tee niin, koska se ei ole minun tapani toimia.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan homma menee näihn. Et tapaa vapaita fiksuja miehiä missään, koska maailmasi ei kohtaa heidän kanssaan. Ottamalla itse aktiivisesti kontaktia parannat mahdollisuuksiasi, mutta se ei takaa mitään. Vapaat fiksut miehet eivät sitä useinkaan tee. Ne fiksut jotka tekevät, ovat hyvin harvoin vapaita.
No, anteeksi nyt vaan mutta käyn myös nikkarikurssilla. Siellä on vanhoja ukkoja.
Remontoin tällä hetkellä vanhaa taloa ja korjaan itse autoni. En katso olevani mikään bimbo, vaikka käyn myös "naisten harrastuksissa".
Metsästyharrastusta en voi aloittaa, koska en omista maata. Ja sielläkin on lähinnmä vain möhömahaisia vanhoja ukkoja. Olen ollut joskus ajamassa riistaa.
Ne nikkarikurssit on vanhojen eläkeukkojen harrastus samoin metsästys suurimmaksi osaksi.
Minkähänlainen täti-tomera siellä postailee, vaikuttaa melko mielenkiintoiselle?
Ja peiliin ei tarvi toljottaa kun teen harjoituksia. Tunnen kehoni niin hyvin että tiedän miltä liike tuntuu ja mikä lihas jännittyy.
Ja peiliin tujottamisella tarkoitin lähinnä paria ripakinttua jotka keekoilevat vetimissään ja tuntuvat rakastavan sitä peiliä vähän liikaakin...
Baarissa.
Opastettu sieniretki? :D Minkä sortin ikäluokasta tässä nyt on kyse?
Jos mies on haussa ja kansanopistossa oli viattomia miehiä, luulisi yhdenkin paikalle vaivautuneen miehen voivan riittää. Ei esimerkiksi yksi mies per kolme naista ole vielä mikään toivoton jakauma. Jos tarkoituksena siis on löytää se mies, eikä vain tarkastella asiaa tilastollisesti ja voivotella numeroita.
Itse olen käynyt opastetulla sieniretkellä kuten myös öisellä fillariretkellä katsomassa yölintuja ja lepakoita. Kummallakin reissulla oli myös miehiä mukana ja nimenomaan niitä ihmisiä, jotka haluaa oppia jotain uutta, jota eivät vielä osaa.
Aika paljon on nuoressa polvessa niitä, joita kiinnostaa ilmaisen ruoan hyödyntäminen (marjastaminen, villiyrtit, sienet). Vanhempi polvihan sellaiset asiat yleensä jo osaa eivätkä he mitään kursseja enää halua. Jos on kiinnostunut luontoasioista, niin tämän tyyppiset ihmiset kerääntyy näille kursseille. Myös vaelluskursseilla on ollut samanhenkisiä ihmisiä.
Olen ollut myös työväenopiston kielikursseilla ja aika paljon siellä on ihmisiä, jotka opiskelevat työn ohessa jotakin sellaista kieltä, jota työssä tarvitsee. Läheskään kaikille ei tarjota töissä koulutusta, joten työväenopisto on kohtuuhintainen tapa opiskella ja kehittää työtaitoja.
Eikö nuo asiat pysty itseopiskelemaankin aika tehokkaasti? Kyse on pikemminkin halusta oppia asioita kouluhenkisesti. Kaikilla ei edes aikataulu taivu ohjattuun opiskeluun.
Kuinka monella itsekuri riittää siihen, että tulee tehtyä asioita ilman kalenteriin kirjattua aikaa? Siksihän moni käy ohjatussa jumpassa tai kuntosalillakin, kun se on helpompaa, vaikka suunnilleen samat asiat voisi tehdä kotonakin (punnerrukset, vatsarutistukset, käsipainoliikkeet).
Itse opiskellessa ei ole ketään, joka korjaisi virheet. Esimerkiksi ranskankielen ääntäminen on sen verran haasteellista, että yksin sitä on tosi vaikea opiskella, jos ei ole mitään pohjaa entuudestaan. Mukana on myös sosiaalinen aspekti eli kurssilla on mahdollisuus kommunikointiin ja uusien ihmisten tutustumiseen.
Se on tietenkin totta, että aikataulu ei sovi kaikille. Siksi esim. vuorotyötä tekevät joutuvat olemaan välillä pois tunneilta. Toisaalta silloin joutuu itse näkemään vähän vaivaa ja tutustumaan seuraavaan kappaleeseen oma-aloitteisesti.
Olen itse tutustunut netin tarjontaan ja täytyy sanoa, että varsinkin vähän edistyneempien kursseja ei kyllä netistä löydy ainakaan ilmaiseksi. Ylipäätään suomenkielistä opetusta on vaikea löytää netistä. Ulkomaista opetusta löytyy jonkin verran, mutta niissä ei painoteta niitä asioita, jotka ovat suomalaisille vaikeita (esim. englanninkielen artikkelit). Useinhan sanojen oppiminen on helpoin osa ja vaikeudet tulevat kieliopissa.
No niin, eli noille kursseille meneekin siis ihmiset, joilla ei ole itsekuria, jotka ovat huonoja ääntämään ranskaa ja jotka ovat valmiita maksamaan kansanopiston kursseista, mutta eivät itseopiskelumateriaalista.
En ole varma, haluaisinko itse tutustua moisiin ihmisiin.
Olen itse kokenut nettitreffejä ja muutama suhdekin tuli nähtyä. Olen raitis ja asiallinen eikä ole helppo löytää vastakappaletta mistään erityisesti. Baarista nyt ei ainakaan mutta pitää olla rohkeutta toimia silloin kun arjessa näkee kiinnostavan ihmisen. On koettu eikä kaduta :) Jokainen on imarreltu lähestymisestä.
Hienoa!!! Omat kokemukseni raittiista ovat niitä, joiden raittius johtuu joko uskontosyistä tai siitä, että alkoholismi on selätetty vasta täysraittiuden myötä. Itse olen lähes raitis ja saatan juoda seurassa lasillisen mietoja alkoholijuomia. Huomasin, että täysraittiit suhtautuvat yleensä erittäin tuomitsevasti kaikkeen alkoholinkäyttöön. Minusta tuntuisi kohtuuttomalta, että en voisi vierailla miehen kanssa esim. sukulaisteni luona, koska isäni saattaa ottaa pari saunakaljaa ja juhlissa on aina kuohuviiniä (toki myös alkoholitonta) tarjolla. Elämä vaikeutuisi liikaa, jos mies pitäisi aina jättää kotiin mököttämään, kun minä lähden juhliin tai sukuloimaan.
Tunnen vain pari miestä, jotka pystyvät kontrolloimaan alkoholinkäyttöään ja ovat ihan mielellään pääsääntöisesti selvinpäin, mutta voivat juhliessa ottaa pari drinkkiä niin halutessaan. Nämä miehet ovat pitkissä parisuhteissa. Sinkkuna valitettavasti en ole sellaisia tavannut.
Omaa pariutumistani haittaa ilman muuta se, että en hyväksy sitä, että alkoholi kuuluu jokaiseen viikonloppuun.
Nettirehvaaja: On miehiä jotka eivät juo mutta ei ole riskiä retkahtamisestakaan :)
Monesti luullaan ettei kumppani saisi juoda ja se onkin ahdasmielistä.
Tällä hetkellä itselläni ei ole profiilia missään joten ihan heti en voi tarjota tuttavuuttani ;)
Minä olen raitis ja ateisti, tosin yleensä olen hiljaa molemmista asioista, kun ne eivät Suomessa ole oikein hyväksyttyjä. Tuntemillani sinkkumiehillä raittius on yleisin yhteinen nimittäjä.
Noh..johan aloin romaania kirjoittamaan aiheesta :)) mutta lyhyesti...
Itse jo 18 vuotiaana tajusin että alkoholi ei minua kiinnosta , en ole absolutisti mutta vuodessa ehkä n.10 juomaa menee jos sitäkään.
Nyt 31 vuotiaana sitten olen eronnut isä ilmeisesti syystä että olen tylsä eikä ex vaimoni seksielämään kuulu seksi selvinpäin kun taas itse siitä nautin enemmän jos voi tuntea jotain aitoa ja näyttää tunteitaan ilman alkoholia.
monia ystäviäni juo lähes joka ikinen viikonloppu tai vapaapäivä ja he ihmettelevät kuinka pystyn tähän kun taas minä ihmettelen että tekeekö tuo jokapäivä juominen sitten ihmisestä mielenkiintoisen?
En ikinä haluaisi haaskata päiviä juomalla varsinkaan jos minulla olisi oikeanlainen nainen jonka kanssa haluaisin viettää aikaa...ja tunne olisi molemminpuolinen.
Raittiita miehiä löytää AA-kerhosta ja katkasuasemilta. Tietenkin jos haluut pitkään raittiina olleen ni sitte kannattaa yrittää jotai AA-kerhon vetäjää tms.
No jaa, 44 vuotta raittiina ilman mitään AA-kerhoa. Ei vain humalassa olo kiinnosta, mutta tämähän on Suomessa monille mahdoton uskoa.
Naiset juosee juoppojen perässä niin paljon että me raittiit saadaan olla ihan rauhassa vielä monet vuodet.
Minä olen fiksu ja raitis mies.
Jos jatkat kirjoittelua tarpeeksi kauan (noin about viis vuotta) tällä "sinkkupalstalla" saatat tavata ehkä jonkun järkevän miehen, joka ei ole jo naimisissa...
Minulla on profiili treffipalstalla. Mistään kursseista en halua maksaa, kun asiat voi opetella itsekin jos kiinnostaa. Ja kurssille lähteminen vain seuraa etsimään olisi valheellista. Olen raitis, hyvin koulutettu, työssäkäyvä, tavallisen näköinen mies.
Eihän kursseille suinkaan mennä vain oppimaan. Siellä tapaa samanhenkisiä ihmisiä. Ainakin yksi yhdistävä tekijä. Kun on kaikkia kiinnostava aihe, niin juttua riittää. Millään ulkoisilla tai taloudellisilla seikoilla ei ole merkitystä.
Ravintolat on hyvä paikka myös tavata ihmisiä. Valitsee mieluisen ravintolan, niin siellä varmaankin käy, vähän saman laista porukkaa.
Kebab pizzeriassa ja oikeassa ruokaravintolassa käy hyvin erilaista porukkaa.
Netti treffit on olleet itselleni myös pettymys. Sama porukka pyörii vuodesta toiseen. Ilmeisesti se on vain monille viihdettä, ilman mitään tarkoitusperiä. Kokeilin taas parin vuoden jälkeen, samat pirpanat siellä on edelleen.
Chatissä voi toki keskustella muiden ihmisten kanssa. Jotkut ovat sieltäkin onnistuneet bongaamaan itselleen kumppanin.
Yleensä vähän hiljaisemmat ovat olleet itselleni parhaita juttukumppaneita. Kovasti esillä olleet, saavat eniten huomiota.
Olen yhtä raitis kuin James Bond.
Mene paariin paareilla, sairaanhoitajia löytyy vievät sinut paareilla ryyppäämään viinaa.
Täysin+raittiina+miehiä+tapaa+ehkä+uskisten+kokouksissa+ja+hurmostilaisuuksissa.++
Kohtasin täysin raittiin tansseissa. Meillä meni hienosti kuolemaan asti, joten ei näy eromerkintää.
Kun mies haluaa huoltosuhdetta, hän on sovinisti. Feministinen mies on itseohjautuva ja sukupuolten tasa-arvoa - ei välttämättä naisen ylivaltaa - suosiva.
Kiltin miehen kylkiluu on naisen paras paikka, eli mies on silloin huoltaja.
Mies nainen kohtaavat silloin kun juodaan viinaa. Kun juo viinaa pääsee mukaan porukoihin ja tapaa naisia yökerhossa ja bileissä.
Kumppanin löytäminen jostain harrastuksista tai lenkkipolulta on vain romanttista kuvitelmaa jota ei tapahdu tosielämässä. Vain viinaa juomalla voi löytää kumppanin. Raittiina jää yksin.
t. viinamies
Ei kai ketään vartavasten etsimällä löydykään!
Kaikista tyhmintä on tuo epätoivoinen ryntäily nettitreffeillä ja etsiminen ja hakeminen kuin neulaa heinäsuovasta.
Mitä siitä hyötyy; paljon pahaa mieltä ja pettymyksiä.
Oma periaatteeni on aina ollut se, että annan elämän tapahtua. En istu kotona ja näpyttele epätoivoisen konetta jos sieltä tai täältä postimyynnistä nyt joku löytyisi.
Liikun ulkona mutta en kapakoissa koska känniläisiä en siedä.
Miehiin olen tutustunut mitä erilaisimmissa tilanteissa, kerran jopa erään kaupan näyteikkunan takana. Jäin katsomaan jotain ja hän pysähtyi siihen viereen, vaihdettiin muutama sana sitä ja tätä ja kuinka ollakaan alettiin jutella.
Viihdyttiin niin hyvin että kävelimme pari tuntia ympäriinsä ja lopulta sovittiin treffit seuraavalle päivälle. Hän tuli autolla hakemaan ja siitä se lähti. Reilu vuosi oltiin yhdessä.
Aviomieheni tapasin erään yhteisen miespuolisen tutun kotona jonne olimme molemmat kutsuttu. Alkuun en hänestä ollut ollenkaan kiinnostunut mutta hän ei jättänyt minua rauhaan vaan alkoi piirittää. Lopulta suostui lähtemään kahville seuraavana päivänä ja vähitellen aloin hieman kiinnostuakin. Aloimme tapailla ja siitä se pikkuhiljaa syveni ja lopulta sitten avioon asti.
Avoin mieli ja terve kriittisyys. Ei niele mitä vaan mutta ei myöskään kyräile ja epäile ja pyörittele sitä supisuomalaista että mitähän tuolla on taka-ajatuksena ja ei se kumminkaan jne. Terve kriittisyys ja järki, harvempi kuitenkin on psykopaatti joka osaa verhota tarkoitusperänsä niin hyvin ettei niitä käytöksestä ja eleistä ja puheista huomaa.
Anna mahdollisuus mutta älä ole naiivi ja tyhmä! Avoimuus ja suora rehellinen katse, unohtaa turha epäluuloisuus mutta säilyttää järki. Tietää mitä tahtoo eikä sortua kehen vain koska joku on oltava.
Siihen mieheen voit törmätä ihan missä vain, ei tarvitse vartavasten etsimään mennä. Sosiaalisiin tilanteisiin hakeutuminen on kaiken a ja o.